Ryzen 7 2700X i Ryzen 7 2600X przetestowane w popularnych benchmarkach

Daniel Górecki, 2018-03-15 11:00 | Źródło guru3d |

Powoli dociera do nas coraz więcej informacji na temat drugiej generacji Ryzenów, w tym procesora Ryzen 7 2700X, który ma być flagowym modelem (prawdopodobnie zabraknie Ryzena 7 2800X). Tym razem przetestowany został on wraz z układem Ryzen 7 2600X w benchmarku GeekBench.

Warto przypomnieć, że druga generacja Ryzenów bazować będzie na usprawnionej architekturze Zen+ opartej na 12 nm procesie technologicznym. Model Ryzen 7 2700X oferować będzie 8 rdzeni i 16 wątków, a jego TDP to 95 W. Na pokładzie znajdziemy 16 MB pamięci podręcznej L3 oraz 4 MB pamięci L2, bazowe taktowanie wynosić ma 3,7 GHz, natomiast w trybie Turbo otrzymać mamy aż 4,35 GHz. Zakładając dobre chłodzenie, technologia XFR powinna nam pozwolić na wyciśnięcie dodatkowych 100 MHz.

Ryzen 7 2700X uzyskał w GeekBench 4746 punktów w teście jednordzeniowym i 24772 w wielordzeniowym. Są to nie tylko lepsze rezultaty od bezpośredniego poprzednika, czyli Ryzena 7 1700X, ale i Ryzena 7 1800X, który pochwalić może się tu odpowiednio 4250 i 21980 punktami. Testy przeprowadzono na platformie składającej się z płyty głównej ASUS ROG Crosshair VI Hero i 16 GB pamięci RAM (DDR4 2400 MHz).

1_03

Procesor ten przetestowano także w 3DMarku, a konkretniej w Fire Strike Ultra 1.1, gdzie w physics score uzyskał 20909 punktów, co jest o 18% lepszym rezultatem od układu Ryzen 7 1700X (17825 pkt.) i o 11% lepszym od Ryzena 7 1800X (19051 pkt.). Warto dodać, że Ryzen 7 2700X będzie wydajniejszy od Ryzena 7 1800X i jednocześnie zadebiutuje w niższej cenie (369 USD) niż poprzednik, czyli Ryzen 7 1700X.

amd-ryzen-7-2700x-leaked-3dmark-benchmark-fire-strike-ultra-740x530

Ryzen 5 2600X sparowany został z kolei z płytą ASUS PRIME X370-PRO i 16 GB pamięci DDR4 3200 MHz. To pozwoliło uzyskać mu 4781 punktów w benchmarku jednordzeniowym i  22235 punktów w wielordzeniowym. Biorąc pod uwagę wysokie wyniki, zakładać można, że sam procesor został w tym przypadku podkręcony (jego bazowa prędkość to 3,6 GHz), niemniej jednak jak na 6-rdzeniowy, 12-wątkowy model i tak robią one spore wrażenie.

2_01

Trzeba przy tym pamiętać, że wszystkie testy przeprowadzono na płytach z ubiegłorocznym chipsetem X370 i choć nowe procesory będą z nimi kompatybilne, to w tym roku otrzymamy produkty z układami logiki X470, które powinny zapewnić drobne usprawnienia i mniejsze zużycie energii, ale będą też lepiej zoptymalizowane pod kątem szybszych pamięci i dostarczą wsparcie dla XFR2. 

3_02

Tagi: PC, AMD, procesor, CPU, wydajność, x370, Ryzen, geekbench, 3DMark, Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2600X,

Komentarze (12)

Skocz do ostatniej odpowiedzi | Pierwszy post na stronie

15.03.2018 11:07

Wątków: 104 | Odpowiedzi: 7818

cos mi

Tu nie gra bo albo jestem debilem kompletnym albo kontroler pamieci jest w cpu a nie na plycie. Na chwile obecna maxymalny zegar jaki moze c6bi pociagna mc na pamieci to 4133 ale co z tego jak cpu wymieka w wiekszosci przypadkow kolo 3500 w lepszych sztukach 3600.

Zreszta testy pamieciami 2400 to o kant dupy robic 3200 powinno byc standard...

Oculus Rift +1700x@4ghz +Asus Crosshair VI+Team Group Dark@3333c14 +WymiotTytanik@2.1/11.5+Samsung NVME SM961+SuperFlower Platinum 1200+ Phobya Nova 1080 Watercooling ZABAWKA 350Z

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

15.03.2018 11:21

Wątków: 704 | Odpowiedzi: 37885

LORD_ZED

ale jak 3200 standardem, jak tego oficjalnie nie wspierają .... Ikona: :)

ηємσ ѕαριєηѕ ηιѕι ραтιєηѕ

15.03.2018 11:43

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 52303

Talar

... oficjalnie wspierana prędkość RAM?



Coffee wspiera max oficjalnie zależnie od modelu 2666 lub 2400 Ikona: ;)

15.03.2018 11:46

Wątków: 104 | Odpowiedzi: 7818

Talar aka 'Truskaweczek'

chyba ylko dlatego zeby ludzie nie jeczeli ze im gowniane pamieci na hynixie nie chodza.

Najlepszy przyklad to ejst to ze 2600x ma wieksza wydahjnosc 1 watkowa od 2700x bo ma pamiec 3200 a nie biedne 2400

Oculus Rift +1700x@4ghz +Asus Crosshair VI+Team Group Dark@3333c14 +WymiotTytanik@2.1/11.5+Samsung NVME SM961+SuperFlower Platinum 1200+ Phobya Nova 1080 Watercooling ZABAWKA 350Z

15.03.2018 11:52

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 2320

niech no ktoś powie

Ile w tym teście osiąga i7 7700k@5GHz

i7 7700K @ 5GHz 16GB DDR4 3200 , 2x EVGA 1080Ti SC2 Hybrid SLI & BenQ BL3200 | TV SAMSUNG UE65HU8500

15.03.2018 11:56

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 132

LORD_ZED jestes bałwan.

kontrolere jesty w procesorze, ale dużo innych elementów wpływa na dziąłanie pamięci, chipsetrównież.

15.03.2018 13:08

Wątków: 104 | Odpowiedzi: 7818

saltix

Ale Limitem na x370 jest CPU a nie plyty. Jestem pewien ze z Zen+ na x470 na pamieci poleci tyle samo co na x370.
Moze na plytach medium i low end gdzie VRM jest gowniane to ma znaczenie ale wszystkie inne leca tak samo max. Limit CPU Ikona: :(

Oculus Rift +1700x@4ghz +Asus Crosshair VI+Team Group Dark@3333c14 +WymiotTytanik@2.1/11.5+Samsung NVME SM961+SuperFlower Platinum 1200+ Phobya Nova 1080 Watercooling ZABAWKA 350Z

15.03.2018 14:45

Wątków: 94 | Odpowiedzi: 12511

MPA2K:

https://browser.geekbench.com/geekbench3/8224888

Obrazek dodany przez użytkownika

Plik graficzny pochodzi z HDD usera (zmniejszony z 994x527) Zobacz oryginał

i3+pascal shit

15.03.2018 21:38

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 2320

Captain_Hook

Dzięki
, widać że różnica pomiędzy 7700k@5 Vs Ryzen 2700X nie warta podmiany sprzęta.

i7 7700K @ 5GHz 16GB DDR4 3200 , 2x EVGA 1080Ti SC2 Hybrid SLI & BenQ BL3200 | TV SAMSUNG UE65HU8500

15.03.2018 21:45

Wątków: 53 | Odpowiedzi: 17275

Hmmm

Gimbus
Po co pytasz skoro sam to masz i możesz zrobić test???

2700k@4.5GHz+Olymp /P8p67r.3.1/2x8GB 2133MhzCL8 DDR3 /980Ti Strix@1380Mhz / 850EVO-250GB+V4-128GB+5TB-HDD /RMx 750W White /NZXT Phantom White/ Prodigy Cube@8066+DenonD400+Solo7C /XL2720z

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

15.03.2018 22:42

Wątków: 247 | Odpowiedzi: 12437

szkoda

tylko, że dobre 32 gb kosztują mały majątek.

This part is pretty skookum, I bet it has a pretty high chooch factor. Focus you fuck!

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

15.03.2018 23:50

Wątków: 192 | Odpowiedzi: 23417

tyle

pamięci to już do zastosowań profesjonalnych wyłącznie, a wtedy cena nie jest aż takim problemem (bo i nie jest to "majątek")...

"Krytyk i eunuch z jednej są parafii... Obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi." / RYŻY TEAM!

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

17.03.2018 01:19

Wątków: 247 | Odpowiedzi: 12437

=> 4790k 4.7ghz

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/7506053

Obrazek dodany przez użytkownika

Plik graficzny pochodzi z HDD usera (zmniejszony z 1014x650) Zobacz oryginał

This part is pretty skookum, I bet it has a pretty high chooch factor. Focus you fuck!

Aby dodać odpowiedź zaloguj się.