
| | Wątek przeczytany 1673 razy | | Dodany 20-03-2009 12:21 | | Odpowiedzi 29 | | Śledzony 1 | | Autor: Mayor | | Wątków : 230 | Odpowiedź: 29006 | Liczydło |
[ Lista wątków ] [ Odśwież tę stronę ] [ Statsy wątku ] | 
|
 [KOM] News - mp3HD wkracza do akcji Link : mp3HD wkracza do akcji


Odpowiedzi |
nikifor 20-03-2009 12:56
| Wątki: 146 Odpowiedzi: 31950 +4871 |
 zaraz wpadla oburzeni fanboje
wszelkich ogg i innych flacow. voodoo nie spi!!
 |
| "Czesi się zbroją!" |
XH2OnL 20-03-2009 13:04
| Wątki: 244 Odpowiedzi: 9457 |
 nie jest źle
 |
| Padłeś? powstań! Powerade... Powstałeś? padnij! Wódka... |
Adas aka 'Zmień na IE' 20-03-2009 13:05
| Wątki: 517 Odpowiedzi: 16030 Tarnowskie Góry |
 hmmm
a to zwyklej mp3 nie bylo mozna wczesniej zakodowac w super jakości z duzym bitrate?
 |
| " a te ",,z tąd" to literówka wielka mi rzecz;] (czepialscy) " ,"[ort: samochud] ... masz jakis problem ?? zrobilem popylke nie zauwarzylem" |
pik33 20-03-2009 13:05
| Wątki: 117 Odpowiedzi: 1116 Białystok |
 Witam, tu fan flaca :)
Albo ape. Oba formaty są bezstratne, flac jest chyba nawet na gpl-u, a bitrate jest tego samego rzędu, 300..1000 kbps, w zależności od zawartości. Nie bardzo rozumiem co ma mi dać nowy format. No bo jeśli chcę zarchiwizować muzykę, użyję czegoś bezstratnego. Jeśli mam jej słuchać w odtwarzaczu, to i tak stary odtwarzacz nie zrobi użytku z nowego formatu i tylko zawalę mu pamięc dodatkowymi danymi. Będzie to samo co mp3pro. Format się nie przyjmie bo nie ma zastosowania. Do odtwarzaczy jest mp3, do archiwizacji flac. Chyba że wypromują tanie i/lub kultowe odtwarzacze pracujące w nowym formacie.
 |
| |
Ripper 20-03-2009 13:07
| Wątki: 213 Odpowiedzi: 4837 Silent Hill |
 hmmm
"pozostawia utwór w praktycznie niezmienionym stanie w stosunku do płyty CD" czyli nie będzie to format bezstratny. Nie chcę tego komentować, ale 500-900 kbps uzyskuje się praktycznie w plikach ape lub flac, które są formatami bezstratnymi. Jedyna zaleta tego nowego formatu to będzie chyba zapowiadana zgodność z mp3.
 |
| E6300@3.8, ASUS P5K, 2GB Kingmax@1000(5-5-5-15), ASUS 8800GS TOP, SB X-FI MUSIC, Samsung F1 320GB, LG 4167, Samsung 2232BW, Topower 400SPW, MC-5050 |
koza9988 20-03-2009 13:22
| Wątki: 214 Odpowiedzi: 5173 Szczecin |
 adas
tak, ale mp3 masz ograniczone do 320kbps z tego co pamietam...wiec wcale nie taki bezstratny...
 |
| Dont feed the Trolls! |
Yogi 20-03-2009 14:04
| Wątki: 58 Odpowiedzi: 3813 Lodz |
 Mnie tam
dobre mp3 do słuchania starcza
 |
| Pierdu pierdu. Somebody set up us the bomb!! |
Hiroshima 20-03-2009 14:19
| Wątki: 0 Odpowiedzi: 111 Poznań |
 pik33 fanie flaka
Obecne odtwarzacze odtworzą tą odmianę MP3, pisze w newsie.
 |
| This is gonna be cool... |
SwordOfUltimate 20-03-2009 14:45
| Wątki: 0 Odpowiedzi: 127 niema |
 .
kazdy ruch w strone poprawy jakosci jest dobrym ruchem
 |
| |
Flapjack7 aka 'Flaming' 20-03-2009 14:49
| Wątki: 468 Odpowiedzi: 24661 Falubaz City |
 hm
Czym to się różni od mp3pro?
 |
| http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=1126185 |
Misha 20-03-2009 14:51
| Wątki: 437 Odpowiedzi: 1641 ...::: GrossWartenberg :::.... |
 flap
pro byl kompresja downstrem a to upstrem czyli pro mial dac jakosc mp3 przy mniejszysch rozmiarach tu mamy przeciwnie
 |
| e8400|MSI P45-NEO2|HD3850|2GB|1TB HDD|PSU 450W|ANTEC 900|Xonar DX+Genius SW-5.1|MacBook Pro 17" 2,5Ghz |IpodVideo30Gb|MS Xbox360 Premium |
Misha 20-03-2009 14:55
| Wątki: 437 Odpowiedzi: 1641 ...::: GrossWartenberg :::.... |
 siedze teraz
na apple niech ktos skompresuje tym kawalek jakis audio i pusci na jakiegos rapida dla posłuchu.
 |
| e8400|MSI P45-NEO2|HD3850|2GB|1TB HDD|PSU 450W|ANTEC 900|Xonar DX+Genius SW-5.1|MacBook Pro 17" 2,5Ghz |IpodVideo30Gb|MS Xbox360 Premium |
Eggslack 20-03-2009 15:26
| Wątki: 103 Odpowiedzi: 2762 |
 .
High Definition to jest dziś. Za pół wieku, bo to niedużo czasu, z takich nazw będzie się można już tylko śmiać.
 |
| Walcz z apatią. Albo nie. |
eliksir 20-03-2009 15:40
| Wątki: 54 Odpowiedzi: 3209 Far far away |
 ...
No to zaraz sciagam i wszystkie swoje mp3 przekonwertuje do mp3HD
 |
| Podzialy na kobiety i mezczyzn, bialych i kolorowych, itp nie maja sensu. Jedyny sensowny podzial ludzkosci to podzial na MADRYCH i GLUPICH. |
ElGrEeEn 20-03-2009 15:59
| Wątki: 40 Odpowiedzi: 2343 Trójmiasto |
 moglibyscie pisac
po ludzku kb/s nie kbps 1408kb/s ma plyta CD/44kHz (dobrze licze?) wiec te 900kb/s to tak troche sie nie oplaca co ?
 |
| na gorze roze na dole fiolki |
TLEN 20-03-2009 17:07
| Wątki: 141 Odpowiedzi: 5418 Lizbonka / Bialystok |
 hmm
jesli to jest 500-900 kilobajtów na sekundę to faktycznie coś sporo Ale z drugiej strony - rzecz jest ciekawa, bo umozliwia sluchanie muzy o znacznie lepszej jakosci na wszechobecnych odtwarzaczach MP3. A rozmiarem kto by się w dzisiejszych czasach przejmował? Nie ma co porównywać do formatów bezstratnych, one mogą się wydawać wprawdzie znacznie bardziej sensowne, ale nie ma wszędzie dostępnych przenośnych odtwarzaczy, które by je obsłużyły. Ten MP3HD powstał, bo po prostu jest szansa, że się przyjmie.
 |
| HP Compaq 8510w::Core2Duo T9300 2.5 GHz::4GB 667MHz DDR2 SDRAM::NVIDIA Quadro FX 570M::Hitachi 160 GB, 7200 RPM:: Windows 7 Ultimate |
ULTRAKOSMOS 20-03-2009 17:20
| Wątki: 162 Odpowiedzi: 15035 Dark Side Of The Moon |
 `````
5 lat za późno
 |
| Lux Occulta |
o3a 20-03-2009 17:23
| Wątki: 0 Odpowiedzi: 413 Stolp |
 muse pack
i nie ma chooya we wsi
 |
| |
Lumperator 20-03-2009 17:23
| Wątki: 0 Odpowiedzi: 199 Milanówek |
 nie przyjmie się
Z kilku powodów które zostały już wymienione: 1. Urządzenia przenośne nie są zgodne (max 320, a jest ich cała masa. 2. Bitrate mp3HD dyskwalifikuje go przy bezstratnych formatach FLAC, APE. 3. mp3 320kbps w zupełności wystarcza do słuchania. Oczywiście można się z tym nie zgodzić, ale idea mp3 powstała po to, aby upchnąć jak najwięcej danych w możliwie małym pliku. Straty jakie przy tym powstają powinny być dla każdego wiadome. Zbliżanie się objętością do plików wave jest pozbawione sensu. Dopisek HD jest przy tym IDIOTYCZNY.
 |
| Gdzie jest prawo, tam jest i kara. |
TLEN 20-03-2009 17:30
| Wątki: 141 Odpowiedzi: 5418 Lizbonka / Bialystok |
 Lumperator
MP3 powstalo w czasach, gdy dominowaly dyskietki 1.44MB a dyski twarde mialy 1GB. Teraz, kiedy MP3 playery maja po kilka albo kilkanascie GB mozna sie juz pokusic o trzymanie troche wiekszych plikow. Sa jakies przenosne odtwarzacze obslugujace FLAC i APE?
 |
| HP Compaq 8510w::Core2Duo T9300 2.5 GHz::4GB 667MHz DDR2 SDRAM::NVIDIA Quadro FX 570M::Hitachi 160 GB, 7200 RPM:: Windows 7 Ultimate |
lucasd 20-03-2009 17:38
| Wątki: 0 Odpowiedzi: 2995 Karakura |
 sa
FLACOwe na APE bym nie liczyl, bo jest symetryczny. Symetrycznosc rozumiana jako czas potrzebny na kodowanie i dekodowanie.
 |
| |
tiktak 20-03-2009 17:40
| Wątki: 0 Odpowiedzi: 99 warszawa |
 coś do wszystkiego jest do niczego
jak chcę posłuchać muzy w autobusie/centrum miasta na słuchawkach to nie robi mi różnicy 192kbps czy wav, bo nie usłyszę tych niuansów. jeśli słucham sobie w domu na dobrym zestawie audio to 'stać mnie' pojemnościowo na flac lub nawet wave, bo mam odtwarzanie z kompa lub innego centrum multimediów. zatem nie robi mi różnicy czy w super jakości usłyszę sobie mp3, która mi zajmie 3x tyle miejsca co 192 lub nawet 320kbps mp3, bo i tak słuchanie tego w terkoczącym autobusie nie ma sensu. do zastosowania tylko wtedy, jeśli ktoś słucha sobie w domu muzy z malutkiej i słabiutkiej mptrójki, ale to hmm, dziwna opcja:)
 |
| zaje*isty komp || design: estetyczny.net | beatbox: zegartiktaka.pl |
Misha 20-03-2009 17:55
| Wątki: 437 Odpowiedzi: 1641 ...::: GrossWartenberg :::.... |
 zamiast
tyle gadac moze ktos przekoweruje kawalek z audio do mp3hd a oszacujemy a nie dywagacje i takie tam. Siedze na Macu nie mam mozliwosci odpalenia dekodera
 |
| e8400|MSI P45-NEO2|HD3850|2GB|1TB HDD|PSU 450W|ANTEC 900|Xonar DX+Genius SW-5.1|MacBook Pro 17" 2,5Ghz |IpodVideo30Gb|MS Xbox360 Premium |
ap3d 20-03-2009 18:06
| Wątki: 142 Odpowiedzi: 16322 Cimmura |
 hmm
bardziej przydaje się dobra karta dźwiękowa,niż takie mp3hd. nic takiej mp3hd nie pomoże, jak się ją puści na gównianej integrze.
 |
| -- emu maniak -- |
MrFreez 20-03-2009 18:16
| Wątki: 27 Odpowiedzi: 3422 FarFarAway |
 ..
ja swoje plytki zrzucam juz tylko we flacu.. szkoda jakosci na jakies mp3. Juz teraz slychac roznice, a co dopiero jak sie dorobie jakiegos wypas sprzetu
 |
| ... |
Adiq 20-03-2009 18:28
| Wątki: 1 Odpowiedzi: 66 Aleks Kuj |
 Przykłady
Przykłady mp3HD można znaleźć tu http://www.all4mp3.com/Listen1.aspx
 |
| |
ein aka 'Einerdżajzer' 20-03-2009 19:11
| Wątki: 325 Odpowiedzi: 10223 zoppot |
 To nie jest
mp3HD tylko mp3surround.
 |
| ojoj |
ralf11 20-03-2009 19:29
| Wątki: 33 Odpowiedzi: 333 Gdańsk |
 Mp3HD to jest format BEZSTRATNY
mp3HD Overview mp3HD is a lossless audio codec (100% bit-exact replica of CD tracks) Backward Compatible to mp3 File extension .mp3 Bitrates for music approximately 500 to 900 kbps rates (similar to other lossless codecs), depending on genre Embedded mp3 track and the mp3HD file share the same id3 metadata Encoding parameters (e.g. bit rate), ancillary data and meta data of embedded mp3 track are under control
 |
| |
Kriomag 24-03-2009 14:28
| Wątki: 4 Odpowiedzi: 156 Wrocław |
 hej
czy u Was kompresuje bez problemu? u mnie grzeje proca na max-a ale prawie nic się nie dzieje, nie kończy kompresji. Jak zabijam proces to zostaje plik .tmp o rozmiarze normalnej mp3 (taki bitrate jaki wprowadziłem). Help!
 |
Harder, Better, Faster, Stronger! >> Powrót na główną stronę boarda << >> Odśwież tę stronę <<
| Aby pisać na boardzie należy najpierw się zalogować | |
|
Mini-Board
 >> Powrót na główną stronę boarda << >> Odśwież tę stronę << 
Wszystkie Wątki
|