! Wielki Test Przeglądarek Internetowych v2

.

rispekt madafaka

Core i5-2500K@4,6GHz / ASRock P67 Extreme4 B3 / 4x Corsair DDR3 4GB 1333MHz CL9 / Gigabyte GF GTX 560 Ti OC 1GB / Samsung SSD 830 128GB / RAID0 2x Samsung HD502HJ / XFX XXX BE PRO 750W

no...

... teraz to pojechales po bandzie dobry test gratulacje

...

...

Test ok, tylko literówek od groma. Dzięki!

Sprzęt: E8400@3,3GHz, HD4850, RAM 4GB, HDD 640GB, Samsung LE32B550@LE32B650( PIP :) ), kalkulator z biedronki za 6zł.

aż cieżko uwierzyć że ten

Internet Explorer to taki szit!!! Rany produkty MS sięgają dna

Celeron G540@2.5Ghz,4GB,Assrock H61M-S,Radeon HD 7750 . Martwi mnie to że mnie nigdy nic nie martwi:) Twoja stara przeszła Need for Speeda piechotą :D

hmm...

Może gdzieś się pojawiły literówki.

Sorry, że niektóre wykresy są do góry nogami (nie chciało mi się już walczyć z Excelem).

No i kolejność testów nie została zachowana w stosunku do kategorii - ale to już szczegół.

hmm

dodajcie do wykopu

dobra robota

...

...

good job

Dell Studio 1555

Puffy

Lepiej nawet nie myśleć jak wypadłby poczciwy Internet Explorer 7 (to by był prawdziwy pogrom).

...

A czy opisy tabel nie wygladaly by lepiej nad tabelkami.. Teraz jakos dziwnie sie ogarnia to.

Co nie zmienia faktu, ze test pierwsza klasa..

i5 750 @ 4.0 @ CNPS10X Quiet / MSI P55-GD65 / Asus HD5870 / KS 8GB 1600MHz / SSD M4 64GB + SG 1TB / OCZ ModXStream Pro 600W / Antec 300

wrzucilem...

... na wykopa, mozecie wykopywac
http://www.wykop.pl/link/130406/wielki-test-przegladarek-interne...

...

.:.

no to kopiemy bo artykół ciekawy

E2180 @ 3.0GHz by Scythe Ninja, 4GB 1066 OCZ, DFI BloodIron, ATI 4850, Samsung F1 640GB +1TB, Cooltek 500W

...

WebKit jako silnik daje radę, brawo dla tych panów, a ekipa google dopieszcza go jeszcze mocniej.

adsm.pl

hmm...

Od siebie dodam jeszcze dwie rzeczy.

Porównywanie ma tylko sens jeżeli testy zostaną przeprowadzone na tym samym komputerze.

Ciekawostka jest to, że Netscape Navigator 9.0.0.6 jako jedyna zaprezentowana przeglądarka nie przechodzi testu ACID2 (który nie był uwzględniony).

+

mikro test

http://www.powerflasher.de/bench/powerbench.html

FF 3.0.5 - 1373 pkt.
Opera 9.62 1321 pkt.
IE 7.0.5730.11 - 1119 pkt.

Flash 10,0,12,36
niby nie powinno być różnic, a jednak

voltek12

Jak pouruchamiasz ten test na FF kilka razy to też będą różnice między każdym uruchomieniem (przeglądarki czy systemu), większe albo mniejsze, u mnie nawet ~10-20%.

adsm.pl

voltek12

Opera 10 (amd64) + Flash 10.0.21.1 (amd64) = 3073pkt. Ale coś to dziwne, bo żaden z rdzeniu cpu nie został obciążony w pełni, czyli zapas mocy był.

Powered by Gentoo GNU/Linux. || Zmiana pisowni nicka, MaNwE » manwe.

hmm

u was tez w Chromie, przekrecenie kolkiem na myszce powoduje DUZE przewiniecie strony?
W innych programach/przegladarkach jest OK, tylko Chrome przewija tak na oko 2-3 razy wiecej niz inne przegladarki

Najlepszy serwis o tanim lataniu: http://www.mlecznepodroze.pl do tego najlepsze hotele na http://www.taniehotele.be ! Zapraszam!

...

Test fajny, ale czemu same bety? a gdzie IE7, FF3, Opera 9.63?
Niemniej za wysilek.

Chwilowo nie mam pomyslu na sygnaturke

eliksir

Zeby test byl aktualny dluzej niz pare dni zanim kolejna wersja ktorejs przeglądarki przeskoczy z statusu beta na official i zeby bylo widac w ktora strone rozwija sie przegladarka.
Poza tym Chrome to wciąż wieczna beta, więc niech inne przeglądarki pochwalą się takimi samymi, aktualnymi, wersjami.

adsm.pl

marcinprv

no to teraz przesadziłeś wielki dla Ciebie, zajebisty teścik

alkohol i narkotyki to nie odpowiedź. no, chyba, że pytasz o moje plany na weekend.

brawo

piękna sprawa.

"Dzięki talentowi możesz wygrywać spotkania, ale to inteligencja i gra zespołowa sprawia, że wygrywa się mistrzostwa"- Michael Jordan

..

a gdzie w sondzie opcja NIE?

error :)

tak szybko?

Google Chrome już 2.0 – niezwykle szybki rozwój przeglądarki z Mountain View

http://www.webhosting.pl/Google.Chrome.juz.2.0..niezwykle.szybki...

Dzięki

Nie komentowałem żadnego testów, ale muszę odnieść się do jednego:

Wyciek pamięci

Opera i Chrome kompletnie mnie zaskoczyły.
Pomimo tego że wyciek nie występuje można stwierdzić, że przeglądarki zminimalizowane na pasku zmniejszają użycie pamięci RAM!
Chrome o 44% a Opera aż o 63%!!!
Przywrócenie okien przeglądarek powoduje stopniowy wzrost pamięci o około 20KB/s (prawdopodobnie do osiągnięcia wartości z testu na załadowaną 1 stronę).

Wyciek nie występuje także w przeglądarce Safari (-0.8%) co można uznać z błąd pomiarowy.

Inne przeglądarki (w tym Firefox) nie wypadają dobrze ponad 70% wycieku.

Rekordzistą jest Internet Explorer na którego brak słów.

jory

Czy ja wiem, zalezy od podejscia, ja bardzo rzadko uzywam oprogramowania w wersji Beta, a wcale nei ma gwarancji ze finalny produkt bedzie sie zachowywal tak jak beta bo w koncu ciagle sie na niej pracuje i zmiany moga miec wplywa na wynik, zarowno in plus jak i in minus.

A Chrom od jakiego czasu juz nie jest w wersji finalnej? Wydawalo mi sie ze google zmienil status by wzniecic slabnace zainteresowanie

Marcinprv
Dla mnie problem z FF polega na tym ze bez plug-inow jest bezuzyteczny - brak funkcjonalnosci boli. A zainstalowanie kazdego z pluginow zmienia go w ociezalego, gubiacego pamiec IE. Chociaz przyznaje ze nie sprawdzalem czy sam FF bez pluginow gubi pamiec, ale na pewno dziala o wiele sprawniej niz z dodatkami.

Dlatego uzywam Opery - nawet jej jestem w stanie wybvaczyc ginace ikonki na bookmarkach

Chwilowo nie mam pomyslu na sygnaturke

eliksir

Chrome to wieczna beta bo wciąż ma błędy i a nowa wersja wychodzi zdecydowanie zbyt często

Ja używam bet kiedy mogę, zazwyczaj sprawdzają się w domowym użytkowaniu w 95% a zawierają funkcje które oficjalnie zostaną wypuszczone "za pół roku".

Firefox, owszem, największa jego zaleta i wada zarazem to wtyczki. Robi się z niego zmulony kombajn, ale funkcjonalności nie można mu odmówić.

adsm.pl

nie

przesadzajcie z tym zmuleniem - ja mam 26 addonow wlaczonych na AXP2000 i jest ok. Zalezy co sie instaluje.

...

Zalezy.

adsm.pl

hmm

wow nieźły nakład pracy , gratulacje

~

To teraz tylko czekam na taki motyw dla Chrome: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4908
oraz odpowiedniki moich ~20 ulubionych rozszerzen i juz sie przesiadam!
Aha, i niech mi ten googlowy proces od aktualizacji przegladarki nie wwala sie do autostartu.

+

Jeśli chodzi o wtyczki do FF nie przesadzać, ja mam ok 50 i naprawdę dużego przymulenia nie ma (wersja 3), na FF2 faktycznie troszkę ciążyło.

Mam pytanie odnośnie ACID3 bo widzę, że aż 3 osiągnęły setki, sprawdziłeś może czasy poszczególnych testów? Z tego co wiem wynik 100 nie oznacza jego przejścia, przeglądarki muszą wykonać go w odpowiednim czasie. Chyba żadna jeszcze nie spełnia tego wymagania.

No i ponawiam pytanie odnośnie XHTML, na szybkości z nudów mógłbyś sprawdzić czy obsługują (skoro już masz tyle instalek pod ręką). Wystarczy odpalić stronę testową http://www.crimsteam.site90.net/przyklady/html/podstawy/poprawno...
Jeśli się otworzy oznacza, że przeglądarka nie obsługuje. Jeśli wywali błąd parsowania XML znaczy, że obsługuje.

A tak poza tym nieźle to wyszło. Popraw literówki. Kurcze aż korci mnie Chrome i Safari, nieźle wypadły. Szczególnie przeglądarka Google ostro idzie do przodu, dzisiaj premiera wersji 2.

+

Jeśli chodzi o wtyczki do FF nie przesadzać, ja mam ok 50 i naprawdę dużego przymulenia nie ma (wersja 3), na FF2 faktycznie troszkę ciążyło.

Mam pytanie odnośnie ACID3 bo widzę, że aż 3 osiągnęły setki, sprawdziłeś może czasy poszczególnych testów? Z tego co wiem wynik 100 nie oznacza jego przejścia, przeglądarki muszą wykonać go w odpowiednim czasie. Chyba żadna jeszcze nie spełnia tego wymagania.

No i ponawiam pytanie odnośnie XHTML, na szybkości z nudów mógłbyś sprawdzić czy obsługują (skoro już masz tyle instalek pod ręką). Wystarczy odpalić stronę testową http://www.crimsteam.site90.net/przyklady/html/podstawy/poprawno...
Jeśli się otworzy oznacza, że przeglądarka nie obsługuje. Jeśli wywali błąd parsowania XML znaczy, że obsługuje.

A tak poza tym nieźle to wyszło. Popraw literówki. Kurcze aż korci mnie Chrome i Safari, nieźle wypadły. Szczególnie przeglądarka Google ostro idzie do przodu, dzisiaj premiera wersji 2.

.

z ciekawości sprawdziłem sobie zużycie pamięci przy 10 otwartych zakładkach i mam zbliżony wynik: 169180 w Operze 9.63. A komfort pracy bardzo dobry, co nie dziwi przy 2ghz i 2gb ramu w lapie
Należy się piwko za taki test

!beek.

no no...

rispekt dla autora

Zapach obietnicy mam... :O

bugmenot

a czy przypadkiem czas wykonania testu acid3 nie jest "wliczony" w jego punktację?

Core i5-2500K@4,6GHz / ASRock P67 Extreme4 B3 / 4x Corsair DDR3 4GB 1333MHz CL9 / Gigabyte GF GTX 560 Ti OC 1GB / Samsung SSD 830 128GB / RAID0 2x Samsung HD502HJ / XFX XXX BE PRO 750W

hehe

chyba frazio sie bawil przy sondzie

(-; Asus P5Q Pro, Intel Core 2 Duo E8200, A-Data 4GB (2x2GB) PC800 CL4 EE, ATI Radeon HD4850, Samsung F1 640GB, LG 22" LCD W2252TQ-PF ;-)

eXtremalX

Opera na pewno przechodzi ACID3 za każdym razem.

Pożniej Safari, ale tylko za pierwszym uruchomieniem.
Kolejne uruchomienia to już tylko 99/100.

Chrome zachowuje się najdziwniej - wyniki losowo pomiędzy 98-100/100, przy czym nawet przy 100/100 jest błąd z cieniem i dodatkowy napis Link failed.

eXtremalX

Aby przeglądarka przeszła test w całości, nie tylko musi osiągnąć wynik 100/100, ale także animacja powinna przebiegać płynnie.

Wymagana płynność animacji została określona na ok. 30 fps (33 ms na test). Można to zweryfikować oglądając szczegółowy raport wydajności i błędów. W tym celu, po zakończeniu testu, należy przytrzymać klawisz SHIFT i kliknąć myszką na A (w słowie Acid). Dokładniejszy opis na: http://www.crimsteam.site90.net/crimsteam/html_podstawy_przeglad...

Marcinprv

toteż właśnie mówię z tym czasem ;d

Core i5-2500K@4,6GHz / ASRock P67 Extreme4 B3 / 4x Corsair DDR3 4GB 1333MHz CL9 / Gigabyte GF GTX 560 Ti OC 1GB / Samsung SSD 830 128GB / RAID0 2x Samsung HD502HJ / XFX XXX BE PRO 750W

no...

... gratulacje, test jest na pierwszej stronie wykopa

...

---

dla autora za poświęcony czas i wysiłek.
Chciałbym jednak zauważyć ciekawą rzecz - czyżby FF 3.2 był typowym bugfixem stawiającym raczej na pozbycie się luk niż zwiększenie wydajności/kompatybilności? Jasne, że to na razie alfa ale tak to w moich oczach wygląda.

Niech moc będzie z wami: i7-2600k,16GB RAM,ASUS P8Z77-V LX, HD6850, Corsair Force 3 90GB SSD, 2xSamsung F3 500GB (bez)RAID1, BD LG, BD-RE LG,Acer Iconia W501P,X1, X360Premium

Mayor

Dzięki właśnie zobaczyłem

Miło, na FrazPC też

hmm...

A co to za wykrzyknik pojawił się przed tytułem wątka?

hmm...

aka 'Google Chrome'

Podoba mi się

---

No właśnie też zauważyłem Pewnie jakiś nowy wymysł szefa by wątki odznaczać...

Niech moc będzie z wami: i7-2600k,16GB RAM,ASUS P8Z77-V LX, HD6850, Corsair Force 3 90GB SSD, 2xSamsung F3 500GB (bez)RAID1, BD LG, BD-RE LG,Acer Iconia W501P,X1, X360Premium

respekt

dla wielkiego nakladu pracy. osobiscie do niczego mi sie ten test nie przyda, ale skladam wyrazy ogromnego szacunku dla autora watku

www.sts.tychy.pl

TM

Dzięki

A na marginesie moje aka 'Google Chrome' zobowiązuje mnie do używania tylko Chrome? hehehe

etam

kazdy i tak bedzie uzywal, czego dotad uzywa

Dla mnie oznacza to tylko, ze oprocz FF, Opery, Safari, MSIE i Minefielda bede musial strony robiac jeszcze patrzac na Chrome'a, ktorego wlasnie zainstalowalem :-]

C2D E6750@3.6 :: Striker II Extreme :: 4GB DDR3/1600 :: 2xGTS250/1GB SLI :: 2x500GB RAID-0

Marcinprv

dokladnie, musisz teraz korzystac ze swojego zwyciezcy a wykrzyknikiem watek wyroznil boss dzieki testowi dzisiaj padl rekord userow online na boardzie hehe

...

Mayor

hehe...

To jeszcze mi pracę zaproponujcie

hmm

fajnie że ci się chciało ale testowanie wersji beta a już zwłaszcza testowanie kilku produktów różniących się stadiami rozwoju od wczsnej wersji alpha do późnej wersji beta nie ma metodologicznie w ogóle żadnego sensu.

Oficjalny zjebywacz next-genów™ - by Ronson, czerwiec 2013 - http://www.frazpc.pl/board/odp/304451/5401868

hmmm

świetna robota

na wykopie widzę też się podoba. tylko czy Frazowi nie grozi przez to wykop efekt?

pozdrawiam

http://www.kibicpolski.pl - Dom Polskiego Kibica

a co..

... to jest wykop efekt?

...

Mayor

spytaj w komentarzach na wykopie

http://www.kibicpolski.pl - Dom Polskiego Kibica

myslalem...

... ze to cos zwiazane z atakiem dzieci neo pewnie wzrost UU bedzie, ale czy az taki znaczacy to nie sadze

...

™

restekpa

kubos

Wykop efekt nie grozi frazpc , wykop jest za maly ... digg efect moze by cos zrobil ;P

super super super

dawać na digga!

Core i5-2500K@4,6GHz / ASRock P67 Extreme4 B3 / 4x Corsair DDR3 4GB 1333MHz CL9 / Gigabyte GF GTX 560 Ti OC 1GB / Samsung SSD 830 128GB / RAID0 2x Samsung HD502HJ / XFX XXX BE PRO 750W

..

Marcinprv, super test. Sam używam Opera 10 Alfa. Postanowiłem zainstalować też Google Chrome.

Zainstalowłem - najnowszą wersję 2.0.156.1

Plik graficzny pochodzi z HDD usera (Zobacz oryginał)

"Bujać to My Panowie Szlachta"

ta

wykop efekt...wysypaliśmy blog prywatnej osoby postawiony na najtańszym hostingu!Potęga Wykopu!

Oficjalny zjebywacz next-genów™ - by Ronson, czerwiec 2013 - http://www.frazpc.pl/board/odp/304451/5401868

hmm

good job. Dzięki Tobie przesiadłem się na chrome, ciekawe czy się do niego przekonam.

Pozdro

"Nieważne, czym jeździcie obecnie, i tak stracicie dla Alf głowę. Ja straciłem" - Jeremy Clarkson

hmm

To ja polecam srware Iron... Czyli same atuty przegladarki chrome bez zbednych rzeczy + blokowanie reklam...
i mamy przegladarke idealna
Przydalaby sie wzmianka w tescie...

Och, Och! Jaka piekna pogoda!

.

da się zrobić import ustawień z Mozilli do Chrome?

A jakie to ma znaczenie? ;) :* ((-_-))

damer

Ale chyba nie robią tyle aktualizacji dziennie co google w swoim Chrome? Z SRWare Iron trzeba poczekać na builda robionego z nowszych wersji oryginału, bo zmieniło się sporo przez ostatnie dni w tej przeglądarce.

FF

Przypomniała mi się istotna sprawa odnośnie Firefoxa.
Przeglądarka ta posiada także nowy, szybki silnik JavaScript o nazwie TraceMonkey. Mozilla już wcześniej informowała o rozpoczęciu prac nad implementacją w Firefoksie 3.1 TraceMonkey - nowego silnika JavaScriptu, wykorzystującego kompilator Just In Time (JIT), pozwalającego zwiększyć szybkość przetwarzania kodu JavaScript do nawet kilkudziesięciu procent.

Kiedy się tym interesowałem najnowsze wydanie Firefoksa zawierające TraceMonkey można było pobrać z serwerów producenta ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-tr...

TraceMonkey już wtedy był zaimplementowany w Fiefoksie 3.1(nocna kompilacja), ale został wyłączony. Koniecznie trzeba było go włączyć w ustawieniach:

about:config (wpisać w pasku adresowym)
javascript.options.jit.content (ustawic to na true, bo domyślnie jest wyłączony)

Nie wiem jak to wygląda w wersjach, które przepadałeś. Czy domyślnie włączony jest nowy śilnik JS, z tego co pamiętam przyspieszenie dawał niezłe.

już poradziłem

to teraz pytanie dot. Chrome. Czemu nie wstawia on loginów i haseł automatycznie tak jak to robi FF czy Mozilla?

A jakie to ma znaczenie? ;) :* ((-_-))

Gooralski

Nie widze sensu aktualizowania codziennie kilku linijek kodu, dzieki ktorym nawet nie mozesz zobaczyc roznicy w sposobie dzialania przegladarki...
Sciagnalem kilka tygodni temu i wszystko smiga i moze za kilka tygodni odswieze wersje...
Na pewno gdy wyjdzie jakas istotna poprawka w Chrome, pojawi sie rowniez z Ironie...

Och, Och! Jaka piekna pogoda!

@bugmenot

W aktualnych buildach FireFox 3.1 nowy silnik TraceMonkey jest domyślnie włączony. Jest on niestety blisko 2x wolniejszy niż silnik Google V8.

Aktualnie walkę o pierwsze miejsce toczą dwa silniki JavaScript, Google V8 i SquirrelFish Extreme. Mozilla TraceMonkey jest albo na trzeciej albo na czwartej pozycji pod względem wydajności (nie wiem jak stoi w rankingu Opera, zakładam że IE jest ostatni).

W każdym razie Google osiągnęło już swój cel. Pokazało że można zrobić naprawdę szybki silnik JS. Pojawienie się w zaledwie kilku miesięcy dwóch silników które zdetronizowały TraceMonkey jeszcze przed jego premierą to dobry znak. Mozilla zapowiedziała że Minefield FF3.2 będzie dorównywał prędkością przeglądarce Chrome. Mam nadzieję że MS też podejmie rękawicę i zbuduje własny komplilator JavaScript. Gdyby taki kompilator trafił nieoczekiwanie do IE8 i IE7 jako dodatek twórcy aplikacji webowych dostaliby gigantyczny prezent. Aktualnie mizerna prędkość IE jest gigantycznym ograniczeniem przy budowaniu zaawansowanych aplikacji webowych.

hmm...

Jak dobrze policzyłem to ten wątek ma około 8 odwiedzin na minutę

yhy

Jak TraceMonkey domyślnie włączony w najnowszych buildach to dobrze. Sam mam nadzieję że Lisek trochę podgoni czołówkę. Niestety Google przestało łożyć kasę, nic w tym dziwnego - teraz mają swój produkt. Jeśli najpopularniejsze rozszerzenia spod FF pojawią się w Chrome sam z niego skorzystam.

A co do M$. Chodzą informacje, że w segmencie przeglądarek mają za duże zaległości. Coraz częściej pojawiają się głosy dotyczące podkupienia Opery. Pożyjemy zobaczymy.

@bugmenot

"Niestety Google przestało łożyć kasę"

Google sponsoruje w dalszym ciągu Mozille, przynajmniej jeszcze 4 lata.

Plotka o Operze jest stara. Moim zdaniem MS zbuduje swoją następna przeglądarkę podobnie jak Google na silniku WebKit. Tym samym dołączy do Nokii, Apple, Google i innych firm które wybrały ten właśnie silnik. Myślę że MS jak inne firmy mógłby zrobić bardzo dobre GUI zintegrowane mocno z systemem pozostawiając silnik renderujący społeczności open-source. Ludzie oceniają aplikacje po GUI (np. bajerki typu gesty etc.) nie po silniku. Dobre GUI nawet z tym samym silnikiem z łatwością może zwyciężyć w opinii klientów końcowych oceniających system operacyjny.

Swoją drogą ciekawe ile czasu zabrałaby zmiana silnika renderującego z Tridenta na WebKita. Skoro IE8 działa natywnie z dwoma silnikami to chyba nie byłoby takie trudne (jest już przycisk przełączający -> stary silnik, nowy silnik). To byłby niezły szok jakby MS wykorzystał usługę renderującą Webkit+SquirrelFishExtreme pozostawiając tylko swoje GUI (projekt zezwala na użycie silnika w aplikacjach o zamkniętym kodzie). Z dnia na dzień ich przeglądarka byłby numerem jeden jak kilka lat temu. I nawiązaliby równorzędną walkę z Google. No a świat na śmierci Tridenta by tylko skorzystał -> przyspieszył.

swietny test

brawo

Fedora User

,,.

ja mysle ze syntetyczne testy nie maja zadnego znaczenia. kazdy uzywa ulubionej przegladarki i tyle.

CPU: E8200 @ 3.5GHz | MOBO: Asus P5Q-Pro | RAM: 2GB Corsair Dominator 1066MHz | GPU: Asus HD 4850 @ 700/1100

ja siedze na Ironie

zdecydowanie idealna przeglądarka. Jadą na najlepszym buildzie. Mają blokowanie reklam. Szybka jak nie wiem co. Rewelka.

"Dzięki talentowi możesz wygrywać spotkania, ale to inteligencja i gra zespołowa sprawia, że wygrywa się mistrzostwa"- Michael Jordan

kura931

Jak nie mają. Może dla osób, które tylko sprawdzają pocztę, czasami coś zarzucą Goglaczowi. Spróbuj tak odpalić ze 20 makr. Przekonasz się jakie to obciążenie, no i czas wykonania ma kolosalne znaczenie (im mniejszy tym krócej wypalam sobie wzrok przed monitorem).

A tak z drugiej mańki, przecież żaden test nie zmusza nikogo do zmiany przeglądarki. Niektóre komentarze na wykopie zwalają z nóg. Osobiście pozostaje przy lisie, za dużo posiada przydatnych narzędzi w postaci rozszerzeń. Pocieszające jest to, że powstają nowe produkty. Zdrowa konkurencja jest jak najbardziej wskazana.

hmm...

Dodałem link do kilku zachodnich serwisów więc oglądalność powinna wzrosnąć

Update

Przyznaję się, że przez przypadek pominąłem przeglądarkę Safari 4.0 Developer Beta (Build 528.1.1)

Niedługo znowu Was zaskoczę

martin

a skąd ja ściągasz?

"Dzięki talentowi możesz wygrywać spotkania, ale to inteligencja i gra zespołowa sprawia, że wygrywa się mistrzostwa"- Michael Jordan

Marcinprv

To nie jest bardzo stara wersja DP którą wypuszczono kilka miesięcy temu?

adsm.pl

jory

Safari 4.0 Developer Beta (Build 528.1.1) jest rzeczywiście dość starą wersją jeżeli chodzi o datę wydania.

Więc chyba lepiej eksperymentować z Nightly Builds, dzisiaj wyszedł nowy.

yep

Nightly wychodzi chyba średnio każdego dnia, dzisiejszy lepiej sobie radzi w acid3 (100/100 i tylko jedno info: Test 26 passed, but took 41ms (less than 30fps) ).

adsm.pl

Dzisiejsze najnowsze Chrome

Pewnie jak to zamieszczę to już będzie nowsze, ale co mi tam...

http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-xp/

Plik graficzny pochodzi z HDD usera (Zobacz oryginał)

W końcu ACID3 poprawnie wyświetla cień napisu, na więcej testów niemam czasu.

_

Jaka jest różnica między Chrome a Chromium?

Powered by Gentoo GNU/Linux. || Zmiana pisowni nicka, MaNwE » manwe.

manwe

oba sa googlowe, ale chromium to "otwarty projekt" a google chrome to juz pod marka googla z jakimis dodatkami np. GOOGLE w pasku na gorze hehe. Jak to mowia paranoicy Chromium czysty, Google Chrome z spyware

super super super

Frazir

A nie jest tak, że jedna z lepszych wersji Chromium staje się wersją Chrome?

Marcin

dokładnie. Frazi ty chyba mówisz o Iron Browser. Chromium to po prostu bety Chroma.

"Dzięki talentowi możesz wygrywać spotkania, ale to inteligencja i gra zespołowa sprawia, że wygrywa się mistrzostwa"- Michael Jordan

...

Dzisiejszy WebKit r39852 już przechodzi w pełni ACID3, czyli bez żadnych uwag*

Failed 0 of 100 tests.
Total elapsed time: 1.10s
No JS errors and no timing issues.
Was the rendering pixel-for-pixel perfect too?

*) Ale nie za każdym razem Test 26 czasem schodzi powyżej normy ale poprawili wykonanie względem poprzedniego Nightly.

adsm.pl

jory

pytanie. Ty siedzisz na Safari? Używasz może najnowszych Webkitów? Bo ja mam taki problem.

Jak odpale Safari na najnowszym Webkicie, to przy pisaniu np wątka na frazie po naciśnięciu spacji, zamist zrobić spacje przewija mi stronę w dół???

Miałeś taki problem? No i po odpaleniu run nightly build.cmd niby podmienia pliki, ale potem jak odpalam Safari to już jakbym miał zwykłą wersję, bo w Acid mam tylko 70 coś pkt.

"Dzięki talentowi możesz wygrywać spotkania, ale to inteligencja i gra zespołowa sprawia, że wygrywa się mistrzostwa"- Michael Jordan

Jaq

Wynik w ACID3 świadczy o tym, że:

- albo masz zwykłą wersję Chrome
- albo Nightly Build przestał działać

A tak ma się najnowszy Chromium

Chromium (Build 7919)

1 Próba

Failed 0 of 100 tests.
Test 26 passed, but took 134ms (less than 30fps)
Total elapsed time: 0.60s

2 Próba

Failed 0 of 100 tests.
Test 26 passed, but took 128ms (less than 30fps)
Total elapsed time: 1.23s

3 Próba

Failed 0 of 100 tests.
Test 26 passed, but took 129ms (less than 30fps)
Total elapsed time: 1.26s

Średnio raz na 3 razy zamiast 100 jest 97-99.

Jaq
Chromium to na pewno Beta, ale co ciekawe Chrome 2.0 to też podobno Beta.

Marcinprv

Testuję Minefielda i WebKit, obie z kilkoma wtyczkami i korzystam z obu równolegle, ale na OSX.

WebKit uruchamia się normalnie. Błędu ze spacją nie miałem, może to był bug w którymś buildzie dla Windows.

adsm.pl

hmm...

A tutaj teścik na Document Object Model (DOM Level 3).

Obiektowy model dokumentu (Document Object Model, DOM) to sposób reprezentacji złożonych dokumentów XML i HTML w postaci modelu obiektowego.

Tak powinno wyglądać ramka testowa.

Plik graficzny pochodzi stąd


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/JKDOM.SVG

Sprawdziłem tylko 4 przeglądarki:

Chromium 2.0.157.0 (Build 7919) - wyświetla poprawnie (poza obrysem litery W - 2 przekłamania)
Firefox 3.1 Beta 2 - gubi napisy w ramkach
Internet Explorer 8 Beta 2 - próbuje zapisać plik na dysku.
Safari 3.2.1 (WebKit r39843) - wyświetla poprawnie (poza obrysem litery W - 1 przekłamanie)

No i dalej występuje Bug w Safari które deaktywuje Nightly przy 2 uruchomieniu.

no właśnie

ja mam to samo. Najnowszy build i po kolejnym włączeniu kupa. I dalej problem ze spacją

"Dzięki talentowi możesz wygrywać spotkania, ale to inteligencja i gra zespołowa sprawia, że wygrywa się mistrzostwa"- Michael Jordan

.

SeaMonkey 1.1.14, test ramki ok, poza literką A i W w PASSWORD

Plik graficzny pochodzi z HDD (zmniejszony z 602x801) usera (Zobacz oryginał)

A jakie to ma znaczenie? ;) :* ((-_-))

Marcinprv

gdzie ty znalazłeś że to jest "test na DOM"? Przecież to jest zwykły obrazek w SVG..

Core i5-2500K@4,6GHz / ASRock P67 Extreme4 B3 / 4x Corsair DDR3 4GB 1333MHz CL9 / Gigabyte GF GTX 560 Ti OC 1GB / Samsung SSD 830 128GB / RAID0 2x Samsung HD502HJ / XFX XXX BE PRO 750W

eXtremalX

http://pl.wikipedia.org/wiki/Obiektowy_model_dokumentu

Marcinprv

no i dobra, z boku tego artykułu jest obrazek który ma pokazać budowę modelu DOM on nic nie testuje xd znasz taki format wektorowy jak SVG? to jest właśnie obrazek w SVG i nie ma on nic wspólnego z modelem DOM ;d co najwyzej mozesz sobie przegladarkami sprawdzic czy potrafia wyswietlic obrazek ale rownie dobrze mogles uzyc dowolnego innego, np stąd: http://pl.wikipedia.org/wiki/SVG

Core i5-2500K@4,6GHz / ASRock P67 Extreme4 B3 / 4x Corsair DDR3 4GB 1333MHz CL9 / Gigabyte GF GTX 560 Ti OC 1GB / Samsung SSD 830 128GB / RAID0 2x Samsung HD502HJ / XFX XXX BE PRO 750W

hmm...

Cytuję:

SVG należy do rodziny XML, więc może być integrowany z innymi językami, jak na przykład XHTML.

SVG pozwala na użycie języków skryptowych (np. JavaScript), szablonów stylów (CSS), a także na rozszerzanie funkcjonalności przez dodanie własnych elementów i właściwości przy pomocy standardowych technik XML (przestrzenie nazw). Również w drugą stronę – SVG może być użyty wewnątrz innego dokumentu (aplikacji XML), np. XHTML, MathML.

Marcinprv

ja nie przeczę, że SVG może być w taki sposób używany. Ale czy zaglądałeś do źródła tego "testu"? Ja XML znam i co jak co, ale nie widzę tam ani kawałka jakiegokolwiek innego kodu (JS, CSS), który miałby służyć jakimkolwiek testom. To jest zwyczajny obrazek wektorowy (w formacie XML) stworzony w programie Inkscape (co potwierdzają i wpisy w nim, i charaktetystyczne wcięcia w kodzie) i tenże JKDOM.SVG możesz sobie ściągnąć na dysk i otworzyc w takim Inkscape aby zobaczyć, że to po prostu wektorowy obrazek. To jest tylko schemat obrazujący strukturę modelu DOM. I tyle.

Core i5-2500K@4,6GHz / ASRock P67 Extreme4 B3 / 4x Corsair DDR3 4GB 1333MHz CL9 / Gigabyte GF GTX 560 Ti OC 1GB / Samsung SSD 830 128GB / RAID0 2x Samsung HD502HJ / XFX XXX BE PRO 750W

100 odp

by Jaq i HOT

"Dzięki talentowi możesz wygrywać spotkania, ale to inteligencja i gra zespołowa sprawia, że wygrywa się mistrzostwa"- Michael Jordan