Arctic Accelero Twin Turbo II i Xtreme III - test

Marcin Wilczak, 2012-12-25 16:00 | Źródło |

Arctic to marka zapewne doskonale znana większości z Was, nic w tym dziwnego - o produktach sygnowanych tą nazwą niejednokrotnie było głośno, w szczególności w przypadku produktów związanych z chłodzeniem podzespołów komputera - bardzo wydajnych i cichych jednocześnie. W niniejszej publikacji mam okazję przybliżyć Wam dwa kolejne produkty Arctica, które w teorii mają wyróżniać te same cechy - świetna wydajność i niski poziom hałasu. Mowa tu o dwóch układach chłodzących dedykowanych szerokiej gamie kart graficznych - Accelero Xtreme III i Twin Turbo II. Zapraszam do lektury ich testu, w którym zmierzą się z referencyjną kartą GeForce GTX 670!

ARCTIC ACCELERO TWIN TURBO II
Cena detaliczna: ~150 PLN

Pierwszy z prezentowanych układów chłodzących to tańszy model Accelero Twin Turbo II. Dostępne w sklepach w cenie od ok. 150 PLN chłodzenie kompatybilne jest z niezwykle długą listą kart graficznych - znajdują się na niej następujące modele:

AMD Radeon:
7870,  7850,  6970,  6950,  6870,  6850,  6800,  6790,  6770,  5870,  5850,  5830,  4890,  4870,  4850,  4830,  4770,  3870,  3850,  2600 XT,  1950 XTX,  1950 XT,  1950 Pro,  1950 GT,  1900 XTX,  1900 XT,  1900 GT,  1800 XT,  1800 XL,  1800 GTO,  1650 XT,  1650 Pro,  1600 XT,  1600 Pro,  1550,  1300 XT,  1300 Pro,  1300

NVIDIA GeForce: 
GTX  680,  GTX 670,  GTX 660Ti,  GTX 650Ti,  GTX 580,  GTX 570,  GTX 560Ti,  GTX 560 SE,  GTX 560,  GTX 550Ti,  GTX 480,  GTX 470,  GTX 465,  GTX 460 SE,  GTX 460,  GTS 450,  GTS 250,  GTS 240 (OEM), GT 640,  GT 340,  GT 330,  GT 320,  9800 GTX+,  9800 GTX,  9800 GT,  9600 GT,  9600 GSO 512,  9600 GSO,  8800 GTX (G80),  8800 GTS 512 (G92),  8800 GTS (G92),  8800 GTS (G80),  8800 GT,  8800 GS (9600GSO),  7950 GT,  7900 GTX,  7900 GT,  7900 GS,  7800 GTX 512,  7800 GTX,  7800 GT,  6800 XT AGP,  6800 XT,  6800 Ultra Extreme,  6800 Ultra,  6800 LE,  6800 GT,  6800 GS AGP,  6800 GS,  6800 AGP,  6600 LE,  6600 GT AGP,  6600 GT,  6600 DDR2,  6600
 

arctic_twin_turbo_ii_-_01  arctic_twin_turbo_ii_-_03 arctic_twin_turbo_ii_-_02  arctic_twin_turbo_ii_-_05 arctic_twin_turbo_ii_-_06  arctic_twin_turbo_ii_-_32

Chłodzenie Accelero Twin Turbo II pakowane jest w przeźroczysty plastikowy blister, przez który widoczne jest samo chłodzenie. Na kartonowej wstawce umieszczonej z tyłu opakowania znajdziemy szereg informacji dotyczących samego chłodzenia oraz jego pełną specyfikację techniczną. Wewnątrz opakowania oprócz Accelero Twin turbo II znajdziemy zestaw części wykorzystywanych przy montażu, przejściówkę umożliwiającą podpięcie zasilania wentylatorów pod wtyczkę MOLEX (możliwość podpięcia pod 12V jak i 7V), dwa śledzie z otworami wentylacyjnymi, plastikową szpatułkę do nakładania dołączonego do kompletu kleju oraz instrukcję obsługi i montażu.

arctic_twin_turbo_ii_-_07  arctic_twin_turbo_ii_-_08 arctic_twin_turbo_ii_-_09  arctic_twin_turbo_ii_-_10 arctic_twin_turbo_ii_-_11  arctic_twin_turbo_ii_-_12 arctic_twin_turbo_ii_-_13  arctic_twin_turbo_ii_-_14 arctic_twin_turbo_ii_-_17  arctic_twin_turbo_ii_-_16

Producent dołączył do kompletu również bardzo pokaźny zestaw aluminiowych radiatorków. Na wyposażeniu znajdziemy aż 26 radiatorków w pięciu różnych formach - zaczynając od standardowych kwadratowych radiatorków dla kości pamięci, poprzez podłużne radiatorki dla sekcji zasilania a kończąc na wyprofilowanych radiatorach, które można zamontować na niewielkich i trudno dostępnych elementach. Producent niestety nie przewidział innej możliwości ich montażu niż za pomocą dołączonego do kompletu kleju - na krok ten nie zdecyduje się każdy użytkownik (brak możliwości demontażu radiatorków, większe ryzyko podczas samego montażu), dlatego też na minus zaliczam brak dwustronnej taśmy klejącej w zestawie.  

arctic_twin_turbo_ii_-_18  arctic_twin_turbo_ii_-_19 arctic_twin_turbo_ii_-_20  arctic_twin_turbo_ii_-_22

Accelero Twin Turbo II to pokaźne chłodzenie - całość ma wymiary 217 x 122 x 53 milimetry (D x S x W) i waży 479 gramów. Frontowa część to czarna plastikowa obudowa utrzymująca dwa niskoprofilowe wentylatory o średnicy 92 milimetrów. Utrzymywana jest ona na radiatorze za pomocą zatrzasków. Na podstawie chłodzenia znajdziemy warstwę pasty termoprzewodzącej MX-4. 

arctic_twin_turbo_ii_-_24  arctic_twin_turbo_ii_-_27 arctic_twin_turbo_ii_-_23  arctic_twin_turbo_ii_-_26

Radiator Accelero Twin Turbo II wykorzystuje pięć miedzianych rurek cieplnych o średnicy 6 milimetrów. Rurki łączą miedzianą podstawę z 35 aluminiowymi żeberkami o grubości 0,4 milimetra. 

arctic_twin_turbo_ii_-_29  arctic_twin_turbo_ii_-_30 arctic_twin_turbo_ii_-_28  arctic_twin_turbo_ii_-_31

Zastosowane wentylatory wyposażone są w mechanizm PWM, który pozwala na regulację ich prędkości obrotowej z zakresu od 900 do 2000 RPM. Wentylatory wyposażone są w wspólne złącze zasilania zakończone dwoma końcówkami - typu 3-PIN i 4-PIN, najczęściej spotykanymi na kartach graficznych. Takie podłączenie umożliwia zachowanie możliwości regulacji obrotami przez samą kartę graficzną. W sytuacji, gdy na karcie nie znajdziemy stosownego złącza skorzystać możemy z dołączonej do kompletu przejściówki, umożliwiającej podpięcie zasilania pod wtyczkę MOLEX.  

 

Strona 1 z 4

Tagi: nvidia, gpu, GeForce, chłodzenie, OC, Kepler, temperatury, arctic, Xtreme, Accelero, cooling, GTX 670, Twin Turbo II, Xtreme III,

Komentarze (14)

Skocz do ostatniej odpowiedzi | Pierwszy post na stronie

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

25.12.2012 17:18

Wątków: 1366 | Odpowiedzi: 45579

Super, ale nie byłbym sobą gdyby mi czegoś nie zabrakło Ikona: ;)

- szkoda, że nie zrobiłeś testu na czymś bardziej prądożernym, bo przecież 670-tka to półka średnia, za 0,5-1,5 roku się pojawi coś "pełniejszego", temperatury polecą w okolice GTX480 i będzie problem z wyciągnięciem jakichkolwiek wniosków z tego testu (choć jeszcze zostanie kwestia czy w ogóle da radę zamontować, ale...). Osób z 470/570/480/580 też kilka jest, ale rozumiem, że "mniejszość którą nie ma co się interesować".
- tu już zarzut bardziej konkretny. Jak pokazały karty 480/580 i umieralność elektroniki w obecnych czasach - test może wprowadzać w błąd osoby nie posiadające świetnie wentylowanej obudowy o konkretnym przeciągu. Jak Ci "władza" nie zasponsoruje to załóż wątek - chętnie dorzucę swoje 3gr. na jakiś porządny miernik temperatury/kamerę thermo, tak aby nie zabrakło w Twoich testach chłodzeń tego, co ma zachodnia konkurencja - konkretnych informacji na temat "a co się dzieje z sekcją zasilania". Pamiętasz pewnie, że w Twoim przypadku nie było problemów, ale już inni z Fermi nie mieli niekiedy tyle szczęścia i karty po jakimś czasie po prostu zdychały. Co z tego że na GPU jest 60 stopni, jak zasilanie się gotuje i można na karcie jajka smażyć. Nie zgodzę się też z argumentem, że "jak ktoś kupuje kartę za 1500zł to go stać do dobrą obudowę" bo po pierwsze nie każdy kupi optymalnie (nie każdy po prostu się interesuje tematem i nie wie, że to nie tak że "więcej wentyli = to lepsza obudowa"), a po drugie karty mogą niespodziewanie nagle stanieć o 60% w ciągu roku i test odwiedzany w przyszłości będzie miał już inną "widownię". Dlatego LEPIEJ by było z testami sekcji zasilania, a IDEALNIE z testami przy symulowanej naprawdę źle dobranej obudowie albo nawet wyłączonych wentylatorach obudowy, z otwartym tylko jej bokiem.

Mam nadzieję, że się uda wprowadzić lepszą metodę testów w przypadku premiery bardziej prądożernych i grzejących się układów.

Uninstallation successful

25.12.2012 19:18

Wątków: 604 | Odpowiedzi: 41480

przydałyby mi się takie cacka

a;e na hd7950 nie wejdą Ikona: :(

Słuchałem Radiohead zanim robili to hipsterzy

25.12.2012 21:31

Wątków: 413 | Odpowiedzi: 22667

ciekawe jak to się ma do chłodzenia Windforce na kartach Gigabyte, bo ma ono trochę mniej rurek cieplnych...

2500K@4,5GHz || GTX970 Strix OC || P8P67-M || 4x8GB DDR3 || MX100 256GB || L8 430W CM || Define Mini || Dell U2312HM

25.12.2012 21:54

Wątków: 27 | Odpowiedzi: 4186

_Torwald_

dokladnie, nad tym samym sie zastanawiam. Czy wogole ma sens zmieniac chlodzenie WF na to Accelero...
52-54 stopnie max w BF3, na Ultra z wlaczona sychronizacja pionowa

Intel i7-6700K@4.6. Corsair H100i GTX. ASUS Maximus VIII Ranger. 16GB Corsair 2666MHz DDR4. Samsung 840PRO 250GB. GTX 980Ti. SteelSeries Rival 310. ASUS ROG Swift PG278Q. Sennheiser PC363D

25.12.2012 22:43

Wątków: 27 | Odpowiedzi: 573

no właśnie bardziej bym widział

porównanie chłodzenia Artica do serii autorskich projektów producentów: Windforce, TwinFroz, Direct CU II. Czy ma sens kupować referencyjną wersję karty + Artica w stosunku do wersji autorskiej producenta, biorąc pod uwagę koszt i ciszę.

Asrock Z77 Ext4/ i3570k/ CNPS10xPerforma/ Kingston HyperX Blu 2x8GB/ MSI GTX 670 PE/ Seasonic S12II500W/ Xonar D1/ Samsung 830 256GB/ WD 1TB/ Dell 2412M

25.12.2012 23:21

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 2531

Kupujac dluzszy

czas temu 6850 wybralem wlasnie WindForce od GB, zeby go potem nie wymieniac. Poza kaszaniarskim biosem trzymajacym za wysokie obroty w IDLE (co na szczescie mozna sorygowac) dla mnie chlodzenie idealne - idle 38 stopni i szum na niskim poziomie.

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

26.12.2012 00:30

Wątków: 27 | Odpowiedzi: 20006

nie wiem jak teraz z cenami

ale MSRP 670tki OC od GB z WF byl ustalony na taka sama kwote co wersja referencyjna (399$ w US), wiec cenowo chyba lepsza opcja niz referent + arctic Ikona: ;)

26.12.2012 09:52

Wątków: 1 | Odpowiedzi: 62

Azael

dokładnie o to samo chciałem zapytać.

Pozdro, Olo

26.12.2012 14:57

Wątków: 4 | Odpowiedzi: 111

IMHO

Montując swego czasu nowe arctici zauważyłem prostą zależność. Im mocniejsza była karta tym lepiej sprawdzały się chłodzenia Arctic. Im gorętsza karta na referecyjnym chłodzeniu tym większe było delta T. Zwłaszcza jeżęli przy okazji chciało się osiągnąć wyższe taktowania i niższy poziom hałasu Ikona: ;)

pozdro zenfist

26.12.2012 15:03

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 49299

Kiedyś Colin wracał test w "P67", z którego wynikało, że z Accelero Xtreme jest w stanie konkurować tylko trzy-slotowy Asus DC (montowany na 7970, 7950, gtx680 i starszych "grzałkach").
Z tym, że mowa o core temp, nie pamiętam jak z temperaturą sekcji i czy to w ogóle testowali.

Zresztą jw. często Gigabyte ma dobre chłodziwo w najlepszej cenie wśród tych co dają min. 3 lata gw. (MSI, Asus i pl chyba tyle, czasem jeszcze Evga).

26.12.2012 15:12

Wątków: 289 | Odpowiedzi: 7978

mam 7850 windforce II

myslalem nad zmiana chlodzenia na arctic, ale ostatecznie zablokowalem obroty na poziomie 25% i jest juz mega cicho a temperatura max wyniosla 60* wiec nie jest zle Ikona: :)

7700K / Cryorig R1 Ultimate / MSI Z270 G7 / Corsair LPX 2x8 3000 / Zotac 1080Ti / Crucial BX100 OCZ Arc100 240GB / Antec 620 / FD Define S / Predator X34A

26.12.2012 16:52

Wątków: 413 | Odpowiedzi: 22667

Merle78

Ustawiłeś na sztywno obroty na karcie czy np. w MSI Afterburner zmieniłeś krzywą temp/obroty ?
Ja u siebie w IDLE mam 30%, ale w grach rozkręca się do ok 60-70% (tak ustawiłem krzywą) i nie wiem czy nie przesadzam...

2500K@4,5GHz || GTX970 Strix OC || P8P67-M || 4x8GB DDR3 || MX100 256GB || L8 430W CM || Define Mini || Dell U2312HM

26.12.2012 22:11

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 2531

Ustawilem na sztywno 40%

przy tej wartosci wiatraki nie wybijaja sie ponad malo agresywny szum reszty wiatrakow. Testowalem furmarkiem i max temp byla chyba 61 stopni. Obudowa jest niezle wentylowana i ma wentyl w bocznej scianie, akurat na poziomie karty, dzieki czemu poprzedni 4850 z accelero dzialal bez zadnego wiatraka na luzie. W tej sytuacji darowalem sobie dalsze kombinacje.

27.12.2012 01:11

Wątków: 413 | Odpowiedzi: 22667

dzięki

jak wrócę do domu to pobawię się ustawieniami. Obstawiam, że max co karta powinna dostać to właśnie jakieś 60 stopni.
Budę mam jak w opisie, z firmowymi 2 wiatrakami: jeden z przodu przed dyskami, drugi z tylu. Może będę musiał dołożyć jeden albo dwa...

2500K@4,5GHz || GTX970 Strix OC || P8P67-M || 4x8GB DDR3 || MX100 256GB || L8 430W CM || Define Mini || Dell U2312HM

27.12.2012 01:34

Wątków: 289 | Odpowiedzi: 7978

hmm

w catalystach ustawilem na 25% furmark pokazal 60* jak wspomnialem czyli git, a wentylki na tej wartosci sa nieslyszalne Ikona: :)

7700K / Cryorig R1 Ultimate / MSI Z270 G7 / Corsair LPX 2x8 3000 / Zotac 1080Ti / Crucial BX100 OCZ Arc100 240GB / Antec 620 / FD Define S / Predator X34A

28.12.2012 17:01

Wątków: 463 | Odpowiedzi: 66667

Freezer64 - to był bodaj xbitlabs, ale teraz znalazłem coś ciekawszego:
http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/arctic-accelero-xtreme-iii-review-w-asus-gtx680-directcu-ii-top/4/

Obrazek dodany przez użytkownika

Plik graficzny (zmniejszony z 600x600) pochodzi stąd



Jak widać - są też temp. sekcji zasilania Ikona: :)

i7 6700K@4.5GHz+Cryorig R1U(2xFractal HP-14)/ Asus Maximus Gene VIII/ MSI 1070 Gaming/2x8GB Corsair Vengeance 3200 CL15/Nanoxia DS3/2xOCZ Arc 100 240GB/AX850/(┘ಠ_ಠ┘ www.techlipton.pl

29.12.2012 08:07

Wątków: 305 | Odpowiedzi: 10200

dobry test, ale niczego nowego nie odkrył - to że Arctic daje radę wiadomo już od dawna Ikona: ;)

XEON E5450@, ASUS P5K, 4GB, MSI HD5770, SB X-FI MUSIC, Samsung F1 320GB+F2 1TB+1TB , LG 4167, Samsung 2232BW, Delta 700W, MC-5050

Aby dodać odpowiedź zaloguj się.