Wideo recenzja Asus Transformer TF300T

Maciej Guguł, 2012-07-19 18:20 | Źródło |

Obrazek: http://static.cms.netshare.pl/cms/2012/06/tytulowe-nowy_tf300t-684x150.jpg

Seria tabletów Transformer firmy Asus zdobyła uznania zarówno wśród mediów, a także klientów. Urządzenia zaskarbiły sobie sympatię użytkowników innowacyjnym rozwiązaniem, jakim jest specyficzna stacja dokująca umożliwiająca łatwe przekształcenie tabletu w netbooka. Oprócz tego sprzęt Asusa charakteryzował się wysokim standardem wykonania, a stosunek ceny do możliwości był adekwatny. Dlatego firma postanowiła pójść za ciosem i ciągnąć dobrą pasę rozszerzając rodzinę Transformerów. Jednym z najmłodszych przedstawicieli jest Asus Transformer TF300T, który jest tańszą alternatywą dla topowego modelu Prime. Oczywiście producent musiał niższa cena była możliwa do uzyskania jedynie poprzez rezygnację z pewnych rozwiązań oraz zastosowaniu gorszych czy też tańszych materiałów. Czy zabieg ten przyniesie kolejny sukces na rynku tabletów, a może cięcie kosztów przybliży produkt Asusa do chińskich podróbek? Przekonajmy się na co stać Asus Transformer TF300T

Wideo recenzja Asus Transformer TF300T

Wideo recenzja prezentująca wady oraz zalety tabletu Asus Transformer TF300T

Specyfikacja Asus Transformer TF300T

Oczywiście naszą przygodę z Transformer TF300T rozpoczynamy od zapoznania się ze szczegółową specyfikacją urządzenia oraz dwóch konkurencyjnych produktów, w tym jeden będący starszym bratem z rodziny Asusa, czyli Prime oraz oczywiście król tabletów iPad trzeciej generacji.

tabela_specyfikacji-tf300t

 

Pomiędzy modelem TF201 Prime i TF300T różnic jest stosunkowo nie wiele. Jak można łatwo zauważyć oba urządzenia wykorzystują procesor Tegra 3 od Nvidia, ale recenzowany produkt ma nieco obniżony maksymalny próg taktowania do 1200MHz. Muszę przyznać, że ta zmiana nie jest dotkliwie wyczuwalna w bezpośrednim starciu podczas normalnego korzystania. Drugim ważnym punktem jest wyświetlacz, ale w jego przypadku zachowano praktycznie wszystkie parametry, czyli rozdzielczość, przekątna, liczba wyświetlanych kolorów. Zmieniła się natomiast sama matryca, aczkolwiek typowy panel IPS nie jest dużo gorszy od „Super Plusa”. Podstawową różnicą są nieznacznie gorsze kąty widzenia oraz mniejszy poziom jasności i kontrastu. Oczywiście ekran zastosowany w obu Transformerach nie może się równać do Retiny od Apple. Inną kwestią związaną z wyświetlaczem jest brak zastosowania warstwy ochronnej Gorilla Glass. Z całą pewnością szkło jest mniej odporne na uszkodzenia mechaniczne w stosunku do tego w modelu Prime, ale w testach wytrzymałościowych spisał się on całkiem nieźle i nowych rys nie zaobserwowałem. Trzecia rzecz to zmniejszenie podstawowej ilości pamięci na dane użytkownika, która wynosi 16 lub 32 GB, ale w dalszym ciągu można ją rozszerzyć kartą microSD. Czwarta różnica to gabaryty, bo młodszy braciszek Prime nieco przytył, a to mocno dziwi, bo konstrukcja wykonana jest w całości ze sztucznych komponentów, ale najwyraźniej aluminium jest lżejsze.

Sytuacja ta jest o tyle dziwna, że producent zastosował również akumulatorek litowo polimerowy o nieco mniejszej pojemności. Być może ów ciężar kryje się w kolorystyce, bo TF300T jest dostępny w trzech barwach: czerwony, niebieski oraz biały. Oczywiście tak jak każdy Transformer również budżetowa wersja może zostać wyposażona w dodatkową stację dokującą, która przekształca tablet w netbooka. Niestety ta opcja to dodatkowy wydatek 400 polskich złotych, ale uważam, że jest on wart swojej ceny. Wszak nie otrzymujemy jedynie stojaczka, ale także klawiaturę, touchpada, dodatkowy akumulatorek, standardowe złącze USB 2.0 oraz czytnik kart SD. Warto także zauważyć, że choć TF300T jest nieco gorzej wyposażony od Prime, to w ostateczności różnic jest niewiele, a cena jest znacząco niższa.

 

Strona 1 z 5

Tagi: Android, tablet, Asus, recenzja, test, Maciej Guguł, Ice Cream Sandwich, wideo recenzja, Guguł, Misiury, Transformer Prime, recenzja tabletu, TF101, Asus Transformer, TF201, Android 4.0.3, Tablet z Androidem, TF300, TF300T, Transformer TF300, ASUS TF300,

Komentarze (15)

Skocz do ostatniej odpowiedzi | Pierwszy post na stronie

19.07.2012 20:14

Wątków: 125 | Odpowiedzi: 2740

hehehe

11.09 myźnięcie w mój temat Ikona: ;)
Jak dostanę kasę za Acera 510 który się posypał chyba wezmę Prime.

Kto wcześnie się z łóżka zbiera, ten wcześnie umiera. (T. Pratchett)

19.07.2012 20:24

Wątków: 73 | Odpowiedzi: 2957

Hmmmmmm...........

I tak cały czas twierdzę, że tablet bez wbudowanego modemu 3G to nieporozumienie. ASUS, pomimo tego że robi przyzwoite, albo bardzo przyzwoite tablety, jakoś nie potrafi sobie tego przyswoić...
Sama recka tym razem bez najmniejszych zarzutów. Bravo Misiury Ikona: ;)

MSI Z77 MPower | Core i5 2500K | Noctua NH-U12P | Viper Extreme 8GB | MSI GTX 760 TFIV | Samsung 840 EVO 250GB | Xonar DX | Fractal Define XL | Corsair AX650 | Microsoft SideWinder x4 & x8

19.07.2012 21:11

Wątków: 4 | Odpowiedzi: 509

mrosi

No właśnie tak sobie myślę, że Tablety Androidowe w odróżnieniu od iPada powinny w standardzie mieć GSM. Dla producentów koszt niewielki, a dla odbiorcy byłby to jakiś wyróżnik przy wyborze. A tak to Apple jeszcze długo będzie miało większościowe udziały na rynku.

19.07.2012 21:44

Wątków: 125 | Odpowiedzi: 2740

w sumie 3g

nie powinno tak podnosić kosztu,ale z braku laku nie jest problemem odpalenia rutera w telefonie.

Kto wcześnie się z łóżka zbiera, ten wcześnie umiera. (T. Pratchett)

20.07.2012 01:33

Wątków: 61 | Odpowiedzi: 5950

kiedy recenzja

asus transformer pad infinity 700? Ikona: :p

"zahasłowanie programów" Ikona: :)

20.07.2012 08:16

Wątków: 117 | Odpowiedzi: 4609

hmmm

trochę źle zbudowane zdanie Ikona: :)

Oczywiście ekran zastosowany w obu Transformerach jest nie może się równać do Retiny od Apple.

Dell 3350+Intel 520 | ASRock Extreme4-M, i5 3570k, 16GB RAM, 2x 1TB Raid0, ASUS GTX 770 OC, OCZ ZT 550W, Fractal Design Arc Mini, LG IPS E2370 |

20.07.2012 11:19

Wątków: 61 | Odpowiedzi: 5950

olszyniak

dlatego pytam o Transformer Infinity 700, w nim jest ekran Super IPS+ 1920x1200

20.07.2012 17:55

Wątków: 11 | Odpowiedzi: 386

Zgodzę się, że jakość wykonania kuleje.
Znajomy kupił cztery sztuki TF300T i dwa z nich zepsuły się w pierwszym tygodniu. W pierwszym przy dociśnięciu tylnej obudowy ekran się wyłączał, a w drugim całkowicie padł dotyk.

21.07.2012 10:59

Wątków: 84 | Odpowiedzi: 9496

hmm

jak ktoś planuje zakup tabletu za 2k+ to ja bym radził poczekać na win8, widziałem, macałem, miazga!

wtf ?

29.07.2012 11:55

Wątków: 16 | Odpowiedzi: 20112

No bo tablety z W8 będą takimi jakich oczekiwaliśmy przed premierą pierwszego iPada - nie z systemem z telefonu, tylko jak z laptopa (albo chociaż prawie jak).

Swoją drogą tablety z Mac OS X były już przed premierą pierwszego iPada, robione przez jakąś zewnętrzną firmę, za przyzwoleniem Apple Ikona: :P

Phenom II X4 925@3,5GHz / Asus M4A785TD-V EVO / GoodRAM 8GB / GTX 260 SOC / Seagate 7200.12 500GB / OCZ MXSP 600W www.okami-technology.com

22.08.2012 13:33

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 2

gratuluje drapania nożem wyświetlacza TF300, który nie jest gorilla glass :). Wystarczy choćby sprawdzić w tabelce ktora podales.

22.08.2012 13:58

Wątków: 16 | Odpowiedzi: 20112

No i co ? Nie tylko Gorilla Glass jest odporna na zarysowania, przykładowo iP4 jej nie ma i też jest odporny.
Dla celów poznawczych najlepiej niech traktuje nożem wszystko, nawet ekrany opornościowe Ikona: ;)

Phenom II X4 925@3,5GHz / Asus M4A785TD-V EVO / GoodRAM 8GB / GTX 260 SOC / Seagate 7200.12 500GB / OCZ MXSP 600W www.okami-technology.com

23.08.2012 00:24

Wątków: 61 | Odpowiedzi: 5950

milvo

przecież to egzemplarz testowy, więc w czym problem? Ikona: :)

25.08.2012 01:06

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 2

No problem w tym, że Pan recenzent znawca wprowadza w błąd potencjalnych nabywców Ikona: :)

03.09.2012 13:27

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 3

Help

A więc Asus TF300T czy Acer Iconia http://tinyurl.com/cyoqttw ? Jak ocenić, który lepszy. Nie mam żadnych specjalnych wymagań, raczej do normalnego użytkowania: trochę gier, trochę czytania, internet itp.

Aby dodać odpowiedź zaloguj się.