Kupujemy smartfona - czym się kierować poza ceną?
Smartphone, czy może już bardziej po polsku smartfon, to urządzenie które szturmem zdobywa coraz większą popularność, wśród coraz większej rzeszy użytkowników i to nie tylko osób młodych i lubujących się w nowych technologiach, ale także wśród tzw. mainstreamu, czyli szerokiego grona odbiorców. Bardziej po polsku, można napisać, że teraz smartfona ma każdy Kowalski i nie jest to nic nadzwyczajnego. Trudne się temu dziwić, jeśli ze smartfonami związany jest szereg akcji marketingowych, jak choćby ta którą zorganizował Play, a która pozwoliła zapoznać się z dotykowymi telefonami grupie ponad 150 000 osób. Tu jednak - nomen omen - dotykamy kolejnego problemu, a mianowicie jaki telefon można tak naprawdę nazwać smartfonem? To znaczy co czyni go "smart"? Czy wystarczy dotykowy ekran? A może jednak chodzi o coś całkiem innego, funkcje komunikacyjne, obsługę technologii 3G? Obawiam się, że jednej, pełnej definicji nie ma, ale rozgraniczenie pomiędzy smartfonami, a zwykłymi telefonami komórkowymi na pewno istnieje, z tym że te różnice coraz bardziej się zacierają, bo przecież na dobrą sprawę każdy telefon z kolorowym ekranem posiada już przeglądarkę internetową i pozwala na korzystanie z sieci, a przecież o to głównie chodzi. Na potrzeby tego poradnika zmodyfikuję jednak nieco tę zasadę i mianem smartfona, będę określał telefony wyposażone w dotykowy ekran i tylko takie propozycje znajdziecie poniżej. Oczywiście nie wyklucza to modeli z fizycznymi klawiaturami, czy to tylko numerycznymi czy alfanumerycznymi. Mam nadzieję, że po poniższej lekturze, będzie Wam łatwiej wybrać model, który spełni oczekiwania.
Od czego się zaczęło?
Na temat historii smartfonów można by napisać oddzielny artykuł, dlatego tylko pokrótce przyjrzymy się historycznym krokom, które doprowadziły do stanu jaki mamy dzisiaj. Być może ciężko w to uwierzyć, ale pierwszym "inteligentnym" telefonem był IBM Simon, wyposażony w monochromatyczny, dotykowy ekran i poza funkcją telefonu, posiadający szereg innych możliwości jak np. klient poczty email, kalendarz, notatnik itp. Do sprzedaży trafił w 1993 roku. W kolejny latach, w których to już na rynku telefonów komórkowych dominowała Nokia, sukcesy świeciła seria Communicator tego producenta, która łączyła funkcję telefonu z osobistym organizerem. Zazwyczaj urządzenie takie posiadało zewnętrzny ekranik, a po rozłożeniu oferowało znacznie większy wewnętrzny, wraz z klawiaturą QWERTY. Nawet w jednej z części przygód agenta 007, tego typu telefon został użyty do sterowania autem ;-).
IBM Simon (po lewej) i Nokia 9210 - źródło: Wikipedia
Scena z "Jutro nie umiera nigdy" - 1997 rok
Na początku nowego stulecia i tysiąclecia, do głosu doszedł Symbian OS, a wraz z nim smartfony Nokii, głównie bazujące na koncepcie Communicatora, jak prezentowany na zdjęciach powyżej model 9210. W Europie smartfony Nokii nie miały praktycznie konkurencji aż do roku 2007, kiedy to Apple przedstawił swojego pierwsze iPhone'a i system iOS. Za oceanem w międzyczasie pojawiły się produkty od firm, które wcześniej skupiały się tylko na produkcji PDA (Personal Digital Assistance), przede wszystkim Palma, które system Palm OS zawędrował do pierwszego smartfona w 2001 roku, Windows CE, nazywanego później Windows Smartphone 2002, który też zadebiutował w 2001 roku oraz BlackBerry OS od firmy Research In Motion, który pojawił się w 2002 roku. Te czasy jednak mało kto pamięta, jeśli chodzi o rynek smartfonów, bo nie były to wtedy urządzenia popularne, a do tego bardzo drogie.
Nadchodzi rewolucja, czyli iPhone
Prawdziwa rewolucja zaczęła się jednak na przełomie 2007 i 2008 roku, gdy na rynku pojawił się iPhone, jeden z pierwszych telefonów wyposażonych tylko w dotykowy ekran bez fizycznej klawiatury i z obsługą multi dotyku oraz system Android od Google, udostępniany jako platforma open source. Apple kolejnymi modelami swoje smartfona skutecznie przeciwstawia się do dzisiaj już setkom przeróżnych modelu androidowych smartfonów, produkowanych między innymi przez Samsunga, Motorolę, LG, HTC czy Sony Ericsson. Apple jako pierwsze, wraz z premierą iPhone 2G wprowadza w lipcu 2008 sklep z aplikacjami - AppStore, który zdobywa ogromną popularność. Google niedługo potem, bo już w październiku 2008, uruchamia swój Android Market. Wraz ze wzrostem popularności dwóch wymienionych systemów, sukcesywnie rynek traci Symbian OS, wraz z coraz słabszą kondycją Nokii, która przegapiła czas ogromnego wzrostu popularności smartfonów oraz Windows Mobile, który nie jest przystosowany do nowoczesnych telefonów z dotykowym ekranem, obsługiwanych tylko za pomocą palca, a nie dołączonego rysika.
Warta odnotowania jest jeszcze premiera w 2009 roku systemy Bada OS, który stworzony został przez Samsunga i ciągle jest rozwijany i oferowany obok androidowych "słuchawek". Microsoft postanowił włączyć się do walki przy pomocy Windows Phone 7, ale nie była to zbyt udana premiera, sytuację nieco poprawia najnowsza wersja Mango, a dzięki bliskiej współpracy z Nokią, w 2012 roku, być może wreszcie do wielkiej dwójki (Apple i Google) dołączy trzeci liczący się gracz. BlackBerry OS również sukcesywnie traci swoich zwolenników, a dawno już zapomniany Palm OS, który po drodze stał się webOS'em, również nie poradził sobie na bardzo konkurencyjnym rynku i raczej nie ma szans na szerokie zastosowanie. Według najnowszych analiz Gartnera, w drugim kwartale 2011 roku, sprzedaż smartfonów w podziale na system operacyjny przedstawiała się tak jak na wykresie poniżej.
W tym samym czasie smartfony stanowiły dokładnie 25% wszystkich sprzedanych telefonów komórkowych (107 milionów z 428 milionów dostarczonych w 2. kwartale 2011 na całym świecie). Jak jest w Polsce? Według analiz IDC, w 2011 roku kupimy 11 milionów "komórek", z których 3,6 miliona, będzie można zaszufladkować do kategorii smartfonów, oznacza to że około 33% wszystkich sprzedanych w tym roku telefonów będzie "smart" i jest to jak widać całkiem niezły wynik na tle całego świata. Co więcej, w przyszłym roku, smartfony mają już stanowić niemal 50% rynku telefonów komórkowych, który wzrośnie o kolejne pół miliona sztuk. Później wzrost nieco wyhamuje i w 2014 roku, smartfony mają stanowić 55% całej sprzedaży. Jeśli zaś chodzi o podział na producentów, obecnie w Polsce nadal najwięcej sprzedaje Nokia, zaraz za nią jest Samsung i niedaleko również HTC. Czwartą pozycję okupuje Sony Ericsson, a dopiero na piątym miejscu jest Apple. Niestety nie dysponujemy dokładnymi wartościami podziału rynku.
Strona 1 z 5 Następna
Spis treści
- 1. Wprowadzenie i krótka lekcja historii
- 2. Na co zwracać uwagę przy wyborze smartfona?
- 3. Smartfony za mniej niż 500 PLN i od 500 do 750 PLN
- 4. Smartfony za 750 do 1000 PLN i 1000 do 1500 PLN
- 5. Smartfony za 1500 do 2000 PLN i powyżej 2000 PLN
GeminII SF524 od Cooler Master Elder Scrolls V: Skyrim bez tekstur
Skocz do ostatniej odpowiedzi | Pierwszy post na stronie
21.11.2011 20:46
Wątków: 266 | Odpowiedzi: 8319
Artykuł bardzo pro Androidowy
niestety.
21.11.2011 20:51
Wątków: 3 | Odpowiedzi: 648
...
Ja tam nie widzę niczego szczególnego w tych smartfonach. Wszystko to już miałem w 5 letnim LG. Jedyne co doszło do lepsza zintegrowana przeglądarka, której się pewnie tak czy siak nie używa i gry 3D.
21.11.2011 20:58
Wątków: 138 | Odpowiedzi: 22657
hmm
Tez mysle, ze miedzy sgs2, ip4 a 5-letnimi lg nie na roznic.
PS
Fajne zestawienie, Mayor
"Lumia 800, smartfon wyceniony na nieco ponad 2000 PLN nie wydaje się być wart tych pieniędzy"
Nokia Lumia 800 nie kosztuje "ponad 2000 zł". Smartfon jest tańszy i kosztuje oficjalnie 420 euro (przeciętna cena nowościSamsunga i HTC to 600 euro)
Tym samym jeszcze przez premierą można kupić nowe egzemplarze na Allegro za 1800zł a cena będzie jeszcze spadać po oficjalnej premierze. Nie ma więc cen którymi straszyły gazety 2700+ które są typowe dla smartfonów wycenionych na 600 euro (galaxy s2, galaxy nexus, nokia n9 itp).
1850zł:
http://allegro.pl/nokia-800-lumia-black-windows-7-5-nowa-gw24m-fv23-i1944434320.html
21.11.2011 21:16
Wątków: 682 | Odpowiedzi: 5766
SGS II
ma ekran Super Amoled Plus, to duża różnica w stosunku do Super Amoleda.
21.11.2011 21:23
Wątków: 4 | Odpowiedzi: 249
Jak ktoś siedzi w Linuxach to polecam Nokię N9. Dostęp do roota, terminal, openssh, trzeba tylko włączyć tryb developera i zainstalować parę pakietów.
Nadmiar pomysłów, niedobór czasu...
21.11.2011 21:51
Wątków: 415 | Odpowiedzi: 24203
arval
http://www.ceneo.pl/14592695
jak znam życie, przy określaniu cen allegro nie jest brane pod uwagę.
RooMaNkind
21.11.2011 21:59
Wątków: 80 | Odpowiedzi: 4397
"HTC nie zapowiedziało na razie czy wprowadzi dla modelu Sensation aktualizację do Androida 4.0, czyli na dzień dzisiejszy jest to nieco mniej przyszłościowy model niż np. SGS II."
be-ze-duuura
pierwsze źródło z googla:
http://www.t3.com/news/htc-sensation-ice-cream-sandwich-update-confirmed
"Taiwanese handset giant HTC has officially announced the selection of smartphones it is lining up to be on the receiving end of the Android Ice Cream update with the latest Google OS to be rolled out to the devices in “early 2012.”"
"As the company’s latest flagship smartphone powerhouse the HTC Sensation is first in line for the Android Ice Cream Sandwich update with the Beats Audio packing Sensation XL and Sensation XE set to follow"
Core i5-2500K@4,6GHz / ASRock P67 Extreme4 B3 / 2x Corsair DDR3 4GB 1333MHz CL9 / Gigabyte GF GTX 560 Ti OC 1GB / RAID0 2x Samsung HD502HJ / WD WD3200YS / XFX XXX BE PRO 750W
@RooMaN
Na razie Ceneo pokazuje 2100 ponieważ są to telefony sprowadzane. Cena spadnie gdy pojawią się w polsce. Myślę że będzie to 1600-1800zł. Tak by tańszy model 710 kosztował 1200zł czyli tyle ile Nokia 700 (wyceniana na tą samą kwotę w euro co 710). To może być najtańszy telefon z prociem 1.4GHz.
A jeszcze miesiąc temu straszono że słabszy model to będzie 1800zł a Lumia 800 będzie kosztowała 2500+. Wzorowano się na cenie N9 zapominając że to telefon od 30% droższy niż Lumia 800
21.11.2011 22:12
Wątków: 91 | Odpowiedzi: 3509
Mayor
może warto zmienić opis tego wykresu:
![]()
Plik graficzny pochodzi z HDD usera (zmniejszony z 605x510) Zobacz oryginał
bo jeszcze ktoś pomyśli, że te 22% Symbiana to faktycznie jakieś aktualne preferencje kupujących...
To przecież jedynie 'udział' tego systemu na rynku, a raczej jego niedobitki bo od dawna leci na łeb, na szyję...
21.11.2011 22:13
Wątków: 415 | Odpowiedzi: 24203
arval
jak stanieją to pogadamy. dziś telefon kosztuje tyle ile kosztuje
RooMaNkind
21.11.2011 23:57
Wątków: 112 | Odpowiedzi: 2600
arval
'Myślę że będzie to 1600-1800zł. ' -w artykule Twoje przemyślenia nie są brane pod uwagę tylko faktyczna cena, nie wspomnę że ta Lumia ni w ch...olerę mi się nie podoba i generalnie też uważam że nie jest warta swojej ceny.
A 'dlaczemu' polecacie Wave-a II a nie I ??? Imho druga wersja jest gorsza -głównie przez ekran- LCD o gorszych parametrach i większym zużyciu prądu...poza tym fajny art.
komputer, monitor, klawiatura i... myszka !
owcarnia aka 'Powracająca owca'
22.11.2011 00:00
Wątków: 300 | Odpowiedzi: 4779
.
chcialbym N9 chyba jedynie z tych smartfonow wszystkich
OpenWeb FTW
@_Torwald_
Przecież wykres jest dokładnie opisany: "w drugim kwartale 2011 roku, sprzedaż smartfonów w podziale na system operacyjny"
To nie jest aktualny udział w rynku. Inaczej pozycja Symbiana byłaby ok 40-50% a Google miałoby ok. 20%. Ludzie nie zmieniają co roku telefonów więc jeszcze długo Symbian będzie najpopularniejszym systemem mobilnym. Nawet jeżeli ludzie będą kupowali nowe telefony głównie z Androidem i Windows Phone to i tak minie kilka lat aż wszyscy wyrzucą stare telefony.
Nawet patrząc na statystyki ruchu WWW ciągle Symbian prowadzi pomimo iż większy procent użytkowników Androida/iOS korzysta z niego do Internetu. Pokazuje to jak dużą przewagę ilościową ma Symbian który jest zainstalowany na telefonach sprzedawanych przez ostatnie 5-6 lat które wciąż są aktywne.
http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-201010-201110
22.11.2011 08:14
Wątków: 51 | Odpowiedzi: 1378
ludzik5
Jedynka Wave jest chyba dość trudno osiągalna, to raz. Druga sprawa, że ludzie mają problemy z wypalającym się okranem AMOLED - i jest to przypadłość losowa, jednym zdarzająca się po dwóch miesiącach, a innym nie zdarzająca się po półtora roku. Sam posiadam Wave II i nie zamieniłbym go na jedynkę. Przede wszystkim z powodu wielkości ekranu. Po niespełna roku używania WII te 3,7 cala wydaje się być absolutnym minimum na moje paluchy ;).
Phenom II X3 710 | Asus M4A785TD-V EVO | Patriot Viper II 4 GB | Hitachi 2x320 GB | Gigabyte GV-R485OC-1GH | Samsung SH-S223Q | Asus Xonar DX
Mayor
aka 'Liczydło'
22.11.2011 08:25
Wątków: 1359 | Odpowiedzi: 34640
to może...
... po kolei, bo wczoraj juz mnie nie było jak się artykuł pokazał
![]()
Masło - nie wydaje mi się, dla mnie to chyba nawet za dużo Symbiana i WP7, bo to prawie te same telefony w innych opakowaniachnie moja wina, że Google pod tym względem dominuje.
arval - napisałem skąd są brane ceny, bazuje na tym co jest dostepne w sklepach przy pomocy porównywarek cenowych, nie bede szukal na allegro, bo jednego dnia jest za 1850, a drugiego już nie ma żadnej aukcji. Nie zmienia to faktu, ze w stosunku do możliwości, Lumia 800 trochę za droga jest.
abbot - dzięki, sprawdzałem specyfikacje w roznych miejscach, czasami błędy się moga pojawić, poprawi się.
eXtremalX - to samo co powyżej, nie natrafiłem na ta informację, przeredaguje ten opis.
Torwald - wykres jest ok - http://www.frazpc.pl/aktualnosci/917719,Android_rosnie_w_sile_Windows_Phone_7_sie_podniesie.html
http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1764714
...
22.11.2011 09:26
Wątków: 0 | Odpowiedzi: 1045
;P
Mnie najbardziej dziwią opinie ludzi, którzy nie widzieli poszczególnych systemów w akcji, nie używali ich przynajmniej przez kilka dni i wypowiadają się, jak by byli ich Developerami
... dla mnie najlepszym rozwiązaniem pod względem technologicznym = wydajność, responsywność, mała zasobożerność i bezpieczeństwo jest MeeGo Linux ... miałem okazje porównać go z telefonem Nokii ... Lumia 800 i po prostu nie ma o czym mówić. Windows ma do dyspozycji procesor 1.4 GHz i nie wytrzymuje konkurencji z Linuksem pod procesorem 1 GHz
eXt73 http://ubuntu.pl/forum/viewforum.php?f=216
22.11.2011 11:51
Wątków: 6 | Odpowiedzi: 1319
hmm
Jak ext73 napisze posta bez uzycia slowa "responsywnosc" to chyba bedzie koniec swiata.
22.11.2011 13:20
Wątków: 85 | Odpowiedzi: 4122
...
junkhead obawiam się, że to nie jedyne słowo którego nie rozumiesz
22.11.2011 14:34
Wątków: 6 | Odpowiedzi: 1319
hmm
22.11.2011 15:59
Wątków: 0 | Odpowiedzi: 1045
@junkhead
Ty masz Waść z tym jakiś problem hehe uśmiałem się ... takie zaangażowanie w bezcelowe działanie ... no mi by się nie chciało hehe
eXt73 http://ubuntu.pl/forum/viewforum.php?f=216
25.11.2011 00:52
Wątków: 0 | Odpowiedzi: 1
płatności mobilne na smartphone
jako, że płatności mobilne wkroczyły do Polski razem z sp, jak myślicie kogo wybrać ?
potentat http://www.google.com/wallet/ który dosyć późno ale dynamicznie wchodzi, czy z polskich, np: skycash, albo mPay http://www.mastercard.mpay.pl/ ? warto uzależniać się od jednego systemu ? Czy ktoś miał już jakieś niespodzianki, czy wszystko śmiga jak należy, przynajmniej na polskim podwórku ?
28.11.2011 01:47
Wątków: 14 | Odpowiedzi: 3833
Mayor
- galaxy s2 ma super amoled plus
- galaxy s plus jest raczej gorszą opcją od s (podobnie jak z wave)
- rozdzelczość 480x854 nie jest rzadko spotykana, skoro jest w wielu motorolach i wszystkich nowych wydajnych xperiach![]()
- LG P500 to raczej 600zł, a nie poniżej 500, mimo to warty uwagi.
Phenom II X4 925@3,5GHz / Asus M4A785TD-V EVO / Goodram 4GB 1333@CL7 / Gigabyte GTX 260 SOC / Seagate 7200.12 500GB / OCZ ModXStream Pro 600W
01.01.2012 19:03
Wątków: 0 | Odpowiedzi: 4
007
Zastanawia mnie tylko ten wielki napis "ERICSSON" na wyświetlaczu agenta 007
07.01.2012 14:34
Wątków: 8 | Odpowiedzi: 178
proszepoprawić bo to moze ludzi w blad wprowadzac:
Arc S: "mamy za to lepszy aparat 8 MPix i frontową kamerkę do wideorozmów." Aparat jest identyczny pod każdym względem oraz brak kamerki do wideorozmów! (to jest raczej istotna informacja).
Arc vs Arc S - roznia sie glownie taktowaniem procesora (i drobnymi optymalizacjami sprzetowymi). po podkreceniu Arc-a do 1.4Ghz mamy to samo(tak sie pocieszam bo mam Arc). Z wygladu rowniez nie ma zadnych roznic, żadnych, to jest ten sam kadlubek.
Pozdr.
Harder, Better, Faster, Stronger!
Aby dodać odpowiedź zaloguj się.














Komentarze (22)