Test chłodzenia Enermax ETS-T40

Marcin Wilczak, 2011-11-03 20:44 | Źródło |

POMIARY – TEMPERATURY PRZY STANDARDOWYM TAKTOWANIU

Na poniższych wykresach zamieszczono wartości przedstawiające temperatury standardowo taktowanego procesora Core i5 2500K. 

Obrazek: http://static.cms.netshare.pl/cms/2011/09/enermax_ets-t40_-_stock_-_obciazenie-596x644.png Obrazek: http://static.cms.netshare.pl/cms/2011/09/enermax_ets-t40_-_stock_-_spoczynek-596x644.png

Pierwsze pomiary są mniej znaczące, ze względu na niewielkie wymagania względem chłodzenia - standardowo taktowany procesor Core i5 2500K nie wydziela dużych ilości energii, temperatury nawet przy wykorzystaniu tanich układów chłodzących okazują się więc stosunkowo niskie a różnice w osiągach niewielkie. Chłodzenie Enermaxa prezentuje się tu jednak naprawdę dobrze, prawdziwy sprawdzian możliwości dopiero jednak przed nim.

POMIARY – TEMPERATURY PO OC

Kolejne dwa wykresy są istotniejsze dla oceny wydajności prezentowanych układów chłodzących - prezentują one odczyty temperatur dla podkręconego do poziomu 4,8GHz procesora (napięcie zasilające przy takim taktowaniu wynosiło ~1,31V). Na wykresach z oczywistych względów nie znajdziecie chłodzenia Intela (BOX) - nie jest ono w stanie schłodzić redakcyjnego procesora nawet przy delikatnym OC (4~4,2 GHz) a co dopiero przy taktowaniu równym 4,8 GHz. Jednocześnie nie wkradł się tu żadny błąd i wykresy wyglądają tak jak powinny, Zalman CNPS 5X przy obrotach ~1500 RPM wykracza poza skalę ponieważ temperatura chłodzonego przez niego procesora już po kilku minutach obciążenia dobiła do krytycznych 95'C i test został przerwany. 

Obrazek: http://static.cms.netshare.pl/cms/2011/09/enermax_ets-t40_-_oc_-_obciazenie-596x644.png

Przy podkręconym procesorze różnice w wydajności poszczególnych układów chłodzących są wyraźne a chłodzenie Enermaxa wyraźnie spada w hierachii. ETS-T40 przy każdych obrotach musi uznać wyższość tańszego chłodzenia Zalmana (CNPS 10X Performa), choć nie można uznać tych temperatur za złe. Należy mieć bowiem na uwadze fakt, że wentylator ETS-T40 przy średnich i maksymalnych obrotach pracuje z nieco niższą prędkością a samo chłodzenie jest przy tym wyraźnie cichsze niż konstrukcja Zalmana. Pod względem wydajności chłodzenie Enermaxa prezentuje się więc przyzwoicie, pod względem wydajności i hałasu - bardzo dobrze jak na ten pułap cenowy. 

Obrazek: http://static.cms.netshare.pl/cms/2011/09/enermax_ets-t40_-_oc_-_spoczynek-596x644.png

Dzięki mechanizmowi EIST w spoczynku taktowanie podkręconego procesora Core i5 2500K obniżane jest do tego samego poziomu co przy standardowym taktowaniu (1,6 GHz). Jedyna różnica to wyższe napięcie zasilające (podczas podkręcania napięcie zasilające CPU zostało ustawione przeze mnie na sztywno na poziomie 1,3V a nie zwiększone z wykorzystaniem trybu Offset). Dlatego też temperatury zarejestrowane 10 minut po zakończeniu działania programu Prime95 prezentują poziom zbliżony do odczytów dla niepodkręconego CPU. Różnice pomiędzy zamieszczonymi na wykresie zestawami chłodzącymi są marginalne i nieznaczące dla końcowej oceny wydajności. Warto jednak odnotować dobry rezultat prezentowanego chłodzenia Enermaxa. Kluczową rolę odegrała tu podstawa HDT (Heatpipe Direct Touch) - rurki cieplne mające bezpośredni kontakt z procesorem szybciej/efektywniej odprowadzają ciepło z procesora, co przyniosło wymierne efekty podczas stanu bezczynności procesora. Z tego samego względu ETS-T40 wypadł dobrze podczas testów wykonanych z wykorzystaniem niepodkręconego Core i5 2500K - przy niewielkich ilościach wydzielanego ciepła powierzchnia/pojemność cieplna radiatora nie jest tak istotna jak efektywność odprowadzania ciepła co pozwoliło chodzeniu Enermaxa zaprezentować się w takich warunkach lepiej od Zalmana CNPS 10X Performa. 

PODSUMOWANIE

Debiut Enermaxa na rynku układów chłodzących dedykowanych procesorom należy uznać za udany. Chłodzenie ETS-T40-TA cechuje wysoka jakość wykonania, szeroka kompatybilność i dobre wyposażenie, kluczowym atutem jest jednak stosunek oferowanej wydajności do towarzyszącego chłodzeniu hałasu. Produkt Enermaxa wyposażony jest w bardzo dobry wentylator T.B.Apollish, który oferuje świetny stosunek hałasu do prędkości obrotowej - w efekcie chłodzenie Enermaxa okazało się marginalnie słabsze od Zalmana CNPS 10X Performa ale i jednocześnie wyraźnie cichsze. Wentylator posiada ponadto mechanizm kontroli prędkości obrotowej PWM i szerok zakres prędkości z jakimi może pracować, przy wykorzystania panelu Scythe Kaze Server użyteczny zakres obrotów wentylatora zamykał się w przedziale od 300 (!) do 1800 RPM. Dla wielu dodatkowy plus stanowić będzie strona wizualna produktu Enermaxa - ETS-T40 w wersji TA, z podświetlnym na niebiesko wentylatorem T.B.Apollish i pokrytym warstwą niklu radiatorem prezentuje się atrakcyjnie. 

Całość w praktyce spisuje się naprawdę dobrze - nie jest to co prawda produkt bezkonkurencyjny, w swojej cenie stanowi jednak bardzo ciekawą ofertę, w szczególności jeśli priorytetem jest stosunek wydajności do generowanego hałasu. Z mojej strony Enermax ETS-T40 zostaje wyróżniony w kategorii JAKOŚĆ. 

 

 

ENERMAX ETS-T40-TA
ZAPOWIADANA CENA: 160~170 PLN 

+ Dobra wydajność, zarówno przy wysokich jak i niskich obrotach 
+ Cicha / bardzo cicha praca przy obniżonych obrotach 
+ Bardzo dobra jakość wykonania 
+ Bardzo dobrej jakości wentylator T.B.Apollish dołaczony do kompletu
+ Bardzo dobry stosunek wydajności do generowanego hałasu
+ Kompatybilność (AM2, AM2+, AM3, FM1 oraz LGA 775, 1155, 1156, 1366) i wyposażenie

+ Strona wizualna produktu (niklowany radiator, podświetlany wentylator)


- Zapinka nie należy do najwygodniejszych w montażu


 

 

 

SPRZĘT DO TESTÓW DOSTARCZYLI:

 

Obrazek: http://static.cms.netshare.pl/cms/2011/09/enermax-300x100.png
 




 

 

 

Marcin "Weelkoo" Wilczak

Strona 3 z 3

 

Tagi: CPU, chłodzenie, OC, cooler, enermax, ETS-T40, ETS-T40-TA,

Komentarze (16)

Skocz do ostatniej odpowiedzi | Pierwszy post na stronie

03.11.2011 20:56

Wątków: 81 | Odpowiedzi: 2175

hmm

jak zwykle dobry test. zwłaszcza, że atrakcyjny przedział cenowy

a tak w ogóle, to przydałby się jakiś Xigmatek do wykresów jako konkurencja w kategorii wydajność/cena czy też coś innego w podobnej cenie, bo nie każdy rzuca się na chłodzenia za 200-300 zł

Przed wyruszeniem w drogę, należy zebrać drużynę

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

03.11.2011 22:00

Wątków: 55 | Odpowiedzi: 8024

to kiedy teścik

Thermalright HR-02 Macho? Ikona: ;) Udało mi się tanio wyrwać (znacznie taniej niż ten z recenzji) w sklepie, ale leży sobie smutnie i czeka aż Weelkoo go zrecenzuje i będzie wiadomo, czy warto go pakować do obudowy Ikona: :D

04.11.2011 07:29

Wątków: 199 | Odpowiedzi: 2723

aż się prosi o dodanie do porównania

Arctic Cooling Freezer 13 Pro - którego cena jest znacznie niższa a wydajność wydaje się być identyczna, dodatkowo montaż jest łatwy i przyjemny...


JESUS :)

04.11.2011 10:42

Wątków: 547 | Odpowiedzi: 37820

kawał ładnie pociętej blachy ;)

wydajność też niczego sobie Ikona: jap

@JESUS
chłodzenie na CPU od AC to zuo Ikona: ;)

R.A.S.A - RooMaNian Aeronautics and Space Administration

04.11.2011 13:24

Wątków: 16 | Odpowiedzi: 23667

Jeśli chodzi o wydajność

to przeciętny ten Enermax, porównywalny do do wyraźnie tańszego Zalmana Performy
Swoją drogą ciepły ten 2500K, i dziwię się, że przy takiej temperaturze różnice między coolerami są jeszcze dosyć małe.
Szkoda, że Weelkoo na 5GHz 1,35V puścił tylko Phantexa i Archona Ikona: :P

04.11.2011 16:35

Wątków: 414 | Odpowiedzi: 31645

jw

taki se Ikona: :P
Sytuację chce raatować bardzo dobry wiatrak, ale co z tego, jak i tak już nie pokręci na nim. 4,8GHz przy 1,3V i 76C przy 1300rpm. Lipka Ikona: :( Jak ktoś trafi bardziej opornego proca (bo nie oszukujmy się, te 1,31V to bardzo mało) to ma problem. Z drugiej strony 160-170zł nie jest źle, ale i tak wolałbym cogage i zapodać 3x 120x120 na 800rpm (jakieś tańsze).

Górski włóczykij

04.11.2011 16:49

Wątków: 1 | Odpowiedzi: 832

Zbyt mało rur cieplnych

tego niczym się nie nadrobi.

P.S. Przetestujcie "Scythe Grand Kama Cross" - świetny stosunek wydajności do ceny.

04.11.2011 17:28

Wątków: 16 | Odpowiedzi: 23667

Wodnik

z tymi tanimi wentylkami 120mm to trzeba uważać, zwłaszcza jak ktoś ma wyczulone ucho - ja np. kupiłem dziwnie tanio komputroniku Xthermala BF120 PRO (ten co miał mnóstwo recek jak chodził po 45zł i wychwalali go na lewo i prawo za ciszę) a u mnie zwłaszcza przy niskich obrotach słychać takie ciche stukanie łożyska

04.11.2011 17:38

Wątków: 414 | Odpowiedzi: 31645

cóż

czasem można trafić i tak, ja mam 120x120 akasy amber i łożyska w nich, doprowadzają mnie do szału. A to nie byle tanie wentyle (przynajmniej kiedyś). Ale jakiś zephyrek (mam parę), czy podobne były by ok na 800rpm.

Górski włóczykij

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

04.11.2011 17:57

Wątków: 55 | Odpowiedzi: 8024

hmmmy

Gdzieś znalazłem na necie reckę tego mojego HR-02 Macho i co rzuciło mi się w oczy to to, że testowali go również w pozycji horyzontalnej (czyt. obrócony o 90 stopni z wentylatorem nawiewającym w kierunku z dołu do góry) i okazało się, że ma ok. 5 stopni gorsze wyniki niż w pozycji tradycyjnej (przód - tył).

Fajnie byłoby gdyby Weelkoo też dorzucał takie porównanie, z racji posiadanej obudowy (Raven 2) z chęcią dowiedziałbym się jak dane chłodzenie radzi sobie w takiej konfiguracji Ikona: :)

04.11.2011 18:01

Wątków: 16 | Odpowiedzi: 23667

A ja muszę mieć cały czas w takiej pozycji (bo chłodzenie bez backplate), i do tego z zasilaczem na górze, także dmucha mi na zasilacz Ikona: :(

04.11.2011 22:21

Wątków: 98 | Odpowiedzi: 3391

szkoda ze

nie ma testu z 2 wentylami dla tych co ciszy nie cenia heh. Co do dmuchawek ja jakies tanie 120mm z ebay mam dla mnie ciche Ikona: :P

MSI X99 Gaming + 5820k@4.5 + Gskill@2666 14-14-14 T1 - 290X BF4 Edition@1170/6000+ XSPC Custom Water cooling + PCP&C Silencer 750w + Adata Premier Pro SP900 256gb SSD i PS4.

05.11.2011 11:03

Wątków: 547 | Odpowiedzi: 37820

miałem to napisać wczoraj, ale nie dałem rady

nie wiem dlaczego, ale spodziewałem się ~140 zł za to chłodzenie enermaxa. wtedy to chłodzenie miałoby bardzo dobry stosunek cena/wydajność. te 170 zł to trochę dużo. cogage ok, ale Wodniś, pliz "3x120 mm i tanie"? raz, że zrobi się sporo ponad 200 zł, a dwa, że nawet przy 800rpm na wiatrak będzie szumiało znacznie. tak narzekasz na cenę D14, a Noctua po raz kolejny robi akcję dla klientów i za darmo rozdaje zapinki do nowych płyt (x79).

R.A.S.A - RooMaNian Aeronautics and Space Administration

05.11.2011 11:34

Wątków: 414 | Odpowiedzi: 31645

RooMaN

Że dają nowe zapinki za friko to się liczy, nie da się ukryć, że firma dba o klienta i może za to dbanie płaci się gratis Ikona: ;)
SilentiumPC Zephyr 120 kosztuje 13zł. I będą (moim zdaniem) przy 800rpm tak samo ciche, jak ten enermaxa przy 1300. W tej konstrukcji ewidentnie brakuje "przedmuchu".

Może w kategorii cisza D14 czy inny wynalazek za 260-350zł wypadnie lepiej (ciężko to ocenić, bo każdy ma inne ucho i obudowę, wraz z jej umiejscowieniem) ale...cogage (jak pokazują testy) jest rewelacyjnym chłodzeniem, moim zdaniem niedocenianym. A z trzema zephyrkami to koszt już 208zł, czyli i tak sporo (D14 286zł), ale chyba każdy ma w domu jakieś dość dobre wiatraki które może wykorzystać.
Kupując Noctue D14 to bym sprzedał śmigła i kupił coś znacznie tańszego. Dwa takie wiatraczki z niej poszły by myślę za 130zł Ikona: :D Noctua powinna wprowadzić do sprzedaży wersję bez wentylatorów w cenie ~160zł i był by to HIT! Bo każdy by sobie tam wsadził co mu się podoba.
Nie każdy ma tak wyczulony słuch, czy też papierową obudowę, że słyszy różnicę między śmigłami na 800rpm (nie mówię tu o jakiś na siłe wyszukanych dziadach z najgorszymi łożyskami).
A do przeglądania internetu w nocy (bez słuchania muzyki, bez z grania [czyt. dźwięków]) to laptop lub jakiś HTPC pasywny i to jeszcze z dyskiem SSD Ikona: :P bo te wasze ultra ciche śmigiełka to zagłusza HDD Ikona: :P

Górski włóczykij

05.11.2011 12:59

Wątków: 547 | Odpowiedzi: 37820

z tymi zephyrami to bym nie przesadzał ;)

"ucho uchowi nierówne" ale te zephyry to kompletny brak szału. bawiłem się i stosunkowo głośne, a przewiew taki sobie. lepiej dołożyć do scythe slip stream, ale to już ~20 zł za sztukę. pytanie tylko czy aż 3 są potrzebne

R.A.S.A - RooMaNian Aeronautics and Space Administration

05.11.2011 13:54

Wątków: 16 | Odpowiedzi: 23667

Wszystko zależy gdzie się trzyma obudowę, bo jak PC leży na dole, w biurku, to pewnie łożysko z kategorii "ujdzie" (jak zephyr) może stać się prawie niesłyszalne.

PS Jakie 3, ludziom się w głowach przewraca Ikona: ;) Ja mam jeden 120 w idle 800, w stresie najwyżej 1100 i na luzie chłodzę niemało dovoltowane 4 rdzenie Ikona: :P

05.11.2011 18:05

Wątków: 414 | Odpowiedzi: 31645

Freezer64

Ale to AMD Ikona: :P

Pokręcił byś sobie intelki, to zobaczył byś dużo większe temperatury. Taka bolesna prawda Ikona: :(



RooMaN

Czy ja wiem, w prawdzie mam wersje te przeźroczyste z niebieskimi ledami, ale po skręceniu dają radę Ikona: :)

Górski włóczykij

05.11.2011 19:19

Wątków: 547 | Odpowiedzi: 37820

ja męczyłem takie zwykłe

wiesz, czarne Ikona: :) może jest między nimi jakaś różnica

R.A.S.A - RooMaNian Aeronautics and Space Administration

05.11.2011 20:02

Wątków: 414 | Odpowiedzi: 31645

w cenie jest różnica

7 zł na sztuce Ikona: :P

Wiesz, jak bym swoje zarabiał to bym kupował jakieś super duper za 50-80zł Ikona: :P Ale, żę jest jak jest to człek kombinuje. Nie twierdzę, żę wentyl za 13zł będzie tak cichy i wydajny jak ten za 70zł ale, (jeśli o samą głośność chodzi) to przy zamkniętej obudowie będzie to pomijalne. A jak ktoś ślęczy po nocach na www bez żadnych innych dźwięków to jak wyżej pisałem Ikona: :P

Górski włóczykij

Aby dodać odpowiedź zaloguj się.