| FrazPC.pl - Programy - Pogoda - Gry - Hosting |
|
|
| Intel Pineview | HTC HD2 | Westmere | | Profil | Loguj | Stats | |
|
|
12-08-2009
RADEON HD 4890 INACZEJ - MSI CYCLONE I SAPPHIRE VAPOR-X
Radeon HD 4890 to na chwilę obecną najmocniejsza jednoukładowa kart graficzna w ofercie AMD, karta która prezentuje się równie atrakcyjnie jak konkurencyjny GeForce GTX 275 praktycznie pod każdym względem. Podczas testów konstrukcji referencyjnej jedyną istotną wadą okazało się chłodzenie, które podczas obciążenia mocno hałasowało. Dziś mam okazję przedstawić Wam dwie karty HD 4890, które mają predyspozycję do tego by wadę tą wyeliminować - obie wyposażone zostały bowiem w odmienne układy chłodzące a to nie jedyna zmiana jakie je spotkała. Każda z nich została jednocześnie przez producenta "wyśrubowana" względem referencyjnej specyfikacji AMD. Pierwsza z kart, MSI HD 4890 Cyclone, została podkręcona do niebagatelnego taktowania równego 1GHz dla rdzenia, druga zaś - Sapphire HD 4890 Vapor-X - zyskała dwukrotnie większą ilość pamięci i wyższe od referencyjnych zegary. Zapraszam do lektury tekstu, w którym zweryfikujemy czy karty MSI i Sapphire faktycznie prezentują się wyraźnie lepiej od konstrukcji referencyjnej. MSI RADEON HD 4890 CYCLONE Pierwsza z prezentowanych kart to twór MSI - Radeon HD 4890 Cyclone. Kartę tą cechuje nie tylko potężne chłodzenie ale i wyraźne wyższe taktowanie względem konstrukcji referencyjnej. Karta objęta jest trzyletnią gwarancją producenta a jej cena detaliczna według zapowiedzi (i nowego kursu dolara) powinna się zamknąć w granicach 820~840PLN. Ponadto w ofercie MSI znajdzie się również karta R4890 Cyclone OC, którą cechować będzie niższa cena i nisze taktowanie względem karty prezentowanej.
Karta MSI dotarła do naszej redakcji bez jakiegokolwiek opakowania czy też wyposażenia. To pierwszy egzemplarz tej karty jaki dotarł do naszego kraju stąd też zapewne te braki.
Sama karta prezentuje się imponująco a to głównie za sprawą zastosowanego chłodzenia. Potężny radiator wraz z równie pokaźnym wentylatorem przysłania większość karty, która wykorzystuje PCB odbiegające od referencyjnego.
Samo chłodzenie składa się z trzech radiatorów wykonanych z aluminium. Pierwszy z nich, z żeberkami tworzącymi wzór na kształt wiru, połączony jest z miedzianą podstawą przylegającą bezpośrednio do układu RV790. Dwa kolejne utrzymywane są zaś przez miedziane rurki cieplne i tworzą swoisty wachlarz otaczający centralnie umieszczony wentylator.
Całość wykorzystuje łącznie cztery miedziane rurki cieplne (o poniklowanej powierzchni mającej zapobiec utlenianiu się miedzi), które odprowadzają ciepło z rdzenia do dodatkowych radiatorów umieszczonych na ich końcach. Centralnie umieszczony wentylator o średnicy 92 milimetrów wyposażony został w automatyczną regulację obrotów co będzie niezwykle przydatne - jego maksymalna prędkość obrotowa sięga 4000RPM.
Sama karta wyposażona została w 1GB pamięci GDDR5 na kościach firmy Qimonda - niestety zarówno pamięci jaki i sekcja zasilania karty pozbawione są jakichkolwiek radiatorów.
Na śledziu karty znajdziemy zestaw trzech wyjść - analogowy D-SUB oraz cyfrowe DVI i HDMI. Samo złącze HDMI zdolne jest do przekazywania zarówno wizji jak i fonii, dzięki zintegrowaniu z kodekiem dźwięku firmy Realtek. Na przeciwległym końcu karty znajdziemy dwa dodatkowe złącza zasilania typu PEG 6PIN, których to podpięcie jest konieczne do prawidłowego funkcjonowania karty.
Karta MSI R4890 Cyclone poszczycić się może niebagatelnymi zegarami - jej rdzeń pracuje z taktowaniem równym 1000MHz, pamięci zaś pracują z zegarem efektywnym równym 4000MHz. O ile samo taktowanie pamięci w stosunku do referencyjnych wzrosło zaledwie o 2,5% to zegar rdzenia jest wyższy o ponad 17%. Taktowanie równe 1GHz nie jest łatwe do osiągnięcia na kartach HD 4890 bez modyfikacji napięcia rdzenia - tu karta pracuje z takim zegarem przy ustawieniach fabrycznych. SAPPHIRE RADEON HD 4890 VAPOR-X 2GB Druga z prezentowanych kart to autorska konstrukcja firmy Sapphire. Radeon HD 4890 Vapor-X 2GB, o którym mowa, to karta nie tylko wyposażona w zmodyfikowane chłodzenie i fabrycznie podkręcona ale i posiadająca dwukrotnie większą ilość pamięci w porównaniu do referencyjnych Radeonów HD 4890. Karta została wyceniona na ok. 900PLN i objęta jest dwuletnią gwarancją producenta.
Wewnątrz jasnego opakowania przyozdobionego mroźnym krajobrazem (i pingwinem) oprócz samej karty znajdziemy standardowe dla kart Sapphire wyposażenie. I tak wraz z kartą otrzymujemy wielojęzyczną instrukcję obsługi (języka polskiego brak), płytę CD ze sterownikami, przejściówkę HDMI-DVI, przejściówki zasilania MOLEX->PCIE 6PIN oraz mostek do łączenia kart Radeon w trybie CrossFire. Całości dopełnia pokaźny zestaw oprogramowania - pełna wersja programu 3DMark Vantage oraz pakiet oprogramowania firmy CyberLink, w tym pełne wersje programów PowerDVD V7, PowerProducer 4, PowerDirector 5 Express, Power2GO 5.5 i Medi@show 3.
Sapphire Radoen HD 4890 Vapor-X to konstrukcja autorska Sapphire - poczynając od zmodyfikowanego PCB i sekcji zasilania karty, poprzez większą ilość pamięci i odmienny zestaw wyjść wideo a kończąc na odmiennym chłodzeniu. To właśnie ze względu na zastosowane chłodzenie w nazwie karty pojawia się dopisek "Vapor-X". Nazwa ta wskazuje na zastosowanie nietypowej podstawy chłodzenia - w miejscu styku radiatora z rdzeniem graficznym wykorzystano miedzianą płytkę, której wnętrze zostało specjalnie przygotowane i wypełnione substancją. To z kolei rozprasza ciepło odbierane z niewielkiej powierzchni rdzenia i rozprowadza je po całej powierzchni miedzianej płytki, w której jest zamknięta. Według Sapphire takie rozwiązanie znacząco poprawia efektywność chłodzenia, dzięki czemu możliwe jest uzyskanie niższych temperatur i/lub niższego natężenia hałasu.
Chłodzenie karty Sapphire może nie prezentuje się tak okazale jak w przypadku karty MSI R4890 Cyclone, ale jest jednocześnie bardziej kompleksowe. Otóż w odróżnieniu od konkurencyjnej konstrukcji MSI zastosowane chłodzenie rdzenia wyposażone zostało w zdecydowanie mniejszy radiator i wentylator, niech nie zmyli Was tu rozmiar czarnej plastikowej obudowy, która ma na celu ukierunkować przepływ powietrza tłoczonego przez wentylator. Sam radiator jest nieznacznie większy od otworu na wentylator wyciętego w wspomnianej obudowie. Jednocześnie jednak inżynierowie Sapphire nie zapomnieli o kościach pamięci oraz sekcji zasilania. Pamięci GDDR5 (umieszczone po obu stronach niebieskiego PCB) chłodzone są przez radiator umieszczony na GPU oraz osobny radiator umieszczony na rewersie karty. Dodatkowy aluminiowy radiator znajdziemy ponadto na najgorętszych układach sekcji zasilania, co więcej nawet cewki zostały wyposażone w specjalne osłony z niewielkim (prowizorycznym wręcz) ożebrowaniem.
Na jednym z boków plastikowej obudowy chłodzenia znajdziemy niewielkie przeźroczyste logo firmy Sapphire - podczas pracy karty podświetlane jest ono przez niebieską diodę LED umieszczoną tuż za nim.
Na śledziu karty znajdziemy imponujący zestaw wyjść wideo - poczynając na analogowym D-SUB, poprzez cyfrowe wyjścia DVI i HDMI a kończąc na rzadko spotykanym wyjściu Display Port. Również dodatkowe zasilanie karty nie prezentuje się typowo, Sapphire wyposażyło swoją kartę w dwa złącza - jedno typu PEG 6PIN i jedno PEG 8PIN. Karta działa poprawnie po podpięciu dwóch wtyczek typu PEG 6PIN, złącze PEG 8PIN zapewnia jednak karcie większe ilości energii co może być przydatne przy jej OC.
Sapphire HD 4890 Vapor-X 2GB to karta fabrycznie podkręcona, jej zegary jednak nie odbiegają znacząco od wartości referencyjnych. Taktowanie rdzenia wynosi 870MHz (o 20MHz więcej niż przewiduje AMD dla kart HD 4890) a pamięci pracują z efektywnym zegarem równym 4200MHz (taktowanie rzeczywiste 1050MHz, o 75MHz wyższe od referencyjnego). PLATFORMA TESTOWA: Wszystkie testy zostały przeprowadzone na następującej konfiguracji:
Podczas testów karty pracowały pod kontrolą sterowników ATI Catalyst 9.7. TESTY WYDAJNOŚCI Radeon HD 4890 został już gruntowanie przetestowany przez naszą redakcję, dlatego też prezentowane karty zostały poddane skróconej procedurze testowej - wszystkie pomiary zostały przeprowadzone jedynie w najbardziej wymagających trybach (rozdzielczość 1920x1080 bez i z włączonym FSAA). Osoby zainteresowane pełną gamą wyników zapraszam do lektury testu referencyjnej karty Radeon HD 4890 dostępnego pod tym linkiem: Test referencyjnej karty Radeon HD 4890.
Na pierwszy ogień testy w 3DMark, które pozwolę sobie pozostawić bez komentarza. Dodam tylko, że jeśli ktoś ma ochotę brać je pod uwagę to należy kierować się wynikiem GPU, na wynik ogólny bowiem nie mały wpływ ma procesor oraz np. obsługa PhysX przez karty NVIDII.
Assasin's Creed to gra w której lepiej prezentują się karty AMD-ATI. Jednocześnie daje ona obraz sytuacji jakiej można się spodziewać po dalszych testach - karta Sapphire ze względu na nieznacznie wyższe taktowanie w stosunku do konstrukcji referencyjnej prezentuje jedynie marginalnie lepsze osiągi, MSI R4890 Cyclone z kolei zyskuje wyraźnie więcej ze względu na niebagatelny zegar rdzenia równy 1GHz.
W Call Of Duty 4 mamy analogiczną sytuację - Vapor-X od Sapphire'a okazuje się nieznacznie szybszy od referencyjnego Radeona HD 4890 wyposażonego w 1024MB pamięci GDDR5. Karta MSI z kolei zyskuje dość wyraźną przewagę nad standardową konstrukcją co pozwala jej konkurować z osiągami karty GTX 275 w tej grze.
Nie inaczej prezentują się obie karty w grze Crysis: Warhead, gdzie po raz kolejny większy zysk przynosi wysokie taktowanie rdzenia karty MSI a nie dwukrotnie większa ilość pamięci karty Sapphire. Karta Cyclone w ogólnym rozrachunku prezentuje wydajność bardzo zbliżoną do karty GTX 275.
Różnice w osiągach kart w Enemy Territory: Quake Wars są widoczne dopiero w najwyższym trybie z włączonym pełnoekranowym wygładzaniem krawędzi. Jak widać dwukrotnie większa ilość pamięci w jaką została wyposażona karta Vapor-X nie przynosi wymiernych korzyści, karta MSI zaś po raz kolejny uzyskuje ok. 10% przewagę nad referencyjną konstrukcją.
Far Cry 2 to kolejny test, który potwierdza wcześniejsze wnioski. Jednocześnie też kolejny, w którym mocno podkręcony Radeon HD 4890 od MSI nawiązuje bezpośrednią walkę z referencyjną kartą GeForce GTX 275.
Race Driver: Grid - tu karta Sapphire, podobnie zresztą jak konstrukcja referencyjna, prezentuje poziom wydajności GeForce'a GTX 275. Cyclone od MSI dzięki wyraźnie wyższemu taktowaniu rdzenia wyprzedza nieznacznie obie karty.
Resident Evil 5 Benchmark to nowy test w zestawieniu, który zastąpił pomiary wydajności w grze Wiedźmin. Te bowiem zależne były głównie od wydajności procesora a nie samej karty graficznej czego nie można napisać o teście w najnowszym dziele Capcom. Tu osiągi kart graficznych ładnie się skalują - niestety nie jest to dobra wiadomość dla kart AMD-ATI, które w teście tym prezentują się zdecydowanie gorzej. W standardowych ustawieniach podkręcona do granic możliwości rdzenia karta MSI jest w stanie zbliżyć się wydajnością ledwie do karty GTX 260 (216SP), po włączeniu FSAA zaś wszystkie Radeony HD prezentują bardzo niską wydajność w obszarze trzecim testu co skutecznie odbija się na średnim jak i minimalnym FPS.
Kolejny test przeprowadzony został w Street Fighter IV Benchmark . Sytuacja powraca do normy, gdzie po raz kolejny dodatkowa pamięć karty Sapphire nie przynosi wymiernych korzyści a wysokie taktowanie rdzenia w przypadku karty R4890 Cyclone od MSI pozwala jej na zrównanie się osiągami z referencyjnym GeForce GTX 275.
Niemal identyczny obraz sytuacji obserwujemy w grze Test Drive: Unlimted.
W grze Tom Clancy's: HAWX osiągi obu prezentowanych kart prezentują się niemalże identycznie, pozwala to przypuszczać że to nie moc obliczeniowa rdzenia stanowi tu ograniczenie dla wydajności kart AMD-ATI. Ponadto to jeden z nielicznych na rynku tytułów, w którym obecny jest tryb DirectX 10.1 przynoszący wymierne korzyści. Dopiero jednak po jego aktywowaniu karty są w stanie rywalizować z konkurencją z oferty NVIDII.
Unreal Tournament III i World In Conflict dopełniają obrazu sytuacji. W obu tytułach wyraźną przewagę nad referencyjnym Radeonem HD 4890 uzyskuje jedynie karta MSI. PODKRĘCANIE Z podkręcaniem takich kart jak MSI Cyclone czy Sapphire Vapor-X często wiąże się spore nadzieje - zmodyfikowane PCB, alternatywne systemy chłodzenia, to pozwala liczyć na ponadprzeciętny zapas dodatkowych megaherców. Niestety w przypadku obu prezentowanych dziś kart możliwości OC prezentują się w najlepszym wypadku przeciętnie.
Kart MSI R4890 Cyclone fabrycznie pracuje z taktowaniem rdzenia na poziomie, który jest trudno osiągalny dla referencyjnych Radeonów HD 4890. Niestety fabryczne taktowanie na poziomie 1000MHz to praktycznie wszystko na co stać kartę MSI - już przy taktowaniu 1020MHz dla rdzenia karta traciła stabilność w takich tytułach jak chociażby Crysis: Warhead czy też Race Driver Grid. Możliwości OC pamięci prezentują się jedynie nieznacznie lepiej - pracowały one bowiem stabilnie z zegarem 1080MHz (4320MHz efektywnie), to ledwie 8% ponad standardową wartość i zarazem mniej, niż udało się osiągnąć na karcie referencyjnej.
Sapphire Vapor-X ma większy zapas mocy, co w obliczu taktowania karty MSI wydaje się być oczywiste. I tak w czasie testów udało mi się osiągnąć maksymalne stabilne taktowanie karty Sapphire na poziomie 940MHz dla rdzenia i 1110MHz dla pamięci. Zysk w przypadku rdzenia wyniósł więc 70MHz - ostateczne taktowanie jednak nie dość, że okazuje się niższe od fabrycznego taktowania karty MSI to jednocześnie prezentuje się gorzej niż w przypadku referencyjnej karty Sapphire. Pamięci pod względem możliwości podkręcania również nie zachwycają, 1110MHz to zaledwie o 60MHz więcej niż standardowe taktowanie.
Wydajność tak podkręconych kart nie powala - karta MSI wykazuje marginalny zysk wydajności względem standardowego taktowania, podkręcona karta Sapphire Vapor-X zaś prezentuje wydajność niemalże identyczną jak wyraźnie tańsza karta referencyjna po OC. TEMPERATURY, HAŁAS I POBÓR Obie karty jako konstrukcje ze zmodyfikowanym chłodzeniem zainteresują przede wszystkim dwie grupy odbiorców - tych, którzy szukają karty z chłodzeniem cichszym niż referencyjne oraz tych, którym zależy na jak najniższych temperaturach. I takich właśnie cech oczekiwałem w przypadku obu prezentowanych kart. Niestety rzeczywistość okazała się zgoła odmienna.
Temperatury pracy obu kart w konfrontacji z konstrukcją referencyjną prezentują się mizernie. W przypadku karty MSI pewnym usprawiedliwieniem stosunkowo wysokich odczytów jest fakt, iż układ RV790 umieszczony na niej pracuje z wyraźnie wyższym taktowaniem i najprawdopodobniej z wyższym napięciem zasilającym co odbija się na ilości wydzielanego ciepła. Po tak pokaźnym chłodzeniu oczekiwać można był jednak lepszych osiągów. Podobnie sytuacja wygląda w przypadku karty Sapphire Vapor-X, która również nie prezentuje się tu lepiej od konstrukcji referencyjnej - jest równie ciepło, może więc chociaż ciszej?
I tu niestety również czeka nas zawód, w szczególności w przypadku karty MSI Cyclone. Obie konstrukcje prezentują się dobrze w spoczynku - choć temperatura pracy rdzenia nie odbiega od odczytów dla karty referencyjnej to jest przy tym wyraźnie ciszej. Zarówno Cyclone jak i Vapor-X śmiało można określić mianem kart cichych (choć nie bezgłośnych) w tym trybie. Sytuacja zmienia się diametralnie gdy włączymy jednak jakąś grę - MSI Cyclone w trybie tym rozkręca pokaźny wentylator do ~3000RPM a hałas temu towarzyszący okazuje się trudny do zniesienia. Jest bardzo głośno - zdecydowanie głośniej niż w przypadku karty referencyjnej, która do cichych nie należała. Karta Sapphire prezentuje się tu zdecydowanie lepiej, hałas bowiem pod obciążeniem wzrasta i to wyraźnie, jest jednak ciszej niż w przypadku karty referencyjnej i jest to słyszalna różnica. Niestety pomimo tego karty cichą nazwać nie można, co więcej cichsze okazują się referencyjne konstrukcje NVIDII - GeForce GTX 260 jak i GTX 275.
Ostatni z wykresów reprezentuje pobór prądu całej platformy testowej wyposażonej w konkretną kartę graficzną. Odczyty potwierdzają tylko wcześniejsze wnioski, głównie te dotyczące karty MSI R4890 Cyclone. Jak się bowiem okazuje zużywa ona pod obciążeniem zauważalnie więcej energii aniżeli referencyjna konstrukcja i karta Sapphire wyposażona w dwukrotnie większą ilość pamięci. Tak duża różnica wynika nie tylko z wyższego taktowania rdzenia ale i zapewne wyższego napięcia go zasilającego. Co również warto odnotować to fakt, że obie prezentowane dziś karty konsumują więcej energii niż referencyjny GeForce GTX 275. PODSUMOWANIE Fabrycznie podkręcone zegary, autorskie płytki drukowane, ciekawe chłodzenia i cena wyraźnie wyższa od konstrukcji referencyjnych - karty MSI i Sapphire w teorii prezentują się bardzo ciekawie, rzeczywistość niestety okazuje się jednak surowa. Z jednej strony mamy bowiem kartę MSI w wersji Cyclone pracującej z zegarem 1000MHz dla rdzenia. Niemal o 20% wyższe taktowanie względem konstrukcji referencyjnej przekłada się na osiągi karty MSI, osiągi które prezentują się naprawdę dobrze. Tą zaletę niwelują jednak wady w postaci bardzo głośnego chłodzenia w trybie 3D (i nie zachwycającego przy tym wydajnością) i znikomych możliwości OC. Karta Sapphire wyposażona w chłodzenie Vapor-X pod względem hałasu prezentuje się lepiej od konstrukcji MSI oraz referencyjnego Radeona HD 4890. W trybie 2D karta Sapphire jest cicha, w 3D zaś cichsza od wspomnianych kart HD 4890 (referencyjnej i Cyclone). Do tego imponuje zestaw wyjść wideo oraz bogate wyposażenie. Niestety i tu nie zabrakło wad - zaczynając od przeciętnych możliwości OC a kończąc na wątpliwej przydatności dodatkowej pamięci w jaką wyposażono kartę. W testach nie zaobserwowaliśmy żadnych korzyści wynikających z faktu obecności 2GB pamięci, na pewno wpływa ona jednak na cenę karty. Oczywiście w niektórych tytułach lub specyficznych trybach (np. w rozdzielczości 2560x1600) dodatkowa pamięć może się przydać, w większości zastosowań jednak i gier jej przydatność jest wielce wątpliwa. Liczne przyrównania obu kart do referencyjnego GeForce GTX 275, zarówno podczas testów wydajności jak i podczas pomiarów hałasu, poboru i temperatur nie były bezcelowe. Obie prezentowane dziś karty to konstrukcje wyraźnie droższe od referencyjnego Radeona HD 4890, droższe na tyle że w cenie zbliżonej stać się możemy posiadaczami referencyjnej karty GeForce GTX 275. Karty, która na tle obu konstrukcji prezentuje się po prostu lepiej. W porównaniu z kartą Sapphire zyskujemy kartę o standardowo wyższej wydajności i lepszych możliwościach OC a przy tym nawet tańszą (karty GTX 275 dostępne są w cenie ok. 800~850PLN) a wszystko to kosztem trochę głośniejszego chłodzenia i temperatur pod obciążeniem wyższych o raptem kilka stopni. Pod względem ceny i wydajności trochę lepiej prezentuje się karta MSI, której cena ma nie odbiegać od kwoty jaką przyjdzie nam zapłacić za GTX 275 a sama karta dzięki bardzo wysokiemu taktowaniu rdzenia w ogólnym rozrachunku prezentuje bardzo zbliżoną wydajność. Niestety jednocześnie jest ona kartą bardzo głośną i dużo konsumującą pod obciążeniem (referencyjny GeForce GTX 275 to przy niej oaza ciszy) a do tego możliwości OC są praktycznie zerowe, w całości bowiem zostały wykorzystane przez producenta. A zapas dodatkowych megaherców w przypadku GTX 275 mały nie jest. Obie konstrukcje trochę zawodzą - liczyłem, że tak wyposażone i drogie karty okażą się wyraźnie cichsze lub chociaż zdecydowanie chłodniejsze a zmiany zaowocują lepszymi możliwościami OC. Nie jest ani cicho, ani chłodniej - jest za to trochę szybciej ale i niestety wyraźnie drożej.
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
