| FrazPC.pl - Programy - Pogoda - Gry - Hosting |
|
|
| Intel Pineview | HTC HD2 | Westmere | | Profil | Loguj | Stats | |
|
|
26-01-2009
ZOTAC GEFORCE 8200-ITX WIFI - WSZYSTKOMAJĄCE MALEŃSTWO?
Mini, mikro - to coraz częściej spotykane określenia charakteryzujące wymagania klientów stawiane przed specyficznymi grupami komputerów. Minimalny pobór prądu, mikroskopijne wręcz wymiary a do tego rozsądne koszty zakupu - tego oczekujemy od komputerów mających pełnić rolę jednostek przeznaczonych do typowo biurowej pracy lub też z założenia mających pełnić rolę odtwarzacza multimedialnego podpiętego pod telewizor LCD/PDP. Jak grzyby po deszczu wyrastają kolejne rozwiązania mające sprostać tym wymaganiom - już niebawem na rynku ma sie pojawić platforma NVIDIA ION, a komputery typu nettop oparte (póki co) o platformę Intela pojawiają sie w ofertach kolejnych producentów. Wiele z nich ma jednak swoje wady, w szczególności gdy rozpatrywać je będziemy pod kątem typowego komputera HTPC - nettopy nie grzeszą bowiem wydajnością, do tego brak im niezwykle istotnego w takich zastosowaniach wyjścia jakim jest HDMI, ba! większość z nich nie posiada nawet złącza DVI. Zapowiadana platforma ION NVIDII najprawdopodobniej do najtańszych należeć nie będzie. Wszelkiej maści odtwarzacze w postaci przystawek STB (Set-Top-Box) nie mogą się poszczycić taką funkcjonalnością jak konwencjonalne komputery. Rozwiązaniem optymalnym dla wielu jest więc skonfigurowanie od podstaw komputera z wykorzystaniem obudów typu desktop i małowymiarowych płyt głównych. Tu pole manewru jest spore - konfigurację i jej wygląd możemy idealnie dopasować do własnych preferencji, niestety rozmiary takiego zestawu są barierą, którą niezwykle trudno przekroczyć głównie za sprawą wymiarów płyty głównej. W komputerach typu HTPC niepodzielnie rządzi bowiem najpopularniejszy format na rynku-ATX w wersji micro (mATX). To właśnie płyty zgodne z tym standardem są głównym ograniczeniem konstrukcyjnym w przypadku chęci złożenia jak najmniejszego PC, obudowa musi bowiem pomieścić płytę o wymiarach 244x244mm. ATX to jednak nie jedyny format, choć bez wątpienia najpopularniejszy wśród komputerów osobistych - w przypadku niewielkich jednostek zdecydowanie ciekawsze wydają się jednak odmiany standardu ITX wprowadzone przez VIA Technologies. Na chwilę obecną są to formaty Pico-ITX (100x72mm), Nano-ITX (120x120mm) i Mini-ITX (170x170mm). Płyty główne w takich wymiarach otwierają nowe możliwości w zmniejszaniu gabarytów komputera, dotychczas jednak na ten format producenci płyt głównych nie zwracali szczególnej uwagi. Tym samym produkty z oznaczeniem ITX pojawiały sie niezwykle rzadko, zaś istniejące platformy firmy VIA nie cieszyły się popularnością - efektem braku konkurencji jest ich stosunkowo niska wydajność i zbyt wygórowana względem możliwości cena. Wszystko wskazuje jednak na to, że ITX ma szanse zyskać na popularności głównie za sprawą Intela i procesorów Atom, które od pewnego czasu goszczą na płytach wyposażonych w chipset 945GC i utrzymanych w formacie mini-ITX. Płyty te dostępne są w przystępnej cenie, nie tak dawno temu na rynku pojawiły się wersje z dwurdzeniowym procesorem Atom 330 kosztujące ~300PLN. Dziś jednak zaprezentować chciałem Wam produkt, który z Intelem nie ma wiele wspólnego, ma jednak realne szanse na to by wnieść platformę w rozmiarze mini-ITX na zgoła odmienne pole eksploatacji - pierwszy krok ku temu poczyniły płyty z Atomem na pokładzie, firma ZOTAC stawia kolejny za pomocą swoich najnowszych płyt, w tym modelu GeForce 8200-ITX WIFI, który jest bohaterem niniejszej publikacji. ZOTAC GeForce 8200-ITX WIFI to płyta dedykowana podstawce AM2+ w formacie mini-ITX kusząca swoimi możliwościami i - co niezmiernie istotne - wyjściem HDMI z dźwiękiem obsługiwanym przez zintegrowany układ graficzny. Czy ZOTAC ma szansę na spopularyzowanie formatu mini-ITX? Przekonajmy się przyglądając z bliska płycie GeForce 8200-ITX WIFI. ZOTAC GEFORCE 8200-ITX WIFI Płyta ZOTAC wyceniona została na ~400PLN i jest objęta niezwykle długą, bo aż pięcioletnią gwarancją producenta.
ZOTAC GeForce 8200-ITX WIFI pakowana jest w pudełko niewiele większe niż wymiary samej płyty (zgodnie z standardem mini-ITX - 170x170mm). W pudełeczku oprócz samej płyty znajdziemy ponadto angielskojęzyczne instrukcji montażu i obsługi, dwie płyty ze sterownikami (jedna ze sterownikami dla chipsetu i układów zintegrowanych, druga ze sterownikami dla karty WiFi), zaślepkę panelu tylnego, dwa kable SATA, przejściówkę zasilania MOLEX-SATA, antenkę do modułu WiFi oraz przejściówkę DVI-HDMI.
O tym jak niewielka jest płyta ZOTACa przekonać możecie się spoglądając na poniższy schemat przedstawiający wymiary płyty mini-ITX na tle standardów mATX i ATX. Dla dodatkowego zobrazowania - płyta GeForce 8200-ITX WiFi wyposażona jest w cztery otwory montażowe umieszczone na jej rogach, które pokrywają się z otworami tradycyjnych płyt ATX - dwa umieszczone tuż przy panelu tylnym płyty i dwa im najbliższe umieszczone bliżej frontu obudowy.
Płyta ZOTACa jak sama jej nazwa wskazuje wykorzystuje jednoukładowy chipset MCP GeForce 8200 wykonany w wymiarze 80nm. Wyposażony on jest w zintegrowany układ graficzny zgodny z DirectX 10, taktowany zegarem 500MHz dla rdzenia i 1200MHz dla procesorów strumieniowych (występujących w skromnej liczbie ośmiu). Sama płyta udostępnia dwa gniazda pamięci DDR2 (z obsługą do DDR2 1066MHz - przy zastosowaniu odpowiedniego CPU, to bowiem w nim znajduje się kontroler pamięci), cztery porty SATA-II z obsługą macierzy dyskowych RAID (poziomy 0, 1, 0+1 oraz 5) oraz jedno gniazdo PCI-Express x1. Ponadto na płycie znajdziemy dwa złącza dedykowane wentylatorom - jedno 4-PIN z regulacją PWM i jedno tradycyjne 3-PIN.
Na mostku MCP GeForce 8200 znajduje się spory aluminiowy radiator, nad którym to umieszczono moduł bezprzewodowej karty sieciowej. Moduł ten wykorzystuje układ VIA VT6656 oferujący maksymalną prędkość połączenia zgodną z specyfikacją dla sieci 802.11g (54Mbps) i wspiera następujące standardy szyfrowania: WEP, WPA oraz WPA2 (szyfrowanie TKIP, AES i CCMP). Moduł wyposażony jest w interfejs USB2.0 i jest on podłączony bezpośrednio do wyprowadzeń dodatkowych portów USB2.0 umieszczonych na płycie.
Podstawka AM2+ gwarantuje obsługę procesorów Phenom (zarówno X3 jak i X4), Athlon i Sempron. Strona internetowa ZOTAC milczy w sprawie obsługi procesorów Phenom II. Tuż obok podstawki AM2+ znajdziemy dodatkowe złącze zasilania ATX 4PIN, którego podpięcie wraz ze złączem ATX 20PIN jest niezbędne do poprawnej pracy płyty.
Na panel tylny płyty składają się dwa porty PS2, trzy złącza mini-jack zintegrowanej karty muzycznej (na układzie Realtek ALC662, zgodna z standardem HDA Azalia), złącze anteny modułu WiFi, sześć portów USB2.0 (dodatkowe trzy do wyprowadzenia z płyty, jedno zajęte przez moduł WiFi) oraz złącze RJ45 zintegrowanej gigabitowej karty sieciowej. Całości dopełniają wyjścia DSUB i DVI, przy czym cyfrowe złącze po zastosowaniu dołączonej do kompletu przejściówki pełni również funkcję HDMI (wizja z fonią, 8-kanałów LPCM). PLATFORMA TESTOWA: Wszystkie testy były przeprowadzone na następującej konfiguracji:
Wyniki wydajności płyty ZOTAC zostaną zestawione z osiągami płyty MSI DKA 790GX wyposażonej w chipset 790GX z zintegrowaną grafiką HD 3300. Płyta MSI została przetestowana w trzech konfiguracjach :
TESTY WYDAJNOŚCI
Fritz Chess Benchmark to syntetyczny test badający wydajność naszego PC podczas przetwarzania algorytmów stosowanych w symulatorach szachów. Wynik końcowy jest reprezentowany w formie wielokrotności wydajności komputera wyposażonego w procesor Pentium III 1GHz. "Maleństwo" od ZOTACa nie odbiega tu wydajnością od pełnowymiarowej płyty wykorzystującej najdroższy i zarazem najlepszy chipset z oferty AMD.
Nuclearus to kolejny z testów syntetycznych, tym razem jednak mocno zależny nie tylko od wydajności CPU, ale i podsystemu pamięci. Różnice w teście tym są marginalne, dosłownie o włos prowadzi płyta GeForce 8200-ITX WiFi.
SuperPI i czas liczenia próbki 16M - tu na prowadzenie z kolei wychodzi płyta MSI wykorzystująca chipset AMD 790GX. Produkt ZOTACa okazuje się jednak marginalnie wolniejszy.
Mocno zależnymi od wydajności podsystemu pamięci aplikacjami są programy do kompresji - 7ZIP i WinRar. Pomimo tego, że kontroler pamięci zintegrowany jest w CPU to różnice pomiędzy płytami występują, a przyczyną takiego stanu rzeczy jest zapewne dodatkowa pamięć dedykowana zintegrowanej karcie graficznej na płycie 790GX. W przypadku ZOTACa pamięć bufora ramek przydzielana jest bezpośrednio z pamięci operacyjnej.
Cinebench R10 i czas renderowania sceny 2D w trybie "x CPU", który to wykorzystuje każdy z dostępnych rdzeni - w tym przypadku czterech w jakie jest wyposażony procesor Phenom X4 9950. Wynik w każdej z testowanych konfiguracji jest praktycznie identyczny.
POVRay i czas renderowania sceny testowej. Cztery pozycje na wykresie, czas praktycznie niezmienny.
Testy 3DSMax, Catia i Maya w programie SpecViewPerf 9.0.1 korzystają z karty graficznej i tu trzeba przyznać, że zintegrowany układ HD 3300 prezentuje się naprawdę dobrze osiągając lepsze wyniki niż dedykowana karta MSI Radeon HD 3450. Układ GeForce 8200 wypada tu wyraźnie gorzej w testach 3DSMax i Catia - test Maya zdecydowanie lepiej skaluje się zaś na kartach z obozu NVIDII, stąd płyta ZOTACa zyskuje tu wyraźną przewagę.
TechArp x264 HD Benchmark 2.0 to test reprezentujący osiągi podczas kodowania materiału wideo HD z wykorzystaniem kodeka x264. Kodowania, które na każdej z zaprezentowanych na wykresach konfiguracji przebiega tak samo sprawnie.
Po testach syntetycznych i aplikacjach przyszła pora na kilka testów w środowisku 3D, które pozwolą na ocenę wydajności zintegrowanego układu GeForce 8200. Zaczynamy od 3DMarka 2006 - tu zintegrowany układ GeForce 8200 punktuje zdecydowanie niżej niż dedykowana karta Radeon HD 3450 (256MB DDR2, 64-bit), karta która z kolei okazuje się wolniejsza od HD 3300 zintegrowanego w chipsecie 790GX. Wynik na poziomie 1300 punktów już na wstępie daje nam wyraźnie do zrozumienia, że z grami, nawet tymi starszymi, GeForce 8200 będzie miał spore problemy.
Zarówno Crysis: Warhead jak i Unreal Tournament III pozwalają na wysunięcie wniosków analogicznych do powyższych. Uruchomienie nowszych tytułów na zintegrowanym układzie GeForce 8200 jest możliwe - komfortowa rozgrywka niestety już nie. Przy minimalnych detalach i niskiej rozdzielczości uruchomimy i zagramy komfortowo w gry sprzed co najwyżej kilku lat. W przypadku niewielkiego komputera wykorzystywanego głównie do prac typowo "biurowych" lub przeglądania WWW nie ma to większego znaczenia, w przypadku komputerów HTPC podpiętych pod telewizor możliwość jednoczesnego wykorzystania takiej konfiguracji jako komputera do gier często jest jednak mile widziana. W przypadku płyty ZOTACa nie będzie to możliwe - nie dość bowiem, że zintegrowany układ nie oferuje wystarczającej do tego wydajności to rozbudowa o kartę dedykowaną nie jest możliwa między innymi ze względu na brak złącza PCI-E x16. BIOS I POBÓR ENERGII
BIOS płyty GeForce 8200-ITX WiFi prezentuje się całkiem nieźle dopóty nie zajrzymy do zakładki "Frequency/Voltage Control" w której to znaleźć powinniśmy opcje dotyczące ustawień napięć i poszczególnych zegarów. I faktycznie - mamy możliwość zmiany napięć, mocno jednak ograniczoną. Płyta ZOTACa umożliwia jedynie regulacje napięcia pamięci w zakresie 1,9~2,2V (z krokiem co 0,1V) oraz podbicie napięcia zasilającego układ MCP GeForce 8200 o 0,05V. Nie znajdziemy tu żadnych opcji umożliwiających zmianę napięcia procesora, co więcej - nie znajdziemy również opcji umożliwiających zmianę mnożnika. Ustawienia związane z OC ograniczono do minimum, co w przypadku płyty w formacie mini-ITX nie powinno wpływać znacząco na jej końcową ocenę. Jest to bowiem płyta, która z założenia ma znaleźć się w komputerach, które mają przede wszystkim zajmować niewiele miejsca, konsumować niewiele energii i przy tym możliwie jak najciszej pracować. Co ciekawe ZOTAC zdecydował się na udostępnienie opcji umożliwiających zmianę taktowania zintegrowanego układu graficznego - a ten podkręca się całkiem nieźle. Zwiększenie taktowania GPU z 500MHz do 650~700MHz nie stanowi większego problemu, a zysk wydajności jest... praktycznie zerowy. Zresztą jak już mogliśmy się przekonać, zintegrowany układ graficzny w grach, nawet tych starszych, nie powala wydajnością. W opcjach dotyczących monitoringu temperatur znajdziemy ponadto kilka ustawień trybu pracy wentylatora podłączonego pod złącze 4-PIN z trybem PWM. I tak możemy wybrać pomiędzy ustawieniem cichym, ustawieniem prędkości wentylatora na 50% wartości nominalnej, trybem średnim, ustawieniem 75% obrotów oraz pracą z pełnymi obrotami.
Niestety niewielkie wymiary płyty nie mają wpływu na ilości energii zużywanej podczas pracy komputera - jak widać na powyższym wykresie ZOTAC GeForce 8200-ITX WiFi pobiera więcej energii aniżeli pełnowymiarowa płyta MSI DKA790GX Platinum - i to zarówno w spoczynku, jak i pod obciążeniem. Nie bez wpływu pozostaje tu wymiar technologiczny układu MCP GeForce 8200 (80nm) oraz mniejsza efektywność sekcji zasilania CPU (płyta MSI wyposażona jest w rozbudowaną sekcję zasilania wykorzystującą układy DrMOS, które jak mogliśmy się przekonać w publikacji jej opisującej radzą sobie bardzo dobrze wpływając pozytywnie na zapotrzebowanie na energię całej platformy). MINI-ITX - PODSTAWA TO NIE WSZYSTKO Płyta ZOTAC GeForce 8200-ITX WiFi od strony technicznej prezentuje się naprawdę ciekawie i nie wątpię, że wzbudzi zainteresowanie niemałej grupy osób - w szczególności tych poszukujących podstawy pod jak najmniejszy komputer HTPC wykorzystywany głównie w roli odtwarzacza wszelkiej maści materiałów filmowych. Niestety tu muszę ostudzić zapał osób, które są w stanie przełknąć niemałą kwotę jaką za samą płytę przyjdzie nam zapłacić. Do utrzymania niewielkich rozmiarów komputera niezbędny będzie bowiem zakup odpowiedniej obudowy mini-ITX, obudowy której wybór łatwy nie będzie.
Pierwszą przeszkodą jest ograniczona oferta tego typu obudów - ilość modeli obudów dedykowanych standardowi mini-ITX na naszym rynku zliczyć można na placach u rąk. ModeCom Feel 202 i 302, Silverstone Lascala LC05, LC06, LC09 i LC12, Nexus Psile i sporadycznie pojawiające się obudowy OEM. A tu napotykamy na dalsze problemy:
Można oczywiście znaleźć obudowy wyposażone w zasilacze o większej mocy - wówczas jednak mamy do czynienia z obudowami, które są zdolne pomieścić w swoim wnętrzu również płyty w formacie mATX - płyty, które kupić można w kwotach zdecydowanie niższych od tej, jaką przyjdzie nam wyłożyć na ZOTACa GeForce 8200-ITX WiFi, a gabaryty jednostki w takim wypadku warunkowane będą przecież przez obudowę. PODSUMOWANIE Prezentowana płyta ZOTACa to konstrukcja ciekawa, w szczególności jeśli rozpatrywać ją pod względem komputera HTPC. To bowiem jej niewielkie wymiary (na tle płyt mATX) i wyjście HDMI z dźwiękiem (w porównaniu do platformy mini-ITX na procesorach Atom) są jej największymi zaletami, zaletami które właśnie w przypadku takiego zastosowania zostaną docenione. Niestety jej urok pryska, gdy przyjdzie nam skompletować cały komputer, głównie za sprawą problemów z obudowami mini-ITX. Obudowami, których nie dość że jest na rynku niewiele to oferują one zasilacze, których moc wydaje się być zbyt niska by podołać nawet stosunkowo prostej konfiguracji opartej o prezentowaną płytę i energooszczędną wersję procesora Athlon X2. Do tego dochodzą niemałe koszta, redukcja rozmiaru płyty w żaden sposób nie wpłynęła na redukcję jej ceny. Wręcz przeciwnie, cena jest nawet wyższa niż w przypadku płyt mATX z układem MCP GeForce 8200. Ostatecznie zaś - obudowy, które mogły by pełnić rolę gustownego opakowania komputera mającego towarzyszyć kosztownemu sprzętowi audio-wideo, zaczynają się od kwoty ~500PLN. W roli niewielkiego komputera biurowego lub zamiennika nettopa płyta ZOTACa natrafia zaś na sporą konkurencję w postaci płyt z procesorami Intel Atom. W takich konfiguracjach bowiem traci na znaczeniu złącze HDMI oraz sprzętowe wsparcie dekodowania materiału wideo - tu liczyć będą się przede wszystkim niskie koszta, niewielkie wymiary i mała konsumpcja energii. I tu platforma z Atomem w roli głównej wypada zdecydowanie korzystniej. Koszt płyty z dwurdzeniowym procesorem Atom 330 jest bowiem wyraźnie mniejszy od ceny samej płyty w wykonaniu ZOTACa, zaś dzięki jej mniejszemu zapotrzebowaniu na energię nie uświadczymy problemów z wyborem obudowy, dodatkowo comiesięczne rachunki za prąd będą opiewać na nieco niższe kwoty. Tym oto sposobem płyta, która miała szansę na podbicie serc wielu osób zainteresowanych kupnem jak najmniejszego komputera HTPC okazuje się tracić na atrakcyjności za sprawą rzeczy pozornie błahej - obudowy. O ile bowiem samą jej cenę wiele osób zapewne mogło by zaakceptować, to utrudnione skompletowanie całej jednostki w wymiarze mini-ITX jest wadą, którą trudno na dzień dzisiejszy pominąć.
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
