09-09-2008

GIGABYTE MA78G-DS3H I ZOTAC GEFORCE 8200

Płyty główne ze zintegrowanymi układami graficznymi wykorzystujące podstawkę AM2/AM2+ to wyjątkowo ciekawa propozycja dla osób zainteresowanych złożeniem komputera klasy HTPC. Na tym polu oferta płyt z obsługą procesorów AMD okazuje się nieporównywalnie bogatsza od konkurencyjnych rozwiązań Intela - zwiastunem takiej sytuacji był chipset AMD 690G, który doczekał się już następcy i... ciekawej konkurencji ze strony NVIDII. Zintegrowane układy graficzne w przypadku platformy pod procesory AMD kuszą zdecydowanie wyższą wydajnością, bogactwem zaimplementowanych rozwiązań i, co najważniejsze, technologiami nie tylko ciekawymi ale też użytecznymi. Intel na tym polu prezentuje się niezwykle skromnie - chipsety G35 i G45 pod względem możliwości prezentują się zdecydowanie gorzej od takich układów jak AMD 780G czy też GeForce 8200, zaś płyty je wykorzystujące nie należą jednocześnie do tanich rozwiązań. Wspomniane układy AMD 780G oraz GeForce 8200 są głównymi bohaterami niniejszej publikacji, która ma za zadanie przybliżyć Wam ich osiągi oraz możliwości. Zapraszam do lektury testu płyt Gigabyte MA78G-DS3H oraz ZOTAC GeFroce 8200.

GIGABYTE MA78G-DS3H
CENA DETALICZNA: ~225PLN

Pierwsza z prezentowanych płyt to płyta MA78G-DS3H firmy Gigabyte wykorzystująca chipset AMD 780G (mostek północny RS780 i mostek południowy SB700). Ta pełnowymiarowa płyta w formacie ATX jest objęta trzyletnią gwarancją, jej cena na chwilę obecną oscyluje w granicach ~225PLN.

Płyta Gigabyte dotarła do naszej redakcji w zastępczym opakowaniu, bez jakichkolwiek sterowników czy też dodatków w postaci kabli i taśm. W wersji sklepowej płyta dostarczana jest w niewielkim pudełku, we wnętrzu którego znajdziemy również instrukcję obsługi, zaślepkę panelu tylnego płyty, dwa kable SATA, taśmę ATA i FDD oraz płytę CD ze sterownikami i dodatkowym oprogramowaniem.

Płyta MA78G-DS3H dostarczona przez firmę Gigabyte ze względu na swój format nie należy do płyt typowych dla komputerów HTPC - tu powszechnie stosowane są bowiem konstrukcje w formacie mATX (microATX). Fizyczne rozmiary płyty nie stoją jednak na przeszkodzie w ocenie możliwości układ AMD 780G. Sama płyta udostępnia cztery gniazda pamięci DDR2, sześć portów SATA-II z obsługą macierzy dyskowych RAID (0, 1, 0+1, 5), jedno złącze ATA-133 oraz jedno FDD.

Zastosowanie pełnowymiarowego PCB pozwoliło na wyposażenie płyty w sporą liczbą gniazd rozszerzeń - Gigabyte MA78G-DS3H posiada dwa gniazda PCI, trzy PCI-E x1, jedno PCI-E x4 i jedno PCI-E x16 (gniazdo PCI-E x4 odpowiada fizycznie złączu PCI-E x16). W okolicy gniazd rozszerzeń znajdziemy aluminiowe radiatory układów RS780 i SB700 oraz dodatkowe wyprowadzenia portów USB2.0 (cztery złącza, każde obsługujące dwa dodatkowe porty).

Okolice podstawki AM2 to czterofazowa sekcja zasilania procesora oraz panel tylny płyty głównej, na który składają się dwa porty PS/2,cztery gniazda USB, gniazda FireWire oraz RJ45, zestaw wejść/wyjść zintegrowanej karty muzycznej bazującej na układzie Realtek ALC889A (sześć portów typu Jack oraz jedno złącze cyfrowe optyczne) oraz zestaw wyjść wideo - analogowe DSUB oraz cyfrowe DVI i HDMI.

ZOTAC GEFORCE 8200
CENA DETALICZNA: ~170PLN

Druga z płyt biorących udział w tym krótkim porównaniu to konstrukcja firmy ZOTAC bazująca na jednoukładowym chipsecie GeForce 8200 (oznaczenie kodowe MCP78). Płyta objęta jest pięcioletnią gwarancją producenta, jej cena detaliczna kształtuje się na poziomie ~170PLN.

W niewielkim opakowaniu oprócz samej płyty znajdziemy angielskojęzyczną instrukcję obsługi, naklejkę z logo firmy ZOTAC, zaślepkę panelu tylnego, kabel SATA, taśmę ATA i płytę CD ze sterownikami.

Prezentowana płyta firmy ZOTAC to konstrukcja w standardzie mATX. Niestety niewielkie rozmiary PCB nie są najmniejszym wytłumaczeniem dla niefortunnie umiejscowionych złącz ATX 24PIN i ATA. Takie ich rozmieszczenie nie ułatwi nam rozsądnego rozplanowania kabli wewnątrz obudowy.

Płyta ZOTAC wyposażona jest w cztery gniazda pamięci DDR2, za obsługę dysków i napędów odpowiada sześć portów SATA-II oraz złącza ATA i FDD.

Poniżej gniazd pamięci znajdziemy układ MCP78 integrujący w sobie funkcje mostka południowego i północnego, skryty pod niewielkim czarnym radiatorem. W tym miejscu umieszczono też wyprowadzenia dla ośmiu dodatkowych portów USB2.0 oraz głośniczek systemowy.

Za obsługę kart rozszerzeń odpowiadają dwa gniazda PCI, jedno PCI-E x1 i jedno PCI-E x16. W okolicach ostatniego gniazda PCI znajdziemy układ Realtek ALC888 odpowiedzialny za dźwięk.

Okolice podstawki AM2+ i panel tylny nie robią tak dobrego wrażenia jak w przypadku płyty Gigabyte. ZOTAC GeForce 8200 posiada wyraźnie uboższą sekcję zasilania procesora a na panelu tylnym nie znajdziemy wyjścia HDMI, które przez sam chipset jest przecież obsługiwane. Ponadto warto tu zwrócić uwagę na wykorzystanie głównie tradycyjnych kondensatorów elektrolitycznych i nieekranowanych dławików - płyta Gigabyte'a wyposażona jest tylko w kondensatory polimerowe o podwyższonej trwałości i dławiki ekranowane magnetycznie.

HYBRID GRAPHICS VS HYBRID SLI

Obie prezentowane płyty wykorzystują konkurencyjne chipsety, każdy z nich ma być zaś w pewnym stopniu unikalny. Tą wyjątkowość obu układów w głównej mierze określa technologie hybrydowe zaimplementowane zarówno przez AMD, jak i przez NVIDIĘ.

Hybrid Graphics
Rozwiązanie AMD określane jako Hybrid Graphics to zbiór technologii zaimplementowanych w układzie 780G:

Hybrid CrossFireX
Technologia ta ma umożliwić jednoczesną pracę zintegrowanej karty graficznej umieszczonej na płycie głównej, jak i dedykowanej karty Radeon HD 3450 lub 3470. Zintegrowany układ graficzny ma za zadanie wspomóc dedykowaną kartę umieszczoną w gnieździe PCI-Express swoją mocą obliczeniową - rozwiązanie to jest ograniczone do wspomnianych kart Radeon HD 3450 i 3470 i systemu operacyjnego Windows Vista.

SurroundView
To wykorzystanie wyjść wideo zintegrowanej karty graficznej i dedykowanej karty Radeon HD. Dzięki temu możliwe jest uzyskanie obrazu na czterech wyjściach jednocześnie (dwa wyjścia obsługiwane przez zintegrowany GPU, dwa przez zewnętrzną kartę).

PowerXpress
To technologia umożliwiająca aktywne przełączanie pomiędzy kartą zintegrowaną a kartą zewnętrzną. W trybie 2D zewnętrzna karta graficzna jest odłączana całkowicie a generowaniem obrazu zajmuje się zintegrowany GPU - niestety funkcja ta jest dostępna dla systemu Windows Vista i mobilnych wersji układu AMD 780G.

Hybrid SLI
Założenia HYBRID SLI są proste - technologia ta ma umożliwić jednoczesną pracę zintegrowanej karty graficznej umieszczonej na płycie głównej i dedykowanej karty GeForce. Praca ta ma być możliwa w dwóch trybach - w trybie Hybrid Power i GeForce Boost, przy czym każdy z tych trybów dedykowany jest odmiennej grupie odbiorców końcowych.

Hybrid Power
Hybrid Power jest rozwiązaniem, które ma zaoferować nam zmniejszone zużycie energii podczas pracy w środowisku 2D. Zasada funkcjonowania jest banalnie prosta i zakłada, że w trybie 2D dedykowana karta graficzna będzie wyłączana a użytkownik będzie korzystał z zintegrowanego rozwiązania. Oczywiście niezależnie od trybu pracy sygnał na monitor przekazywany jest przez złącze umieszczone na płycie głównej co likwiduje konieczność przełączania monitora pomiędzy kartami. Hybrid Power prezentuje się więc szczególnie ciekawie w przypadku kart z wyższej półki, które w trybie 2D potrafią skonsumować spore ilości prądu i są do tego źródłem dodatkowego hałasu, często dokuczliwego. Po przejściu w tryb oszczędny obróbka generowanego obrazu przechodzi na barki układu zintegrowanego a dedykowana karta graficzna jest całkowicie odcinana od zasilania, co nie tylko owocuje zauważalnym spadkiem zużycia prądu, ale i wyłączeniem wentylatora umieszczonego na karcie graficznej. Hybrid Power jest dostępne jedynie dla systemu Windows Vista i ograniczone do wybranych kart, które wyposażone są w specjalny układ umożliwiający zdalne sterowanie jej zasilaniem (karty GeForce 9800GT / 9800GTX / 9800GTX+ / 9800GX2 / GTX 260 / GTX 280).

Hybrid Boost
Drugi tryb pracy to tryb analogiczny do Hybrid CrossFireX. W trybie tym zintegrowany układ graficzny ma za zadanie wspomóc dedykowaną kartę umieszczoną w gnieździe PCI-Express swoją mocą obliczeniową. GeForce Boost to tryb, który ogranicza się jedynie do kart z najniższych segmentów (8400GS i 8500GT) i systemu Windows Vista.

Do tego oba konkurencyjne rozwiązania oferują sprzętową obsługę DirectX 10 i wsparcie dekodowania materiału wideo (Unified Video Decoder w przypadku układu AMD i PureVideo HD NVIDII) .

PLATFORMA TESTOWA:

Wszystkie testy przeprowadziłem na następującej konfiguracji:

TESTY

Testy prędkości kompresji w programach 7ZIP i WinRAR - tu rozwiązaniem szybszym okazuje się płyta ZOTAC 8200, w szczególności gdy porównamy wydajność obu prezentowanych produktów przy wykorzystaniu ich zintegrowanych układów graficznych. Przy zewnętrznej karcie graficznej różnice w wydajności są pomijalne.

EVEREST - tu przy testach podsystemu pamięci przy włączonym zintegrowanym GPU ponownie nieznacznie korzystniej wypada płyta ZOTAC. W testach wydajności CPU z kolei marginalną przewagę uzyskuje Gigabyte.

Cinebench R10 - tu różnice pomiędzy prezentowanymi płytami są pomijalne.

ConvertXtoDVD - w przypadku tego programu kluczowe znaczenie na współczynnik prędkości kompresji ma procesor stąd też różnic przy wykorzystaniu zewnętrznej karty graficznej nie uświadczymy. Malutką przewagę odnotowuje płyta Gigabyte'a.

Nuclearus Benchmark to kolejny test, w którym AMD 780G przy włączonym zintegrowanym GPU traci wyraźnie więcej na wydajności niż GeForce 8200. Sytuacja ulega zmianie gdy wykorzystamy dedykowaną kartę graficzną - wówczas to właśnie płyta Gigabyte'a okazuje się marginalnie szybsza.

POVRay - tu na prowadzeniu płyta Gigabyte''a z niewielką przewagą nad konkurentem. Jak widać zintegrowany układ graficzny ma tu znikomy wpływ na wydajność.

SuperPI i czas liczenia próbki 16M - układ AMD po raz kolejny okazuje się tracić do rywala w przypadku wykorzystania zintegrowanego GPU. Wystarczy jednak obsadzić port PCI-E x16 dowolną karta graficzną by sytuacja uległa zmianie.

Testy w HDTach nie wykazują praktycznie żadnych różnic pomiędzy prezentowanymi płytami - niewielkie rozbieżności widoczne są jedynie przy średnim obciążeniu procesora.

SpecViewPerf 9.0.1 i testy 3DSMax oraz Maya. Tu zdecydowanie korzystniej wypada GPU zintegrowane z układem AMD 780G, które podczas renderowania sceny testowej 3DSMax okazuje się prawie dwukrotnie szybsze od GeForce 8200.

Testy wydajności zintegrowanych układów graficznych w środowisku 3D nie pozostawiają najmniejszych złudzeń co do ich możliwości. W wersji poprawnej marketingowo komentarz do powyższych wykresów opisywałby różnice w wydajności obu układów i często wspominał o solidnej przewadze AMD 780G nad konkurentem. W rzeczywistości jednak oba układy charakteryzuje marna wydajność i dodatkowe 10-20% niczego nie zmieni. Pograć oczywiście można - w odpowiednio leciwe tytuły i/lub przy odpowiednio niskich detalach i rozdzielczości. Przy obecnych cenach kart graficznych zintegrowane GPU jako niskobudżetowe rozwiązania dla graczy nie mają racji bytu a przewaga jednego układu nad drugim na pewno nie powinna być traktowana jako poważna zaleta.

O UŻYTKOWANIU I UŻYTECZNOŚCI SŁÓW KILKA

Technologie hybrydowe w obu przypadkach pozostawiają wiele do życzenia, w szczególności w przypadku układu AMD 780G, który w wersji dla komputerów osobistych nie oferuje technologii PowerXpress. W przypadku Hybrid CrossFireX i GeForce Boost zysk wydajności jest praktycznie pomijalny, a ograniczenia wynikające z współpracujących z nim kart graficznych i wsparcia tylko dla systemu Windows Vista dodatkowo negatywnie wpływają na ich ocenę. Zdecydowanie ciekawiej wydaje się prezentować technologia Hybrid Power NVIDII - w obliczu najnowszych kart graficznych pokroju Radeona HD 4870X2 czy GeForce GTX 280, konsumujących ponad 200W takie rozwiązanie nabiera na znaczeniu. Niestety prezentowana płyta ZOTAC 8200 nie wydaje się być najlepszą propozycją dla osób zainteresowanych takimi właśnie kartami graficznymi, a i tu nie zabrakło specyficznych wymagań (tryb Hybrid Power wspierają karty GeForce 9800GT / 9800GTX / 9800GTX+ / 9800GX2 / GTX 260 / GTX 280 pod kontrolą systemu Windows Vista).

Zdecydowanie ciekawiej prezentują się technologie UVD (Unified Video Decoder) i PureVide HD wspierające odtwarzanie materiału wideo w wysokiej rozdzielczości. Zysk z ich wykorzystania jest oczywisty i w przypadku obu układów porównywalny, co zostanie docenione przez osoby poszukujące odpowiedniej płyty głównej dla komputera typu HTPC. I tak naprawdę to największa zaleta obu prezentowanych dziś płyt i zarazem obu chipsetów.

PODSUMOWANIE

Obie prezentowane płyty mogą zainteresować dwie grupy użytkowników - osoby zainteresowane komputerem klasy HTPC oraz klientów poszukujących płyty do komputera, na którym nie będą w ogóle uruchamiane gry. Dla obu grup potencjalnych nabywców ciekawszą konstrukcją okazuje się płyta Gigabyte'a. Na jej korzyść przemawia obecności wyjścia HDMI i nieznacznie lepsze dekodowanie materiału wideo HD; na przeszkodzie stają co prawda gabaryty (ATX), jednak w ofercie tego producenta nie brakuje produktów mATX o analogicznych możliwościach do prezentowanej dziś płyty MA780G-DS3H. ZOTAC w swojej dotychczasowej ofercie nie posiada natomiast żadnej płyty mATX ze złączem HDMI. W przypadku drugiej grupy potencjalnych odbiorców rozmiary płyty Gigabyte''a nie powinny stanowić najmniejszego problemu (wręcz przeciwnie!) i zapewne nie bez znaczenia pozostaną możliwości OC. Na tym polu płyta ZOTACa prezentuje się bowiem zdecydowanie gorzej - o ile obie płyty udostępniają całkiem pokaźną liczbę ustawień w BIOS to ich faktyczne możliwości podkręcania są całkowicie odmienne. Testowany przeze mnie egzemplarz płyty ZOTAC miał problemy z poprawną pracą z HTT powyżej 230MHz podczas gdy płyta Gigabyte'a bez najmniejszego problemu uzyskiwała HTT na poziomie 300~330MHz. Niewygórowana cena, pięć lat gwarancji i naprawdę spore możliwości to główne zalety MA780G-DS3H, zalety które pozwalają mi na wyróżnienie jej REKOMENDACJĄ serwisu FrazPC.

            

PRODUKT	UWAGI
Gigabyte MA78G-DS3H CENA: ~225PLN	+ Dobra wydajność + Wyjścia DSUB, DVI i HDMI + BIOS i możliwości OC + FireWire + 6xSATA-II z RAID + Układ elementów na płycie + GPU wydajniejsze od GeForce 8200
ZOTAC GeForce 8200 CENA: ~170PLN	+ Dobra wydajność + FireWire + 6xSATA-II z RAID + Pięć lat gwarancji + Tryb Hybrid Power + Cena - Rozmieszczenie gniazd ATX 24PIN i SATA - Słabe możliwości OC

SPRZĘT DOSTARCZYLI
Gigabyte MA780G-DS3H
ZOTAC GeForce 8200
Pamięci OCZ

Marcin "Weelkoo" Wilczak

Komentarze (24)

___________________________
Więcej artykułów