Nie tak dawno temu prezentowaliśmy Wam recenzje dwóch dysków SSD z kontrolerem SandForce SF-1200, które pokazały, że obecnie jest to najlepszy wybór jeśli chodzi o w miarę przystępny cenowo dysk SSD gwarantujący bardzo dobrą wydajność. Ciężko też zaprezentować coś znacznie lepszego, bo SF-1200 wykorzystuje niemal całkowicie przepustowość jaką oferuje SATA II 3.0Gbps, a SATA III 6.0Gbps dopiero raczkuje i upowszechnia się w nowych komputerach. Jeśli jednak nie macie zamiaru czekać na kolejną generację dysków SandForce z SATA III, to dzisiaj mamy dla Was coś znacznie lepszego, a mianowicie OCZ RevoDrive. Jest to nic innego jak połączenie dwóch kontrolerów SF-1200 w macierzy RAID 0 na jednej płytce PCB montowanej w slocie PCI Express 4x. RevoDrive nie musimy nawet podłączać do kontrolera Serial ATA, na dobrą sprawę wystarczy kartę włożyć do komputera i zainstalować sterowniki do wbudowanego na PCB kontrolera RAID, ale o tym dokładnie napiszemy za chwile. Najpierw proponuje zapoznać się ze specyfikacjami.

Informacje ogólne

Patrząc na tabelkę ze specyfikacją RevoDrive już na pierwszy rzut oka rzuca nam się kilka dużych liczb, których próżno szukać w dyskach HDD, a nawet SSD. Prędkość odczytu na poziomie 540 MB/s oraz zapisu 480 MB/s robi wrażenie. Wszystko to za sprawą dwóch kontrolerów SandForce SF-1222, które w naszym konkretnym przypadku współpracują z 64GB pamięci NAND każdy. Dla użytkownika końcowego udostępnione jest z tego 55GiB przez każdy z nich, co w sumie daje 111GiB (120GB). Nad całością czuwa kontroler RAID Silicon Image Sil3124, który co ciekawe zgodny jest z interfejsem PCI-X (standard stosowany głównie w serwerach).  Całości dopełnia jeszcze mostek Pericom PI7C9X130, który to odpowiada za komunikację kontrolera RAID z szyną PCI Express. Trzeba przyznać, że wygląda to dosyć skomplikowanie, ale OCZ na wszystko ma wytłumaczenie, które poniżej postaram się Wam przedstawić. Wracając jeszcze do specyfikacji, niestety RevoDrive wypada nieco gorzej pod względem ceny od dysku SSD w zwykłej obudowie i to użytkownik musi ocenić, które rozwiązanie bardziej mu będzie odpowiadać.

OCZ RevoDrive 120GB Orientacyjna cena: ~1200 PLN

120GB wersja OCZ RevoDrive sprzedawana jest obecnie w polskich sklepach za około 1200 PLN. To całkiem sporo jeśli porównać do ~850 PLN za dysk SSD z kontrolerem SandForce o tej samej pojemności. To również drożej niż takie dwa 60GB dyski, z których sami możemy sobie stworzyć macierz RAID na większości płyt głównych z obsługą Serial ATA II.

Powstaje zatem pytanie do kogo kierowane jest to rozwiązanie? Szczerze powiedziawszy nie jestem w stanie odpowiedzieć. Z założenia RevoDrive miał być tylko nieznacznie droższy niż zwykły dysk SSD o takiej samej pojemności, ale ceny tych ostatnich wyraźnie spadły i ten argument nieco upada. Jedyne co przychodzi mi do głowy to oszczędność portów Serial ATA oraz pewna niezależność od samego chipsetu na płycie głównej, ale sami przyznacie, że jest to argument nieco naciągany. Może lepsze pomysły przyjdą gdy zapoznamy się z wynikami testów.

Wracając jednak do samego RevoDrive, trafił do nas w sporych rozmiarów pudełku, a to z tego względu, że sama płytka PCB jest wyraźnie większa niż w 2.5 calowych dyskach twardych. Na opakowaniu znajdziemy kilka haseł reklamowych oraz pobieżną specyfikacją, ale to co najciekawsze kryje antystatyczny worek.

Jak już wspomniałem na wstępie, gdyby nie spora liczba kostek pamięci NAND, można by pomylić RevoDrive ze zwykłą kartą rozszerzeń. Dopiero bliższe oględziny zdradzają nieco tajemnic. Jak widzicie 32 kostki pamięci NAND rozmieszczone są po obu stronach PCB, a są to chipy wyprodukowane przez Intela w procesie technologicznym 34 nm o pojemności 4GB każdy. Idąc dalej w lewo mamy dwa kontrolery SandForce SF-1222, które już powinniście dobrze znać. Układ zasłonięty nalepką z literką R to kontroler RAID - Silicon Image Sil3124. Jest to układ stworzony na potrzeby kontrolerów pracujących na płytach głównych z interfejsem PCI-X. Jego poprawną współpracę z PCI Express zapewnia znajdujący się na samym dole układ Pericom PI7C9X130, który jest swego rodzaju mostkiem. OCZ zastosowało takie rozwiązanie z powodu minimalizacji kosztów. Kontrolery RAID z natywną obsługą PCI Express są znacznie droższe, na tyle, że bardziej opłaca się kupić leciwy już układ od Silicon  Image oraz mostek Pericoma.

Sil3124 jest w stanie obsłużyć nawet cztery dyski, co otwiera drogę firmie OCZ do produkcji wersji wyposażone w cztery kontrolery SandForce  o teoretycznej wydajności 1GB/s przy odczycie. Na prawo od kontrolera RAID widzicie, piny które pozwalają na montaż na PCB złącza HSDL (interfejs wprowadzony przez OCZ, który ma zapewnić większą przepustowość niż Serial ATA, nawiasem mówiąc OCZ chce aby takie złącza były montowane bezpośrednio na płytach głównych i ponoć prowadzi już nawet w tym temacie rozmowy). Kilka dni temu pojawiła się informacja na temat RevoDrive X2, czyli dysku identycznego jak na zdjęciu poniżej, ale z dodatkową płytką wyposażoną w dwa kolejne kontrolery SandForce i dodatkowe gigabajty pamięci. Tym samym teoretyczne szybkości odczytu i zapisu danych wzrastają do odpowiednio 740MB/s i 720MB/s. Przy zachowaniu atrakcyjnej ceny, może to być bardzo ciekawa propozycja, nawet dla zwykłych śmiertelników, która zapewniłaby wydajność wystarczającą na wiele lat.

Co ciekawe OCZ daje nam dostęp do menu kontrolera RAID i podczas startu komputera możemy sprawdzić konfigurację lub stworzyć własną macierz o dowolnej pojemności i trybie pracy widocznym poniżej. Jest to konieczne również z innego względu. Jak powszechnie wiadomo, jeszcze żadnemu producentowi dysków SSD nie udało się wprowadzenie obsługi funkcji TRIM w macierzach RAID. Z tego powodu RevoDrive po dłuższym czasie użytkowania na granicy maksymalnej pojemności może wyraźnie zwolnić, a zwykłe skasowanie nadmiarowych danych nic nam nie da, bo będą one nadal "zalegać" w komórkach pamięci. Całkowitego wyczyszczenia dysku można dokonać, ale aby to zrobić dyski również nie mogą być spięte w macierzy RAID. Jest to dosyć ciekawe zagadnienie, szczególnie przy rosnącej popularności SSD, dlatego też, niedługo na FrazPC będziecie mieli okazji przeczytać poradnik jak dbać o swój dysk SSD i jak przywrócić go do stanu fabrycznego w najprostszy sposób.

WYDAJNOŚĆ

Testy wydajności zostały przeprowadzone na naszej standardowej konfiguracji. W większości testów RevoDrive pracował jako drugi dysk w systemie postawionym na dysku A-Data S599. Jedynie testy instalacji Windowsa, instalacji Office 2007 oraz PCMark Vantage z oczywistych względów zostały wykonane gdy RevoDrive był dyskiem systemowym. Warto również zauważyć, że teoretycznie kontroler Serial ATA wbudowany w płytę główną nie miał żadnego wpływu na wyniki osiągane przez testowany dysk, który był włożony do slotu PCI Express 16x.

TESTY SYNTETYCZNE

HD Tune

Jak zwykle pierwszy test to średni odczyt zmierzony przez HD Tune. OCZ RevoDrive bez zaskoczenia okazuje się najlepszy, ale tylko nieznacznie wygrywa z dwoma dyskami Intel X25-V połączonymi w macierz RAID 0. Reszta stawki jest już wyraźniej z tyłu. Jak widać na zrzucie ekranu, maksymalna zanotowana wartość przez HD Tune to 373MB/s, wyraźnie mniej niż podaje specyfikacja producenta.

W zapisie RevoDrive jest już bezkonkurencyjny i o ponad 20MB/s wyprzedza drugi w zestawieniu dysk Patriot Inferno. Tutaj ponownie maksymalna odnotowana wartość 337MB/s znacznie różni się od podanych na opakowaniu 480MB/s.

Kolejny test i kolejny raz produkt OCZ jest na szczycie listy. Aby nie zaciemniać obrazu, tym razem na wykresie zabrakło dysków HDD, a jak widać w teście losowego czasu dostępu, RevoDrive spisuje się znakomicie pozostawiając w pokonanym polu wszystkie dotychczas testowane w naszej redakcji dyski SSD.

Przy zapisie przewaga RevoDrive jest nawet większa i sięga dokładnie 1 ms nad drugim w stawce Patriotem Inferno. Na wyniki ma duży wpływ maksymalny transfer, stąd też głównie bierze się tak ogromna przewaga.

IOMeter

Testy IOMeter zaczynamy od sekwencyjnego odczytu, przy próbce 2MB. W tym teście ponownie najlepszy okazuje się nasz dzisiejszych bohater, co w gruncie rzeczy nie powinno nikogo dziwić ;-). 475MB/s robi wrażenie i tym razem nawet Intel X-25V w RAID 0 nie miał większych szans.

Przy sekwencyjnym zapisie różnice na korzyść RevoDrive są jeszcze większe. Produkt OCZ ociera się o granice 400MB/s, czyli grubo ponad przepustowość Serial ATA II.

Niestety przy losowym odczycie i próbce 4KB nie jest już tak różowo. Wynik nieco ponad 21MB/s to gorzej nawet niż Patriot Inferno.

Przy zapisie RevoDrive ponownie przegrywa z dyskami Intela oraz Inferno. W tym teście chyba jeszcze długo nie doczekamy się dysku, który zdetronizuje produkty Intela.

Atto Disk Benchmark

Wreszcie dochodzimy do Atto Disk Benchmark, który jest wykorzystywany do pomiarów przez producentów dysków SSD, jako według nich miarodajny test. To właśnie wyniki ustanowione w Atto są podawane w specyfikacjach wszystkich dysków z kontrolerem SandForce, a to z tego prostego względu, że dane generowane przez ten benchmark są łatwo kompresowalne, przez co kontroler SF-1200, który w takich danych się lubuje, uzyskuje najlepsze wyniki. Przy okazji pierwszej recenzji dysków z tym kontrolerem, napisałem kilka słów na temat jego działania i właśnie w Atto ta przewaga jest najbardziej wyraźna.

Wracając jednak do wykresów, dla próbki 2MB odczyt osiąga ponad 523MB/s i jest niemal dwukrotnie większy niż w przypadku Patriota Inferno. RevoDrive jest w tym teście bezkonkurencyjny.

Zresztą bardzo podobnie jest przy zapisie, tutaj nasz dzisiejszy bohater osiąga 466MB/s co również jest bardzo ładnym wynikiem, bliskim specyfikacji producenta (480MB/s).

Przy próbce 4KB, RevoDrive nie ma już takiej przewagi jeśli chodzi o odczyt i plasuje się pomiędzy Inferno, a S599.

Przy zapisie radzi sobie za to nieco lepiej, 126MB/s to wynik o około jedną czwartą lepszy niż Patriot Inferno czy A-Data S599.

CrystalDiskMark x64

Natomiast CrystalDiskMark to aplikacja, która wybitnie nie leży dyskom SandForce, z tego prostego powodu, że dane przez nią generowane są praktycznie niekompresowalne, przez co zanotowane wyniki to w zasadzie najgorszy możliwy scenariusz. Zresztą widać to dosyć wyraźnie, bo RevoDrive przy sekwencyjnym odczycie zamiast zbliżyć się do granicy 500MB/s, nie dobija nawet do 400MB/s. Doskonale wpływ typu danych na kontroler SandForce widać na przykładzie VelociRaptora. Ten dysk zarówno w AttoDisk Benchmark i CrystalDiskMark osiąga bardzo podobne wyniki, podczas gdy reszta dysków widoczna na wykresach (wszystkie z SF-1200)  jest o około 1/3 wolniejsza. Przy odczycie SSD jeszcze wygrywają, ale przy zapisie...

... sytuacja nie wygląda już tak różowo. Owszem nasz dzisiejszych bohater spisuje się całkiem nieźle osiągając przyzwoite 190 MB/s, ale na drugim miejscu z wynikiem 148MB/s jest VelociRaptor. A-Data S599 i Corsair Force zostały daleko w tyle.

Przy losowym odczycie kompresja danych nie ma już takiego znaczenia, dlatego też tradycyjnie dyski SSD spisują się wyraźnie lepiej, a RevoDrive ponownie dzierży palmę pierwszeństwa.

Przy zapisie nieoczekiwanie Inferno okazuje się nieco szybszy.

Za to RevoDrive rozwija skrzydła przy losowym odczycie z QD32, wynik 228MB/s robi wrażenie, szczególnie w porównaniu do VelociRaptora.

Znaczna przewaga uwidacznia się również przy zapisie, gdzie RevoDrive osiąga ponad 186MB/s, a drugi w stawce Corsair Force jedynie 92MB/s.  Uzyskujemy praktyczne podwojenie wydajności.

PCMark Vantage

Wszystkie dotychczasowe wyniki potwierdza też PCMark Vantage, gdzie RevoDrive pozwolił nam na uzyskanie rekordowego rezultatu. Jakie znaczenie dla ogólnego wyniku w tym benchmarku ma szybkość dysku twardego doskonale widać porównując RevoDrive do VelociRaptora. Nawet RAID 0 z dwóch dysków Intel X25-V jest wyraźnie z tyłu.

TESTY PRAKTYCZNE

FileCopy Test

Z pozytywnym nastawieniem możemy zatem przejść do testów praktycznych, gdzie jak zwykle zaczniemy do FileCopy Test. Pliki Win to ponad 9000 plików o rozmiarze od kilku bajtów do kilkunastu megabajtów, które w sumie zajmują nieco ponad 1GB. Jak widać muszą się doskonale kompresować, skoro na samym czele stawki mam kilka produktów z kontrolerem SandForce. Wygrywa oczywiście RevoDrive z czasem 4.5 sekundy, co oznacza średnią prędkość zapisu na poziomie 240MB/s.

Pliki ISO to trzy duże pliki, które w sumie zajmują ponad 1.5GB. W tym teście również najlepszy okazuje się RevoDrive, z dużą przewagą nad drugim w stawce Patriotem Inferno.

Wreszcie ostatni test, pliki MP3, tutaj również najlepiej spisuje się nasz dzisiejszy bohater.

Instalacja Windows 7

Pierwszy wykres prezentuje czas jaki mija od wyboru partycji do instalacji Windows 7, do czasie pierwszego uruchomienia, czyli rozpakowania plików instalatora na dysku. Jak widać RevoDrive nie zawodzi i wykonuje tą czynność w niespełna 6 minut, po ponad 1.5 minuty wyprzedzając kolejne dyski w stawce.

Ma to też swoje przełożenie na cały czas instalacji systemu. OCZ poradził sobie z tym zadaniem w mniej niż 10 minut, będąc pierwszym napędem dyskowym w naszej redakcji, któremu udało się złamać tą barierę i to odrazu bardzo widocznie, bo o ponad 30 sekund. Drugi w tym zestawieniu Patriot Inferno potrzebował na przeprowadzenie pełnej instalacji (do wyświetlenia się pulpitu) blisko 12 minut.

Uruchamianie Windows 7

Czas uruchamiania systemu to jeden z nielicznych testów, w którym RevoDrive okazał się gorszy od swoich rywali. Różnice w czołówce nie są może duże, ale jednak występują.

Instalacja Office 2007

Ostatni test to pomiar czasu instalacji Office 2007, tym razem RevoDrive nie zawodzi i osiąga czas na poziomie 85 sekund. Jest to nieznaczna przewaga nad resztą dysków SSD i wszystko wskazuje na to, że dalsze przyśpieszanie dysków w tym temacie za wiele nie pomoże.

PODSUMOWANIE

Czas zatem podsumować nasze boje z tym niewątpliwie ciekawym produktem OCZ. Trzeba zaznaczyć, że RevoDrive ma znacznie węższą grupę docelową niż tradycyjne dyski SSD. Karty rozszerzeń na PCI-e 4x nie włożymy do notebooka jak 2.5 calowego dysku, ba nawet nie włożymy jej do każdej płyty głównej, bo tych ze slotem PCI-e 4x nie jest wcale tak dużo, znacznie popularniejszy jest slot PCI-e 1x. To wszystko już w samo w sobie ogranicza potencjalne grono odbiorców. Do tego dochodzi stosunkowo wysoka cena, za 1200 PLN z powodzeniem można kupić dwa dyski o pojemności 60GB i stworzyć z nich własną macierz RAID 0 przy pomocy płyty głównej.  Poza oszczędnością portów SATA nie przychodzi mi na myśl żadna inna zaleta, a i ta jest dosyć naciągana. Trzeba też pamiętać, że RAID 0 uniemożliwia wykorzystanie funkcji TRIM w Windows 7, przez co jesteśmy narażeni na spowolnienie dysku po jakimś czasie (mowa raczej o latach, niż o miesiącach, wszystko w zależności od stopnia zapełnienia dysku i rotacji danych). Niewątpliwie jest to bardzo szybki produkt, ale o ile przeskok z HDD na SSD daje widoczne efekty, o tyle praktyczne różnice pomiędzy zwykłymi dyskami SSD, a RevoDrive nie są już tak łatwo dostrzegalne i muszą być mierzone stoperem ;-). Mimo wszytko, OCZ RevoDrive w pełni zasługuje na wyróżnienie w kategorii Wydajność.

OCZ RevoDrive 120GB Orientacyjna cena: ~1200 PLN

+ Niezaprzeczalnie wysoka wydajność + Wbudowany kontroler RAID + Bezgłośna praca

- Brak obsługi funkcji TRIM - Stosunkowo wysoka cena

Sprzęt dostarczyli:

Autor: Kamil Pieczonka