FrazPC.pl - Programy - Pogoda - Gry - Hosting


Aktualno¶ci Programy Artyku³y GSM RTV Board
Intel Pineview | HTC HD2 | Westmere | Profil | Loguj | Stats |


Artyku³y



25-10-2007


RADEON HD 2600XT GDDR4 - GIGABYTE I MSI

Do naszej redakcji pewien czas temu dotar³y karty Radeon HD 2600XT GDDR4 firm Gigabyte i MSI, które to mam okazjê przedstawiæ Wam bli¿ej w tej publikacji. A zapowiada siê ona ciekawie - firma MSI dostarczy³a kartê w wersji Diamond, fabrycznie podkrêcon± i wyposa¿on± w zmienione ch³odzenie. Gigabyte za¶ udostêpni³ do testów dwie karty HD 2600HT GDDR4 dziêki czemu w artykule pojawi± siê równie¿ wyniki tych kart w trybie CrossFire. Nie przed³u¿aj±c zbêdnie wstêpu pozostaje mi tylko zaprosiæ Was do lektury!

GIGABYTE HD 2600XT GDDR4
SUGEROWANA CENA DETALICZNA: 489PLN

     

Motywem przewodnim opakowania kart Gigabyte jest gra Neverwinter Nights 2 - jej tytu³ i grafika pochodz±ca z tej gry pojawia siê nie tylko na pude³ku ale i na p³ycie ze sterownikami i oprogramowaniem oraz na ch³odzeniu samej karty - i nie by³o by w tym nic dziwnego gdyby nie fakt, ¿e do wyposa¿enia karty Gigabyte nie do³±czono pe³nej wersji wspomnianej gry! I tak w pudelku oprócz samej karty znajdziemy jedynie p³ytê z sterownikami i oprogramowaniem, angielskojêzyczn± instrukcjê monta¿u i obs³ugi, mostek s³u¿±cy do po³±czenia dwóch kart w trybie CrossFire, dwie przej¶ciówki DVI-DSUB, przej¶ciówkê DVI-HDMI oraz przej¶ciówkê do wyj¶cia telewizyjnego.

     
     

Karta Gigabyte to konstrukcja zgodna z referencyjn± - jedyna ró¿nica sprowadza siê do naklejki z logo firmy Gigabyte (i grafik± z gry Neverwinter Nights 2) umieszczonej na ch³odzeniu. Sama karta jak na produkt z tego segmentu prezentuje siê okazale. Bazuje ona na bardzo d³ugim PCB, które w du¿ej mierze skrywane jest pod sporym jednoslotowym uk³adem ch³odzenia. Poka¼ny aluminiowy radiator ma za zadanie odprowadziæ ciep³o nie tylko z rdzenia, ale równie¿ z pamiêci i z sekcji odpowiedzialnej za zasilanie karty. Wspomaga go niewielki wentylator-turbina, który niestety potrafi narobiæ wokó³ siebie sporo szumu.

     
     

Karta nie wymaga podpiêcia dodatkowego ¼ród³a zasilania - jej pobór musi byæ wiêc ni¿szy ni¿ maksymalna ilo¶æ pr±du jak± potrafi dostarczyæ z³±cze PCI-Ex16 tj. 75W. Taktowania karty równie¿ pokrywaj± siê z referencyjnymi warto¶ciami i wynosz± odpowiednio 800MHz dla rdzenia (i jednostek zunifikowanych) oraz 1100MHz dla 256MB pamiêci GDDR4 (2200MHz efektywnie).

MSI RX2600XT DIAMOND 256MB GDDR4
SUGEROWANA CENA DETALICZNA: 539PLN

     
     

Kartê MSI RX2600XT Diamond znajdziecie na pó³kach sklepowych zapakowan± w spore grafitowo-srebrne pude³ko, na którym umieszczono szereg podstawowych informacji o samej karcie. W ¶rodku MSI oczywi¶cie umie¶ci³o sam± kartê jak i standardowy zestaw akcesoriów pokrywaj±cy siê z tym co zaprezentowa³a karta Gigabyte'a.

     
     

MSI RX2600XT Diamond to karta bazuj±ca na referencyjnej p³ytce drukowanej - tu jednak jest ona koloru czarnego. To co odró¿ni± j± jednak od kart referencyjnych to zastosowane ch³odzenie i taktowania. I tak w przypadku karty MSI za odpowiednie temperatury pracy rdzenia odpowiada spore dwuslotowe ch³odzenie bardzo podobne do konstrukcji sprzedawanych przez firmê Arctic Cooling. W jego sk³ad wchodz± dwa spore aluminiowe radiatory po³±czone ze sob± za pomoc± rurki cieplnej i owiewane przez du¿y wentylator umieszczony na koñcu karty. Ca³o¶æ zosta³a zabudowana czerwon± plastikow± os³on±, która ma na celu ukierunkowaæ przep³yw powietrza wymuszany przez wspomniany wentylator. Ca³o¶æ prezentuje siê bardzo ³adnie i okazale a podobieñstwa do konstrukcji Arctica daj± nadziejê na ciche i wydajne ch³odzenie.

     
     

Karta MSI jest fabrycznie podkrêcona i pracuje z zegarami 830MHz dla rdzenia i 1150MHz dla pamiêci (2300MHz efektywnie). To warto¶ci nieznacznie wy¿sze od zegarów referencyjnych.

PLATFORMA TESTOWA:

Wszystkie testy przeprowadzi³em na nastêpuj±cej konfiguracji:

Sprzêt testowy  - Platforma CORE

Procesor

Core 2 Duo @ 3600MHz

P³yta g³ówna


ASUS P5W64 WS Professional

Karta graficzna

Radeon HD 2600XT GDDR4

Pamiêæ


2x 1024MB DDR2 OCZ

Zasilacz


Silverstone Decathlon 850W

System Operacyjny


Windows XP Professional SP2

Podczas testów karty pracowa³y pod kontrol± sterowników ATI Catalyst 7.9 - wówczas najnowszych dostêpnych oficjalnie na stronie AMD-ATI.

TESTY

Testy syntetyczne z serii 3DMark co prawda nijak maj± siê do zachowania kart graficznych w grach ale wyników s± zapewne ciekawi wszyscy. A te prezentuj± siê ciekawie w szczególno¶ci w trybie Crossfire - tu dwa Radeony HD 2600XT uzyskuj± wyniki o 70~90% wy¿sze od pojedynczej karty co umo¿liwia im nawi±zanie walki na punkty np. z kart± GeForce 8800GTS. W przypadku pojedynku kart Gigabyte i MSI zwyciê¿a fabrycznie podkrêcony RX2600XT Diamond - tu jednak ró¿nice s± marginalne.

W Age Of Empires 3 prezentowane karty oferuj± praktycznie identyczn± wydajno¶æ - niestety do¶æ mizern± jak na kartê za ~500PLN. W trybie Crossfire wyniki co prawda znacznie wzrastaj± - daleko im jednak do osi±gów karty GeForce 8800GTS 320MB, która kosztuje nieznacznie wiêcej ni¿ dwie karty Gigabyte'a.

Call Of Duty 2 to test, gdzie wszystkie z prezentowanych dzi¶ kombinacji uzyska³y zbli¿one wyniki. Crossfire w tej grze zawodzi i nie owocuje praktycznie ¿adnym wzrostem wydajno¶ci.

Doom 3 - tu Crossfire bardzo ³adnie siê skaluje wykazuj±c wzrost wydajno¶ci na poziomie 90~100% w stosunku do pojedynczej karty HD 2600XT GDDR4. Jednocze¶nie jednak mimo tak du¿ego wzrostu prêdko¶ci dwóm kartom HD 2600XT nie udaje siê zbli¿yæ do GeForce'a 8800GTS 320MB ani Radeona HD 2900XT.

W przypadku gry FEAR sytuacja prezentuje siê zdecydowanie lepiej - nie do¶æ bowiem, ¿e do³o¿enie drugiej karty owocuje sporym i zauwa¿alnym wzrostem prêdko¶ci wy¶wietlania to taki tandem jest w stanie rywalizowaæ z kartami GeForce 8800GTS! To dopiero jednak pierwsza gra w dzisiejszym te¶cie, gdzie Crossfire wypada tak dobrze.

Need For Speed: Carbon to gra, w której karty AMD-ATI radzi³y sobie zawsze lepiej od konkurencji - i nie inaczej jest w przypadku prezentowanych dzi¶ kart. Równie¿ tryb Crossfire nie daje wiêkszych powodów do narzekania - wzrost wydajno¶ci w porównaniu do jednej karty oscyluje w granicach 50~80% a to za¶ pozwala na zbli¿enie siê osi±gami do GeForce'a 8800GTS 320MB.

W Oblivione wydajno¶æ dwóch kart HD 2600XT GDDR4 w trybie Crossfire prezentuje siê przyzwoicie do momentu w³±czenia pe³noekranowego wyg³adzania krawêdzi i filtrowania anizotropowego. O ile bowiem w standardowym trybie tandem kart w Crossfire prezentuje wydajno¶æ zbli¿on± do kart 8800GTS to ju¿ po w³±czeniu FSAA/AF ró¿nica w wydajno¶ci robi siê znaczna i odczuwalna.

Tomb Raider: Legend - tu ponownie co¶ niedobrego dzieje siê z Crossfire - wydajno¶æ dwóch kart okazuje siê porównywalna a nawet ni¿sza od pojedynczej karty! To drugi tytu³ (po Call Of Duty 2) w trakcie dzisiejszego krótkiego porównania, gdzie Crossfire nie przynosi ¿adnych wymiernych korzy¶ci.

Niestety na koniec testów muszê jeszcze wspomnieæ o do¶æ przykrych przygodach jakie mnie spotka³y podczas testów tandemu kart HD 2600XT GDDR4 w trybie Crossfire. Otó¿ podczas testów taka konfiguracja wykazywa³a nadmierne tendencje do niestabilnej pracy - kilkukrotnie komputer zrestartowa³ siê i systematycznie raczy³ mnie niebieskimi ekranami BSOD wskazuj±cymi na b³±d wywo³anym przez ró¿norodne pliki bêd±ce integraln± czê¶ci± sterowników AMD-ATI (g³ównie 'ati2mag'). Sytuacjê jak i wydajno¶æ Crossfire mia³y poprawiæ sterowniki 7.10, które niedawno zosta³y udostêpnione przez AMD-ATI - postaram siê to w najbli¿szej przysz³o¶ci zweryfikowaæ.

Co za¶ tyczy siê pojedynku prezentowanych dzi¶ kart Gigabyte'a i MSI - obie prezentuj± wydajno¶æ bardzo zbli¿on± - i niestety jak na karty za ~500PLN do¶æ mizern±. Okazuje siê, ¿e s± one tylko nieznacznie szybsze od zdecydowanie tañszych kart HD 2600XT wyposa¿onych w pamiêci DDR3.

HA£AS I TEMPERATURY

Tu obie karty prezentuj± dwie skrajne postawy. Z jednej strony mamy bowiem kartê Gigabyte'a wyposa¿on± w referencyjne ch³odzenie - bardzo g³o¶ne w trybie 3D i jednocze¶nie nie powalaj±ce wydajno¶ci±. Co gorsza nawet w trybie 2D ch³odzenie to jest wyra¼nie s³yszalne i w przypadku dobrze wyciszonych komputerów bardzo dokuczliwe. Karta ta podczas obci±¿enia pracowa³a z temperatur± 75~78'C! Z drugiej strony za¶ jest karta MSI, która podczas testów okaza³a siê kart± bardzo cich± i to niezale¿nie od trybu i jednocze¶nie zdecydowanie ch³odniejsz± - maksymalna temperatura odnotowana pod obci±¿eniem wynosi³a 56'C a wiêc praktycznie o 20'C mniej ni¿ w przypadku karty Gigabyte.

PODSUMOWANIE

W¶ród prezentowanych dzi¶ kart pozycj± ciekawsz± jest karta MSI a to g³ównie ze wzglêdu na bardzo dobre ch³odzenie w jakie karta zosta³a wyposa¿ona - bardzo ciche i jednocze¶nie naprawdê wydajne. Do plusów nale¿y zaliczyæ równie¿ fabrycznie podkrêcone zegary, które zapewniaj± karcie MSI wy¿sz± wydajno¶æ w porównaniu do konstrukcji referencyjnej - choæ tu przewaga jest marginalna. Niestety to nadal Radeon HD 2600XT GDDR4 - karta zdecydowanie za droga w stosunku do tego co oferuje. Sytuacja przypomina zesz³otygodniowe wybory parlamentarne - wybór karty MSI to wybór mniejszego z³a, wybór który w konfrontacji z kart± Gigabyte wydaje siê zdecydowanie ciekawszy. W ¿yciu jednak podczas zakupów rzadko okazuje siê, ¿e lista opcji jest tak ograniczona, dlatego te¿ radzê jednak omijaæ w swoich planach Radeona HD 2600XT GDDR4.

W przypadku trybu Crossfire sytuacja nie wygl±da wcale lepiej, a to g³ównie za spraw± sterowników Catalyst 7.9 - wydajno¶æ tandemu kart nie do¶æ, ¿e w wielu przypadkach pozostawia sporo do ¿yczenia to na dodatek mo¿e przyprawiæ o ból g³owy za spraw± problemów z sterownikami. Niestety wydaje siê, ¿e Crossfire to nadal stosunkowo ubogi odpowiednik SLI - nie tylko ze wzglêdu na wydajno¶æ czy te¿ problemy ale i opcje zwi±zane z obs³ug± dwóch kart (jak np. zmiana trybu renderingu), których w sterownikach AMD-ATI praktycznie nie u¶wiadczymy.

 

            

PRODUKT

UWAGI

  Gigabyte HD 2600XT GDDR4
CENA: 489PLN

+ DirectX 10
+ HDMI z d¼wiêkiem
+ AVIVO


- Przeciêtna wydajno¶æ
- Marginalnie szybsza i zdecydowanie dro¿sza od wersji GDDR3
- G³o¶na i gor±ca


  MSI RX2600XT DIAMOND 256MB GDDR4
CENA: 539PLN

+ Fabrycznie podkrêcona
+ Ciche i wydajne ch³odzenie
+ DirectX 10
+ HDMI z d¼wiêkiem
+ AVIVO


- Przeciêtna wydajno¶æ
- Marginalnie szybsza i zdecydowanie dro¿sza od wersji GDDR3


SPRZÊT DOSTARCZYLI

Karty Gigabyte



  

Karta MSI



  

Pamiêci OCZ



  

Marcin "Weelkoo" Wilczak

 

Komentarze (8)





Podobne Artyku³y/Recenzje

01-07-2009 - GIGABYTE GTX 260 (216SP) I MSI RADEON HD 4870 512MB (9%)
30-08-2007 - GECUBE HD 2600PRO I 2600XT (7%)
13-10-2002 - 2x RADEON 7500 Hercules vs Gigabyte (7%)
22-09-2008 - GIGABYTE RADEON HD 4850 w wersji pasywnej i OC - Podwójne uderzenie (7%)
27-11-2007 - GECUBE HD 3870 X-TURBO III 512MB GDDR4 - Konkurent? (7%)
12-08-2009 - RADEON HD 4890 INACZEJ - MSI CYCLONE I SAPPHIRE VAPOR-X (6%)
15-07-2008 - MSI i SAPPHIRE RADEON HD 4870 - Druga ods³ona RV770 (6%)
29-01-2008 - MSI RADEON HD 3870X2 - Nowa definicja high-end wed³ug AMD (6%)
25-02-2010 - SAPPHIRE HD 5570 I GIGABYTE GT220 OC - Karty dla oszczêdnych? (5%)
11-10-2004 - Sapphire Radeon X800XT i Abit Radeon X800 Pro (5%)
12-08-2008 - SAPPHIRE RADEON HD 4870X2 - RADEON HD 4870 razy dwa i pó³? (5%)
12-01-2004 - Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra (5%)
27-06-2007 - FOXCONN GIGABYTE MSI - Przegl±d p³yt AM2 (5%)
09-09-2008 - GIGABYTE MA78G-DS3H I ZOTAC GEFORCE 8200 (5%)
15-07-2009 - GIGABYTE GEFORCE GTS 250 1024MB (ZALMAN) (5%)
13-09-2007 - GEFORCE 8500GT - GIGABYTE TURBO FORCE i ZOTAC ZONE (5%)
08-07-2009 - GIGABYTE 9800GT 512MB I SAPPHIRE HD 4770 512MB (4%)
24-12-2002 - 3x RADEON 9500 (4%)
27-11-2003 - ASUS Radeon 9800XT (4%)
23-02-2004 - Abit - Radeon 9800XT (4%)

___________________________
Wiêcej artyku³ów



Redakcja serwisu FrazPC.pl nie ponosi odpowiedzialno¶ci za ewentualne szkody powsta³e
w wyniku u¿ytkowania jakichkolwiek materia³ów ukazuj±cych siê na ³amach FrazPC.pl.
Copyright © FrazPC.pl 1997-2010
| Online: 3579 | Online w dziale: 177 | Ods³ony: 609,603,514 | Czas generacji strony: 0.0165 s |