12-07-2006
NOWE ZNACZY LEPSZE? - PODSTAWKA AM2
Nowa podstawka pod procesory firmy AMD miała swoją premierę
stosunkowo niedawno, lecz za sprawą atrakcyjnych cen, zarówno procesorów, jak i
płyt głównych, bardzo szybko podbija rynek. Skutecznie wypiera ona z rynku
produkty związane z gniazdem Socket939, które zresztą zgodnie z założeniem ma
godnie zastąpić. W dzisiejszym artykule skupię się na wydajności platformy AM2 w
porównaniu do jej poprzedniczki oraz wpływie taktowania i timingów pamięci DDR2
na osiągi. Zapraszam więc do zapoznania się z moją kolejną publikacją i jej
bohaterami - procesorem Athlon64 3200+, płytą ASUS M2N32-SLI Deluxe oraz
pamięciami DDR2 firmy Patriot.
CO NOWEGO?
AM2 to rozsądna ewolucja podstawki S939. Ewolucja, bowiem
bardzo istotnych zmian w architekturze procesorów dla niej przeznaczonych nie ma
wielu - jedyną znaczącą nowinką, która została w nich wprowadzona jest obsługa
pamięci DDR2. Trudno zresztą mówić tutaj o nowince, kiedy główny konkurent AMD -
Intel - wprowadził takie rozwiązanie już dawno, dawno temu. Zintegrowany w
nowych procesorach AMD kontroler pamięci oferuje wsparcie pamięci DDR2
533/667/800MHz i umożliwia ich pracę w trybie dwukanałowym. W związku z tym
zmianie uległa również ilość nóżek procesora, którą zwiększoną o 1 - z 939 do
940.
Nie będę się skupiał na teoretycznych zaletach podstawki AM2 i od
razu przejdę do praktyki. Pierwszą cechą tej linii produktów, która rzuca się w
oczy, jest opłacalność zakupu - tu niewątpliwie AM2 prezentuje się lepiej od
swojej poprzedniczki a to głównie ze względu na rodzaj zastosowanych pamięci
(zarówno procesory jak i płyty główne są w niemalże identycznych cenach). DDR2 w
chwili obecnej bowiem są zauważalnie tańsze aniżeli pamięci typu DDR, których
cena wskazuje tendencję wzrostową. Tak więc za 512MB pamięci DDR2 o taktowaniu
667MHz przyjdzie nam niejednokrotnie zapłacić kilka, kilkanaście złotych mniej
aniżeli w przypadku pamięci DDR 400MHz CL2.5 o tej samej pojemności. Niestety
przejście na pamięci DDR2 ma również swoje negatywne strony, czego doświadczyłem
podczas testów. Otóż jak się okazuje AM2 ma spore problemy z kompatybilnością z
pamięciami, szczególnie tymi markowymi jak np. Patriot, OCZ, Corsair, Geil - na
różnych płytach głównych (m.in. Asus M2N32-SLI, Gigabyte M55-PLUS S3G oraz MSI
K9N Platinium) objawiało się to problemami ze stabilnością systemu czy też nawet
odmową współpracy. Rozwiązań problemu jest wiele - czasem wystarczy aktualizacja
BIOS (np. w przypadku ASUS'a M2N32-SLI i pamięci Patriot), czasem jednak
będziemy zmuszeni do pracy na pamięciach z zaniżonymi ustawieniami (w przypadku
płyty Gigabyte'a przykładowo pamięci 800MHz CL4 pracowały w pełni stabilnie
dopiero przy ustawieniu 533MHz CL5!) lub nawet wymiany pamięci na inny
egzemplarz z przeprogramowanym układem SPD (takie rozwiązanie proponuje OCZ)!
Warto również zaznaczyć, iż zakup pamięci DDR-2 o przykładowym zegarze 667MHz
nie oznacza, że pamięci te będą z takim właśnie zegarem pracować - a wszystko to
za sprawą uwarunkowania taktowania pamięci od taktowania procesora. Poniżej
prezentuję tabelkę, która przedstawia tą zależność:
Jak więc widać, pamięć o zegarze 667MHz będzie pracować z
nominalnym zegarem tylko w przypadku procesora taktowanego zegarem 2000MHz.
Warto więc upewnić się z jakim zegarem w przypadku posiadanego procesora będą
pracować poszczególne pamięci.
ASUS M2N32-SLI DELUXE
Wraz z podstawką AM2 na rynku pojawiły się nowe chipsety NVIDII
z serii NFORCE - NFORCE 550/570/590. Najmocniejszy z nich - NFORCE 590 SLI -
jest sercem opisywanej dziś płyty firmy ASUS - modelu M2N32-SLI Deluxe. Tu
również nie spotkamy się z rewolucyjnymi zmianami, a jedynie z kosmetycznymi
poprawkami i kilkoma ciekawymi dodatkami. Co więcej, nowa podstawka wcale nie
wymaga nowego chipsetu, bez problemu współpracują z nią układy NFORCE 4, jak i
konkurencyjne rozwiązania ATI/ULI/SIS/VIA! Stąd też wniosek, że rodzina NFORCE
500 z powodzeniem mogła by być zastosowana także na podstawkach S939 oraz S754!
Powyżej widoczny schemat układu NFORCE 590 SLI i jego
najważniejsze cechy. To, na co warto zwrócić uwagę, to obecność dwóch mostków -
południowego MCP (Media and Communications Platform) oraz północnego SPP (System
Platform Procesor). Za ich komunikację pomiędzy sobą odpowiada łącze HT o
przepustowości 8GB/s. Dzięki temu mamy do czynienia z dwoma łączami PCI-Express
zdolnymi pracować jednocześnie w trybie x16.
Z nowym chipsetem otrzymujemy kilka nowych i ciekawych funkcji,
o których chciałbym wspomnieć:
LinkBoost - cecha charakterystyczna dla układu 590SLI,
polega na zwiększeniu taktowania magistrali PCI-Express do 125MHz oraz szyny HT
łączącej ze sobą mostki SPP i MCP do 250MHz. Skutkuje to wzrostem teoretycznej
przepustowości do 8GB/s (dla komunikacji mostek-karta graficzna) i 10GB/s (dla
komunikacji mostek-mostek). Zwiększenie zegara o 25% następuje jednak dopiero
gdy na płycie umieścimy dwie karty z serii GeForce 7900.
DualNet - pod tą nazwą skrywa się możliwość pracy dwóch
zintegrowanych gigabitowych kart sieciowych w obrębie jednego połączenia.
Teoretycznie więc otrzymujemy swoiste SLI dla kart sieciowych przez co
maksymalna przepustowość wzrasta z 1Gb/s do 2Gb/s. Dodatkowo, podczas gdy jedna
linia zawiedzie (uszkodzenie kabla czy też karty sieciowej) połączenie nie
zostanie zerwane a jedynie jego prędkość wróci do poziomu 1Gb/s.
FirstPacket - technologia oferująca dynamiczne
kolejkowanie pakietów. Poszczególnym pakietom przydzielany jest stopień
priorytetu, przez co niektóre z nich wysyłane są w pierwszej kolejności bez
opóźnień. Ma to w szczególności znaczenie podczas rozgrywek on-line czy też
komunikacji VIP - skutecznie bowiem minimalizuje opóźnienia (ping) nie
wynikające z ograniczeń naszego łącza.
MediaShield - funkcja znana już z rodziny chipsetów
NFORCE 4 w nowym wykonaniu została udoskonalona. Otóż układy NFORCE 570/590
posiadają zintegrowany kontroler SATA-II oferujący aż 6 niezależnych kanałów
(dotychczas można było się spotkać z 4-kanałowymi kontrolerami). Możliwość
podpięcia 6 dysków ucieszy zapewne wielbicieli macierzy dyskowych, bowiem
umożliwia stworzenie np. sześciodyskowej macierzy RAID-5 czy też dwóch
trzydyskowych macierzy RAID-0/RAID-5!
M2N32-SLI Deluxe pakowana jest w sporych rozmiarów zielone
pudło, na którym znajdziemy multum informacji na temat produktu ASUS'a.
Zaczynając od listy obsługiwanych procesorów i pamięci, poprzez 3-letni okres
gwarancji a kończąc na zintegrowanej karcie WiFi. To co jednak najciekawsze,
skryto pod uchylanym frontem płyty - tu znajdziemy bowiem pełną charakterystykę
M2N32-SLI oraz opis jej najważniejszych funkcji, m.in.:
AI Gear - możliwość ustawienia kilku profili wydajności,
w których możemy zdefiniować poszczególne napięcia, taktowanie szyny HT oraz
poziom regulacji prędkości obrotowej wentylatorów. Zmiana ustawień przy zmianie
profilu wykonywana jest w czasie rzeczywistym podczas pracy systemu Windows.
AI Nap - możliwość przełączenia komputera w stan
uśpienia bez przerywania bieżących procesów czy też aplikacji. Gwarantuje to
najniższy możliwy pobór prądu oraz najcichszą pracę np. podczas nocnych sesji
P2P.
WiFi-AP Solo - zintegrowana bezprzewodowa karta sieciowa
umożliwia pracę w trybie AP (Access Point) bądź też Client.
ASUS Crystal Sound - zintegrowana karta muzyczna zgodna
z standardem DTS Connect ma zapewnić najwyższą jakość dźwięku a dołączony do
płyty mikrofon SuperBeam ułatwić komunikację.
Stack Cool 2 - laminat na rewersie płyty poryto
specjalnym materiałem, który ma za zadanie równomiernie odprowadzać ciepło z
okolic podstawki AM2 jak i chipsetów. Całość uzupełnia całkowicie bezgłośny (bo
pasywny) system chłodzenia komponentów płyty głównej, wraz z 8-fazowym
zasilaniem CPU ma zapewnić komfortową (cichą i stabilną) pracę.
Zawartość pudełka można skromnie nazwać bogatym. W środku
oprócz samej płyty znajdziemy dwie instrukcje obsługi, płytę CD z sterownikami i
oprogramowaniem, płytę z oprogramowaniem firmy InterVideo (m.in. MediaOne
Gallery, WinDVD Creator 2 Platinum, InterVideo PhotoAlbum, Disc Master 2.5
Platinum, DVD Copy 2.5 Platinum), 6 kabli SATA wraz z przejściówkami zasilania,
kabel IDE i FDD, mostek SLI oraz śledzia z dodatkowymi portami USB.
Dodatkowo otrzymujemy również wspomniany wcześniej mikrofon
kierunkowy SunBeam ze sprzętową redukcją szumów, zewnętrzną antenę do
zintegrowanej karty WiFi oraz dodatkowy wentylator montowany na radiator
umieszczony na układach regulujących napięcie CPU. Jego montaż nie jest
niezbędny, jednak ASUS sugeruje aby użyć go w przypadku zastosowania wodnego
bądź też pasywnego chłodzenia procesora (wówczas brakuje obiegu powietrza
wymuszonego przez wentylator umieszczony na radiatorze CPU).
Bardzo ciekawym dodatkiem jest zestaw Q-Connector. W jego skład
wchodzą 3 plastikowe kostki, do których podłączamy kable z przedniego panelu
oraz kable z dodatkowego wyprowadzenia portów USB i FireWire, by potem całość
wpiąć do płyty głównej. W ten prosty sposób każdy ponowny montaż płyty głównej
zostaje skrócony o czas przeglądania instrukcji w celu sprawdzenia kolejności
podpięcia kabli z panelu przedniego.
ASUS M2N32-SLI w pełnej krasie. To co przykuwa wzrok przy
pierwszym kontakcie to czarne PCB oraz pokaźne i bardzo efektowne chłodzenie
komponentów płyty głównej.
Chłodzenie płyty składa się z czterech radiatorów połączonych
ze sobą rurkami cieplnymi. Na radiatorach na mostku północnym i południowym
umieszczono logo firmy ASUS oraz dwa płatki śniegu sugerujące niską temperaturę
- nie radziłbym jednak sprawdzać jej organoleptycznie podczas pracy, ponieważ
można się... poparzyć.
Komplet wyjść na tylnim panelu - porty PS/2 oraz USB2.0, port
COM, komplet wyjść/wejść audio wraz z wyjściem cyfrowy, port FireWire, port
eSATA-2 oraz trzy karty sieciowe.
Gniazdo zasilania ATX-24PIN wraz ze złączem IDE i FDD
umieszczono standardowo na brzegu płyty. Dość nietypowo natomiast zlokalizowano
dodatkowe gniazdo zasilania ATX-4PIN - znajdziemy je tuż nad gniazdem PCI-E x16.
Sześć portów SATA-II jakie oferuje mostek MCP w towarzystwie aż
czterech gniazd zasilania wentylatorów! W sumie jest ich siedem - liczba
naprawdę imponująca.
Cztery banki pamięci obsługujące moduły DDR-2 o taktowaniu
533/667/800MHz. Aby umożliwić pracę pamięci w trybie dwukanałowym należy
obsadzić dwa gniazda o tym samym kolorze (a więc gniazdo 1 i 2 lub tez 3 i 4).
Dwa gniazda PCI-E x16 umożliwiają pracę dwóch kart NVIDII z
serii GeForce 6/7 w trybie SLI. Na kolejnym zdjęciu widoczne gniazdo AM2.
PAMIĘCI PDP PATRIOT DDR2
Dzięki uprzejmości firmy ExtremeMem w dzisiejszym teście weźmie
również udział kilka zestawów pamięci DDR2 firmy Patriot z serii Extreme
Performance. Otóż w moje ręce trafiły trzy zestawy pamięci:
PDP
Patriot LLK 2x 1GB DDR2 667MHz (4-4-4-12) - cena ~750PLN PDP Patriot LLK 2x
1GB DDR2 800MHz (4-4-4-12) - cena ~1000PLN PDP Patriot XBLK 2x 1GB DDR2
1000MHz (4-4-4-12) / 800MHz (3-3-4-8) - cena ~1800PLN
Wszystkie zestawy cechuje ten sam wygląd charakterystyczny dla
serii Extreme Performance - każda pamięć wyposażona jest w czarne radiatory z
logo firmy PATRIOT. Wśród powyższych zestawów na szczególną uwagę zasługują
pamięci XBLK - nominalny zegar 1000MHz przy opóźnieniach 4-4-4-12 sprawia, że są
to obecnie najszybsze pamięci DDR2 dostępne na rynku. Co więcej, jak się
okazuje, nie jest to szczyt możliwości tych pamięci.
Po testach wydajności platformy AM2 będziecie mogli również
przekonać się jaki wpływ na jej osiągi mają zastosowane pamięci oraz jak
prezentuje się na ich tle platforma S939 wraz z pamięciami DDR.
PLATFORMA TESTOWA:
Testy przeprowadziłem na następującej konfiguracji:
|
Sprzęt
testowy - Platforma
AM2 |
|
Procesor |
AMD Athlon64
3200+ AM2 |
|
Płyta
główna |
ASUS M2N32-SLI
Deluxe |
|
Karta
Graficzna |
NVIDIA GeForce
7950GX2 (550/750MHz) |
|
Pamięć
RAM |
2x1024MB DDR2
Patriot 800MHz (4-4-4-12) |
|
Zasilacz |
TT ToughPower
550W |
|
System
operacyjny |
Windows XP
SP2 |
Podczas testów platforma wyposażona była w najszybszą dostępną
obecnie kartę graficzną - GeForce 7950GX2 - pracującą z zegarem 550MHz dla
rdzenia i 750MHz (1500MHz efektywnie) dla pamięci. Dzięki temu osiągi w
aplikacjach 3D są bardziej zależne od wydajności samej platformy aniżeli od
karty graficznej (która w tym wypadku będzie mocno ograniczana przez platformy
testowe).
W konfrontacji z nową podstawką AM2 stanie jej poprzedniczka.
Konfiguracja jest identyczna jak w przypadku AM2 - oczywiście pomijając płytę
główną oraz pamięci. W przypadku gniazda 939 Athlon64 3200+ obsadzony był na
płycie Abit AN8 SLI wyposażonej w chipset NFORCE 4 SLI a całość uzupełniały dwie
kości pamięci po 512MB, każda pracująca w trybie dwukanałowym z opóźnieniami
2-2-2-5.
PODKRĘCANIE
Przed przystąpieniem do testów postanowiłem przyjrzeć się
zapasowi mocy jaki skrywa w sobie testowana dziś płyta główna oraz procesor. Na
pierwszy ogień poszła płyta główna ASUS'a - już po pierwszym kontakcie z jej
BIOS'em spodziewałem się po niej wiele, wystarczy bowiem spojrzeć na poniższe
zdjęcia prezentujące pełną gamę ustawień dostępnych z poziomu BIOS:
Po kilku godzinach prób udało mi się uzyskać stabilne
taktowanie HTT na poziomie 388MHz! I wszystko to na nieznacznie zwiększonym
napięciu chipsetu i przy całkowicie pasywnym chłodzeniu! Efekt widoczny na
poniższym zrzucie ekranu:
Będąc więc pewnym, że na drodze w osiągnięciu maksymalnego
taktowania Athlona64 3200+ nie stanie płyta główna, zabrałem się ochoczo do
kolejnych testów. Tu jednak jak się okazuje bez rewelacji - testowany przeze
mnie procesor przy dość wysokim napięciu 1,6V tracił całkowicie stabilność już
po kilku minutach pracy z zegarem 2670MHz. Ostatecznie więc wszystkie testy
podkręconego CPU wykonałem przy taktowaniu 2600MHz, co prezentuje poniższy zrzut
ekranu:
Całość dopełniają pamięci Patriot z serii XBLK - podczas testów
OC pracowały one z zegarem 1040MHz przy ustawieniach 4-4-4-12.
TESTY SYNTETYCZNE


7ZIP i test kompresji/dekompresji dla pliku 4MB i 64MB.
Platforma AM2 ustępuje nieznacznie swojej poprzedniczce pomimo zastosowania
pamięci DDR2 taktowanej zegarem 800MHz. Różnica w osiągach po podkręceniu
przekłada się zaś na różnicę w taktowaniu i oscyluje w granicach 30%.

Cinebench 2003 i rendering sceny 2D - tu ponownie trochę
szybsza okazuje się platforma oparta o gniazdo 939. Różnica co prawda nie jest
wielka (2~3%) jednak biorąc pod uwagę zastosowane pamięci (DDR2 800MHz 4-4-4-12)
nie wygląda to zbyt imponująco.



Everest 2.80 i gama testów wydajności podsystemu pamięci. Jak
się okazuje nowa platforma zyskała na prędkości zapisu danych do pamięci, jednak
stosunkowo luźne timingi negatywnie wpłynęły na czas dostępu do pamięci, a to
przecież niskie timingi i stosunkowo krótki czas dostępu przynoszą największe
korzyści architekturze K8.




Po raz kolejny Everest 2.80 i tym razem zestaw testów
mierzących syntetyczną wydajność CPU. Tu obydwie platformy spisują się niemalże
identycznie.

PCMark 2005 nie odbiega swoimi wynikami od pozostałych testów i
ponownie na prowadzeniu podstawka 939 - oczywiście największa różnica pomiędzy
platformami była zauważalna w testach podsystemu pamięci.



Pakiet SiSoft Sandra 2007 podobnie jak Everest wskazuje na
wyższą przepustowość pamięci DDR2 - różnica jednak tu jest znacznie mniejsza.
Pozostałe testy na obydwóch platformach przebiegają równie sprawnie.

WinRAR i wbudowany w niego test kompresji całkowicie pogrążają
platformę AM2 - test ten jest bardzo czuły na wydajność podsystemu pamięci a
różnica w osiągach obydwóch platform to ~20% na niekorzyść AM2! Dopiero
podkręcony o 30% procesor i pamięci DDR2 pracujące z zegarem 1040MHz (4-4-4-12)
są w stanie uzyskać wyższy wynik!
TESTY 3D




Wszystkie 3DMark'i - poczynając od najstarszej wersji 2001SE a
kończąc na tej oznaczonej numerkiem 2006 wskazują na nieznaczną przewagę
platformy 939. Wyniki są mocno ograniczone przez procesory, co można zauważyć
porównując wyniki uzyskane na podkręconym procesorze 3200+.




Call Of Duty 2 w obydwóch trybach renderingu - zarówno w DX7
jak i DX9 - również działa nieznacznie szybciej na podstawce 939. Różnica
praktycznie marginalna, ale chyba nie tego oczekiwaliśmy od podstawki AM2 i
pamięci DDR2 800MHz.


Doom 3 potwierdza tylko wnioski z Call Of Duty 2 - podstawka
939 okazuje się ponownie szybsza. Jak łatwo również zauważyć, GeForce 7950GX2
przy procesorach pokroju A64 3200+ po prostu się marnuje.




F.E.A.R przy wyłączonych cieniach również nie oszczędza
podstawki AM2 i wskazuje nam innego lidera - platformę 939. Dopiero po włączeniu
cieni, wyniki na obu platformach zrównują się i prezentują niemalże identycznie.
DDR2 VS DDR
Jak już wcześniej wspomniałem, powyższa platforma została
przetestowana również pod kątem wpływu taktowania i opóźnień pamięci na ogólną
wydajność. I tak testy przeprowadziłem przy poniższych ustawieniach pamięci:
AM2 - DDR2 533MHz 3-3-3-8 2T AM2 - DDR2 533MHz 4-4-4-12 2T AM2 -
DDR2 667MHz 3-3-3-8 2T AM2 - DDR2 667MHz 4-4-4-12 2T AM2 - DDR2 800MHz
3-3-3-8 2T AM2 - DDR2 800MHz 4-4-4-12 2T 939 - DDR 400MHz 2-2-2-5
1T 939 - DDR 400MHz 2.5-3-3-8 1T 939 - DDR 500MHz 2.5-3-3-8 1T 939 -
DDR 500MHz 2.5-3-3-8 2T
Poniżej kilka zrzutów ekranu z programu CPU-Z z różnymi
ustawieniami pamięci:
A oto wyniki z przeprowadzonych testów:

Na pierwszy ogień 3DMark 2005, który może wywołać spore
zaskoczenie! A to ze względu na różnicę pomiędzy skrajnymi wynikami (9239 -
10061 punktów!) jak i ich kolejnością. Na pierwszych 6 pozycji aż okupowane są
przez platformę 939 w połączeniu z pamięciami DDR. Jakąkolwiek walkę AM2 jest w
stanie nawiązać dopiero przy pamięciach DDR2 800MHz!


W Call Of Duty 2 i Doom 3 sytuacja wygląda identycznie. Szokują
bardzo niskie wyniki przy zastosowaniu pamięci DDR2 533/667MHz! Różnice oscylują
bowiem w granicach 10~20% w stosunku do pamięci DDR a przecież różnica pomiędzy
platformami sprowadza się tylko do rodzaju zastosowanych pamięci!



Everest 2.80 i testy podsystemu pamięci - AM2 nie odbiega za
bardzo od podstawki 939 w testach odczytu i zapisu, jednak w przypadku czasu
dostępu do pamięci odbiega i to znacznie od swojej poprzedniczki wyposażonej w
pamięci "starej" generacji.

Przepis na jak najlepszy czas w programie SuperPI jest prosty -
wysoko taktowany procesor na podstawce 939, wyposażony w pamięci DDR! AM2 zbliża
się osiągami dopiero przy użyciu pamięci DDR2 800MHz - ponownie...

WinRAR i test prędkości kompresji - cztery pierwsze miejsca dla
pamięci DDR i platformy 939! Różnice w osiągach wahają się w granicach 10~30%!
Jak więc można zauważyć, wydajność platformy AM2 pod tym
względem prezentuje się co najwyżej przeciętnie, a to głównie ze względu na
wyjątkową sympatię procesorów AMD z rodziny K8 do małych opóźnień pamięci
aniżeli do jej wysokiego taktowania. I tak by stawić czoło platformie AM2
wyposażonej w pamięci DDR2 o taktowaniu 800MHz (4-4-4-12 2T), wystarczy
wyposażyć jej poprzedniczkę w pamięci DDR 400MHz (2,5-3-3-8 1T)!
PODSUMOWANIE
Odpowiedź na pytanie postawione w tytule w chwili obecnej jest
jednoznaczna i może wydać się dość sceptyczna, gdyż stanowczo napiszę NIE.
Wydajność w najlepszym wypadku porównywalna z podstawką 939 (w co wątpię, biorąc
pod uwagę np. wydajność pamięci DDR Patriot XBLK 600MHz) oraz problemy z
kompatybilnością z markowymi pamięciami to główne powody takiej decyzji. Nie bez
znaczenia pozostawały również inne aspekty m.in. absurdalne zmiany oznaczeń
procesorów z niższej półki. Jak się bowiem okazuje, nabywając Semprona 3200+ na
podstawkę AM2 nabywamy odpowiednik Semprona 3000+ na 939! Obydwa procesory
posiadają zarówno identyczne taktowanie, jak i ilość pamięci podręcznej drugiego
poziomu (1800MHz/128kB), a jedyna różnica pomiędzy nimi to... współpraca z
innymi typami pamięci. Absurd zaś polega na tym, że teoretycznie lepszy Sempron
3200+ na AM2 w połączeniu z pamięciami 533/667MHz okazuje się być wolniejszy od
modelu 3000+ na gniazdo 939 współpracującego z pamięciami 400MHz CL2.5!
Oczywiście o tym, że model 3200+ AM2 jest również odpowiednio droższy wspominać
już chyba nie trzeba. Kolejną ciekawostką jest fakt zmiany koszyka
odpowiedzialnego za montaż chłodzenia - w trosce o klienta zdecydowano się na
przymocowanie go nie dwiema a czterema śrubami. Powód? Teoretyczna możliwość
uszkodzenia koszyka podczas montażu większych/cięższych coolerów. Szkoda jednak,
że nikt nie dostrzegł tego, że takie właśnie coolery montowane są przeważnie
bezpośrednio do płyty głównej. Skutek? Jeśli jesteś szczęśliwym posiadaczem
solidnego chłodzenia pasującego na gniazdo 754 lub też 939 i masz zamiar
przesiąść się na gniazdo AM2 zmuszony będziesz także do zmiany chłodzenia! Czy w
tych okolicznościach zakup AM2 okazuje się opłacalny? W przypadku przesiadki z
gniazda 939 - zdecydowanie nie. W pozostałych wypadkach akcentowana będzie
zapewne świetlana przyszłość gniazda AM2 i wsparcie nowych procesorów z rodziny
K8L - lecz w tej grupie klientów wymiana procesora po okresie kilku miesięcy nie
wchodzi w grę, w dłuższym czasie zaś AM2 może spotkać tak świetlana przyszłość
jak 939 w chwili obecnej - czyli przymusowe zejście z rynku, wywołane kolejną
"rewolucyjną" zmianą podstawki. Na AM2 jednak popyt będzie - a właściwie już
jest. Magia cyfr i marketing robią swoje, 667MHz to przecież nie to samo co
400MHz, DDR2 musi być lepsze od DDR a płyta oparta o chipset NFORCE 4 SLI nie
może się nawet równać z tą wykorzystującą najnowszy układ NFORCE 570SLI.
Wśród tego dziegciu można jednak znaleźć dwa pozytywne elementy
- świetną płytę ASUS M2N32-SLI Deluxe, która ze względu na bogate wyposażenie,
świetną jakość wykonania i bardzo duże możliwości OC otrzymuje znaczek
Rekomendacji. Drugą dobrą nowiną jest zaś fakt, iż pomimo 940 nóżek i obsługi
pamięci DDR2, nadal mamy do czynienia z tanimi i podatnymi na podkręcanie
procesorami z rodziny Athlon64, które pomimo długiego stażu nadal oferują
świetny stosunek wydajności do ceny (w szczególności po ostatnich obniżkach).
|
PRODUKT |
UWAGI |
|
ASUS M2N32-SLI DELUXE

< |
+ Jakość wykonania + Wyposażenie + Możliwości
OC + Pasywne chłodzenie + Funkcjonalność
Cena produktu:
~750PLN
|
|
PODSTAWKA
AM2
< |
- Kiepska wydajność - Absurdalne oznaczenia PR dla
procesorów Sempron - Problemy z kompatybilnością z markowymi
pamięciami - Zmieniony sposób montażu
chłodzenia
|
Marcin "Weelkoo" Wilczak
Komentarze (33) |