FrazPC.pl - Programy - Pogoda - Gry - Hosting


Aktualności Programy Artykuły GSM RTV Board
Intel Pineview | HTC HD2 | Westmere | Profil | Loguj | Stats |


Artykuły



12-07-2006


NOWE ZNACZY LEPSZE? - PODSTAWKA AM2

  

Nowa podstawka pod procesory firmy AMD miała swoją premierę stosunkowo niedawno, lecz za sprawą atrakcyjnych cen, zarówno procesorów, jak i płyt głównych, bardzo szybko podbija rynek. Skutecznie wypiera ona z rynku produkty związane z gniazdem Socket939, które zresztą zgodnie z założeniem ma godnie zastąpić. W dzisiejszym artykule skupię się na wydajności platformy AM2 w porównaniu do jej poprzedniczki oraz wpływie taktowania i timingów pamięci DDR2 na osiągi. Zapraszam więc do zapoznania się z moją kolejną publikacją i jej bohaterami - procesorem Athlon64 3200+, płytą ASUS M2N32-SLI Deluxe oraz pamięciami DDR2 firmy Patriot.

CO NOWEGO?

AM2 to rozsądna ewolucja podstawki S939. Ewolucja, bowiem bardzo istotnych zmian w architekturze procesorów dla niej przeznaczonych nie ma wielu - jedyną znaczącą nowinką, która została w nich wprowadzona jest obsługa pamięci DDR2. Trudno zresztą mówić tutaj o nowince, kiedy główny konkurent AMD - Intel - wprowadził takie rozwiązanie już dawno, dawno temu. Zintegrowany w nowych procesorach AMD kontroler pamięci oferuje wsparcie pamięci DDR2 533/667/800MHz i umożliwia ich pracę w trybie dwukanałowym. W związku z tym zmianie uległa również ilość nóżek procesora, którą zwiększoną o 1 - z 939 do 940.

Nie będę się skupiał na teoretycznych zaletach podstawki AM2 i od razu przejdę do praktyki. Pierwszą cechą tej linii produktów, która rzuca się w oczy, jest opłacalność zakupu - tu niewątpliwie AM2 prezentuje się lepiej od swojej poprzedniczki a to głównie ze względu na rodzaj zastosowanych pamięci (zarówno procesory jak i płyty główne są w niemalże identycznych cenach). DDR2 w chwili obecnej bowiem są zauważalnie tańsze aniżeli pamięci typu DDR, których cena wskazuje tendencję wzrostową. Tak więc za 512MB pamięci DDR2 o taktowaniu 667MHz przyjdzie nam niejednokrotnie zapłacić kilka, kilkanaście złotych mniej aniżeli w przypadku pamięci DDR 400MHz CL2.5 o tej samej pojemności. Niestety przejście na pamięci DDR2 ma również swoje negatywne strony, czego doświadczyłem podczas testów. Otóż jak się okazuje AM2 ma spore problemy z kompatybilnością z pamięciami, szczególnie tymi markowymi jak np. Patriot, OCZ, Corsair, Geil - na różnych płytach głównych (m.in. Asus M2N32-SLI, Gigabyte M55-PLUS S3G oraz MSI K9N Platinium) objawiało się to problemami ze stabilnością systemu czy też nawet odmową współpracy. Rozwiązań problemu jest wiele - czasem wystarczy aktualizacja BIOS (np. w przypadku ASUS'a M2N32-SLI i pamięci Patriot), czasem jednak będziemy zmuszeni do pracy na pamięciach z zaniżonymi ustawieniami (w przypadku płyty Gigabyte'a przykładowo pamięci 800MHz CL4 pracowały w pełni stabilnie dopiero przy ustawieniu 533MHz CL5!) lub nawet wymiany pamięci na inny egzemplarz z przeprogramowanym układem SPD (takie rozwiązanie proponuje OCZ)! Warto również zaznaczyć, iż zakup pamięci DDR-2 o przykładowym zegarze 667MHz nie oznacza, że pamięci te będą z takim właśnie zegarem pracować - a wszystko to za sprawą uwarunkowania taktowania pamięci od taktowania procesora. Poniżej prezentuję tabelkę, która przedstawia tą zależność:

  

Jak więc widać, pamięć o zegarze 667MHz będzie pracować z nominalnym zegarem tylko w przypadku procesora taktowanego zegarem 2000MHz. Warto więc upewnić się z jakim zegarem w przypadku posiadanego procesora będą pracować poszczególne pamięci.

ASUS M2N32-SLI DELUXE

  

Wraz z podstawką AM2 na rynku pojawiły się nowe chipsety NVIDII z serii NFORCE - NFORCE 550/570/590. Najmocniejszy z nich - NFORCE 590 SLI - jest sercem opisywanej dziś płyty firmy ASUS - modelu M2N32-SLI Deluxe. Tu również nie spotkamy się z rewolucyjnymi zmianami, a jedynie z kosmetycznymi poprawkami i kilkoma ciekawymi dodatkami. Co więcej, nowa podstawka wcale nie wymaga nowego chipsetu, bez problemu współpracują z nią układy NFORCE 4, jak i konkurencyjne rozwiązania ATI/ULI/SIS/VIA! Stąd też wniosek, że rodzina NFORCE 500 z powodzeniem mogła by być zastosowana także na podstawkach S939 oraz S754!

  

Powyżej widoczny schemat układu NFORCE 590 SLI i jego najważniejsze cechy. To, na co warto zwrócić uwagę, to obecność dwóch mostków - południowego MCP (Media and Communications Platform) oraz północnego SPP (System Platform Procesor). Za ich komunikację pomiędzy sobą odpowiada łącze HT o przepustowości 8GB/s. Dzięki temu mamy do czynienia z dwoma łączami PCI-Express zdolnymi pracować jednocześnie w trybie x16.

Z nowym chipsetem otrzymujemy kilka nowych i ciekawych funkcji, o których chciałbym wspomnieć:

     

LinkBoost - cecha charakterystyczna dla układu 590SLI, polega na zwiększeniu taktowania magistrali PCI-Express do 125MHz oraz szyny HT łączącej ze sobą mostki SPP i MCP do 250MHz. Skutkuje to wzrostem teoretycznej przepustowości do 8GB/s (dla komunikacji mostek-karta graficzna) i 10GB/s (dla komunikacji mostek-mostek). Zwiększenie zegara o 25% następuje jednak dopiero gdy na płycie umieścimy dwie karty z serii GeForce 7900.

DualNet - pod tą nazwą skrywa się możliwość pracy dwóch zintegrowanych gigabitowych kart sieciowych w obrębie jednego połączenia. Teoretycznie więc otrzymujemy swoiste SLI dla kart sieciowych przez co maksymalna przepustowość wzrasta z 1Gb/s do 2Gb/s. Dodatkowo, podczas gdy jedna linia zawiedzie (uszkodzenie kabla czy też karty sieciowej) połączenie nie zostanie zerwane a jedynie jego prędkość wróci do poziomu 1Gb/s.

FirstPacket - technologia oferująca dynamiczne kolejkowanie pakietów. Poszczególnym pakietom przydzielany jest stopień priorytetu, przez co niektóre z nich wysyłane są w pierwszej kolejności bez opóźnień. Ma to w szczególności znaczenie podczas rozgrywek on-line czy też komunikacji VIP - skutecznie bowiem minimalizuje opóźnienia (ping) nie wynikające z ograniczeń naszego łącza.

MediaShield - funkcja znana już z rodziny chipsetów NFORCE 4 w nowym wykonaniu została udoskonalona. Otóż układy NFORCE 570/590 posiadają zintegrowany kontroler SATA-II oferujący aż 6 niezależnych kanałów (dotychczas można było się spotkać z 4-kanałowymi kontrolerami). Możliwość podpięcia 6 dysków ucieszy zapewne wielbicieli macierzy dyskowych, bowiem umożliwia stworzenie np. sześciodyskowej macierzy RAID-5 czy też dwóch trzydyskowych macierzy RAID-0/RAID-5!

     
     
     
     

M2N32-SLI Deluxe pakowana jest w sporych rozmiarów zielone pudło, na którym znajdziemy multum informacji na temat produktu ASUS'a. Zaczynając od listy obsługiwanych procesorów i pamięci, poprzez 3-letni okres gwarancji a kończąc na zintegrowanej karcie WiFi. To co jednak najciekawsze, skryto pod uchylanym frontem płyty - tu znajdziemy bowiem pełną charakterystykę M2N32-SLI oraz opis jej najważniejszych funkcji, m.in.:

AI Gear - możliwość ustawienia kilku profili wydajności, w których możemy zdefiniować poszczególne napięcia, taktowanie szyny HT oraz poziom regulacji prędkości obrotowej wentylatorów. Zmiana ustawień przy zmianie profilu wykonywana jest w czasie rzeczywistym podczas pracy systemu Windows.

AI Nap - możliwość przełączenia komputera w stan uśpienia bez przerywania bieżących procesów czy też aplikacji. Gwarantuje to najniższy możliwy pobór prądu oraz najcichszą pracę np. podczas nocnych sesji P2P.

WiFi-AP Solo - zintegrowana bezprzewodowa karta sieciowa umożliwia pracę w trybie AP (Access Point) bądź też Client.

ASUS Crystal Sound - zintegrowana karta muzyczna zgodna z standardem DTS Connect ma zapewnić najwyższą jakość dźwięku a dołączony do płyty mikrofon SuperBeam ułatwić komunikację.

Stack Cool 2 - laminat na rewersie płyty poryto specjalnym materiałem, który ma za zadanie równomiernie odprowadzać ciepło z okolic podstawki AM2 jak i chipsetów. Całość uzupełnia całkowicie bezgłośny (bo pasywny) system chłodzenia komponentów płyty głównej, wraz z 8-fazowym zasilaniem CPU ma zapewnić komfortową (cichą i stabilną) pracę.

     
     

Zawartość pudełka można skromnie nazwać bogatym. W środku oprócz samej płyty znajdziemy dwie instrukcje obsługi, płytę CD z sterownikami i oprogramowaniem, płytę z oprogramowaniem firmy InterVideo (m.in. MediaOne Gallery, WinDVD Creator 2 Platinum, InterVideo PhotoAlbum, Disc Master 2.5 Platinum, DVD Copy 2.5 Platinum), 6 kabli SATA wraz z przejściówkami zasilania, kabel IDE i FDD, mostek SLI oraz śledzia z dodatkowymi portami USB.

     
     

Dodatkowo otrzymujemy również wspomniany wcześniej mikrofon kierunkowy SunBeam ze sprzętową redukcją szumów, zewnętrzną antenę do zintegrowanej karty WiFi oraz dodatkowy wentylator montowany na radiator umieszczony na układach regulujących napięcie CPU. Jego montaż nie jest niezbędny, jednak ASUS sugeruje aby użyć go w przypadku zastosowania wodnego bądź też pasywnego chłodzenia procesora (wówczas brakuje obiegu powietrza wymuszonego przez wentylator umieszczony na radiatorze CPU).

     

Bardzo ciekawym dodatkiem jest zestaw Q-Connector. W jego skład wchodzą 3 plastikowe kostki, do których podłączamy kable z przedniego panelu oraz kable z dodatkowego wyprowadzenia portów USB i FireWire, by potem całość wpiąć do płyty głównej. W ten prosty sposób każdy ponowny montaż płyty głównej zostaje skrócony o czas przeglądania instrukcji w celu sprawdzenia kolejności podpięcia kabli z panelu przedniego.

     

ASUS M2N32-SLI w pełnej krasie. To co przykuwa wzrok przy pierwszym kontakcie to czarne PCB oraz pokaźne i bardzo efektowne chłodzenie komponentów płyty głównej.

     
     
     

Chłodzenie płyty składa się z czterech radiatorów połączonych ze sobą rurkami cieplnymi. Na radiatorach na mostku północnym i południowym umieszczono logo firmy ASUS oraz dwa płatki śniegu sugerujące niską temperaturę - nie radziłbym jednak sprawdzać jej organoleptycznie podczas pracy, ponieważ można się... poparzyć.

     

Komplet wyjść na tylnim panelu - porty PS/2 oraz USB2.0, port COM, komplet wyjść/wejść audio wraz z wyjściem cyfrowy, port FireWire, port eSATA-2 oraz trzy karty sieciowe.

     

Gniazdo zasilania ATX-24PIN wraz ze złączem IDE i FDD umieszczono standardowo na brzegu płyty. Dość nietypowo natomiast zlokalizowano dodatkowe gniazdo zasilania ATX-4PIN - znajdziemy je tuż nad gniazdem PCI-E x16.

     

Sześć portów SATA-II jakie oferuje mostek MCP w towarzystwie aż czterech gniazd zasilania wentylatorów! W sumie jest ich siedem - liczba naprawdę imponująca.

     

Cztery banki pamięci obsługujące moduły DDR-2 o taktowaniu 533/667/800MHz. Aby umożliwić pracę pamięci w trybie dwukanałowym należy obsadzić dwa gniazda o tym samym kolorze (a więc gniazdo 1 i 2 lub tez 3 i 4).

     

Dwa gniazda PCI-E x16 umożliwiają pracę dwóch kart NVIDII z serii GeForce 6/7 w trybie SLI. Na kolejnym zdjęciu widoczne gniazdo AM2.

     
     

PAMIĘCI PDP PATRIOT DDR2

Dzięki uprzejmości firmy ExtremeMem w dzisiejszym teście weźmie również udział kilka zestawów pamięci DDR2 firmy Patriot z serii Extreme Performance. Otóż w moje ręce trafiły trzy zestawy pamięci:

PDP Patriot LLK 2x 1GB DDR2 667MHz (4-4-4-12) - cena ~750PLN
PDP Patriot LLK 2x 1GB DDR2 800MHz (4-4-4-12) - cena ~1000PLN
PDP Patriot XBLK 2x 1GB DDR2 1000MHz (4-4-4-12) / 800MHz (3-3-4-8) - cena ~1800PLN

     
     

Wszystkie zestawy cechuje ten sam wygląd charakterystyczny dla serii Extreme Performance - każda pamięć wyposażona jest w czarne radiatory z logo firmy PATRIOT. Wśród powyższych zestawów na szczególną uwagę zasługują pamięci XBLK - nominalny zegar 1000MHz przy opóźnieniach 4-4-4-12 sprawia, że są to obecnie najszybsze pamięci DDR2 dostępne na rynku. Co więcej, jak się okazuje, nie jest to szczyt możliwości tych pamięci.

     
     

Po testach wydajności platformy AM2 będziecie mogli również przekonać się jaki wpływ na jej osiągi mają zastosowane pamięci oraz jak prezentuje się na ich tle platforma S939 wraz z pamięciami DDR.

PLATFORMA TESTOWA:

Testy przeprowadziłem na następującej konfiguracji:

Sprzęt testowy  - Platforma AM2

Procesor

AMD Athlon64 3200+ AM2

Płyta główna

ASUS M2N32-SLI Deluxe

Karta Graficzna

NVIDIA GeForce 7950GX2 (550/750MHz)

Pamięć RAM

2x1024MB DDR2 Patriot 800MHz (4-4-4-12)

Zasilacz

TT ToughPower 550W

System operacyjny

Windows XP SP2

Podczas testów platforma wyposażona była w najszybszą dostępną obecnie kartę graficzną - GeForce 7950GX2 - pracującą z zegarem 550MHz dla rdzenia i 750MHz (1500MHz efektywnie) dla pamięci. Dzięki temu osiągi w aplikacjach 3D są bardziej zależne od wydajności samej platformy aniżeli od karty graficznej (która w tym wypadku będzie mocno ograniczana przez platformy testowe).

  

W konfrontacji z nową podstawką AM2 stanie jej poprzedniczka. Konfiguracja jest identyczna jak w przypadku AM2 - oczywiście pomijając płytę główną oraz pamięci. W przypadku gniazda 939 Athlon64 3200+ obsadzony był na płycie Abit AN8 SLI wyposażonej w chipset NFORCE 4 SLI a całość uzupełniały dwie kości pamięci po 512MB, każda pracująca w trybie dwukanałowym z opóźnieniami 2-2-2-5.

  

PODKRĘCANIE

Przed przystąpieniem do testów postanowiłem przyjrzeć się zapasowi mocy jaki skrywa w sobie testowana dziś płyta główna oraz procesor. Na pierwszy ogień poszła płyta główna ASUS'a - już po pierwszym kontakcie z jej BIOS'em spodziewałem się po niej wiele, wystarczy bowiem spojrzeć na poniższe zdjęcia prezentujące pełną gamę ustawień dostępnych z poziomu BIOS:

     
     
     
     
     
     
     
     
     

Po kilku godzinach prób udało mi się uzyskać stabilne taktowanie HTT na poziomie 388MHz! I wszystko to na nieznacznie zwiększonym napięciu chipsetu i przy całkowicie pasywnym chłodzeniu! Efekt widoczny na poniższym zrzucie ekranu:

  

Będąc więc pewnym, że na drodze w osiągnięciu maksymalnego taktowania Athlona64 3200+ nie stanie płyta główna, zabrałem się ochoczo do kolejnych testów. Tu jednak jak się okazuje bez rewelacji - testowany przeze mnie procesor przy dość wysokim napięciu 1,6V tracił całkowicie stabilność już po kilku minutach pracy z zegarem 2670MHz. Ostatecznie więc wszystkie testy podkręconego CPU wykonałem przy taktowaniu 2600MHz, co prezentuje poniższy zrzut ekranu:

  

Całość dopełniają pamięci Patriot z serii XBLK - podczas testów OC pracowały one z zegarem 1040MHz przy ustawieniach 4-4-4-12.

TESTY SYNTETYCZNE



7ZIP i test kompresji/dekompresji dla pliku 4MB i 64MB. Platforma AM2 ustępuje nieznacznie swojej poprzedniczce pomimo zastosowania pamięci DDR2 taktowanej zegarem 800MHz. Różnica w osiągach po podkręceniu przekłada się zaś na różnicę w taktowaniu i oscyluje w granicach 30%.


Cinebench 2003 i rendering sceny 2D - tu ponownie trochę szybsza okazuje się platforma oparta o gniazdo 939. Różnica co prawda nie jest wielka (2~3%) jednak biorąc pod uwagę zastosowane pamięci (DDR2 800MHz 4-4-4-12) nie wygląda to zbyt imponująco.




Everest 2.80 i gama testów wydajności podsystemu pamięci. Jak się okazuje nowa platforma zyskała na prędkości zapisu danych do pamięci, jednak stosunkowo luźne timingi negatywnie wpłynęły na czas dostępu do pamięci, a to przecież niskie timingi i stosunkowo krótki czas dostępu przynoszą największe korzyści architekturze K8.





Po raz kolejny Everest 2.80 i tym razem zestaw testów mierzących syntetyczną wydajność CPU. Tu obydwie platformy spisują się niemalże identycznie.


PCMark 2005 nie odbiega swoimi wynikami od pozostałych testów i ponownie na prowadzeniu podstawka 939 - oczywiście największa różnica pomiędzy platformami była zauważalna w testach podsystemu pamięci.




Pakiet SiSoft Sandra 2007 podobnie jak Everest wskazuje na wyższą przepustowość pamięci DDR2 - różnica jednak tu jest znacznie mniejsza. Pozostałe testy na obydwóch platformach przebiegają równie sprawnie.


WinRAR i wbudowany w niego test kompresji całkowicie pogrążają platformę AM2 - test ten jest bardzo czuły na wydajność podsystemu pamięci a różnica w osiągach obydwóch platform to ~20% na niekorzyść AM2! Dopiero podkręcony o 30% procesor i pamięci DDR2 pracujące z zegarem 1040MHz (4-4-4-12) są w stanie uzyskać wyższy wynik!

TESTY 3D





Wszystkie 3DMark'i - poczynając od najstarszej wersji 2001SE a kończąc na tej oznaczonej numerkiem 2006 wskazują na nieznaczną przewagę platformy 939. Wyniki są mocno ograniczone przez procesory, co można zauważyć porównując wyniki uzyskane na podkręconym procesorze 3200+.





Call Of Duty 2 w obydwóch trybach renderingu - zarówno w DX7 jak i DX9 - również działa nieznacznie szybciej na podstawce 939. Różnica praktycznie marginalna, ale chyba nie tego oczekiwaliśmy od podstawki AM2 i pamięci DDR2 800MHz.



Doom 3 potwierdza tylko wnioski z Call Of Duty 2 - podstawka 939 okazuje się ponownie szybsza. Jak łatwo również zauważyć, GeForce 7950GX2 przy procesorach pokroju A64 3200+ po prostu się marnuje.





F.E.A.R przy wyłączonych cieniach również nie oszczędza podstawki AM2 i wskazuje nam innego lidera - platformę 939. Dopiero po włączeniu cieni, wyniki na obu platformach zrównują się i prezentują niemalże identycznie.

DDR2 VS DDR

Jak już wcześniej wspomniałem, powyższa platforma została przetestowana również pod kątem wpływu taktowania i opóźnień pamięci na ogólną wydajność. I tak testy przeprowadziłem przy poniższych ustawieniach pamięci:

AM2 - DDR2 533MHz 3-3-3-8 2T
AM2 - DDR2 533MHz 4-4-4-12 2T
AM2 - DDR2 667MHz 3-3-3-8 2T
AM2 - DDR2 667MHz 4-4-4-12 2T
AM2 - DDR2 800MHz 3-3-3-8 2T
AM2 - DDR2 800MHz 4-4-4-12 2T
939 - DDR 400MHz 2-2-2-5 1T
939 - DDR 400MHz 2.5-3-3-8 1T
939 - DDR 500MHz 2.5-3-3-8 1T
939 - DDR 500MHz 2.5-3-3-8 2T

Poniżej kilka zrzutów ekranu z programu CPU-Z z różnymi ustawieniami pamięci:

     
     
     

A oto wyniki z przeprowadzonych testów:


Na pierwszy ogień 3DMark 2005, który może wywołać spore zaskoczenie! A to ze względu na różnicę pomiędzy skrajnymi wynikami (9239 - 10061 punktów!) jak i ich kolejnością. Na pierwszych 6 pozycji aż okupowane są przez platformę 939 w połączeniu z pamięciami DDR. Jakąkolwiek walkę AM2 jest w stanie nawiązać dopiero przy pamięciach DDR2 800MHz!



W Call Of Duty 2 i Doom 3 sytuacja wygląda identycznie. Szokują bardzo niskie wyniki przy zastosowaniu pamięci DDR2 533/667MHz! Różnice oscylują bowiem w granicach 10~20% w stosunku do pamięci DDR a przecież różnica pomiędzy platformami sprowadza się tylko do rodzaju zastosowanych pamięci!




Everest 2.80 i testy podsystemu pamięci - AM2 nie odbiega za bardzo od podstawki 939 w testach odczytu i zapisu, jednak w przypadku czasu dostępu do pamięci odbiega i to znacznie od swojej poprzedniczki wyposażonej w pamięci "starej" generacji.


Przepis na jak najlepszy czas w programie SuperPI jest prosty - wysoko taktowany procesor na podstawce 939, wyposażony w pamięci DDR! AM2 zbliża się osiągami dopiero przy użyciu pamięci DDR2 800MHz - ponownie...


WinRAR i test prędkości kompresji - cztery pierwsze miejsca dla pamięci DDR i platformy 939! Różnice w osiągach wahają się w granicach 10~30%!

Jak więc można zauważyć, wydajność platformy AM2 pod tym względem prezentuje się co najwyżej przeciętnie, a to głównie ze względu na wyjątkową sympatię procesorów AMD z rodziny K8 do małych opóźnień pamięci aniżeli do jej wysokiego taktowania. I tak by stawić czoło platformie AM2 wyposażonej w pamięci DDR2 o taktowaniu 800MHz (4-4-4-12 2T), wystarczy wyposażyć jej poprzedniczkę w pamięci DDR 400MHz (2,5-3-3-8 1T)!

PODSUMOWANIE

Odpowiedź na pytanie postawione w tytule w chwili obecnej jest jednoznaczna i może wydać się dość sceptyczna, gdyż stanowczo napiszę NIE. Wydajność w najlepszym wypadku porównywalna z podstawką 939 (w co wątpię, biorąc pod uwagę np. wydajność pamięci DDR Patriot XBLK 600MHz) oraz problemy z kompatybilnością z markowymi pamięciami to główne powody takiej decyzji. Nie bez znaczenia pozostawały również inne aspekty m.in. absurdalne zmiany oznaczeń procesorów z niższej półki. Jak się bowiem okazuje, nabywając Semprona 3200+ na podstawkę AM2 nabywamy odpowiednik Semprona 3000+ na 939! Obydwa procesory posiadają zarówno identyczne taktowanie, jak i ilość pamięci podręcznej drugiego poziomu (1800MHz/128kB), a jedyna różnica pomiędzy nimi to... współpraca z innymi typami pamięci. Absurd zaś polega na tym, że teoretycznie lepszy Sempron 3200+ na AM2 w połączeniu z pamięciami 533/667MHz okazuje się być wolniejszy od modelu 3000+ na gniazdo 939 współpracującego z pamięciami 400MHz CL2.5! Oczywiście o tym, że model 3200+ AM2 jest również odpowiednio droższy wspominać już chyba nie trzeba. Kolejną ciekawostką jest fakt zmiany koszyka odpowiedzialnego za montaż chłodzenia - w trosce o klienta zdecydowano się na przymocowanie go nie dwiema a czterema śrubami. Powód? Teoretyczna możliwość uszkodzenia koszyka podczas montażu większych/cięższych coolerów. Szkoda jednak, że nikt nie dostrzegł tego, że takie właśnie coolery montowane są przeważnie bezpośrednio do płyty głównej. Skutek? Jeśli jesteś szczęśliwym posiadaczem solidnego chłodzenia pasującego na gniazdo 754 lub też 939 i masz zamiar przesiąść się na gniazdo AM2 zmuszony będziesz także do zmiany chłodzenia! Czy w tych okolicznościach zakup AM2 okazuje się opłacalny? W przypadku przesiadki z gniazda 939 - zdecydowanie nie. W pozostałych wypadkach akcentowana będzie zapewne świetlana przyszłość gniazda AM2 i wsparcie nowych procesorów z rodziny K8L - lecz w tej grupie klientów wymiana procesora po okresie kilku miesięcy nie wchodzi w grę, w dłuższym czasie zaś AM2 może spotkać tak świetlana przyszłość jak 939 w chwili obecnej - czyli przymusowe zejście z rynku, wywołane kolejną "rewolucyjną" zmianą podstawki. Na AM2 jednak popyt będzie - a właściwie już jest. Magia cyfr i marketing robią swoje, 667MHz to przecież nie to samo co 400MHz, DDR2 musi być lepsze od DDR a płyta oparta o chipset NFORCE 4 SLI nie może się nawet równać z tą wykorzystującą najnowszy układ NFORCE 570SLI.

Wśród tego dziegciu można jednak znaleźć dwa pozytywne elementy - świetną płytę ASUS M2N32-SLI Deluxe, która ze względu na bogate wyposażenie, świetną jakość wykonania i bardzo duże możliwości OC otrzymuje znaczek Rekomendacji. Drugą dobrą nowiną jest zaś fakt, iż pomimo 940 nóżek i obsługi pamięci DDR2, nadal mamy do czynienia z tanimi i podatnymi na podkręcanie procesorami z rodziny Athlon64, które pomimo długiego stażu nadal oferują świetny stosunek wydajności do ceny (w szczególności po ostatnich obniżkach).

 

PRODUKT

UWAGI

  ASUS M2N32-SLI DELUXE



    
<

+ Jakość wykonania
+ Wyposażenie
+ Możliwości OC
+ Pasywne chłodzenie
+ Funkcjonalność


Cena produktu: ~750PLN

  PODSTAWKA AM2



    
<

- Kiepska wydajność
- Absurdalne oznaczenia PR dla procesorów Sempron
- Problemy z kompatybilnością z markowymi pamięciami
- Zmieniony sposób montażu chłodzenia

Sprzęt dostarczyli:

   ASUS M2N32-SLI DELUXE

        
    
   GEFORCE 79050GX2

        
    
   Pamięci PDP Patriot DDR2

        
    

Marcin "Weelkoo" Wilczak

 

Komentarze (33)





Podobne Artykuły/Recenzje

27-06-2007 - FOXCONN GIGABYTE MSI - Przegląd płyt AM2 (8%)
03-10-2005 - X-Fi, czyli nowe, lepsze karty dźwiękowe (8%)
04-03-2009 - DFI LAN PARTY DLA AM2 RAZY DWA - Junior i dark 790GX (8%)
07-12-2009 - GIGABYTE I P55 EXPRESS - PŁYTY GŁÓWNE UD3, UD4 I UD5 (5%)
12-10-2006 - SAPPHIRE X1300XT OC oraz X1650PRO - Gdy drożej nie znaczy lepiej (5%)
30-06-2004 - GeForce 6800 Ultra - Nowe piórka NVIDIA (5%)
13-07-2006 - ATHLON FX-62 - Dwa rdzenie dla AM2 (4%)
27-08-2008 - DFI LAN PARTY UT X48-T3RS i FOXCONN BLACKOPS - Płyty do zadań specjalnych (4%)
02-01-2007 - Płyty ECS PN1 SLI2 oraz PN2 SLI2 - Stara nazwa, nowa jakość? (4%)
12-12-2008 - GIGABYTE EP45-UD3P i EP45-UD3 - Płyty z serii ultra durable 3 (4%)
19-06-2007 - Płyty P35-DQ6 I P35-DS3R - P35 w wykonaniu GIGABYTE (3%)
01-12-2002 - NVIDIA nForce2 (3%)
03-08-2003 - VIA KT600 vs nForce2 (3%)
28-11-2002 - Chaintech APOGEE deluxe (3%)
18-04-2003 - Epia M9000/ME6000 (3%)
17-09-2003 - ABIT KV7 - VIA KT600 (3%)
22-12-2003 - Albatron KX18D Pro II (3%)
20-04-2004 - Abit AN7 - Rehabilitacja (3%)
23-05-2005 - GIGABYTE 8AENXP-D na i925XE (3%)
04-03-2008 - FOXCONN P35AP-S - Wszystkomająca? (3%)

___________________________
Więcej artykułów



Redakcja serwisu FrazPC.pl nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne szkody powstałe
w wyniku użytkowania jakichkolwiek materiałów ukazujących się na łamach FrazPC.pl.
Copyright © FrazPC.pl 1997-2010
| Online: 1868 | Online w dziale: 137 | Odsłony: 607,980,660 | Czas generacji strony: 0.0107 s |