Dzisiaj mamy przyjemność przedstawić Wam kolejną recenzje monitora podświetlanego diodami LED, tym razem wyprodukowanego przez firmę BenQ, która kojarzy nam się raczej z tanimi monitorami z niższej półki. I owszem w ofercie tego producenta można znaleźć chyba najtańsze monitory z podświetleniem LED na rynku, jednak akurat testowany dzisiaj model V2400 Eco się do nich nie zalicza. Nie zmienia to jednak faktu, że nadal jest to jeden z tańszych monitorów z LEDami na rynku, bo jak pewnie pamiętacie, testowane przez nas konstrukcje LG i Samsunga wycenione zostały na ponad 1000 PLN. Jak zatem produkt BenQ prezentuje się na tle konkurencji? Na to pytanie postaram się odpowiedzieć w poniższej publikacji. Zapraszam do lektury.

Informacje ogólne

Ceny BenQ V2400 Eco zaczynają się od nieco ponad 830 PLN co nie jest wcale niską wartością, nawet biorąc pod uwagę możliwości tegoż urządzenia. V2400 wyposażony został w matrycę TN o rozdzielczości 1920x1080 pikseli (16:9) oraz czasie reakcji na poziomie 5 ms. Reszta specyfikacji również nie odbiega niczym od standardu, kontrast na poziomie 1000:1 oraz jasność 250cd/m2 to typowe wartości w tym segmencie rynku. Co ciekawe monitor nie posiada złącza DVI, do dyspozycji mamy tylko analogowe D-Sub oraz cyfrowe HDMI. Pełna specyfikacja w tabelce poniżej.

BenQ V2400 Eco Orientacyjna cena: ~850 PLN

Pierwsze co zwraca naszą uwagę to asymetryczna podstawka pod monitor, która dodatkowo wyposażona została w nietypowy gadżet imitujący zieloną trawę. Niestety w mojej opinii jest to całkowicie bezużyteczny dodatek, który nawet nie może posłużyć za stojak na ołówki/długopisy (zresztą te zasłaniałyby nam sam ekran). Nie wiem co przemawiało przez inżynierów tworzących ten projekt, być może chodzi o podkreślenie ekologicznego charakteru samego monitora, ale chyba przyrodzie bardzie na zdrowie wyszłoby, gdyby oszczędzić jej produkcji kolejnych kilogramów plastiku ;-). Poza tym w pudełku znajdziemy skromny zestaw okablowania w kolorze białym, na który składa się przewód D-Sub oraz kabel zasilający. Jeśli chcecie podłączyć monitor przy pomocy HDMI, sami musicie zaopatrzyć się w odpowiedni przewód. Z mojego punktu widzenia to spory minus, tym bardziej, że ciężko znaleźć kabel HDMI w kolorze białym.

Nie tylko podstawka jest asymetryczna, również noga na której mocujemy monitor jest nieco przesunięta w prawo co w ostatecznym rozrachunku nie ma co prawda żadnego wpływu na użyteczność monitora, ale sprawia dziwne wrażenie. Na froncie ramki umieszczono tylko przycisk zasilania, natomiast przyciski pozwalające na sterowanie menu OSD monitora umieszczone zostały po prawej stronie, na bocznej ściance obudowy. Niestety nie są podświetlane i w ciemnym pomieszczeniu niezbyt wygodnie się nimi operuje.

Zgodnie ze specyfikacją w tylniej części obudowy znajdziemy złącze D-Sub oraz HDMI, a po lewej stronie również gniazdo zasilania. Po lewej stronie (patrząc od frontu) mamy wyjście słuchawkowe, do którego możemy podłączyć głośniki lub nomen omen słuchawki, ale tylko w przypadku gdy korzystamy z połączenia HDMI, w inny sposób nie ma możliwości dostarczenia ścieżki dźwiękowej do monitora.

Poza tym z tyłu jest raczej standardowo. Jeśli chcemy powiesić monitor na ścianie to oczywiście znajdziemy tutaj również otwory w standardzie VESA, które przy odpowiednim uchwycie nam to umożliwią. Niestety dziury nie są niczym zakryte i nie wyglądają zbyt estetycznie.

Sam monitor może nie należy do pięknych, ale na pewno nie prezentuje się źle. Osobiście nie odpowiada mi jego biały kolor, ale patrząc na zdjęcia, nawet ten zielony kawałek trawnika nie sprawia tak złego wrażenia jak można by tego oczekiwać. Nie przeszkadza również asymetryczność i w zasadzie można się tylko przyczepić do kanciastych kształtów i tego zgrubienia obudowy, które szczególnie źle wygląda na zdjęciach z profilu. Skoro już mówimy o tych obrazkach, to warto jeszcze dodać, że podstawa monitora pozwala jedynie na regulację jego wychylenia w pionie w zakresie 25 stopni (5 stopni do przodu i 20 stopni do tyłu). Brak regulacji wysokości czy możliwości obrotu monitora to  w kwocie ~850 PLN jakie przyjdzie nam za niego zapłacić, spory mankament.

Na podstawce znajdziemy jeszcze hasło przewodnie całej serii Eco, czyli Keep the Earth lookin' Great co w wolnym tłumaczeniu oznacza mniej więcej tyle, że użytkując tenże monitor pozwalasz zachować wspaniały wygląd planety Ziemi. Na pewno piękne hasło, ale to nie temat przewodni naszego artykułu, dlatego czas przejść do jakichś poważniejszych testów i sprawdzić czy w parze z ekologią idą również dobre parametry obrazu.

Menu OSD

OSD również niczym szczególnym się nie wyróżnia. Mamy tutaj podział na pięć zakładek pozwalających na regulacje podstawowych parametrów. W pierwszej mamy ustawienia dotyczące wyświetlanego obrazu, którą mogą być nam przydatne przy połączeniu za pomocą złącza D-Sub. Przy wykorzystaniu HDMI, zakładka ta jest całkowicie zbędna.

Druga zakładka oznaczona jako Obraz pozwala na regulacje takich parametrów jak jasność, kontrast, ostrość, wartość współczynnika gamma czy ustawienia kolorów. Jednym słowem mamy tutaj wszystkie najważniejsze parametry odpowiadające za jakość wyświetlanego obrazu.

Kolejna zakładka to zaawansowane ustawienia obrazu, tutaj możemy między innymi skorzystać z predefiniowanych ustawień kontrastu, jasności oraz temperatury barw, w zależności od aktualnie wykonywanej czynności (praca biurowa, filmy, gry itp.).

Przedostatnia zakłada to możliwość regulacji głośności i całkowite wyciszenie złącza słuchawkowego po lewej stronie monitora.

Wreszcie w ostatniej zakładce mamy informacje na temat źródła sygnału, możliwość zmiany parametrów menu ekranowego, obsługę DDC/CI (komunikacja komputera z monitorem za pomocą kabla sygnałowego) oraz informacje na temat aktualnie wyświetlanego obrazu, które to widzimy poniżej.

Poniżej, czyli tutaj.

Jednym słowem zgodnie z postawioną tezą, BenQ V2400 Eco nie prezentuje w swoim menu OSD nic nadzwyczajnego i daje dostęp do podstawowych opcji, praktycznie obowiązkowych w przypadku każdego monitora. Nie pozostaje nam zatem nic innego jak przejść do testów praktycznych.

Wrażenia z użytkowania

Procedura jak zwykle jest standardowa, monitor podłączony został do zintegrowanego układu Radeon HD 3300 przy pomocy najzwyklejszego kabla HDMI, a zdjęcia które widzicie poniżej wykonane zostały przy pomocy aparatu Canon 500D z kitowym obiektywem Canon EF-S 18-55mm. Parametry zdjęć były zbliżone i są w większości przypadków porównywalne z podobnymi ujęciami zrobionymi wcześniej testowanym na naszych łamach monitorom. Dla przypomnienie dodam jeszcze, że przed "sesją zdjęciową" monitor został skalibrowany do naszych bazowych ustawień czyli jasności 160cd/m2 oraz neutralnej temperatury kolorów 6500K.

Zaczynamy jak zwykle od TirealTFT Test, na białej planszy wyraźnie widać ciemniejsze miejsca po bokach ekranu oraz w mniejszym stopniu na dole i u góry, poza tym podświetlenie wygląda na całkiem równomierne, co jeszcze sprawdzimy w późniejszym czasie. Czarna plansza również wygląda przyzwoicie, nie jest to co prawda smolista czerń, ale jak na panel TN wypada zadowalająco, a do tego nie występuje tutaj efekt Mur'a. Plansze w podstawowych barwach RGB nie wnoszą nic nowego do naszej oceny, kolory są nieźle odzwierciedlone, a jedyny mankament to słabsze podświetlenie ekranu po prawej i lewej stronie.

Jak już zdążyliśmy się przyzwyczaić, przejścia tonalne nie wyglądają najlepiej na matrycach TN i niestety BenQ V2400 Eco nie wyróżnia się w tym przypadku niczym szczególnym. W poziomie wygląda to bardzo słabo, brakuje równomierności. W pionie jest nieco lepiej choć i tak przy bocznych krawędziach ekranu występują pewne anomalie.

Na planszach z przejściami kolorystycznymi nie ma w zasadzie żadnych niepokojących zjawisk. W tym porównaniu V2400 Eco wypada bardzo dobrze.

Poprawnie monitor prezentuje się również jeśli chodzi o kąty widzenia, widać, że BenQ zastosowało całkiem niezłą matryce, która jedynie przy patrzeniu z dołu dosyć szybko traci swoje parametry. Z góry i z boku jest przyzwoicie i nie notujemy znacznego spadku kontrastu, który utrudniałby odbiór obrazu. Jak na TN jest więcej niż dobrze.

Na koniec jeszcze potwierdzenie parametrów kalibracji w programie Eye One Match 3 oraz NEC Spectra View Profiler, który to dodatkowo zbadał nam poprawność odwzorowania kolorów.

Niestety z tym już nie jest tak różowo, średni błąd delta E ponad 1 to wynik raczej kiepski na tle wcześniej testowanych monitorów, nawet jak na matryce TN. Również najgorszy wynik na poziomie 2.8 należy do bardzo słabych i poniekąd pokazuje nam jak słabo zostają odwzorowane ciemne barwy. Na pocieszenie pozostaje fakt, że całkiem nieźle utrzymana została temperatura kolorów, a zmierzony kontrast nie odbiega znacznie od deklarowanego wynosi niemal 830:1.

Gamut

Jak można się spodziewać po powyższym screenie, przestrzeń barw prezentowania przez BenQ V2400 nie należy do najszerszych. Obrazek poniżej doskonale to pokazuje. Kolorowa część wykresu to pokrycie naszego testowanego monitora, natomiast siatka to podstawowa przestrzeń barw sRGB. Braki widać wyraźnie.

Jasność

Jak już zauważyliśmy na zdjęciach powyżej, z równomiernością podświetlenia jest bardzo dobrze, potwierdzają to poniższe pomiary, gdzie amplituda wyników nie przekracza 25 cd/m2. Również zgodnie z naszymi obserwacjami, ciemniejsze są miejsca przy bocznych krawędziach ekranu co bardzo dobrze ilustruje wykres.

Przy maksymalnej jasności amplituda zmian rośnie zaledwie do 29 cd/m2 co również dobrze świadczy o tym monitorze, a najlepszy wynik jest nawet zbliżony do wartości deklarowanej przez producenta (250cd/m2). W tym aspekcie nie możemy mieć wiele uwag.

Input lag

Input lag to jak zwykle sprawa mocno dyskusyjna, nie mniej jednak warto napisać w tej kwestii kilka zdań. Metoda pomiarowa jest standardowa, czyli dwa monitory, CRT i LCD podłączone do tej samej karty graficznej wyświetlające timer z dokładnością do tysięcznych części sekundy. Różnice można wyłapać robiąc kilka szybkich zdjęć. W przypadku testowanego monitora nie ma żadnej rewelacji, opóźnienie wynosi około 20 ms. Warto również odnotować, że praktycznie nie ulega ono wahaniom, tak jak zazwyczaj zdarza się, że monitor pokazuje wyniki od 10 do 30-40 ms, tak w przypadku BenQ, w 8 na 10 ujęć jest to 20 ms. Zadziwiająca regularność, ale czy jest to akurat wada czy zaleta, ciężko mi powiedzieć. Osobiście dyskomfortu wynikającego z input laga nie odczułem podczas użytkowania V2400 Eco.

Ghosting

Ghosting również nie przez każdego jest zauważany i nie każdemu przeszkadza, ale żeby recenzja była pełna, również w tym temacie należy napisać kilka słów. Na obrazkach poniżej macie porównanie testowanego dzisiaj monitora z Samsungiem BX2440, czyli monitorem z podświetleniem LED. Test został wykonany przy pomocy aplikacji Pixel Persitance Analyzer, a dokładnie przy pomocy funkcji Streaky Pictures. Jeśli miałbym oceniać, to Samsung wypada nieco lepiej, obraz jest bardziej wyraźny przy każdym ustawieniu, począwszy już od najniższego, czyli Temp: 4. Jednym słowem problem ghostingu dotyka V2400 Eco całkiem wyraźnie i osoby lubujące się w szybkich grach, mogą mieć powody do narzekania, ale jak już wspominałem, wrażliwość na ten efekt to parametr bardzo indywidualny.

Samsung BX2440

BenQ V2400 Eco

Zużycie energii

Ekologiczny monitor z LEDami musi się wyróżniać niskim zużyciem energii i tak jest w przypadku BenQ V2400 Eco. Jak widać na wykresie poniżej, osiągnięte wartości są praktyczni identyczne z wspominanym już Samsungiem BX2440, który okazał się jak do tej pory najlepszym monitorem pod tym względem. BenQ przegrywa jedynie przy maksymalnym ustawieniu jasności, ale trzeba pamiętać, że Samsung przy takim ustawieniu był jednak nieco ciemniejszy (maksymalna odnotowana wartość to 230 cd/m2, podczas gdy dla V2400 było to 240 cd/m2). Przy naszej standardowej kalibracji monitor pobiera 20W, czyli bardzo przyzwoicie.

Podsumowanie

Nadszedł czas aby ostatecznie ocenić BenQ V2400 Eco. Jeśli pominiemy wygląd, który dla jednym będzie pewnie wadą, a dla innych zaletą dzięki swojej nietuzinkowości, to okazuje się, że mamy do czynienia z całkiem ciekawą propozycją. Cena 850 PLN nie należy może do najniższych i z pewnością doskwierać może brak regulacji wysokości czy funkcji pivot, ale nadal jest to jednak blisko 200 PLN mniej niż w przypadku ekranu takiego producenta jak Samsung czy LG. W zamian otrzymujemy bardzo przyzwoitą matrycę TN z dosyć równomiernym podświetleniem i niezłymi kątami, której największym mankamentem jest odwzorowanie kolorów. Dodając do tego aspekt ekologiczny i może bardziej oszczędnościowy (Dell 2209WA na matrycy IPS potrzebuje nawet 70W!) można swobodnie uzasadnić wymianę monitora na powyższy egzemplarz. Oczywiście decyzja pozostaje w gestii każdego z nas, ja jednak ze swojej strony pokuszę się o przyznanie wyróżnienia "Dobra cena" i z czystym sumieniem mogę polecić ten produkt wszystkim rozważającym zakup monitora z diodami LED (no może poza garstką ludzi, która nie zdzierży input laga i ghostingu).

BenQ V2400 Eco Orientacyjna cena: ~850 PLN

+ Niski pobór energii + Przyzwoita matryca TN + Równomierne podświetlenie + Port D-Sub i HDMI

- Słabe odwzorowanie kolorów - Zauważalny ghosting i input lag - Brak regulacji wysokości monitora

Sprzęt dostarczył:

NEC Spectra View Profiler:

Autor: Kamil Pieczonka