Windows 7 - Microsoft powraca z tarczą?
Windows 7 - Microsoft powraca z tarczą?
Dominacja Microsoftu na rynku systemów operacyjnych jest niepodważalna, oprogramowanie sygnowane znaczkiem Windows możemy znaleźć na niemal każdym komputerze i nic nie zwiastuje zmiany tej sytuacji. Wielu ludziom może się więc wydawać, że każdy kolejny twór giganta z Redmond zostanie przywitany z otwartymi ramionami i automatycznie skazany na sukces. Jednak w 2007 roku użytkownicy obalili to twierdzenie, bardzo nieprzychylnie przyjmując Windows Vista. Nie ma w tym nic dziwnego, w początkowej fazie system ten miał wiele wad takich jak: niekompatybilność z ogromną ilością sprzętu, zbyt duże wymagania jak na ówczesne komputery oraz nadgorliwy mechanizm kontroli konta użytkownika (UAC). Mimo, że Microsoft znaczną większość słabych stron swojego najmłodszego dziecka wyeliminował za pomocą uaktualnień oraz Service Packa, to początkowe złe wrażenie nie zostało zatarte, a ogromna rzesza użytkowników w oczekiwaniu na kolejny, lepszy system operacyjny nadal korzystała ze starego, ale nadal jarego Windowsa XP. Miesiąc temu Microsoft wydał kolejny system z serii Windows, czyli Windows 7 (lub Se7en), który zyskał sympatię wielu osób jeszcze przed swoją premierą. Było to możliwe dzięki udostępnionym do ogólnego użytku wersjom Beta oraz RC (Release Candidate), które działały nad wyraz sprawnie. Czy finalna wersja Windows 7 jest jeszcze lepsza, czy jednak Microsoft na ostatniej prostej popsuł swój najnowszy system? Czy warto przesiadać się na niego z Windowsa XP lub Visty? Odpowiedź na te pytania znajdziecie w dalszej części artykułu, do którego lektury serdecznie zapraszamy!
Jak powstawał nowy system Microsoftu?
| Główna wersja | Build |
Data skompilowania |
Najważniejsze zmiany |
| Windows 7 M1 | 6429 | 14 maja 2007 |
|
| 6519 | 22 grudnia 2007 |
|
|
| 6574 | wiosna 2008 |
|
|
| Windows 7 M2 | 6589 | 20 kwietnia 2008 |
|
| Windows 7 M3 | 6780 | 29 sierpnia 2008 |
|
| 6801 | 13 września 2008 |
|
|
| Windows 7 pre-Beta | 6933 | 20 października 2008 |
|
| 6936 | 23 października 2008 | Nie wprowadzono większych zmian | |
| 6948 | 12 listopada 2008 | Nie wprowadzono większych zmian | |
| 6956 | 22 listopada 2008 |
|
|
| Windows 7 Beta 1 | 7000 | 12 grudnia 2008 |
|
| Windows 7 pre-RC | 7048 | 19 lutego 2009 |
|
| 7057 | 5 marca 2009 |
|
|
| Windows 7 RC Escrow | 7077 | 4 kwietnia 2009 |
|
| Windows 7 RC | 7100 | 21 kwietnia 2009 |
|
| Windows 7 RTM | 7600 | 23 lipca 2009 |
|
Źródło: Wikipedia
Jak widać, kolejne buildy najnowszego Windowsa powstawały już od 2007 roku, czyli od czasu premiery Visty. Jest to normalna praktyka w firmach tworzących oprogramowanie, często jeszcze przed skończeniem produktu, pracuje się nad kolejnym, który ma go zastąpić. Microsoft w tym przypadku obrał bardzo dobrą i prostą taktykę, czyli słuchał uwag użytkowników dotyczących Visty. W ten sposób firma chciała poprawić wszystko to, co nie pasuje typowemu Kowalskiemu (lub Smithowi) i stworzyć system, który podreperuję jej nadszarpniętą reputację. W związku z tym nie powinniśmy się spodziewać kolosalnych zmian względem poprzedniego systemu giganta z Redmond, a jedynie (aż?) Visty pozbawionej większości wad, z wprowadzonymi kilkoma kosmetycznymi zmianami. Co prawda najważniejsze niedogodności zostały usunięte w pierwszym i drugi Service Packu, ale Microsoft przewidział, że po początkowym zniechęceniu do Visty potrzebna jest nowa marka, która zdobędzie serca tych, którzy znienawidzili poprzedni system i nie mają zamiaru zmieniać swojej decyzji.
Porównanie edycji
| Funkcje / Dostępność | Starter | Home Basic | Home Premium | Professional | Enterprise | Ultimate |
| Maksymalna pamięć fizyczna (tryb 64-bitowy) | Nie dotyczy | 8GB | 16GB | 192GB | 192GB | 192GB |
| Wersje 32-bitowe i 64-bitowe | Tylko 32-bit | Tylko 32-bit | TAK | TAK | TAK | TAK |
| Maksymalna obsługa procesorów (fizycznych) | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| Centrum kopii zapasowych i przywracania | Nie można wrócić do sieci | Nie można wrócić do sieci | Nie można wrócić do sieci | TAK | TAK | TAK |
| Remote Desktop (Klient i Host) | Tylko klient | Tylko klient | Tylko klient | TAK | TAK | TAK |
| Grupy domowe (tworzenie i dołączanie) | Tylko dołączanie | Tylko dołączanie | TAK | TAK | TAK | TAK |
| Wiele monitorów | NIE | TAK | TAK | TAK | TAK | TAK |
| Szybkie przełączanie użytkowników | NIE | TAK | TAK | TAK | TAK | TAK |
| Zmiana tapety pulpitu | NIE | TAK | TAK | TAK | TAK | TAK |
| Desktop Window Manager | NIE | TAK | TAK | TAK | TAK | TAK |
| Centrum mobilności | NIE | TAK | TAK | TAK | TAK | TAK |
| Windows Aero | NIE | TAK (częściowo) | TAK | TAK | TAK | TAK |
| Multi-Touch | NIE | NIE | TAK | TAK | TAK | TAK |
| Gry Premium | NIE | NIE | TAK | TAK | TAK | TAK |
| Windows Media Center | NIE | NIE | TAK | TAK | TAK | TAK |
| Windows Media Player Remote Media Experience | NIE | NIE | TAK | TAK | TAK | TAK |
| Encrypting File System | NIE | NIE | NIE | TAK | TAK | TAK |
| Location Aware Printing | NIE | NIE | NIE | TAK | TAK | TAK |
| Tryb prezentacji | NIE | NIE | NIE | TAK | TAK | TAK |
| Dołączanie do Windows Server domain | NIE | NIE | NIE | TAK | TAK | TAK |
| Tryb Windows XP | NIE | NIE | NIE | TAK | TAK | TAK |
| Software Restriction Policies | NIE | NIE | NIE | TAK | TAK | TAK |
| Aero glass remoting | NIE | NIE | NIE | NIE | TAK | TAK |
| AppLocker | NIE | NIE | NIE | NIE | TAK | TAK |
| BitLocker Drive Encryption | NIE | NIE | NIE | NIE | TAK | TAK |
| BranchCache Distributed Cache | NIE | NIE | NIE | NIE | TAK | TAK |
| DirectAccess | NIE | NIE | NIE | NIE | TAK | TAK |
| Subsystem for Unix-based Applications | NIE | NIE | NIE | NIE | TAK | TAK |
| Multilingual User Interface Pack | NIE | NIE | NIE | NIE | TAK | TAK |
| Bootowanie Virtual Hard Disk | NIE | NIE | NIE | NIE | TAK | TAK |
Źródło: Wikipedia
Microsoft Windows 7 Starter - najuboższa wersja systemu, wyposażona jedynie w najbardziej podstawowe funkcje oraz interfejs graficzny pozbawiony Aero. Windows 7 Starter nie będzie dostępny w sprzedaży, zostanie jedynie preinstalowany na netbookach niektórych producentów.
Microsoft Windows 7 Home Basic - najbardziej okrojona edycja Windows 7, którą można kupić w sklepach. Jak sama nazwa mówi, jest przeznaczony dla użytkowników domowych i posiada jedynie funkcje dla nich niezbędne. System został okrojony m.in. z obsługi multitouch oraz Windows Media Center. Nie bez znaczenia jest też limit obsługiwanej pamięci RAM, który wynosi 8GB. Jak na razie jest on wystarczający, ale za jakiś czas może się to zmienić. System ten jest dostępny tylko w wersji 32-bitowej.
Microsoft Windows 7 Home Premium - kolejna odsłona systemu dla użytkowników domowych. Względem wersji Home Basic jego funkcjonalność została poszerzona o Windows Media Center, obsługę multitouch, gry i możliwość tworzenia sieci domowych. Kolejnymi różnicami względem Home Basic są edycja 64-bitowa oraz limit obsługiwanej pamięci RAM zwiększony do 16GB.
Microsoft Windows 7 Professional - Windows 7 przeznaczony do zastosowań profesjonalnych. Oprócz wszystkich zalet edycji Home Premium pozwala on na włączenie trybu XP oraz posiada więcej aplikacji odpowiadających za bezpieczeństwo. W przeciwieństwie do mniej zaawansowanych edycji Windows 7, obsługuje on więcej niż jeden fizyczny procesor oraz aż 192GB RAM.
Microsoft Windows 7 Enterprise - następny Windows 7 przeznaczony do zastosowań profesjonalnych. Posiada on wszystkie funkcje Windows 7 Professional oraz jeszcze więcej narzędzi odpowiadających za bezpieczeństwo oraz wirtualizację. Oprócz tego charakteryzuje się możliwością zainstalowania dodatkowych paczek językowych. Ta wersja systemu Windows 7 jest sprzedawana jedynie dużym korporacjom, w postaci licencji grupowych.
Microsoft Windows 7 Ultimate - System o funkcjonalności wersji Enterprise, sprzedawany w postaci licencji jednostanowiskowych.
Interfejs użytkownika
Pod tym względem Windows 7 w widoczny sposób różni się od Visty. Co prawda nadal mamy do czynienia z interfejsem Aero, ale przeszedł on mały lifting, dzięki czemu prezentuje się i działa jeszcze lepiej niż w Viście. Microsoft zdecydował się również na dodanie kilku nowych funkcji, oto wszystkie najważniejsze zmiany:
-
Pasek zadań - jest wyższy niż w Viście. Znajdują się na nim ikony używanych w danym momencie programów, a nasze ulubione aplikacje możemy na stałe do niego przypiąć przez przeciągnięcie na pasek ich skrótów. Dodatkowo, jeśli mamy otwarte kilka okien należących do tej samej aplikacji, po najechaniu na jej ikonę system pokaże nam miniatury wszystkich jej okien. Dzięki temu bardzo szybko możemy zamknąć lub skorzystać z danego okna. Z tego udogodnienia w dużym stopniu korzysta Internet Explorer, widzimy nie tylko jego otwarte okna, ale wszystkie karty. Szkoda, że z tej funkcjonalności jest w stanie skorzystać jedynie przeglądarka Microsoftu. Podobnie działa Windows Media Player, gdy najedziemy na jego ikonę, zobaczymy nie tylko miniaturę okna, ale również podstawowe przyciski multimedialne.
-
Pokaż pulpit - funkcja ta stała się naprawdę użyteczna, gdyż nie musimy niczego klikać, by sprawdzić daną rzecz na pulpicie. Wystarczy, że najedziemy na prawą część paska zadań, a wszystkie okna staną się przeźroczyste. Kliknąć będzie trzeba dopiero, jeśli będziemy chcieli, by wszystkie okna uległy minimalizacji. Ponowne kliknięcie spowoduje powrót do stanu poprzedniego.
-
Aero shake - jest to funkcja, która pozwala za pomocą złapania jednego okna i potrząśnięcia nim zminimalizowanie wszystkich pozostałych. Kolejne potrząśnięcie spowoduje ich przywrócenie.
-
Snap - Innowacja, która pozwala nam w jeszcze krótszym czasie niż dotychczas zmaksymalizować dane okno. W tym celu należy złapać je i przeciągnąć ku górnej części ekranu. Za pomocą tej funkcji możemy również rozszerzyć dwa okna, każde na połowę ekranu. By to zrobić, musimy złapane okno przeciągnąć ku prawej bądź lewej krawędzi ekranu.
-
Szybki dostęp do paska narzędzi - przez użycie kombinacji klawiszy Windows+Cyfra możemy się przenieść do wybranego przez nas programu. Przykładowo, jeśli chcemy wybrać aplikację, która zajmuje trzecie miejsce na pasku, naciskamy na raz klawisze Windows oraz 3. Uwaga, skrót ten nie działa z klawiaturą numeryczną, jesteśmy zmuszeni używać bloku znajdującego się też nad klawiszami liter.
-
Po wybraniu tematu pulpitu posiadającego kilka tapet uzyskamy efekt, który spowoduje się zmianę tła pulpitu co pewien czas (domyślnie 30 minut). Mamy też zwiększone możliwości zmiany wyglądu pulpitu. Możemy ustawić dowolny kolor i stopień przeźroczystości paska zadań, dopasowując interfejs do naszych preferencji. Jeżeli żaden z domyślnie zainstalowanych tematów nam się nie spodoba, zawsze można ściągnąć kolejne bezpośrednio z witryny Microsoftu. Na pewno każdy znajdzie tam coś w sam raz dla siebie.
-
Gadżety - zniknął znany z Windows Vista pasek Sidebar, poza tym nic się nie zmieniło. Dalej mamy do czynienia z tymi samymi gadżetami odpowiedzialnymi m.in. za notatki, wyświetlanie aktualnej pogody, zużycie zasobów komputera.
Urządzenia i drukarki
Windows 7 charakteryzuje się również możliwością łatwiejszego zarządzania sprzętem. Wszystkie urządzenia zostały zebrane w jednym miejscu nazwanym "Urządzenia i drukarki", dzięki czemu o wiele prościej jest dodawać kolejne urządzenia i monitorować poprawność ich działania. Każde podłączone urządzenie jest opisane nie tylko nazwą, ale też dużą i czytelną ikoną ułatwiającą jego szybką identyfikację.
Uproszczony został również proces instalowania sprzętu. By to zrobić, wystarczy po prostu kliknąć "Dodaj urządzenie" i wybrać je z listy. Oczywiście jeśli ktoś jest przyzwyczajony do starego kreatora dodawania sprzętu, może skorzystać również z niego. Niestety został on ukryty w nowym systemie, więc do skorzystania z niego niezbędny będzie pasek uruchamiania, w którym wpiszemy "hdwwiz.exe". Naszym oczom powinien wówczas ukazać się kreator dobrze znany z poprzednich odsłon systemu Windows.
Device stage
Kolejną z nowości dostępnych w Windows 7 jest Device Stage, czyli miejsce, w którym znajdziemy różne informacje na temat urządzeń podłączonych do komputera, np. ilość piosenek wgraną do odtwarzacza mp3, stan jego baterii itp. Oczywiście nie każde urządzenie będzie w ten sposób wykrywane - musi ono być kompatybilne z nową technologią, jednak liczymy na to, że niedługo niemal każde urządzenie skorzysta z tej innowacji.
Kontrola konta użytkownika
Kontrola kont użytkownika (User Account Control, UAC) jest funkcją znaną już z Windows Vista. Ma ona na celu ograniczenie niechcianych (i niebezpiecznych) operacji poprzez pytanie użytkownika, czy na pewno chce uruchomić daną aplikację. W teorii wszystko więc wygląda dobrze, user jest powiadamiany o uruchomieniu danej aplikacji i jeśli to nie on ją uruchomił, może odmówić jej zainicjowania. Niestety praktyka okazała się mniej przyjemna, ponieważ użytkownik komputera musiał potwierdzić uruchomienie prawie każdej aplikacji, co mogło nawet bardzo cierpliwego człowieka doprowadzić do szewskiej pasji. Na szczęście w Windows 7 UAC został odpowiednio zmodyfikowany, dzięki czemu powinien być mniej irytującym narzędziem.
UAC decyduje o wyświetleniu stosownego monitu na podstawie manifestu poziomu wykonania (UAC blokuje tylko programy o wyższych uprawnieniach), informacji znajdujących się we właściwościach danej aplikacji oraz sprawdzenia, czy program mimo braku stosownego manifestu nie wymaga wyższych uprawnień.
Najważniejszy dla końcowego użytkownika jednak jest fakt, że w końcu pojawiła się możliwość dostosowania częstości wyświetlanych komunikatów do własnych potrzeb. Oto dostępne ustawienia:
-
Zawsze powiadamiaj mnie, gdy: programy próbują instalować oprogramowanie lub wprowadzać zmiany na komputerze, Wprowadzam zmiany w ustawieniach systemu Windows - jest to ustawienie powodujące bardzo częste wyświetlanie monitów, mniej więcej takie jak w Windows Vista. System będzie nas pytał o zgodę podczas instalowania lub uruchamiania aplikacji wymagającej wyższych uprawnień oraz zmianie ustawień systemowych.
-
Domyślnie - Powiadamiaj mnie tylko wtedy, gdy programy próbują wprowadzać zmiany na komputerze: Nie powiadamiaj mnie, gdy wprowadzam zmiany w ustawieniach systemu Windows - w przypadku wybrania tego poziomu zabezpieczeń, komunikaty nie będą wyświetlane użytkownikom o uprawnieniach administratora. W innym przypadku, jeśli jakiś zewnętrzny program będzie próbował dokonać zmian na naszym komputerze, monit zostanie wyświetlony.
-
Powiadamiaj mnie tylko wtedy, gdy programy próbują wprowadzać zmiany na komputerze (nie przyciemniaj pulpitu): Nie powiadamiaj mnie, gdy wprowadzam zmiany w ustawieniach systemu Windows - ustawienie różniące się od poprzedniego jedynie tym, że komunikat nie jest wyświetlany na tzw. bezpiecznym pulpicie (przyciemnione tło, brak możliwości skorzystania z zasobów komputera przed zakończeniem korzystania z komunikatu UAC). Bezpieczny pulpit ma na celu uniemożliwienie podszywania się niechcianego oprogramowania pod UAC.
-
Nigdy mnie nie powiadamiaj, gdy: Programy próbują instalować oprogramowanie lub wprowadzać zmiany na komputerze, Wprowadzam zmiany w ustawieniach systemu Windows - jak łatwo się domyśleć, jest to po prostu wyłączenie kontroli konta użytkownika.
Sterowniki
Każdy wie, że gdy pojawił się Windows Vista, jedną z jego największych wad był brak kompatybilności ze sprzętem. Sam pamiętam, jak po kupnie nowego komputera zdecydowałem się na instalację raczkującej jeszcze Visty. Niestety po instalacji systemu okazało się, że OS nie rozpoznaje kilku urządzeń (w tym karty graficznej i dźwiękowej), nie proponuje też pobrania sterowników do nich, a do niektórych urządzeń drivery nie zostały jeszcze napisane. Na szczęście w przypadku Windows 7 sytuacja ta nie ma miejsca. Od razu po instalacji system wykrywa zdecydowaną większość podzespołów i peryferiów. Jeżeli od razu nie znalazł sterowników do danego sprzętu, proponuje pobranie poprawek i restart komputera. Po ponownym uruchomieniu systemu wszystkie zamontowane urządzenia są już zainstalowane w systemie. Oczywiście nie możemy obiecać, że nie znajdzie sie jakieś mało popularny sprzęt, do którego sterowniki będziemy musieli zainstalować ręcznie lub w ogóle tych sterowników nie znajdziemy, ale będą to naprawdę sporadyczne przypadki. Nam, po instalacji Sevena na pięciu komputerach, sytuacja ta zdarzyła się jedynie z czytnikiem linii papilarnych zamontowanym w laptopie HP Pavilion DV3505. Wpływ na dużą liczbę sterowników dostępnych do nowego systemu Microsoftu ma też to, że bardzo często pasują do niego sterowniki przeznaczone dla Visty. Dzięki temu bardzo dobrze widać, że Windows 7 jest tylko ewolucją Visty.
DLNA
Windows 7 jest systemem multimedialnym, więc nic dziwnego, że może współpracować z wieloma urządzeniami audio-video, do których podłączony jest komputer. Dzięki temu podczas odtwarzania plików multimedialnych w Windows Media Player 12 możemy kliknąć na dany plik i wybrać opcję Odtwórz do... - > "Nazwa urządzenia". W ten sposób możemy wymusić włączenia piosenki/filmu na urządzeniu inny niż komputer. Niestety nie posiadaliśmy odpowiedniego sprzętu do sprawdzenia poprawności działania tej funkcji, więc możemy o niej jedynie pokrótce wspomnieć.
Tryb XP
Jedną za najbardziej wyczekiwanych innowacji Windowsa 7 jest tryb XP, który wg Microsoftu pozwoli uruchomić każdą aplikację, która z powodu braku kompatybilności z nowym jądrem nie zechce się uruchomić. Jak widać, jest to bardzo odważne oświadczenie i z całą pewnością warto sprawdzić, czy tryb ten na pewno zawsze działa. Na początku jednak warto sobie zadać pytanie, czym w ogóle jest tryb XP? Jak łatwo się domyśleć, jest to po prostu Windows XP z dodatkiem SP3 zainstalowany na maszynie wirtualnej, co oznacza, że potrzebujemy procesora wspierającego wirtualizację. Nie będziemy wymieniać tu wszystkich modeli posiadających tą technologię, więc jeśli nie wiecie, czy wasz komputer nadaje się do uruchomienia XP mode, po prostu ściągnijcie aplikację "havdetectiontool.exe", która przetestuje sprzęt pod tym względem. Jeżeli uzyskacie wynik negatywny, przywita Was stosowny komunikat.
W innym przypadku możecie pobrać z tej strony Windows XP Mode i samemu sprawdzić jego działanie. Warto jednak pamiętać, że działa on jedynie na Windows 7 Professional i wyższych. Jeśli posiadamy system w wersji Starter lub Home, XP Mode nie jest przeznaczony dla nas. Początkowo myśleliśmy, że nie przetestujemy funkcjonalności tej części systemu, gdyż... nie mogliśmy znaleźć aplikacji, która nie działa w testowanym przez nas systemie. Jak widać, od czasów pierwszych wersji Visty wiele się zmieniło i nowy system Microsoftu nie ma problemów z oprogramowaniem. Jednak po długich poszukiwaniach znaleźliśmy pakiet Norton Internet Security 2006. Nie chciał on działać w Sevenie, ale w trybie XP udało się go zainstalować i uruchomić.
Narzędzia rozpoznawania pisma
Windows 7 jest bardzo przychylnie nastawiony do użytkowników tabletów oraz komputerów wykorzystanych w ekrany dotykowe, czego dowodem jest wyposażenie go w proste narzędzia do rozpoznawania pisma odręcznego oraz wzorów matematycznych. W większości przypadków prawidłowo rozpoznają one nasze bazgroły, a jeżeli coś zostało źle zidentyfikowane możemy to usunąć poprzez proste skreślenie. Krótko mówiąc, wszystko działa dobrze i pozwala na intuicyjną obsługę. Oto próbka działania takiego programu:
Paint, WordPad, czyli wszędobylska wstążka
Ostatnią opisaną przez nas innowacją względem poprzednich edycji systemu Windows jest zastosowanie w programach Paint oraz WordPad interfejsu wstążki znanego z Office'a 2007. Charakteryzuje się on bardzo dużą intuicyjnością i niebawem będzie stosowany w innych programach, np. w przeglądarce FireFox. Musimy przyznać, że dzięki temu interfejsowi o wiele szybciej i łatwiej wykonuje się wszystkie operacje. Co prawda przyzwyczajenie się do wstążki może zająć kilka godzin, ale później z całą pewnością docenimy jej zalety.
Platforma testowa
Testy przeprowadzono na następującym komputerze:
Procesor: Intel Core2 Duo E8200@4GHz
Płyta główna: MSI X48C Platinum
Pamięć RAM: OCZ Platinum 2x2GB 1000MHz CL5
Karta Graficzna: Asus Radeon HD 4850 512MB
Dysk twardy: Samsung F1 640GB
Zasilacz: Be-Quiet Dark Power 1000W
Windows 7 został przetestowany na kilka sposobów. Pierwszy z nich opiera się na wykorzystaniu zazwyczaj używanych przez nas aplikacji takich jak Cinebench R10, Nuclearus Benchmark, 7-Zip, WinRAR, SuperPi, M-Pi, Fritz Chess Benchmark, POV-Ray, ConvertXtoDVD i 3DMark 06. Jak widać, na tej liście znajdują się programy, których użycie jednoznacznie określi wydajność komputera na każdej płaszczyźnie. Nie możemy jednak zapominać o tym, że ważnym zastosowanie komputera są również gry więc możemy pozwolić sobie na przeprowadzenie dodatkowych testów w grach takich jak Street Fighter IV, Stalker: Zew Prypeci oraz GRID. Wszystkie trzy tytuły zostały uruchomione przy najwyższych możliwych w trybie DX9 ustawieniach graficznych oraz rozdzielczości 1920x1080. Nie zdecydowaliśmy się na użycie DX10 ze względu na brak możliwości uruchomienia go w Windows XP.
Testy wydajnościowe
Jak widać, wszystkie trzy systemy charakteryzują się bardzo podobną wydajnością, a różnice między nimi są naprawdę marginalne. Wyjątek w naszych testach stanowi WinRAR, który najlepiej spisuje się pod kontrolą Windowsa XP. Krótko mówiąc, pod tym względem Windows 7 nie ustępuje swoim poprzednikom, ale również specjalnie nie zachwyca. Widocznie nie mogło być lepiej ;-).
Testy w grach
W grach mamy taką samą sytuację, wyniki są identyczne lub niemal identyczne, wystarczy zerknąć na wykresy. Oczywiście nie oznacza to, że nie znajdzie się kilka wyjątków, które lepiej będą działać na jednym systemie niż na innym, taka sytuacja może się zdarzyć zawsze. Informujemy tylko, że w przypadku przytłaczającej ilości tytułów nasz komputer będzie działał tak samo lub niemal tak samo szybko zarówno pod kontrolą Windowsa XP, Visty oraz Sevena.
Czas uruchamiania i wyłączania komputera
Tutaj Windows 7 okazuje się minimalnie lepszy od swoich poprzedników. Z Windowsem Vista wygrywa o pięć sekund pod względem czasu uruchamiania oraz o sekundę pod względem czasu wyłączania. Windows XP okazuje się jeszcze wolniejszy - włącza się 8 sekund wolniej niż najnowszy system Microsoftu i wyłącza się aż o 5 sekund dłużej.
Podsumowanie
Windows 7 z całą pewnością jest krokiem naprzód względem Windowsa XP oraz Visty. Oferuje on wiele nowych rozwiązań takich jak bardzo przyjemny i łatwy w obsłudze interfejs oraz możliwość współpracy z urządzeniami multimedialnymi, charakteryzuje go też bardzo szybki czas uruchamiania systemu. Jednak największą zaletą tego systemu jest to, że nie powtórzył on błędów mającej spory potencjał Visty. Oznacza to, że znaczna większość urządzeń dostępnych na rynku będzie z nim kompatybilna, UAC (kontrola kont użytkownika) nie będzie nas denerwował na każdym kroku, a wymagania sprzętowe są idealnie dopasowane do dzisiejszych realiów, dzięki czemu Windows 7 można uruchomić również na starszej maszynie. Nie powinien nas tu spotkać również problem niekompatybilności OSa z daną aplikacją. Od czasu premiery Visty zmieniło się bardzo wiele, co widać nie tylko w Windows 7, ale także właśnie w Viście. Oba systemy obsługują większość obecnie używanych programów, zaś gdybyśmy znaleźli jakąś archaiczną aplikację, która nie będzie chciała współpracować z nowym systemem, z pomocą przyjdzie nam tryb XP, w którym na pewno uruchomimy dany program. Na koniec warto wspomnieć o najważniejszej kwestii - wydajności. Pod tym względem Windows 7 prezentuje się identycznie jak Vista i XP, co nie jest specjalnie dużą zaletą. Jednak z drugiej strony, czy po Sevenie spodziewaliśmy się wyższej wydajności niż w przypadku wcześniej wydanych systemów? Raczej nie, pod tym względem nowe dziecko Microsoftu miało trzymać poziom Windows XP, a to z całą pewnością mu się udało. Przejdźmy więc do meritum sprawy i odpowiedzmy na bardzo ważne pytanie: Czy warto zmienić swój dotychczasowy system na Sevena? Jeżeli posiadamy stosunkowo nowy komputer i zainstalowaną na nim Vistę, nasza odpowiedź brzmi "Nie". Vista jest bardzo dobrym systemem. Wprowadzenie dwóch Service Packów z całą pewnością wyszło jej na zdrowie, dzięki czemu OS ten nie powoduje takich problemów, jak trzy lata temu. Za Sevenem w tym przypadku przemawia tylko wygodniejszy i ładniejszy interfejs, a za Vistą, fakt, że ją posiadacie i nie musicie wydawać na nią pieniędzy. Jednak jeśli nasza maszyna jest wyposażona w Windows XP i czujecie, że potrzebujemy nowego systemu, lepiej od razu postawić na Seven. Mimo wszystko jest system nowszy, bardziej przyszłościowy i odrobinę lepszy od Visty. To samo tyczy się studentów korzystających z programu MSDN AA. Jeśli Microsoft oferuje Wam nowszy system operacyjny za darmo, zainstalujcie go, a na pewno nie pożałujecie tej decyzji. Co prawda nie odczujecie ogromnej różnicy względem Visty, ale będzie się Wam wydawało, że korzystacie z poprawionej wersji poznanego już przez Was systemu, czyli produktu, którym Vista tak naprawdę miała być od początku.
|
PRODUKT |
UWAGI |
|
Windows 7 |
+ Interfejs
- Brak naprawdę dużych zmian, wiele z nich ma charakter
kosmetyczny |
Autor: Dawid "kosa64" Kosiński
UPC mediabox HD - kablowa telewizja cyfrowa GIGABYTE I P55 EXPRESS - PŁYTY GŁÓWNE UD3, UD4 ...
Skocz do ostatniej odpowiedzi | Pierwszy post na stronie
05.12.2009 12:22
Wątków: 237 | Odpowiedzi: 9098
ja
tam lubie 7
05.12.2009 12:32
Wątków: 139 | Odpowiedzi: 5875
..
Moim zdaniem test powinien zostać przeprowadzony też na maszynie z wydajnością zbliżoną do atoma i 1gb ramu. Bo sprzęt użyty tu to mocarz w którym nie powinno być żadnych problemów czy to w viście czy 7
i5 2500k + NH-D14, 8gb DDR3 Kingston 1600mhz, X-mysique 7.1 gold, Crucial m4 128gb, 5870 1gb, iiyama X2775HDS + EPSON EH-TW3200, PS3 + Xbox 360.
05.12.2009 12:39
Wątków: 139 | Odpowiedzi: 2899
hmm
może to jakas magia, ale gry na win7 nie działają tak płynnie jak na XP. Może FPS się zgadza, ale z testu przeprowadzonego z paroma kumplami, wszyscy zauważyli wyraźnie mniejszy komfort grania na Win7.
Poza tym nie dająca się wyłączyć akceleracja i problem z odświeżaniem CRT skutecznie zniechęcają
MSI P67-GD65, 2600K@5.0 ghz, 16gb DDR3 1600 mhz, 460GTX 1GB , X-Fi Fatal1ty , lubie CRT i dlatego gram w 1024x768 ;)
05.12.2009 12:41
Wątków: 166 | Odpowiedzi: 4201
z tego co zrozumialem
jesli posiadam np PDC E2180 nieobslugujacego VT to o odpaleniu trybu XP w 7 Prof. moge zapomniec??
Jesli tak to znaczy, ze 7 poczeka na wymiane sprzetu (a przynajmniej procesora) - na razie dobrze mi z XP
PDC E2180@3GHz, 4x1GB PC6400 800MHz OCZ Platinum rev.2 CL4, MSI N9600GT-T2D512-OC, Gigabyte GA-EP35-DS3, Chieftec GPS-450AA-101A
05.12.2009 13:11
Wątków: 9 | Odpowiedzi: 913
Tajfun
zgadza się, trybu XP nie uruchomisz, za to ciągle możesz uruchamiać aplikacje w trybie zgodności z XP
Road to Hell is full of ......
Ronson aka 'FullRonson'
05.12.2009 13:37
Wątków: 1074 | Odpowiedzi: 26763
..
"Nie bez znaczenia jest też limit obsługiwanej pamięci RAM, który wynosi 8GB"
Ja pierdolę. Tyle kasy mam dać za system, który ma takie ograniczenia? A co jeśli mimo wersji Home Basic chcę sobie zmontować jakiś film czy porobić rendery i za rok zechcę kupić sobie 2x8GB albo 4x4 ?
Jak dla mnie to przegięcie. A argument, że "na dziś starczy" - bez komentarza.
Niestety nie zostało mi nic poza odkładaniem na droższą wersję, bo jakoś wątpię aby MS się interesował tym co myślą klienci prywatni
INFO: Otwarto zapisy do zespołu Tępe Pały. Wnioski kierować do leadera - usera junkhead. Dołącz i pokażcie, że nekrofile też potrafią grać disco-polo!
Talar aka 'Truskaweczek'
05.12.2009 13:39
Wątków: 656 | Odpowiedzi: 29091
hmmm
dla mnie maja kurwa mega minusa za zablokowanie "mutliple sound ouput".
Chyba kogoś tam zdrowo pojebało, bo za każdym razem jak chce przełaczyć dźwięk na słuchawki albo SPDIF to musze to robić przez panel sterowania. I nie można dźwięku puścić na raz, na oba wyjscia - nie bo na jednym pewnie będie słuchał, a na drugim robił kopiei pewnie ją potem puszcze w internet.
Odemnie mimo plusów - ten system ma wielkiego minusa za tą bzdure.
Nemo sapiens nisi patiens
05.12.2009 13:46
Wątków: 166 | Odpowiedzi: 4201
Talar
a to to to tak we wszystkich wersjach czy jakiejs konkretnej??
PDC E2180@3GHz, 4x1GB PC6400 800MHz OCZ Platinum rev.2 CL4, MSI N9600GT-T2D512-OC, Gigabyte GA-EP35-DS3, Chieftec GPS-450AA-101A
05.12.2009 13:56
Wątków: 101 | Odpowiedzi: 9180
890
szkoda, ze brak testow na lapku -> porownanie czasu pracy w zaleznosci od zastosowanego OS-u. czasochlonne, pracochlonne ale wielu uzytkownikow narzeka na krotszy czas dzialania lapow na win7
co do koszul powiem tak, wole polo od Ralpha Laurena niz od Lacoste -sa lepiej skrojone chociaz mam tez polowki Lacoste`a =) spierdolina by Milo
05.12.2009 14:26
Wątków: 85 | Odpowiedzi: 2561
hm
wylaczanie uac w windzie na najnizsze itd u mnie nigdy nic nie dalo.
X360 | PS3 | Wii | PC (E7200, gts 450, 4gb)
Talar aka 'Truskaweczek'
05.12.2009 14:45
Wątków: 656 | Odpowiedzi: 29091
Tajfun
we wszystkich.
Nemo sapiens nisi patiens
05.12.2009 14:51
Wątków: 305 | Odpowiedzi: 10912
tupac
powiem jedno na (HP dv5) AMD turion ZM-84 + HD3470 zyskuje się pół godziny realnego używania laptopa w porównaniu do Visty
Ronson aka 'FullRonson'
05.12.2009 14:52
Wątków: 1074 | Odpowiedzi: 26763
Nie no, fajnie
- przesunięcie karty graficznej o kilka szczebli "dalej od CPU" (inaczej rozwiązana komunikacja ze sprzętem, inny schemat działania Direct X).
- przepisanie directX tak, że nie działa żadna akceleracja obliczeń dźwięku - wymuszony tryb software (wiem, że można zrzucić na inny rdzeń procka, nie czepiać się).
- teraz to o czym Talar pisze.
Jak się można ucieszyć, że się wydaje kasę na coś nowocześniejszego
INFO: Otwarto zapisy do zespołu Tępe Pały. Wnioski kierować do leadera - usera junkhead. Dołącz i pokażcie, że nekrofile też potrafią grać disco-polo!
05.12.2009 15:06
Wątków: 101 | Odpowiedzi: 9180
890
XH2OnL
a w stosunku do winXP?
co do koszul powiem tak, wole polo od Ralpha Laurena niz od Lacoste -sa lepiej skrojone chociaz mam tez polowki Lacoste`a =) spierdolina by Milo
05.12.2009 15:28
Wątków: 88 | Odpowiedzi: 2250
........
brak mi w tym teście porównania ile miejsca zajmuje każdy z tych systemów.
Większość pewnie powie, że to bez znaczenia bo dyski obecnie duże itd.
Ale dla mnie ma to znaczenie czy sam system chce 2, 12, czy 22GB miejsca.
Zresztą jak patrzę na to co zyskuję w wydajności ( a nie za wiele albo i nic ) to narazie do mojej pracy wystarczy mi XP.
Piractwo do kradzieży ma się jak cp do mv
05.12.2009 15:46
Wątków: 139 | Odpowiedzi: 2899
Talar
to ciekawe co piszesz. mam X-Fi z wyjsciem sluchawkowym na przednim panelu. zdaje mi sie, ze moge puszczac dzwiek jednakowo z niego i z glosnikow. ale pewny nie jestem, bo na siodemke zagladam z koniecznosci (dx10 czy 64-bit), a gdybym nie mial jej z MSDNAA to nawet by mi sie nie chcialo pirata sciagac.
MSI P67-GD65, 2600K@5.0 ghz, 16gb DDR3 1600 mhz, 460GTX 1GB , X-Fi Fatal1ty , lubie CRT i dlatego gram w 1024x768 ;)
Talar aka 'Truskaweczek'
05.12.2009 16:01
Wątków: 656 | Odpowiedzi: 29091
igsux3
http://www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&q=windows+7+multiple...
nie tylko mnie ta bzdura denerwuje ;/
Nemo sapiens nisi patiens
05.12.2009 16:03
Wątków: 26 | Odpowiedzi: 2627
Talar
O to chodzi?
Plik graficzny pochodzi z HDD usera (Zobacz oryginał)
E7500 / GA-EP43-ES3G / 4850 / 4GB RAM ... ble ble ble | 42.pl/u/wa9
05.12.2009 16:05
Wątków: 305 | Odpowiedzi: 10912
Tupac
a do xp nie ma sterowników do połowy gratów... i xp nie sprawdza się przy 4 gb ram
Talar aka 'Truskaweczek'
05.12.2009 16:15
Wątków: 656 | Odpowiedzi: 29091
zdenek34
chodzi o jeden sygnał - np film z kmplayera czy mp3 z winampa - dźwięk ma być w tym samym czasie w słuchawkach podłączonych z tyłu komputera w port minijack plus ten sam strumień audio ma być na złączu SPDIF którym dźwięk idzie do amplitunera.
Oczywiście wiem że mogę sobie zostawić dźwiek tylko na SPDIF i słuchawki podłączyć pod ampli, ale kurwa mać nie chce mieć kabla od słuchawek przez cały pokój ;/
Plik graficzny pochodzi z HDD (zmniejszony z 672x524) usera (Zobacz oryginał)
tak musze zrobić żeby mieć dźwięk na SPDIF i analogicznie klikam na głosnik prawym, potem ustaw domyślne - wtedy mam słuchawki. I tak za każdym przełączeniem. Mozna się wkurwić robiąc to 5 razy dziennie.
w XP działało to bez zastrzeżeń - w 7 ta opcja została zablokowana ze względów ochrony praw autorskim... - tak jak pisałem - ktoś sobie wymyślił, że jak dźwięk będzie szedł na raz na dwa urządzenia to pewnie coś kombinuje i jeden sygnał będę zgrywał czy coś tam innego.
Nemo sapiens nisi patiens
05.12.2009 16:19
Wątków: 46 | Odpowiedzi: 3004
a moze mi ktos powiedziec
czy da sie przeslac dzwiek bezposrednio na SPDIF/Toslink? Bez ingerencji w dzwiek. W Viscie nie szlo dlatego nadal mam XP na moim HTPC. Mam dosc dobry ampli i nie mam zamiaru dekodowac dzwieku przy pomocy karty dzwiekowej.
Asus SaberTooth X58, iCore 7 920 @4.1GHz, GTX 580 + 8800GT (PhysX), 12GB OCZ DDR3 1600MHz, OCZ Vertex 3 120GB + HDD 1TB, Corsair Obsidian 800D, 750W PSU, Liquid cooling + Peltier Plate
05.12.2009 16:21
Wątków: 266 | Odpowiedzi: 8319
hmmm
problem w tym że SPDiF na Toslinku to lipa niesamowita i już leiej puścić dźwięk analogowo do ampli.
05.12.2009 16:22
Wątków: 0 | Odpowiedzi: 312
hmm
chyba czegos nie rozumiem z tabelki porownujacej wersje systemu
Windows 7 Home Basic:
Maksymalna pamięć fizyczna (tryb 64-bitowy) - 8GB
Wersje 32-bitowe i 64-bitowe - Tylko 32-bit
To w jaki sposob ta wersja obsluguje 8GB?
05.12.2009 16:24
Wątków: 46 | Odpowiedzi: 3004
Wiesz co to Toslink?
niewazne...
jak puszcze po analogu to musze miec karte, ktora to wpierw zdekoduje a to jest BEZ SENSU.
Chce miec dzwiek prosto z DVD/BD do ampli.
Asus SaberTooth X58, iCore 7 920 @4.1GHz, GTX 580 + 8800GT (PhysX), 12GB OCZ DDR3 1600MHz, OCZ Vertex 3 120GB + HDD 1TB, Corsair Obsidian 800D, 750W PSU, Liquid cooling + Peltier Plate
05.12.2009 16:44
Wątków: 266 | Odpowiedzi: 8319
wiem co to jest toslink
marny substytut wyjścia cyfrowego. Jedyne sensowne wyjście cyfrowe to elektryczne a nie optyczne.
ein aka 'Einerdżajzer'
05.12.2009 16:56
Wątków: 374 | Odpowiedzi: 11986
A moża nieśmiało zapytać
dlaczego? Bo możliwości obu są identyczne, mówimy o cyfrze... więc?
ojoj
05.12.2009 17:24
Wątków: 0 | Odpowiedzi: 6357
Maslo
chcesz mi wmowic, ze producent co nie umie wykonac dobrze migajacej diody (toslink) to zrobi 10 krotnie bardziej skomplikowany tor analogowy dobrze, nie mowiac jakie crossy miedzy tymi 6-ma kanalami beda. Przy okazji jak bedziemy porownywac, ze toslink to plastik to wciaz nie zmienia faktu ze koncentryk wprowadzal by szumy z kompa, co toslink skutecznie wyeleminuje, a jak mowimy o szklanym toslinku to chyba juz zboczylismy z tematu i inna polka cenowa...
05.12.2009 17:28
Wątków: 101 | Odpowiedzi: 9180
890
Maslo
wyjscie cyfrowe = tylko elektryk? skad masz takie dane?
co do koszul powiem tak, wole polo od Ralpha Laurena niz od Lacoste -sa lepiej skrojone chociaz mam tez polowki Lacoste`a =) spierdolina by Milo
05.12.2009 17:46
Wątków: 46 | Odpowiedzi: 3004
heh
celowo zostawilem bez komentarza... czekalem az inni pojada
Asus SaberTooth X58, iCore 7 920 @4.1GHz, GTX 580 + 8800GT (PhysX), 12GB OCZ DDR3 1600MHz, OCZ Vertex 3 120GB + HDD 1TB, Corsair Obsidian 800D, 750W PSU, Liquid cooling + Peltier Plate
05.12.2009 18:52
Wątków: 266 | Odpowiedzi: 8319
hmmm a no dlatego że toslink
nie nadaje sę do przesyłania sygnału więcej niż 2 kanałowego i gęstszego niż 44 kHz. Każdy spec od systemów audio Ci to powtórzy. Gdyby przesyłanie sygnału audio światłowodem (nie mylić z sieciami światłowodowymi) b yło takie dobre, to stosowało by się je szerzej wewnątrz samych urządzeń. Niestety tak nie jest i lepiej przesyłać kablem. Zaraz poszperam w googlach za stosownymi informacjami.
05.12.2009 19:10
Wątków: 102 | Odpowiedzi: 5792
hmm
to kiepskich masz tych specow od audio, ja jakos daje rade puscic niezdekodowany dzwiek 5.1 48kHz po optyku. O dziwo... dziala
Hmm... pszykoksisz ??
05.12.2009 19:21
Wątków: 266 | Odpowiedzi: 8319
wiadomo że grać bezie grało
tylko pytanie jak. No doczytałem trochę i okazało sie że przy komputerze lepiej użyć toslinka dlatego że komputerowy sprzęt audio zazwyczaj jest gówniany i generuje na masie straszny syf przez inne urządzenia (wentylatory dyski itp.). Co nie zmiania faktu że przy sprzecie Hi-Fi coaxial to podstawa. Moje informacje zasiegałem z czasopism Hi-Fi i Muzyka oraz Audio, niestety nie chce mi się w nich teraz szukać informacji, a w internecie są one dośc sprzeczne na wzajem. Sprzwa sprowdza siędo tego że wyjścia elektryczne znacznie lepiej sobie radzą z sygnałem o wysokiej częstotliwości. Oczywiście trzeba mieć naprawdę dobry sprzęt żeby to usłyszeć.
ein aka 'Einerdżajzer'
05.12.2009 19:27
Wątków: 374 | Odpowiedzi: 11986
Śmiem wątpić
- najdroższe transporty CD/SACD/DVD-A wyposażone są zarówno w optyka, jak i elektryczne wyjście cyfrowe. Czy w urządzeniu kosztującym około 20 000zł wykorzystywano by jako opcję przyłączeniową wyjście _degradujące_ dźwięk (uprzedzam - w przypadku płyt SACD/DVD-A mamy do czynienia z możliwością zapisu wielokanałowego). To pytanie z gatunku retorycznych.
ojoj
05.12.2009 19:38
Wątków: 266 | Odpowiedzi: 8319
ein tyle czytasz
o sprzęcie audio a takie bzdury pleciesz. Wielu szanujących się producentów audio powidzmy za wspomniane 20 tys., ale powidzmy że nie CD a wzmacniacze. Montuje pokrętła regulacyjne Bass i Treble, któych żaden szanujący się użytkownik sprzętu wysokiej klasy nawt nie śmie tknąć, czy to coś ujmuje temu sprzętowi?? Pewnie nie.
ein aka 'Einerdżajzer'
05.12.2009 20:04
Wątków: 374 | Odpowiedzi: 11986
Po pierwsze
mnie nie obrażaj. Po drugie zadałem Ci pytanie, i jak widzę nie potrafisz na nie odpowiedzieć. Wszystkie przyłącza w takim transporcie mają oferować i oferują wysoką jakość. Pokrętła są zaś po to by nimi kręcić - to nie jest ozdoba, a jak Ci się inaczej wydaje to szczerze Ci współczuję. Nie śmie tknąć? Dobre.
ojoj
kosa64 aka 'FanBoy Apple'
05.12.2009 20:16
Wątków: 54 | Odpowiedzi: 1047
Ktoś tu pisał, że trzeba to testować na Atomie...
Podobny artykuł był pół roku temu w związku z Windows 7 RC, ale jeśli jeszcze ktoś zaproponuje przeprowadzenie podobnego testu na redakcyjnym MSI Wind U100 (którego zdążyliście dobrze poznać), to poproszę Mayora o możliwość sprawdzenia Windows 7 Home Premium vs Windows 7 Starter vs Windows Vista SP2 vs Windows XP SP3 na netbooku. Nic nie obiecuje, ale a nuż się uda. Jeżeli macie jakieś obiekcje co do użytych w teście gier, to również proszę o sugestie.
www.Benchmark.pl
ein aka 'Einerdżajzer'
05.12.2009 20:25
Wątków: 374 | Odpowiedzi: 11986
Test
na Atomie by się przydał, właśnie z takim zestawieniem OSów.
ojoj
05.12.2009 20:47
Wątków: 0 | Odpowiedzi: 6357
przesyl
danych w urzadzeniu optykiem jako argument anty toslink, to jest tak glupie argumentowanie i wskazujacy na brak podstawowej wiedzy odnosnie audio ze nie bede wiecej komentowal.
Dodam tylko ze caly interfejs (protokol) SPDIF jest bardzo kiepski, az dziw ze sie jeszcze ostal...
05.12.2009 20:54
Wątków: 689 | Odpowiedzi: 5666
coś tu nie gra
"Nie bez znaczenia jest też limit obsługiwanej pamięci RAM, który wynosi 8GB. Jak na razie jest on wystarczający, ale za jakiś czas może się to zmienić. System ten jest dostępny tylko w wersji 32-bitowej" - skoro jest tylko w wersji 32bit to może obsługiwać max. 4GB
Pentium G620 2,6Ghz, 8GB DDR3 Goodram 1600Mhz, GA-P67A-D3-B3, Gigabyte GTS450 1GB,XFX 450W, 2x1TB Seagate RAID, 1x1TB Seagate, 1x500GB WD, X-Fi Xtreme Music Pavilion dv6150, Playstation 3
05.12.2009 21:03
Wątków: 304 | Odpowiedzi: 2806
nowy Taskbar do dupy
ladnie wyglada ale jak nie widze napisow to zajmuje dluzej zanlezienie wlasciwego okna.
Gdziec wyczytalem ze otwieranie programow jest woniejsze niz na VISCIE!!!!! (7 nie laduje czegos tmqa na starcie - start szybszy ale otwieranie wolniejsze)
Jak chodzi o czas pracy laptopa to roznice sa z tego co wiem pomijalne.
kosa64 aka 'FanBoy Apple'
05.12.2009 21:13
Wątków: 54 | Odpowiedzi: 1047
thief666
Taskbar wg mnie lepszy niż w Viście. Opanowanie gestów i skrótów zajmuje kwadrans, a potem się ciągle ich używa. Co do szybkości otwierania programów, jest tak samo szybko lub szybciej niż w przypadku Visty.
www.Benchmark.pl
05.12.2009 21:17
Wątków: 305 | Odpowiedzi: 10912
thief666
poużywaj - po wypowiedziach WIDAĆ jak na dłoni, że tego nie używałeś, tylko przytaczasz opinie innych lub oglądałeś screeny.
05.12.2009 23:05
Wątków: 0 | Odpowiedzi: 14
...
@thief666
Można włączyć opcję żeby były napisy.
06.12.2009 00:09
Wątków: 0 | Odpowiedzi: 6357
cacodemon
jest chyba jakas opcja rozszerzonego adresowania, ale lepiej wejsc wtedy w 64
06.12.2009 00:27
Wątków: 54 | Odpowiedzi: 4428
hmm
32 bity i więcej niż 4 GB pamięci - dlaczego nie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
06.12.2009 01:18
Wątków: 0 | Odpowiedzi: 312
kresek
bo nawet zgodnie ze strona ktora podales PAE nic nie pomoze w Windows 7 Home Basic, natomiast co ciekawe zgodnie z ta strona wikipedii (w odroznieniu od prezentowanego w artykule wykresu) istnieje 64bitowa wersja Home Basic
06.12.2009 01:26
Wątków: 231 | Odpowiedzi: 35940
Rzuf - 7mka
zamienia testy
☺ Colin_MC Edition®© ☺
06.12.2009 01:41
Wątków: 304 | Odpowiedzi: 2806
no tak
mozna ustawic zeby byla napisy w taskbarze ale wtedy nagle wszysko wyglada w innej skali - przycisk start za duzy, zakladki w taksbarze za male.
Uzywalem Win 7 jakis czas - za krotko zeby sprawdzic czas otwierania programow tak wiec cytowalem tylko testy i wg. nich photoshop i kilka innych programow otwieralo sie zdecydwoanie wolniej, zraz poszukam strony z tym testem.
Natomiast na temat taskabru opinie wyrobilem sobie juz uzwyajac nakladki na viste dajacej funkcjie winodws 7.
Ale nie po to krytykuje zeby powiedziec ze vista lepsza tylko tak z nudow;)
06.12.2009 01:46
Wątków: 304 | Odpowiedzi: 2806
o mam
nie mam pewnosic ze to byla ostateczna wersja win7:
http://www.mis-asia.com/news/articles/windows-7-performance-test...
Odd One Out: Application Launch Times
Windows 7 is consistently slower than Vista at launching applications.
In every timed application-launch test we performed, Windows 7 took anywhere from a trivial 0.7 second to nearly 7 seconds longer than Vista to open a program. The biggest difference involved the launching of Adobe Photoshop CS4 on our HP Pavilion a6710t desktop running the 64-bit versions of Vista and of Windows 7. Under Windows Vista Ultimate, Photoshop CS4 took 2.7 seconds to open, on average. Under Windows 7 Ultimate, Photoshop launched in 9.6 seconds.
In the other application-launching tests, the difference was no greater than 3.7 seconds on average--all in Windows Vista's favor. Keep in mind, though, that while the percentage difference is sizable, the actual difference is only a few seconds. You may notice the slowdown, but it isn't as big a deal as the numbers might suggest.
Battery Life Tests
In our tests, the Gateway T-6815 laptop gained an additional 15 minutes of battery life on average with Windows 7. Running under Vista, the Gateway lasted 2 hours, 58 minutes on a single battery charge; under Windows 7 it ran for 3 hours, 12 minutes. Our Lenovo Y530, in contrast, eked out an insignificant 1-minute improvement with Windows 7.
06.12.2009 02:39
Wątków: 23 | Odpowiedzi: 2447
hmm
TOSLINK w niskobudżetowym audio to jest jedna wielka pomyłka, no chyba że ktoś wyprowadza sygnałz kompa, wtedy faktycznie tylko TOSLINK>
To wszystko wina Lukpepa
06.12.2009 10:39
Wątków: 74 | Odpowiedzi: 1426
.
Wszystko ładnie, pięknie, nowa wersja.
Tak naprawdę to jest to po prostu kolejny system alternatywny do Windows z funkcjonalnością, do której powinniśmy przyzwyczajeni od czasu Win95. To tak dla wszystkich co zawiedli się na Linuksie
Hm tylko dlatego, że "7" Starter jest instalowany na netbookach Sony, kupiłem Samsunga N110.
Victory is mine
06.12.2009 10:39
Wątków: 54 | Odpowiedzi: 4428
Krogg
mam bardziej na myśli samą techniczną możliwość kombinacji 32 bity + dużo pamięci, niż ewentualne sztuczne ograniczenia wprowadzane z przyczyn marketingowych, czy ogólnie rozwiązania w konkretnych OS.
bo samej tabelce za bardzo bym nie wierzył...
06.12.2009 10:44
Wątków: 1 | Odpowiedzi: 27
podsumowanie
"- Brak naprawdę dużych zmian, wiele z nich ma charakter kosmetyczny"
Jest jedna baaardzo duza zmiana, ktora dyskwalifikuje Windows 7 w niektorych sytuacjach. Brak wspolpracy z Linuxem jako serwerem domenowym. Windowsy nie loguja sie do domeny! XP dziala, Vista dziala, 7 nie...
Kto kupi do firmy Windowsa ktory nie dziala z istniejaca od lat infrastruktura? Ja na probe kupilem kilka sztuk i leza, czekaja, zainstaluje gdy problem zostanie rozwiazany...
06.12.2009 11:02
Wątków: 124 | Odpowiedzi: 10062
........
Mnie zastanawia jedno, w jaki sposob autor recenzji wyliczyl czasy uruchamiania i zamykania systemu? Z ciekawosci sprawdzilem wlasnie u mnie te czasy na XPSP3 (ma już prawie rok) i są duże lepsze, w dodatku na kompie bez o/c. 44 sek. na uruchomienie (Post->Pulpit), zamykanie 6 sek.
|EP45-UD3R|Q8400@4.0GHz|4GB@1.1GHz|Zotac 9800GT Eco 1GB|320GB F4|Chieftec APS-500S|XPProSP3|Inne klamoty + useful crapware... # and the Reaver is the key... # Death.FM # Per aspera ad astra.
06.12.2009 11:03
Wątków: 266 | Odpowiedzi: 8319
A kto stawia domenę
na marnym substytucie kontrolra domeny?
06.12.2009 11:51
Wątków: 0 | Odpowiedzi: 6357
JESTEMmciej
na 95% jest jeden czy dwoch producentow diod sygnalowych toslinka, myslisz ze jak one sie tam znajduja w sprzecie HI-audio?
Nie mowiac ze niekiedy producent super drogi sprzedaje okrojona wersje niskobudzetoqwe sprzetu jako ich produkt
A zdaje sie ten sam zegar do coax mozna tez uzyc do toslinka, ale fakt faktem w dobrym sprzecie lepiej uzyc dobrego coaxa, ale bez trudu znajdziesz tez zwolennikow dobrych szklanych toslinkow.
W koncu audiofilstwo czesciowo opiera sie na vodoo, nie ma zadnych dowodow czesto (chioc nie znaczy ze brak roznic!)...
kosa64 aka 'FanBoy Apple'
06.12.2009 13:00
Wątków: 54 | Odpowiedzi: 1047
Nazar
Ja liczę od naciśnięcia guzika, bo to jest realny czas uruchomienia. A że moje mobo długo POSTuje, to inna sprawa
www.Benchmark.pl
06.12.2009 13:22
Wątków: 8 | Odpowiedzi: 360
.
A ja mam skromną nadzieję, że ktoś z MS wpadnie na pomysł i:
1. Dodadzą pasek szybkiego uruchamiania (chcę go mieć bez dodatkowego grzebania).
2. Możliwość odczepiania dodatkowych pasków narzędzi!
3. Temat graficzny z Visty. (Jedyne co lubię w Viście).
4. Mrugającą ikonkę połączenia z netem (w xp mruga na niebiesko w czasie aktywności).
5. Widok menu start jak w xp ( ten nowy jest dla mnie mało przejrzysty i o wiele za szeroki).
6. I mogli by zrobić coś z tym dźwiękiem o którym wspomniał Talar.
AMD Athlon 64x2 4600+@2800mhz Manchester| GA-K8N-SLi| 3 GB ram |Radeon HD 4770@900/950(1.1volt) | SB Audigy x-fi fatality |4,3 TB HDD| 22" LG L226 WTQ
06.12.2009 13:40
Wątków: 0 | Odpowiedzi: 312
???
1) Przeciez caly pasek zaadan jest paskiem szybkiego uruchamiania i jest to o niebo wygodniejsze niz rozwiazanie z wczesniejszych windowsow
2) oki to mogloby sie przydac
3) bez znaczenia
4) jw
5) znaczy o jakie menu start ci chodzi? O widok klasyczny? Czym obecne menu start rozni sie od tego znanego juz w windowsie xp poza dodaniem szybkiego wyszukiwania?
6) no mogliby ale pewnie nie zrobia
Brudka aka 'Brak Orzeszków'
06.12.2009 13:41
Wątków: 187 | Odpowiedzi: 6718
i nikt tutaj nie obala mitów wikipedii ?
:/
Ze źródła infolinii Microsoft 0 801 ... z działu technicznego
(sam dopytywałem bo co strona to inne informacje):
Windows 7 wersja Home Premium 64 bit:
- maksymalna obsługiwana ilość fizycznych procesorów: 4 (cztery) a nie 1,
- maksymalna ilość obsługiwanej pamięci ram: 32 GB a nie 16 GB,
Jak ktoś mi nie wierzy to polecam zadzwonić na infolinię techniczną MS i się dowiedzieć u źródła a nie w openowych wikipediach
Ps. Sam przed zakupem to sprawdzałem bo miałem różne, wykluczające się informacje co do tych danych.
Brudka aka 'Brak Orzeszków'
06.12.2009 13:44
Wątków: 187 | Odpowiedzi: 6718
druga sprawa
te testy to na czym były robione ?
Na wersjach 32 bitowych czy na XP 32 bitowym a reszcie 64 bitowej ?
Art fajny ale niekompletny, nie róbmy się Marcinem-prv
06.12.2009 13:49
Wątków: 8 | Odpowiedzi: 360
Krogg
Może dla ciebie to bez znaczenia, ale dla mnie robi to wielką różnicę.
Skoro te wielgachne kwadratowe ikony, bez żadnego opisu są dla ciebie wygodniejsze, to nic tylko się ciesz.
AMD Athlon 64x2 4600+@2800mhz Manchester| GA-K8N-SLi| 3 GB ram |Radeon HD 4770@900/950(1.1volt) | SB Audigy x-fi fatality |4,3 TB HDD| 22" LG L226 WTQ
Brudka aka 'Brak Orzeszków'
06.12.2009 13:50
Wątków: 187 | Odpowiedzi: 6718
LESZEKMARCINIAK
Kto jeszcze korzysta z ikon na pulpicie ?
Skoro instalujesz Object Docka i masz pulpit czysty
kosa64 aka 'FanBoy Apple'
06.12.2009 13:58
Wątków: 54 | Odpowiedzi: 1047
Testy
były robione na systemach 32-bit. A co do błędu wikipedii, to postaram się to poprawić, bo naprawdę głupio wyszło.
www.Benchmark.pl
06.12.2009 14:07
Wątków: 8 | Odpowiedzi: 360
Brudka
No pewnie jestem nieźle pojebany, bo ja ciągle mam parę ikon na pulpicie. A Object Docka to se możesz....
AMD Athlon 64x2 4600+@2800mhz Manchester| GA-K8N-SLi| 3 GB ram |Radeon HD 4770@900/950(1.1volt) | SB Audigy x-fi fatality |4,3 TB HDD| 22" LG L226 WTQ
kosa64 aka 'FanBoy Apple'
06.12.2009 14:09
Wątków: 54 | Odpowiedzi: 1047
LESZEKMARCINIAK
Nie jesteś sam, pulpit Rox ;p.
www.Benchmark.pl
06.12.2009 14:12
Wątków: 8 | Odpowiedzi: 360
kosa64
AMD Athlon 64x2 4600+@2800mhz Manchester| GA-K8N-SLi| 3 GB ram |Radeon HD 4770@900/950(1.1volt) | SB Audigy x-fi fatality |4,3 TB HDD| 22" LG L226 WTQ
06.12.2009 14:31
Wątków: 9 | Odpowiedzi: 5152
~
Az pogooglowalem odnosnie tych limitow ;]
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778%28VS.85%29.aspx...
http://social.technet.microsoft.com/Forums/fi-FI/w7itproinstall/...
Brudka aka 'Brak Orzeszków'
06.12.2009 14:44
Wątków: 187 | Odpowiedzi: 6718
LESZEKMARCINIAK
Dlaczego od razu po..bany ? Po prostu są inne ciekawsze narzędzia by trzymac ikony
Co do ilości procków to mój błąd bo miało być 2 a nie 4ale co do ilości pamięci ram to dopytywałem aż dwa razy dwie różne osoby w MS i takie informacje otrzymałem (obydwie osoby to potwierdziły) ...
I teraz pytanie, kto wciska kit czy infolinia czy zestawienia ze stronek
Teraz to sam już jestem lekko zdezorientowany.
Gwoli ścisłości jeden procek może być multicore i wszystkie rdzenie zostaną obsłużone. Więc nawet przy tym złym scenariuszu (1 proc) to większość i tak kupuje wielordzeniowca niż płyty wieloprocesorowe
06.12.2009 15:20
Wątków: 1 | Odpowiedzi: 27
do Maslo
stawia ten kto chce zaoszczedzic.
Domena na Linuksie = 0 PLN
Domena na Windows Server edition = x000 PLN
Proste a w dodatku w większości
06.12.2009 17:02
Wątków: 1 | Odpowiedzi: 268
LESZEKMARCINIAK
"Skoro te wielgachne kwadratowe ikony, bez żadnego opisu są dla ciebie wygodniejsze, to nic tylko się ciesz. "
helooł!? przecież ikony można zmniejszyć i opisy też można dodać
Stay cool brah...
06.12.2009 18:52
Wątków: 8 | Odpowiedzi: 360
don_mateo
Ja w xp'ku mam pasek szybkiego uruchamiania na górze ekranu a tam ponad 20 ikon + auto ukrywanie. Czyli dolny pasek mam cały wolny. W Win 7 tego się nie da zrobić i koniec.
AMD Athlon 64x2 4600+@2800mhz Manchester| GA-K8N-SLi| 3 GB ram |Radeon HD 4770@900/950(1.1volt) | SB Audigy x-fi fatality |4,3 TB HDD| 22" LG L226 WTQ
Brudka aka 'Brak Orzeszków'
06.12.2009 18:56
Wątków: 187 | Odpowiedzi: 6718
LESZEKMARCINIAK
no to instalujesz sobie object dock-a i masz ten pasek we flashu
Ps. Wiem wiem gardzisz object dock-iem, choć nie masz uzasadnienia dlaczego, ale gardzisz
06.12.2009 20:05
Wątków: 45 | Odpowiedzi: 1023
...
Nie działa w nim Mathcad (w Viście działa beznadziejnie), dalej marnie działają Maple, LabView i LabWindows. W robocie tą całą 7-kę zainstalowałem na superszybkim służbowym i dziękuję. Wróciłem do XP-ka i odetchnąłem z ulgą. Nie instaluje nawet tego na prywatnym desktopie.
Viście i 7-ce mówimy stanowcze NIE!
D. Tusk: "Osobiście wyrzucę z rządu tego, kto zaproponuje podniesienie podatków"
06.12.2009 20:55
Wątków: 8 | Odpowiedzi: 360
Serek25
No może nie do końca nie, ale poprawić ten system to na pewno jeszcze muszą. Bo same bajeranckie okienka to trochę za mało.
AMD Athlon 64x2 4600+@2800mhz Manchester| GA-K8N-SLi| 3 GB ram |Radeon HD 4770@900/950(1.1volt) | SB Audigy x-fi fatality |4,3 TB HDD| 22" LG L226 WTQ
06.12.2009 21:18
Wątków: 1 | Odpowiedzi: 268
LESZEKMARCINIAK
aleś sobie wymyślił
MS powinien wydać wersję Home Hacker dla tych co lubią grzebać w takich szczegółach
Serek25
no jeśli używasz takich programów to nie ma sensu przenosić się z XP, ewentualnie XP mode ale z wydajnością może być gorzej przy zaawansowanych obliczeniach
Stay cool brah...
06.12.2009 21:48
Wątków: 125 | Odpowiedzi: 665
serek 25
mathcad w 7 dziala i to calkiem normalnie...wersja angielska ultimate 32bit...
funkdoobiest
06.12.2009 21:55
Wątków: 8 | Odpowiedzi: 360
don_mateo
A już wog?le to by był wypas jakby podczas instalacji była możliwość wyboru tego co chce się zainstalować, tak jak jest w MS office. Ale wiem,że to tylko pobożne życzenia.... Ech...
AMD Athlon 64x2 4600+@2800mhz Manchester| GA-K8N-SLi| 3 GB ram |Radeon HD 4770@900/950(1.1volt) | SB Audigy x-fi fatality |4,3 TB HDD| 22" LG L226 WTQ
06.12.2009 22:06
Wątków: 1 | Odpowiedzi: 268
LESZEKMARCINIAK
w Linuksach tak jest... i widać do czego to doprowadziło
zostaje tylko vlite dające namiastkę takiej funkcjonalności
Stay cool brah...
06.12.2009 22:16
Wątków: 23 | Odpowiedzi: 2447
hmm
Tylko po co komplikować? Raz, po to jest kilka wersji różniących się wyborem oprogramowania, dwa , większość softu który nie był absolutnie niezbędny została przecież wyeliminowana i funkcjonuje tylko do pobrania przez Windows Live.
To wszystko wina Lukpepa
07.12.2009 08:16
Wątków: 23 | Odpowiedzi: 2447
swoją
drogą fakt że 7 może i jest udany i okazał się sukcesem, ale jeżeli micromiękki się przez to zakisi, uzna że wszystko wróciło do normy i przestanie unowocześniać swój model biznesowy, to może się okazać gwoździem do trumny.
To wszystko wina Lukpepa
07.12.2009 10:39
Wątków: 80 | Odpowiedzi: 8879
hmm
Spora zawartosc ale o paru nowych rzeczach mozna bylo jeszcze napisac.
jak zyc bez ssd ?
07.12.2009 14:17
Wątków: 45 | Odpowiedzi: 1023
...
@ fastos
Mi w 7-ce nie działa, nie uruchamia się i już, kilkam na ikonę Mathada i nic. Zawołałem administratora, posprawdzał wszystko, przeinstalował i dalej nic, za nic się nie uruchamia w żadnym trybie, nawet w trybie zgodności. Dodam, że oczywiście Mathcad 14 w pełni legalny. W Viście przynajmniej po instalacji Mathcad się uruchamia, ale za to zapisywanie projektów to koszmar. Zapisywanie projektów większych niż 0.5 MB to loteria, raz się uda zapisać raz nie uda bo oprogramowanie się zwyczajnie zawiesza. Nie będę nawet mówił ile się trzeba naczekać na zakończenie zapisywania podczas którego 100% procesora jest zajęte. Obliczenia symboliczne i numeryczne - koszmar, w chwilę zajmuje całą pamięć nie wiedzieć czemu. Potem pozostaje już tylko ponownie uruchomić Mathcada.
D. Tusk: "Osobiście wyrzucę z rządu tego, kto zaproponuje podniesienie podatków"
07.12.2009 14:26
Wątków: 266 | Odpowiedzi: 8319
Serek
i co z tego wynika??
A no to że Mathcad 14 jest do dupy skoro pracuje tylko na systemie któy ma prawie 10 lat.
07.12.2009 14:36
Wątków: 125 | Odpowiedzi: 4064
Dziwny art
Większość nowości funkcjonalnych istotnych dla tzw. zwykłego usera została ominięta lub skwitowana 1 zdaniem. Np. nowe podejście do ikonek na pasku programów, połączeniu dotychczasowych idei pasku programu i quick launcha (zastąpienie tych dwóch elementów przez możliwość "zadokowania" ikony), dodanie do nich menu kontekstowych...
Generalnie jakbym się zastanawiał "co fajnego da mi Win7" to doszedłbym do wniosku, że chyba niewiele. A ja osobiście po 1,5 roku używania Visty, cholera-wie-ile siedzenia na XP i Win2000 i wcześniejszych oraz po 6 miesiącach korzystania z Win7 w wersji RC mam zupełnie inne odczucia. Ten system to pod względem ideologii użytkowania zmiana większa, niż między XP a wcześniejszymi (że o Viście nie wspomnę).
Gdyby mi się chciało tak, jak mi się nie chce...
07.12.2009 14:49
Wątków: 266 | Odpowiedzi: 8319
myślę
że tutaj można by jeszcze wiele rzeczy wskazac, ale to nie zmienia faktu że kolega sięnapracował i trzeba to docenic.
Myślę ze warto było sobie włączy prezentację Win 7 RC z dobreprogramy.pl Tam też było za krótko ale bardziej pod zwykłego użytkownika.
07.12.2009 16:57
Wątków: 85 | Odpowiedzi: 2561
hm
to moze ktos mi powie jak zrobic zeby text wygladal jak w XP? Bo oczy mnie bola jak patrze na ten 'postep'. Jak sie wlacza cleartype to male litery sa takie rozmazane, niewyrazne. Przy wylaczonym znowu sa postrzepione. x_x Dopasowac w tych kilku krokach tez tego nie mozna. Kicha okrutna.
X360 | PS3 | Wii | PC (E7200, gts 450, 4gb)
kosa64 aka 'FanBoy Apple'
07.12.2009 16:59
Wątków: 54 | Odpowiedzi: 1047
uQuad
Gdzie te litery? :|
www.Benchmark.pl
07.12.2009 17:43
Wątków: 85 | Odpowiedzi: 2561
hm
ogolnie, wszedzie.
X360 | PS3 | Wii | PC (E7200, gts 450, 4gb)
07.12.2009 23:00
Wątków: 26 | Odpowiedzi: 2627
uQuad
Zmień czcionkę, jedne są wygładzane a inne nie.
E7500 / GA-EP43-ES3G / 4850 / 4GB RAM ... ble ble ble | 42.pl/u/wa9
08.12.2009 10:13
Wątków: 74 | Odpowiedzi: 1426
hahaha
@Maslo
toś pojechał z tym Mathcad
Victory is mine
08.12.2009 11:53
Wątków: 125 | Odpowiedzi: 4064
ragoo, Masło, Serek
Trochę nie rozumiem tej waszej dyskusji nt. Mathcada. Ostatnia wersja tego softu wyszła na początku 2007 roku i zwyczajnie ma prawo nie działać na nowszym o 2 lata OS'ie. To, że inne programy z tego okresu lub starsze działają świadczy o nich jak najlepiej - ale wcale nie świadczy źle ani o Mathcadzie, ani o Win7. Tak się po prostu zdarza i to bardzo często. Sam pamiętam, jakie problemy miałem z niektórymi programami potrzebnymi w pracy pod Vistą. Na szczęście wyszły nowe wersje i jest gut.
Gdyby mi się chciało tak, jak mi się nie chce...
08.12.2009 12:09
Wątków: 0 | Odpowiedzi: 6357
nie to nie wina
MS ze ich systemy nie sa kompatybilne...
08.12.2009 13:21
Wątków: 125 | Odpowiedzi: 4064
lucasd
Kompatybilność w dół to mit. I to niebezpieczny mit. Gdyby IBM nie trzymał się tak kurczowo idei kompatybilności w dół w czasach 486 i pierwszych Pentium, to uniknięto by wielu kłopotów - a ostatecznie i tak wyszło, że z tej kompatybilności nic się nie da wyciągnąć. Programiści też nie są w stanie przewidzieć, jakie rozwiązania będą zaimplementowane w przyszłych wersjach systemów operacyjnych. Najlepszym przykładem jest MS Media Foundation - część starych playerów działa w oparciu o to, bo są tak naprawdę samodzielnymi nakładkami na WMP, część nie. Dlatego jedni się skarżą na kodeki, a inni nie mają tego problemu, bo wszystko hula
W światku macowym też było tak przy okazji Leoparda. I unixowcy/linuxowcy też się z tym kiedyś zetkną. Nie ma bata - to tak jakby ktoś narzekał, że w lecie jest cieplej niż na wiosnę i że to jest do dupy
Gdyby mi się chciało tak, jak mi się nie chce...
Brudka aka 'Brak Orzeszków'
08.12.2009 13:26
Wątków: 187 | Odpowiedzi: 6718
lucasd
"nie to nie wina MS ze ich systemy nie sa kompatybilne..."
Tak masz rację, to nie jest wina MS, że programiści nie wykorzystują natywnego API systemu przy pisaniu aplikacji tylko wrucają namiętnie swoje wersje bibliotek czego efektem jest właśnie późniejsza niekompatybilność aplikacji pomiędzy wersjami systemów ze stajni MS.
Tak więc sorry winetou
Może zamiast znowu jechać na MS doczytajcie z czego korzysta Mathcad i jakie biblioteki zostały wykorzystane przy jego pisaniu, a później dopiero piejcie w niebogłosy że MS to taki i owaki.
Ehh...
Ps. I ew. skargi wysyłać do twórców tego Mathcada
16.03.2010 19:16
Wątków: 0 | Odpowiedzi: 2
se7en
treść porównania jest troche demagogiczna, bo wsystemie najważniejsze jest to czego nie widać, i żadny nie-geek nie będzie się zastanawiał nad tym póki nie zobaczy że coś mu nie działa
zapewniam was że w windowsie 7 jest wiele nowości którymi sie M$ nawet nie chwali bo są to sprawy czysto techniczne - w PR mu wystarczy nowa marka która coś reprezentuje
jak dla mnie W7 jest pierwszym 64bitowym systemem M$ dla mas - XP64? koszmar vista64? nawet z AV były problemy... - a na tym mogą skorzystać nawet programy 32 bitowe (mają całe 4gb, w 32bitowych systemach da się wycisnąć najwyżej 3gb bo 1gb idzie na adresy zarezerwowane dla sprzętu - ot zgodność wsteczna aż do architektury 486 i kart vga/ega etc.)
ta jedyna reklamowana cecha "pod maską" to duża zmiana, o pozostałych nie będę dyskutował ale na pewno będę nimi zadowolony chociażbym nie wiedział który feature uprzyjemnia mi życie (tak na boku wspomnę to w 7 po raz pierwszy poprawiono archaiczne gotowce które przeżyły w systemach M$ kilka-kilkanaście lat powtarzając te same problemy)
a co do możliwości technicznych: 8gb na 32 bitach? czemu nie - mój autentyczny amstrad cpc6128 obsługiwał aż 128kb pamięci (procek z80 16bitowe adresowanie 8bitowa szyna danych) - jak? mały układzik za procesorem zamieniał banki po 16kb w pamięci tak że technicznie było 8 banków z czego pierwsze 4 były dostępne w zwykłym trybie dla procesora a pozostałe 4 były tymczasowym miejscem składowania nadmiarowych danych - i udało się spełnić wymagania cpm-u (owe 128kb) na ośmiobitowcu - jak wtedy się dało to czemu teraz nie? jakby ktoś się postarał to te 8gb by działało nawet na 32bitowym procku
chyba się za bardzo rozpisałem - no to kończe
...
16.03.2010 22:46
Wątków: 54 | Odpowiedzi: 4428
majaczek
tak technicznie - obsługa więcej niż 4 GB w przypadku systemu 32 bitowego nie wymaga przełączania banków, czy innych sztuczek znanych z czasów CP/M.
w przypadku 32 bitowych Windows limit "trochę ponad 3 gigabajty" to w większości przypadków świadoma decyzja Microsoftu - trochę mniej obsługiwanej pamięci kosztem m.in. obsługi sterowników pisanych przez zaciągi świeżych, tanich programistów. inne systemy nie muszą mieć takiego ograniczenia - jeśli oczywiście reszta sprzętu na to pozwala (np. w przypadku Intela - chipset - mój i945 nie daje rady).
Aby dodać odpowiedź zaloguj się.
Komentarze (98)