ZOTAC ION – Atom 330 vs Atom 230
Kamil Pieczonka | 25.05.2009 00:00
źródło: Nie podano źródła | Komentarze(29) | Kategoria: Artykuły
ZOTAC ION – Atom 330 vs Atom 230
Chipset NVIDIA ION mieliście już okazje poznać, przy okazji
naszej poprzedniej recenzji referencyjnej platformy bezpośrednio od
graficznego giganta. O ile tamten produkt nie miał nigdy trafić na rynek, o tyle
od kilku tygodni można spotkać w newsach coraz więcej informacji na temat
kolejnych rozwiązań bazujących na tandemie układów Intel Atom i NVIDIA ION,
które niedługo pojawią się w sklepach.
Pierwszym producentem, który zdecydował się oficjalnie wprowadzić na rynek płytę
główną wykorzystującą ten układ jest ZOTAC, którego znacie zapewne głównie z
produkcji kart graficznych. W sklepach już niedługo pojawią się dwa różne modele
tej firmy, które różnią się kilkoma elementami. ZOTAC IONITX-A to
wersja z zewnętrznym zasilaczem o mocy 90W, który nie wymaga żadnego chłodzenia,
a ZOTAC IONITX-B to tradycyjna płyta mini-ITX ze standardowym złączem zasilania,
która wymaga dodatkowego zasilacza, jednak dzięki temu jest tańsza. Kolejna
różnica to zastosowany procesor, wersja A posiada dwurdzeniowy układ Intel Atom
330 (1.6GHz), natomiast B wyposażona została w jednordzeniowy, dobrze już znany
procesor Atom 230, również taktowany zegarem 1.6GHz. Dodatkowo IONITX-A posiada
wbudowaną bezprzewodową kartę sieciową pracującą w standardzie 802.11 b/g/n. Do
naszego laboratorium zawitał najdroższy model, z zewnętrznym zasilaczem oraz dwurdzeniowym procesorem. Przyjrzyjmy się zatem
naszemu dzisiejszemu bohaterowi z bliska.
INFORMACJE OGÓLNE
Specyfikacja testowej platformy nieco różni się od
referencyjnej propozycji NVIDIA. Po pierwsze mamy tutaj już wspomniany
dwurdzeniowy procesor, który owszem w pewnych zastosowaniach może być
wydajniejszy, jednak pobiera dwukrotnie więcej energii (8W) co oznacza, że
potrzebuje nieco lepszego chłodzenia. Zrezygnowano w tym przypadku również ze
stosowania modułów pamięci DDR3 SO-DIMM (dla komputerów przenośnych), na rzecz
pełnowymiarowych pamięci DDR2. Mamy jednak dostęp do wszystkich
najpotrzebniejszych portów (włączając w to HDMI i dwa cyfrowe wyjścia audio)
oraz wspominaną już bezprzewodową kartę sieciową. Wymiary płytki są standardowe
jeśli chodzi o format mini-ITX i wynoszą 17×17 cm. W celach testowych użyty
został dysk SSD OCZ Vertex jednak nie miał on większego wpływu na wydajność
całej platformy pod kątem naszych testów.
|
|
ZOTAC IONITX-A |
| Procesor | Intel Atom 330 1.6GHz, FSB 533MHz |
| Chipset | NVIDIA MCP79 (GeForce 9400M) |
| Pamięć RAM | 4096MB DDR2 (maks. 4096MB) |
| Dysk twardy | OCZ Vertex 250GB |
| Interfejsy | 6x USB, 1x VGA, 1xDL-DVI, 1x HDMI, 1x Gigabit LAN, optyczne (TOSLINK) i elektrycznie (SPDIF) wyjście audio, 1x eSATA, 3x analogowe porty audio, 3x SATA z RAID, WiFi 802.11 b/g/n |
| Wymiary | 17×17 cm |
| Waga | - |
| System operacyjny | Windows Vista |
ZOTAC IONITX-A
SUGEROWANA CENA: ~750 PLN
ZOTAC to już praktycznie gotowy do sprzedaży
produkt, który trafił do nas w pełnym zestawie prosto z Hong Kongu. Całość
zapakowana została w dosyć duże pudełko (jeśli wziąć pod uwagę wielkość płyty
głównej w formacie mini-ITX), jednak po rozpakowaniu ciężko się temu dziwić,
producent z pewnością nie oszczędzał na dodatkach.
Na pudełku umieszczone zostały podstawowe informacje o jego
zawartości, pełna specyfikacja oraz lista zaimplementowanych technologii, czyli
między innymi NVIDIA CUDA i NVIDIA Pure Video HD. W środku również znajdziemy
kilka przydatnych rzeczy, w tym trzy kable SATA (tyle ile zamontowanych zostało
portów), rozgałęźnik z trzema końcówkami SATA do zasilania dysków i napędów
bezpośrednio z płyty głównej przez zewnętrzny zasilacz, sam zasilacz, a także
panel maskujący, wentylator ze śrubkami, antenę do WiFi, instrukcje oraz
płytkę ze sterownikami. Wszystko to sprawia, że do uruchomienia komputera
potrzebujemy już tylko dysku twardego i pamięci RAM (i ewentualnie obudowy ;-)).
Biorąc pod uwagę cenę, jest to bardzo atrakcyjna oferta, bo przy bardzo
niewielkich rozmiarach, otrzymujemy komputer wystarczający dla przysłowiowego
Kowalskiego, który z powodzeniem może posłużyć do wszelkich czynności biurowych, surfowania w
Internecie, odtwarzania filmów, a nawet do prostych gier. Nie wyprzedzajmy
jednak faktów.
Tak płyta prezentuje się w pełnej okazałości, przytwierdzony
czterema śrubkami sporych rozmiarów aluminiowy radiator przykrywa procesor i
chipset, jednak dołączony do zestawu niewielki wentylator, sugeruje, że sam
radiator to może być za mało. W dalszej części sprawdzimy, czy dwurdzeniowy Atom
w połączeniu z IONem faktycznie może być zmuszony do skorzystania z aktywnego
chłodzenia.
Tak jak już wspominałem, do dyspozycji mamy dwa
pełnowymiarowe sloty na pamięci DDR2, które umożliwiają skorzystanie z zalet
technologii Dual Channel, co ma znaczenie biorąc pod uwagę fakt, że wbudowany w
IONa układ GeForce 9400M nie posiada własnej, dedykowanej pamięci, a korzysta
właśnie z zasobów pamięci RAM. Dalej mamy trzy porty Serial ATA II oraz układ
odpowiedzialny za komunikację bezprzewodową WiFi, od którego wychodzi kabelek do
podłączenia anteny. Na prawo od slotów pamięci widać jeszcze piny dla gniazda
zasilającego, które obecne jest w tańszej wersji B.
Na tylnim panelu znajdziemy bogaty zestaw portów, do którego
zalicza się sześć USB 2.0, elektryczne i optyczne, cyfrowe wyjście audio, port
HDMI, DVI oraz D-Sub, eSATA, trzy analogowe wyjścia audio, wyjście na antenę do
WiFi, port LAN (Gigabit Ethernet) oraz port PS/2 do podłączenia klawiatury lub
myszki i złącze zasilacza. Na laminacie znajduje się również typowe gniazdo molex,
do którego można podłączyć dostarczony w zestawie rozgałęźnik, umożliwiający
zasilanie dysków i napędów SATA. Poza tym na laminacie znalazły się jeszcze
wyprowadzenia dla dodatkowych portów USB (np. w obudowie) oraz SATA, a także dwa
gniazda zasilania wentylatorów, jedno czteropinowe z kontrolą obrotów i drugie
trzypinowe. Jednym słowem jak na takie maleństwo mamy wszystko co może się
kiedykolwiek przydać.
BIOS
BIOS jest bardzo rozbudowany. Nie mamy tutaj co prawda wielu
opcji umożliwiających podkręcanie procesora, jednak z powodzeniem możemy
manipulować ustawieniami pamięci RAM, w tym timingami i napięciem, a także
między innymi stworzyć macierz RAID na wbudowanym kontrolerze czy zmieniać
ustawienia rdzenia graficznego. Możemy również monitorować temperaturę
mostka północnego i regulować prędkość obrotową dołączonego wentylatora, który
przy maksymalnym ustawieniu 3000 RPM jest już dosyć słyszalny.
TESTY WYDAJNOŚCI
Wydajność platformy ZOTACa porównaliśmy do testowanej
wcześniej referencyjnej platformy ION z jednordzeniowym procesorem Intel Atom
230 (1.6GHz) oraz do netbooka z układem Atom N270 (1.6GHz) z chipsetem Intel
i945GME. Porównania nie są co prawda wykonane w idealnych warunkach, bo ION
działa pod kontrolą systemu Windows Vista, a netbook z Windows XP, jednak jak
sami sie przekonacie, pewien obraz wydajności można uzyskać. Na początek zrzuty
z CPU-Z i GPU-Z.
Kliknij aby powiększyć
Kliknij aby powiększyć
GPU-Z nie do końca poprawnie rozpoznaje IONa w przypadku tej platformy. W
referencyjnym rozwiązaniu, program rozpoznał układ GeForce 9400M, tym razem jest
to NVIDIA ION, nie mniej jednak taktowanie rdzenia i shaderów jest identyczne,
ale niepoprawnie została rozpoznana liczba jednostek ROP (powinno ich być 4)
oraz jednostek cieniowania (16).
WYDAJNOŚĆ OGÓLNA
3DMark 2001 SE funduje nam pierwszą niespodziankę. Okazuje
się, że Atom 330 z IONem wyposażonym w moduły DDR2 pracujące w konfiguracji Dual
Channel oferują nieco mniejszą wydajność niż referencyjna platforma, wyposażona
w pamięć DDR3. Różnica nie jest może wielka, jednak zauważalna, tym bardziej, że
przy zastosowaniu jednej kostki pamięci DDR2 wynik spada poniżej 5800 pkt.
Doom 3 poniekąd potwierdza te spostrzeżenia, w niższej rozdzielczości platforma
referencyjna jest nieco wydajniejsza. Nie jest to jednak jakaś znacząca różnica.
7-Zip oraz WinRAR dobitnie pokazują, że zysk z dwóch rdzeni w
przypadku tych aplikacji jest znikomy. Atom obsługujący dwa wątki radzi sobie
niemal tak samo dobrze jak model z dwoma rdzeniami (cztery wątki). Nie mniej
jednak to starcie na plus dla platformy ZOTAC.
Natomiast Fritz Chess Mark i Cinebench R10 z powodzeniem
wykorzystują większe możliwości modelu Atom 330, co dobitnie widać na wykresach
obrazujących wydajność. Zysk z kolejnego rdzenia w obu przypadkach jest bardzo
bliski 100%.
POV-Ray 3.6 niestety nie korzysta z zalet wielowątkowości,
dlatego też i różnice są praktycznie niezauważalne.
Zwycięstwo w teście Nuclearus Benchmark, Atom 330 zawdzięcza
sekcji mierzącej wydajność wielowątkową. Ta trzecia składowa końcowego wyniku
(po wydajności ALU i FPU) miała największy wpływ na osiągnięcie całkowitego
rezultatu o blisko 60% lepszego niż w przypadku modelu jednordzeniowego.
M-Pi 1.3 Beta również korzysta z zalet wielowątkowości i
dobitnie pokazuje przewagę jaką ma dwurdzeniowy Atom nad swoimi konkurentami.
Jak widać, w erze procesorów dwu i czterordzeniowych, programów korzystających z
wielowątkowości będzie coraz więcej i nie ulega wątpliwości, że dodatkowy rdzeń
takim multimedialnym platformom jak ZOTAC IONITX-A z pewnością nie będzie
przeszkadzał, nawet kosztem większego zużycia energii.
WYDAJNOŚĆ ODTWARZANIA FILMÓW HD
Rozdział testów odtwarzania filmów HD był dosyć rozbudowany w
przypadku testów platformy referencyjnej, jednak i tym razem mieliśmy nadzieje
na jeszcze dokładniejsze sprawdzenie co tak naprawdę potrafi ION. Ponownie w
polowych warunkach poskładaliśmy całą platformę i niestety przeżyliśmy zawód.
Zawód został spowodowany tym, że udało nam się odtworzyć
zaledwie jeden film zapisany na nośniku Blu-ray, a to tylko dlatego, że była to
edycja multiregionowa. Okazało się, że egzemplarz, który do nas dotarł prosto z
Hong Kongu nie za bardzo chciał współpracować z filmami w regionie B. Power DVD
zgłaszał błąd błędnego regionu i dalsze odtwarzanie nie było możliwe. Pierwszym
podejrzanym powinien być napęd jednak użyliśmy tego samego modelu, co w
przypadku testów poprzedniego IONa więc wydaje się to raczej mało prawdopodobne.
Z tego samego powodu można wykluczyć monitor. Być może był to jakiś problem
natury programowej, niestety nie udało nam się go rozwiązać. Nie mniej jednak
według opinii i testów, które można przeczytać w Internecie, dwurdzeniowy Intel
Atom 330 nie przynosi praktycznie żadnych korzyści w tym aspekcie, bo i tak cała
praca związana z odtwarzaniem wykonywana jest przez układ ION. Niestety
dodatkowy rdzeń nie pomaga również przy materiale HD zapisanym na dysku twardym,
np. w formacie MKV, także i w tym przypadku jeśli myślimy o oglądaniu projekcji
w standardzie 1080p musimy skorzystać z usług PureVideo HD i technologii NVIDIA
CUDA, co obecnie umożliwia jedynie płatna wersja CoreAVC.
TEMPERATURY
Zacznijmy może jednak od poboru energii, rozwiązanie ZOTACa w
stosunku do referencyjnej konstrukcji różni się tylko procesorem, czyli nadal
mamy tutaj IONa który pobiera maksymalnie 12W, a procesor zamiast 4W, potrzebuje
już 8W. Według specyfikacji TDP dla całej platformy to 25W, w przypadku
procesora Intel Atom 330, oraz 21W w wersji z układem Atom 230. Po podłączeniu
dysku twardego i pamięci RAM, nasz redakcyjny miernik przy maksymalnym
obciążaniu wskazał pobór 34W co jest wynikiem o 4W większym niż referencyjna
platforma. Powstaje zatem pytanie, czy wyraźnie większy aluminiowy radiator
wystarczy do utrzymania bezpiecznej temperatury? Okazuje się, że nie za bardzo,
co prawda Atom wytrzymuje nawet 125 stopni Celsjusza, jednak należy pamiętać, że
nasze pomiary zostały wykonane na wolnym powietrzu, bez żadnej obudowy. W
przypadku gdy zamontujemy płytę w niewielkiej obudowie o kiepskim obiegu
powietrza, temperatury mogą znacznie wzrosnąć. Pocieszający jest fakt, że nawet
taki niewielki wentylatorek jak ten dołączony w zestawie wystarcza do utrzymania
odpowiedniej temperatury, która nawet pod obciążeniem tylko nieznacznie rośnie.
Gdyby zastąpić go większym, ale wolniejszym "śmigłem" to nie powinno być
problemu ani z temperaturą, ani z hałasem.
PODSUMOWANIE
ZOTAC IONITX-A to pierwsze komercyjne rozwiązanie oparte o
platformę NVIDIA ION jakie pojawiło się na rynku i ciężko oceniać, czy zdobędzie
dużą popularność. Pewne jest natomiast, że podobnie jak referencyjny ION, tak i
to rozwiązanie oferuje bardzo duże możliwości w kwestii obsługi multimediów.
Duża elastyczność i niewielkie rozmiary powodują, że jest to niemal idealny
produkt, który może posłużyć zarówno jako tani, domowy odtwarzacz filmów HD, ale
również jako zwykły domowy komputer, który można schować dosłownie do szuflady,
tak aby nie zajmował zbędnego miejsca. Cieszy również obecność sporej liczby
portów rozszerzeń i obsługi tańszych pamięci DDR2, co również ma spore znaczenie
przy tworzeniu budżetowego rozwiązania. ZOTAC za cenę dobrej płyty głównej
oferuje nam praktycznie cały komputer, do którego trzeba dołożyć tylko pamięć i
dysk twardy. Dodając do tego fakt niskiego zużycia energii grono odbiorców tego
rozwiązania staje się naprawdę bardzo szerokie. Trzeba również wziąć pod uwagę,
że w ofercie pojawi się również tańsza wersja z jednordzeniowym procesorem i bez
zasilacza, co jeszcze bardziej obniży cenę i może się okazać, że produkt ZOTACa
zostanie również receptą na bardzo tani zestaw komputerowy. Możliwości jest
naprawdę sporo i z czystym sumieniem mogę polecić tą platformę każdemu, kto
planuje zbudować tani, cichy i oszczędny komputer typu HTPC.
size=2>PRODUKT
ZOTAC IONITX-A
CENA: ~750 PLN
+ Układ graficzny GeForce 9400M
+ Niewielkie zużycie energii
+ PureVideo HD i NVIDIA CUDA
+ Duża liczba portów rozszerzeń
+ HDMI 1.3, DL-DVI z dźwiękiem
+ Płynne odtwarzanie filmów 1080p przy użyciu CoreAVC
- Konieczność zastosowania aktywnego układu chłodzenia
|
ZOTAC IONITX-A |
|
Board - Najnowsze tematy
- [BLOG] z pozdrowieniami dla MarcinaPRv (359)
- [BLOG] namierzanie po nr tel (288)
- [MOTO] Nowe auto 40k pln - coś ... (186)
- [BLOG] Jakiej myszki używacie [sonda] (179)
- [OT] Formula 1 - Kubica 3ci w... (142)
- Jaki zasilacz do 4x 5870 (1)
- pojawiła się Opera 10.62 (13)
- [KOM] News - PXL XWave Brainwave -... (1)
- [GIEŁDA] [Sprzedam] DDR PC2700 (2x1gb) ... (9)
- zakup urządzenia do wideokonferencji (2)
- Jaki serwerek zdjęć, grafik, obrazków do... (17)
- [KOM] News - Dell wycofuje system... (1)
- [OT] [GIEŁDA] HP Compaq Presario ... (14)
- [KOM] News - Pentax K-r - aparat DSLR z... (3)
- [KOM] News - Tort z grzybkiem, atomowym... (2)
FrazPC poleca
-
IFA 2010: Relację z targów czas zacząć
Berlińskiej IFA stuknęła pięćdziesiątka. Okrągła rocznica wymaga odpowiedniej oprawy. Jednak oprawa ...
Najpopularniejsze pliki
-
Ashampoo Burning Studio 6 FREE 6.76 Kopie bezpieczeństwa -
Tracks Eraser Pro 7.8 Porzadkowanie dysku -
TransMac 8.3 Kompresja -
TransMac 8.3 Zarządzanie partycjami -
Game Booster 1.1 Narzędzia i użytki -
WinNC 4.700f Bezpieczeństwo -
WinNC 4.700f Zarządzanie systemem -
Realtek High Definition Audio for Vista\Win 7 2.27 Sterowniki -
SP3 UxTheme Patcher 1.3 Narzędzia i użytki -
Avira AntiVir Personal - FREE Antivirus 9.0.0.407 Aplikacje zabezpieczające
Najpopularniejsze tagi
GamerStation.pl
-
News: Demo Quantum Theory na XBL będzie później
Posiada Xboxa 360 będą musieli poczekać trochę dłużej na swoją wersją dema Quantum Theory, a wydawca...
-
News: 25 lat Mario, jest i nowe logo
Nintendo dla uczczenia 25 lat słynnego hydraulika postanowiło zaprezentować nowe logo. Nie wi...
Olimp
No prosze, nieduzy i poreczny, wystarczajacy by pograc w “doomy” na wyzszych detalach, maly pobor mocy, dosc niska cena, duza ilosc we-wy – idealny sprzecik dla typowego googlacza ktory lubi ogladac filmy a i czasami ciupnie w jakas gierke.
Chełm
hmm ciekawe jaką obudowę .. może test jakiś
KRK
Elegancka dla kogoś takiego jak ja: wydajność, małość, energooszczędność i taniość:)
Lizak21 – co ty masz tam na myśli hę?:)
Majoru –
warszawa
no nieźle. ta płytka daje praktycznie nieograniczone możliwości jeśli chodzi o wybór obudowy, wejdzie do każdej. jedyne co mnie martwi to cena – i tu pojawia się pytanie co wybrać: to cudo czy np. zotac 9300itx+e5200? może najlepszym rozwiązaniem byłaby tańsza wersja B? jednym słowem budujemy htpc i dylematów ciąg dalszy
WLKP
Model z Atomem 230 jest dostepny za 590 zł.
To juz dobra cena jak za taki sprzecik.
Tyle, że trzeba by dobrac zasilacz – nawet nie wiem czy takie malenstwa sa łatwo dostępne…
warszawa
nawet za 550 widziałem, a zasilacz 60w czy 120w to jest praktycznie w każdej małej obudowie więc to raczej nie problem.
Warszawa/Białystok/FrazPC
A dwurdzeniowy Atom nie zwiększy płynności filmów HD przez to, że efektywniej od swej jednordzeniowej wersji zajmie się dekodowaniem zabezpieczeń?
Poza tym, za ten art zasługujesz na
.
KRK
eee?
A po co w ogóle obciążać CPU skoro mamy tutaj całkiem fajny układ graficzny? Mnie to się wydaje że najrozsądniej było by przerzucić dekodowanie sprzętowe na GPU za pomocą filtra H264/AVC z obsługą DXVA.
Procek wtedy leży sobie brzuchem do góry
Chełm
z obudowami ciężka sprawa póki co są te modcoma ale one już w standardzie mają zasilacze i w ION-nie jest zasilacz.. i tak wychodzi że jeden redundantny jest
Gliwice
POV-RAY 3.7, ktory jest juz dostepny od jakiegos czasu, co prawda beta ale dziala, obsluguje wielozadaniowosc wiec ten jeden test do poprawki
KRK
Zabiłeś mnie tą redundancją, dla ciebie
Warszawa/Białystok/FrazPC
No po to, by lepiej działało. Dwurdzeniowy procek robiłby bardziej odpowiadające mu zadanie (zajmowanie się samymi zabezpieczeniami Blurajka), a GeForce sprawowałby pieczę jedynie nad efektami audiowizualnymi ; ). Może i jest to fajny układ graficzny, ale przy odpowiednim bitrate bardzo łatwo go zapchać :<.
Może OC CPU i GPU (jest możliwe?) oraz współpraca obu podzespołów pozwoliłaby na miłe oglądanie filmów Blu-Ray. Możnaby zrobić coś takiego, ale w ramach ciekawostki
.
Poznań
Jakoś dla siebie nie mogę znaleść zastosowania dla tego czegoś ani nie rozumiem zachwytu na taką platformą. Dokupując przyzwoity dysk i RAM (a może i obudowy tu nie ma w cenie) przekraczamy 1000zł. Nie wiem czy mając lapka i stacjonarny jest sens to wyciągać z pudełka. Chcąc oglądać full HD to z monitorem wychodzi ponad 1500zł. A do całej reszty poza tym full HD, które czasem obejrzymy jest 15-17 calowy lapek, bardziej przenośny niż to cudo z monitorem.
Zresztą przebitka ładna z tymi 750zł za podstawę samą bo koszt produkcji Atoma, ION czy takiej płytki głównej łatwo sobie wyobrazić:)
KRK
kosa64:
Ano jak masz na myśli odtwarzanie z bluryja to faktycznie może ten drugi rdzeń cosika tam da.
Co do OC to nie chciałbym widzieć jak to coś “male” znosi przetaktowanie, szczególnie ze swoją energooszczędnością
Hiroshima:
Bo oni by nam chcieli wmówić ze to plaforma do mediacentra
dublin
“Niestety dodatkowy rdzeń nie pomaga również przy materiale HD zapisanym na dysku twardym, np. w formacie MKV, także i w tym przypadku jeśli myślimy o oglądaniu projekcji w standardzie 1080p musimy skorzystać z usług PureVideo HD i technologii NVIDIA CUDA, co obecnie umożliwia jedynie płatna wersja CoreAVC.”
Jest to nie prawda. Wystarczy poczytac fora lub nie pisac o temacie ktory sie zna jedynie z czyichs opowiesci.
Material HD w dowolnym kodowaniu nie wazne juz w jakim kontenerze bo MKV to tylko konterer drogi redaktorze – nie jest to standart kodowowania – mozna akcelerowac / dekodowac za pomoca obu ATI lub NVIDIA odciazajc procesor praktycznie w 100% za darmo.
Polecam przestudiowanie instruckji obslugi do MPC Home Cinema. Akcelearacja jest jakies 4 klikniecia od uruchomienia a kolejnymi 4-roma mozemy wyostrzyc / zrobic deinterlancing albo pozbyc sie szumow (czy tez inne) jazeli ktos czuje potrzebe (z tym ze nie na zintegorowanych rozwiazaniach bo moc za mala – ale do zwyklej akceleracji w pelni wystarczaja od 8200 w gore u NV i od 780chipsetu w gore czyli bodaj od ati3200 to sie chyba nazywa).
A pomijajac juz wszystko COREav daje kiepskiej jakosci obraz nie polecam. Jezeli juz wydawac kase to najleszym kodekiem jest Cyberlink – ale z nim akcelrujemy jedynie h.265 lub x.264 o profilu L4.1h max. plus AVC i inne standarty HD.
Wracajac do tematu plyta jak najabardziej sie nadaje (zreszta takie jest jest jej glowny cel istnienia) do HTPC dajac pelna plynnosc obrazu zarowno w Blu-rayu jak i wszystkoch formatach kodowania HD na rynku.
Pozdrawiam.
Fan HD
Pozdrawiam
Poznań
Ja swojego Mediacentera to mam pod biurkiem i to że jest trochę większy (choć nie wielki bo obudowa leżąca typu Mediacenter) to widze tylko raz na pare tygodni jak robię czasem restarta. W środku leciwy Dual Core 2,4Ghz, 2GB dobrego RAMu, karta graficzna dwuletnia i cenowo wychodzi identycznie. A sprzęt jest do wszystkiego i nie trzeba piać z zachwytu gdy full HD się uruchomi. A że więcej Wat pobiera? Myślę że jeśli chodzi o użytkowników domowych to jest to prawie nie do odczucia, zwłaszcza jeżeli ktoś nie wisi ciągle na kompie. Film na tym ION obejrzę jak już jakiś mam w 1080p ale mocy obliczeniowej to to nie ma, jak 24 klatki w 1024×768 w staaaaarym Doomie to raczej nie pogram w nic nowszego niż kilkuletnia gra.
dublin
Hiroshima – ale ta plyta nie jest robiona po to zeby na niej grac.
Jest to format Micro po to zeby mozna ja upchac do obudowy low profile ktora sie stawia pod TV w duzym pokoju gdzie wybacz ale midi tower nie pasuje za bardzo ani estetycznie ani gabarytowo.
A co do filmow w HD to wystarczy lacze 5mb/sec i masz ich wiecej niz mozesz ogladnac
chyba ze siedzisz 24/7 i ogladasz wtedy potrzebujesz jakies 10mbitow/sek. Przy takim alczu akurat jeden sciagasz w czasie kiedy drugi sciagasz 
wiec mozesz zachowac ciaglasc w rozrywace do zawalu serca 
.
KRK
a wracając do kodeka i wydawania kasy to nie lepiej zaopatrzyć się po prostu w darmowy mplayer homecinema z odpowiednim zestawem filtrów?
dublin
Patrz moj pierwszy post w watku – jakies 3-4 posty nad Twoim
Ale pomijajc wszystko Cyberlink jest lepszy bo daje znacznie lepszy obraz z tym ze nie wszystko mozna nim akcelerowac wiec tam gdzie sie da uzywam Cyberlinka a gdzie sie nie da MPC-HC.
KRK
A faaktycznie jest.
tam gdzie dupy psami szczekają
a sa stery do xpka ?
Kraków
np. w MPLayerze z kodekami np. z rodziny libavcodec, czy też ffmpeg … i to za free
K-staw
Obecnie wszystkie układy NVidii obsługują L5.0, czyli maks 13 Reference Frame niezależnie od firmy która stworzyła dekoder. A pod Windows 7 przy wykorzystaniu Microsoftowego dekodera L5.1 (16 RF).
Gdynia
moim zdaniem drogo…
New Tomyśl
Sprzęt typowy pod TV jako media center a w teście kompresory, gierki i inne niepotrzebne rzeczy a najważniejsza sprawa czyli filmy HD sprawiła problemy testerom. Jak już coś testujecie Panowie to pomyślcie co testujecie i na co użytkownik zwróci największą wagę, jesteście jak sisoft sandra – syntetyczne testy bez wyobraźni.
Pozdro
dublin
jak w temacie
Chełm
jeszcze jeden minus znalazłem ION-a na necie
“Mocną stroną komputera jest pełna obsługa dekodowania popularnych wśród internautów filmów HD, zarówno z płyt Blu-ray, jak i plików multimedialnych kodowanych w H.264 lub MPEG2, czyli zapisanych w trybie 720p i 1080p. Podczas ich odtwarzania obciążenie procesora oscyluje sięga 50%. Niestety pomimo obsługi HDMI w wersji 1.3a, po podłączeniu urządzenia do nowoczesnego amplitunera wyposażonego w komplet dekoderów HD audio (DTS-HD MA i HR oraz Dolby TrueHD) nie posłuchamy audio we wspomnianych formatach. Choć PowerDVD w najnowszej wersji (starszej 8 również) dekoduje nowe formaty, to maksimum co uzyskaliśmy podczas testów na wyjściu HDMI to ścieżka Dolby TrueHD 2.0 przetworzona przez PowerDVD do formatu PCM. W przypadku wyboru przesyłania czystego strumienia audio do amplitunera możemy słuchać dźwięku wyłącznie w standardowych formatach Dolby Digital i DTS.”
a te recka to jakaś porażka.
Bytom
Ktoś może podać jaką kartę WiFi posiada ta płyta, oraz jaką kartę Ethernet?
Mowa o wersji A płyty.
Buggno
hej,
@dabman: WiFi to Atheros AR928X, Ethernet to Nvidia nForce 1 gigabit
Mam ten sprzęt od ponad miesiąca i jestem bardzo zadowolony.
Zwracam uwagę że 4GB ramu to o tyle fikcja że część jest zarezerwowana dla karty
video, dlatego system pokaże zainstalowane 4GB ram, dostępne 3,25 GB,
stąd też nie ma sensu instalacja windy 64bit, przez krótki czas miałem,
na tym sprzęcie win 7 64bit i wydawało mi się trochę szybciej niż x86
ale też były drobne problemy z softem (nie działał Real Player alternative)
więc wróciłem do x86.
Włożyłem mały dysk ssd 32gb i z win7 system zapiernicza, nie zainstalowałem
wentylatora więc sprzęt jest 100% silent. Co za rozkosz
Na początku miałem xp pro z karty CompactFlash (8gb pretec 233x) podłączony przez
adapterek, sprzęt chodził dobrze ale po przesiadce na dysk SSD i win7 jest super.
Z mojego punktu widzenia jedyny minus to brak Firewire, nie ma żadnych możliwości
“dołożenia” jakiegoś sprzętu (…moja karta m-audio czeka na lepsze czasy).
Cena zaporowa ale jednak nie żałuje ani trochę…
peace & luv