DDR2 vs DDR3

Marcin Wilczak, 2007-07-09 00:00 |

DDR2 VS DDR3 - POJEDYNEK NA MEGAHERTZE

Wraz z premierą nowych chipsetów firmy Intel na rynku zagościł nowy standard pamięci - DDR3. Standard, który to ma zapewnić wyższe częstotliwości pracy pamięci przy jednocześnie mniejszym poborze prądu. Niestety w parze z wyższym taktowaniem idą zdecydowanie luźniejsze timingi i nieporównywalnie wyższa cena. Dziś dzięki uprzejmości firm Gigabyte i OCZ mam okazję przedstawić krótki test porównawczy pamięci DDR2 i DDR3, który zweryfikuje czy nowy standard pamięci wprowadzi nas w erę niespotykanej dotychczas wydajności - zapraszam do lektury!

OCZ REAPER DDR2 1066MHz - CL5-5-5-15 - 2x1024MB
SUGEROWANA CENA DETALICZNA: 699PLN

     
     

Pierwsze z prezentowanych pamięci to zestaw dwóch kości DDR2 z serii Reaper po 1024MB każda. To co wyróżnia je na tle innych pamięci OCZ to nietypowe chłodzenie w jakie zostały one wyposażone. Standardowy radiator przylegający do modułów pamięci połączono z dodatkowym radiatorkiem za pomocą rurki cieplnej (z ang. heat-pipe). Całość nie tylko prezentuje się okazale, ale i całkiem nieźle spisuje. Radiatory nawet podczas zasilania pamięci napięciem rzędu 2,4~2,5V nie nagrzewają się do wysokich temperatur. Taka konstrukcja ma jednak swoje wady - pamięci ze względu na swoją wysokość mogą w niektórych sytuacjach kolidować z chłodzeniem karty graficznej. Wada ta ujawnia się tylko w bardzo specyficznych warunkach - tyczy się wyłącznie niektórych kart z radiatorem umieszczonym na ich rewersie, jak na przykład w przypadku pasywnie chłodzonej karty MSI NX8600GT-EZ czy też kart chłodzonych przez Thermarighta HR-03/HR-03Plus.

     

Firma OCZ gwarantuje poprawną pracę prezentowanych pamięci z efektywnym zegarem 1066MHz przy timingach 5-5-5-15 i napięciu 2,3V. Ponadto produkt posiada gwarancję EVP (Extended Voltage Protection) umożliwiającą ustawienie wyższego napięcia bez utraty gwarancji. Niestety górny limit napięcia ustalony przez firmę OCZ wynosi ledwie 2,35V - trudno więc zaliczyć to do znaczących zalet.

     

Sugerowana cena detaliczna tego kompletu to 699PLN.

OCZ PLATINUM DDR3 1066MHz - CL6-5-5-15 - 2x512MB
SUGEROWANA CENA DETALICZNA: NIEZNANA

     

W przypadku pamięci DDR3 firma OCZ udostępniła do testów zestaw z serii Platinum, w skład którego wchodzą dwie kości o łącznej pojemności 1024MB. Pamięci charakteryzuje taktowanie 1066MHz przy timingach 6-5-5-15. Dość paradoksalnie timingi te jak na pamięci DDR3 są wyjątkowo 'agresywne' - o ile bowiem w przypadku pamięci DDR2 za stosunkowo luźne należy uznać timingi na poziomie 5-5-5-15 to w przypadku pamięci DDR3 na chwilę obecną standardem jest ustawienie 7-7-7-21 a mianem 'luźnych' można określać timingi na poziomie 8-8-8-24 lub 9-9-9-27!

     

Napięcie znamionowe prezentowanych pamięci wynosi 1,5V i jest identyczne z nominalnym napięciem dla pamięci DDR3. I to w głównej mierze przyczyna zmniejszonego poboru prądu nowych pamięci. Różnica jednak wydaje się śmieszna bo wynosi ledwie ~20% - dla przypomnienia pamięci DDR pracowały z nominalnym napięciem 2,5V a pamięci DDR2 z 1,8V.

     

Cena opisywanego kompletu pamięci OCZ jest bliżej nieokreślona, jednak porównując je parametrami do innych pamięci DDR3 dostępnych w cennikach można śmiało stwierdzić, że na dzień dzisiejszy nie byłaby ona niższa niż 900PLN. Niewiele mniej kosztuje bowiem zestaw pamięci Kingston DDR3 o tej samej pojemności i taktowaniu przy i timingach 7-7-7-21. Czemu jednak OCZ nie przyznaje się do ceny? Tu sprawa okazuje się komplikować, bowiem od dwóch tygodni praktycznie żaden dystrybutor nie posiada informacji na temat dostępności tego typu pamięci i ewentualnych zmian w ich cenach. Nie wiadomo czy jest to spowodowane niskim poziomem zainteresowania klientów tymi pamięciami, czy też może planowanymi przez producenta obniżkami cen i zwiększeniem dostępności modułów DDR3.

PLATFORMA TESTOWA:

Wszystkie testy przeprowadziłem na następującej konfiguracji:

Sprzęt testowy  - Platforma CORE

Procesor

Core 2 Duo 3200MHz @ 8x400MHz

Płyta główna


GIGABYTE P35-DQ6/P35T-DQ6

Karta graficzna

FOXCONN 8800GTX

Pamięć


OCZ DDR2/DDR3

Zasilacz


ThermalTake ToughPower 550W

System Operacyjny


Windows XP Professional SP2

Testy zostały przeprowadzone na dwóch płytach Gigabyte'a wyposażonych w chipset P35 - na płycie P35-DQ6 w przypadku pamięci DDR2 oraz na P35T-DQ6 dla pamięci DDR3. Obie płyty tak naprawdę różnią się tylko i wyłącznie obsługą różnych typów pamięci przez co uzyskane wyniki można śmiało ze sobą skonfrontować.

Zanim przejdziemy do testów chciałbym sprostować jedną rzecz - otóż oba zestawy pamięci były testowane w różnym czasie co okazało się przyczyną pewnych nieścisłości. Otóż podczas testów pamięci DDR2 postanowiłem przetestować je przy procesorze pracującym z FSB 400MHz (QPB 1600MHz) co miało by dodatkowo uwypuklić różnicę w osiągach obu platform. Ponadto przy tak wysokim FSB dzielniki pamięci dostępne na płycie Gigabyte P35-DQ6 umożliwiały teoretyczną pracę pamięci z zegarem do 1600MHz! Kilka dni później dane mi było przetestować komplet pamięci DDR3 na płycie P35T-DQ6, która to posiada całkiem inny zestaw dostępnych dzielników pamięci! Z tego względu niestety nie udało mi się przeprowadzić porównania pamięci DDR2 i DDR3 zegar w zegar. Na pocieszenie zostaje jednak fakt, że ilość ustawień obu zestawów pamięci występujących na wykresach pozwoli bez problemu ocenić wydajność pamięci DDR3.

Oba zestawy pamięci przetestowano przy następujących ustawieniach:

  • DDR2 800MHz (5-5-5-15)
  • DDR2 800MHz (4-4-4-12)
  • DDR2 1000MHz (5-5-5-15)
  • DDR2 1000MHz (4-4-4-12)
  • DDR3 960MHz (5-5-5-15)
  • DDR3 960MHz (6-5-5-15)
  • DDR3 1280MHz (7-7-7-21)

        

TESTY WYDAJNOŚCI

Zaczynamy od syntetycznych testów podsystemu pamięci wbudowanych w program EVEREST. Najciekawsze wyniki prezentuje test prędkości odczytu z pamięci, gdzie pamięci DDR3 uzyskują bardzo dobry wynik przy taktowaniu 1280MHz (7-7-7-21). Przy niższych zegarach ich przepustowość prezentuje się tylko nieznacznie lepiej niż w przypadku pamięci DDR2 pracujących z zegarem 800MHz. Jednocześnie czas oczekiwania pamięci prezentuje się analogicznie do szybkości odczytu - tu jednak EVEREST przy pamięciach DDR3 1280MHz (7-7-7-21) zwracał zerowy czas dostępu! Należy to uznać za błąd samego programu.

Prędkość zapisu do pamięci jest uzależniona od taktowania szyny FSB przez co wszystkie wyniki są praktycznie identyczne.

SiSoft Sandra 2007 i test przepustowości pamięci - tu wyniki jak i wnioski z nich płynące są zbieżne z powyższymi. Pamięci DDR3 przy taktowaniu 960MHz plasują się pomiędzy pamięciami DDR2 800MHz i DDR2 1000MHz. Dopiero przy taktowaniu 1280MHz i timingach 7-7-7-21 są one w stanie wyjść na prowadzenie.

WinRAR i 7ZIP to programy do kompresji, które są bardzo czułe na wszelkie zmiany wydajności podsystemu pamięci. Szczególnie 'nadwrażliwy' na tym polu okazuje się WinRAR - skrajne wyniki różnią się aż o 20%. Na prowadzeniu w tym teście wychodzą pamięci DDR2 pracujące z zegarem 1000MHz (4-4-4-12), tuż za nimi zaś plasują się wysoko taktowane pamięci DDR3 (1280MHz 7-7-7-21). Podczas pracy z niższym zegarem pamięci DDR3 prezentują się co najwyżej przeciętnie - ich osiągi są zbliżone do pamięci DDR2 800MHz (4-4-4-12). W dużej mierze wynika to z wysokich timingów.

Super PI i czas obliczania próbki 8M. Tu bezapelacyjnie prowadzą pamięci DDR2 - nowe pamięci DDR3 przy taktowaniu 960MHz nie są w stanie zaprezentować się lepiej od pamięci DDR2 800MHz (4-4-4-12) by przy 1280MHz (7-7-7-21) uznać wyższość pamięci DDR2 1000MHz (4-4-4-21).

3DMark 2003 - tu różnice okazują się marginalne, dlatego też nie ma sensu aby komentować powyższy wykres. Zarówno pamięci DDR2, jak i DDR3 prezentują tu zbliżony poziom wydajności.

Doom 3 to gra, która ma na karku już swoje lata, co w przypadku testów pamięci okazuje się mieć swoje zalety. Przy osiągach obecnych kart graficznych to właśnie procesor oraz wydajność podsystemu pamięci okazują się mieć często kluczowe znaczenie dla prędkości działania gry. Jak jednak można zauważyć na powyższym wykresie różnice wynikające z zastosowania różnych pamięci są pomijalne. Warto jednak wspomnieć, że po raz kolejny pamięci DDR3 pomimo bardzo luźnych timingów są w stanie konkurować z pamięciami DDR2 a wszystko to dzięki zdecydowanie wyższemu taktowaniu.

Powyższe wykresy po części potwierdzają, że na chwilę obecną pamięci DDR3 nie prezentują nowego wymiaru wydajności i nawet przy taktowaniu 1333MHz ich wydajność będzie porównywalna z osiągami pamięci DDR2 1066MHz. Z drugiej strony jednak w przypadku pamięci DDR2 to już praktycznie szczyt możliwości podczas gdy przed nowym standardem jeszcze daleka droga - wystarczy bowiem wspomnieć, że jeszcze w tym roku na rynku pojawią się pamięci DDR3 1600MHz a może i 2000MHz (co wydaje się bardzo realne, już teraz do takich wartości dobijają bowiem zapaleni overclockerzy przy wykorzystaniu pamięci DDR3 1333MHz)! Wyższe taktowanie okupione będzie jednocześnie luźniejszymi timingami i co za tym idzie, dłuższym czasem dostępu do pamięci. W przypadku platformy LGA775 i procesorów Core 2 Duo nie wpływa to negatywnie na wydajność, długi czas dostępu jest bowiem rekompensowany przez wysoką przepustowość pamięci.

PODKRĘCANIE

Podkręcanie pamięci DDR3 na płycie opartej o chipset P35 polegało na ustawieniu odpowiedniego dzielnika pamięci i stopniowym zwiększaniu taktowania magistrali FSB. Ze względu na brak doświadczenia z pamięciami tego typu napięcie zasilające ustawiłem zachowawczo na ~1,8V a timingi pozostawiłem na poziomie 7-7-7-21. Po tych zabiegach sprawdzałem maksymalne stabilne taktowanie pamięci - za takie zaś uznawałem zegar, przy którym platforma bez problemu liczyła próbkę 32M w programie SuperPI, bez błędów wytrzymywała 30min działania programu Orthos oraz zaliczała cztery pętle programu MemTest.


Jak się okazało opisywane pamięci DDR3 firmy OCZ pracowały stabilnie z zegarem aż 1440MHz! Co więcej pamięci przy takich timingach uruchamiały się z zegarem ponad 1500MHz - przy takim napięciu i timingach nie przechodziły one wszystkich testów.

W przypadku podkręcania pamięci Reaper PC-8500 DDR2 posłużyłem się płytą EVGA NF680i SLI, która to dzięki olbrzymiej ilości dzielników pamięci umożliwia praktycznie niezależne taktowanie magistrali pamięci i szyny FSB. Testy przeprowadziłem przy timingach 4-4-4-12 i 5-5-5-15 oraz napięciu 2,5V. W takich warunkach uzyskałem następujące zegary:




Jak widać na powyższych zrzutach CPU-Z pamięci OCZ Reaper spisały się wyśmienicie. Przy timingach 4-4-4-12 pracowały stabilnie z zegarem 1120MHz, podczas gdy przy luźniejszych timingach (5-5-5-15) uzyskały taktowanie na poziomie 1257MHz!

PODSUMOWANIE

Pamięci DDR3 stawiają pierwsze kroki na rynku i pod względem wydajności są to kroki zdecydowane. Pamięci prezentują się już na chwilę obecną naprawdę nieźle i są w stanie konkurować z pamięciami DDR2. Niestety największą ich bolączką jest astronomiczna wręcz cena - za zestaw 2x512MB DDR3 przyjdzie nam zapłacić zdecydowanie więcej aniżeli za komplet pamięci DDR2 o dwukrotnie większej pojemności i to nie byle jakich pamięci - bo na przykład opisywanych dziś Reaperów 1066MHz! Cena w tym przypadku to problem wieku 'niemowlęcego' nowego rodzaju pamięci, który wynika z niewielkiej produkcji a co za tym idzie i niewielkiej dostępności. Wraz z biegiem czasu sytuacja będzie się normować a ceny zaczną spadać. Niewykluczone, że spadek będzie naprawdę drastyczny i nastąpi już niebawem. Wówczas będzie można rozważyć zakup nowych pamięci DDR3 o odpowiednio wysokim taktowaniu, które zapewni wydajność porównywalną z najszybszymi pamięciami DDR2. To jednak wizja przyszłości, która jest możliwa - ale nie pewna. Pewnym zaś można być obecnej sytuacji, która stawia pamięci DDR3 na przegranej pozycji. Oferują one bowiem wydajność porównywalną z pamięciami DDR2 przy ponad dwukrotnie wyższej cenie. Rachunek wydaje się więc oczywisty a końcowa ocena jednoznaczna.

Prezentowane pamięci OCZ Reaper PC-8500 okazały się solidną konkurencją nawet dla bardzo wysoko taktowanych pamięci DDR3, zaś ich potencjał OC czyni z nich naprawdę ciekawą propozycję. Na plus należy również zaliczyć nietypowe i, jak się okazuje, bardzo skuteczne chłodzenie. Oczywiście zawsze można ponarzekać na cenę, która to odstaje od ceny standardowych pamięci DDR2. Reapery pod żadnym jednak względem standardowymi pamięciami nazwać nie można - to pamięci dedykowane osobom o konkretnym wymaganiom, osobom gotowym za te wymagania odpowiednio więcej zapłacić. Jednocześnie cenę powinno zaś porównywać się do ceny pamięci o identycznych parametrach - wówczas okazuje się, że na tle konkurencji jest ona naprawdę atrakcyjna. Dlatego też śmiało wyróżniam pamięci OCZ Reaper PC-8500MHz znaczkiem REKOMENDACJI - pamiętajcie jednak, że potencjał tych pamięci trzeba umiejętnie wykorzystać! W innym wypadku szkoda zarówno Waszych funduszy, jak i pamięci o ponadprzeciętnych możliwościach.

 

            

PRODUKT

UWAGI

  OCZ Reaper DDR2 PC-8500 (2x1024MB)
CENA: 699PLN



+ Dobra wydajność
+ Świetne możliwości OC
+ Efektowne i efektywne chłodzenie
+ Nominalne taktowanie
+ Konkurencyjna cena


- Wysokość chłodzenia pamięci

  OCZ Platinum DDR3 PC-8500 (2x512MB)
CENA: NIEZNANA

+ Niezła wydajność
+ Agresywne timingi (jak na DDR3)
+ Dobre możliwości OC


- Na chwilę obecną przynajmniej dwukrotnie droższe od DDR2
- Dostępność

SPRZĘT DOSTARCZYLI

Gigabyte P35



  

Pamięci OCZ



  

Marcin "Weelkoo" Wilczak

 

Tagi: pamięci RAM,

Komentarze (24)

Skocz do ostatniej odpowiedzi | Pierwszy post na stronie

09.07.2007 19:25

Wątków: 125 | Odpowiedzi: 2742

i ?

tam magia cyferek.
Tjaaaa 3 zawsze większe od 2

Kto wcześnie się z łóżka zbiera, ten wcześnie umiera. (T. Pratchett)

09.07.2007 19:34

Wątków: 688 | Odpowiedzi: 33511

.

czytamy...

Zapach obietnicy mam... :O

09.07.2007 19:42

Wątków: 47 | Odpowiedzi: 4301

oby

roznice w cenie byly rowne tym co w wydajnosci

błądzisz synu...

09.07.2007 19:43

Wątków: 503 | Odpowiedzi: 14822

.:.

I tak te dwie wady DDR3 sobie pójdą wraz z DDR2

C2D E8200 2,66@3,6, Blood Iron P35, 4GB, F1 500GB + M4 64GB + 500GB zew, 460GTX, Xonar D1, Genius 5005, Creativ Aurvana Live!, Windows 7, PS3, Xbox 360, PSP, Panas 50G30, Galaxy S II

09.07.2007 19:46

Wątków: 175 | Odpowiedzi: 3615

...

dobra recka

09.07.2007 19:48

Wątków: 688 | Odpowiedzi: 33511

Hmmm...

widzę, że możliwoścvi mają te pamiątki ogromne... Wzrośnie popularność to spadną ceny, proste

Zapach obietnicy mam... :O

09.07.2007 20:11

Wątków: 20 | Odpowiedzi: 1396

..

Czekamy na wzrost popularności

i5 @ 4.6GHz / AsRock p67 fatal1ty pro / 8GB 1600mhz cl9/ Gigabyte 7950 windforcex3/ Samsung 830 120GB/ m4 64GB + WD RED 2TB/ XonarDX / Samsung XL2370/ Corsair HX520W / NZXT Phantom 820.

09.07.2007 20:19

Wątków: 413 | Odpowiedzi: 31514

całkiem nieźle to wygląda

pierwsze ddr2 dużo gorzej wypadały w porównaniu z ddr1. A to dopiero początki ddr3 a już jest calkiem dobrze... no wiadomo oprócz ceny

Górski włóczykij

09.07.2007 22:41

Wątków: 84 | Odpowiedzi: 9531

hmm

nie nie , i jescze długo długo nie "..."

wtf ?

09.07.2007 23:45

Wątków: 250 | Odpowiedzi: 14517

fajna recka

zreszta jak zawsze

zimny browar dla Weelka

ja mam jeszcze ddr i jestem zadowolony puku co

.

10.07.2007 00:51

Wątków: 67 | Odpowiedzi: 3767

23

ja tam jeszcze sie mecze ze zwyklym ddr ;/

Cel jest wielki, kiedy mu się poświęcisz. Lecz cel staje się niski, kiedy robisz sobie z niego tytuł do chwały.

10.07.2007 00:53

Wątków: 688 | Odpowiedzi: 33511

Hmmm...

a ja się na DDR nie męczę bo dobrze służy

Zapach obietnicy mam... :O

10.07.2007 00:55

Wątków: 67 | Odpowiedzi: 3767

23

ehhe w sumie racja sluzyc sluzy dobrze nie powiem tylko tak jakos... przez tą trójke

Cel jest wielki, kiedy mu się poświęcisz. Lecz cel staje się niski, kiedy robisz sobie z niego tytuł do chwały.

10.07.2007 00:56

Wątków: 688 | Odpowiedzi: 33511

He he...

stare ale jare Mnie tam kompa do netu nie trzeba lepszego

Zapach obietnicy mam... :O

10.07.2007 01:02

Wątków: 67 | Odpowiedzi: 3767

23

no wlasnie jeszcze dokupie drugie 1 gb i bedzie jeszcze lepiej smigal necik;)

Cel jest wielki, kiedy mu się poświęcisz. Lecz cel staje się niski, kiedy robisz sobie z niego tytuł do chwały.

10.07.2007 01:05

Wątków: 688 | Odpowiedzi: 33511

He he...

zrób se raida, X2 kup i 8800Ultra to już będzie śmigał, że ho ho

Zapach obietnicy mam... :O

10.07.2007 01:08

Wątków: 67 | Odpowiedzi: 3767

23

e tam, nie chcial bym jej nawet za darmo

Cel jest wielki, kiedy mu się poświęcisz. Lecz cel staje się niski, kiedy robisz sobie z niego tytuł do chwały.

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

10.07.2007 01:20

Wątków: 2738 | Odpowiedzi: 40966

nie...

... robic offtopa

...

10.07.2007 02:22

Wątków: 6 | Odpowiedzi: 1743

...

ale jeszcze jakis teścik z wyższym fsb by sie przydał ~500Mhz

10.07.2007 02:30

Wątków: 8 | Odpowiedzi: 360

;-)

Przeciez kazde dziecko wie, ze internet najlepiej lata na viscie+ 2 giga ramu i Gf 8500. no i oczywiscie prosesor 2 jajeczny zeby glista miala komfort.

AMD Athlon 64x2 4600+@2800mhz Manchester| GA-K8N-SLi| 3 GB ram |Radeon HD 4770@900/950(1.1volt) | SB Audigy x-fi fatality |4,3 TB HDD| 22" LG L226 WTQ

10.07.2007 11:58

Wątków: 415 | Odpowiedzi: 9748

Nie gadaj, bo ostatnio sprzedawca

w sklepie powiedział, że Core2Duo (w tym 2gigsy ramola do netu) już jest zasłaby. To jest autentyk!.
skąd takich biorą to nie mam pojęcia.

ДУЛАН Koszmarny-boy,Osobowość: zniszczona przez koszmary o Vegicie i Frazirze.286 3D заbтpa

11.07.2007 00:24

Wątków: 6 | Odpowiedzi: 1743

...

@Weelkoo - duża jest roznica w pomiarze miedzy everest 3,5 a 4.0
bo jesli nie to p35 ma słabą wydajność wzgledem starszych chipów


Plik graficzny pochodzi z HDD (zmniejszony z 802x45) usera (Zobacz oryginał)

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

11.07.2007 00:36

Wątków: 992 | Odpowiedzi: 21285

Victor

to problem Everesta z 965P też tak było - w pierwszych testach podkreślałem fakt, że Everest wskazuje niską wydajnośś podsystemu pamięci a potem nagle osiągi podskoczyły o 30% z nowszą wersją P35 może śmiało konkurować z 975X

Reborn.

11.07.2007 19:42

Wątków: 4 | Odpowiedzi: 1438

phi

a na co mnie to

zmiana nie warta funta kłaków

AMD X2 6000+,Abit KN9 Ultra,X1950Pro,4Gb OCZ,640GB WDRE raid0,WD 500Gb USB2,CHIEFTEC BigTower BA-01B-B-SL,Thermaltake 500W,LG 226WA-WN,XBOX 360

Aby dodać odpowiedź zaloguj się.