VOD Ogłoszenia Pogoda Gry Konsole Strona startowa Pliki Forum Hosting Programy Hosting plików Ipla Film

THERMALTAKE TIDE WATER – Moc Żywiołu

Marcin Wilczak   |   14.02.2006 00:00
źródło: Nie podano źródła  |   Komentarze(36)  |  Kategoria: Artykuły






MOC ŻYWIOŁU – THERMALTAKE TIDE WATER


border=0>  

Rynek kart graficznych w szaleńczym tempie pędzi do przodu a
coraz to nowsze układy łączą w sobie trzy generalne cechy – wyjątkową wydajność,
wyjątkową cena i… głośne chłodzenie. O ile pierwsze dwie nie wydają się niczym
niezwykłym, o tyle głośne chłodzenie wielu użytkowników bardzo irytuje. To
zrozumiałe, że tak szybkie układy jak R580 czy G70 wydzielają naprawdę duże
ilości ciepła, jednak jak się okazuje kartę tego typu można schłodzić skutecznie
i cicho, czego doskonałym przykładem jest referencyjna karta GeForce 7800GTX
512MB. Jest to niestety jedynie wyjątek potwierdzający regułę – w olbrzymiej
większości przypadków aby cieszyć się bardzo szybką kartą z cichym chłodzeniem
musimy osobiście o to zadbać. W takim wypadku nie pozostaje nic innego jak zakup
nowego chłodzenia – zakup, który może się okazać niezmiernie trudnym. W
przypadku najszybszych układów niełatwo bowiem o dobranie chłodzenia cichego i
jednocześnie niezwykle wydajnego. Dziś mam okazję przedstawić Wam produkt
wypełniający tą sporą lukę na rynku – mowa o ThermalTake Tide Water.

THERMALTAKE TIDE WATER


width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 001.JPG" border=0>   target=_blank>  
href="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 02.JPG" target=_blank> border=0>   width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 004.JPG" border=0>  
href="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 05.JPG" target=_blank> border=0>   width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 007.JPG" border=0>  

ThermalTake Tide Water to kompletny zestaw chłodzenia wodnego
dedykowany kartom graficznym. Dotarł on do naszego redakcyjnego laboratorium
(lub jak kto woli – trafił w moje ręce :) ) w oryginalnym fabrycznym opakowaniu.
Bardzo estetyczne pudełko nie tylko ładnie się prezentuje, ale również dokładnie
opisuje najnowszy produkt ThermalTake’a. Tak więc jeszcze przed wyjęciem samego
chłodzenia z pudełka można dowiedzieć się, iż dedykowane jest ono kartom
graficznym wyposażonym w otwory montażowe wokół rdzenia. Składa się ono z dwóch
części – z miedzianego bloku wodnego oraz modułu chłodzącego, który integruje w
sobie miedzianą chłodnicę, małą “czarną” pompkę oraz turbinę z przełącznikiem
prędkości obrotowej (wątpię czy kolor pompki ma jakikolwiek wpływ na wydajność
samego układu, ale firma ThermalTake w każdym możliwym miejscu umieszcza
informacje na ten temat).

width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 006.JPG" border=0>   target=_blank>  
href="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 13.JPG" target=_blank> border=0>   width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 014.JPG" border=0>  

W samym pudełku znajdziemy angielskojęzyczną (niestety)
instrukcję montażu i obsługi, zestaw śrubek oraz samo chłodzenie. Wszystko jest
skrupulatnie zabezpieczone, co jest bardzo ważne, bowiem produkt ThermalTake’a
jest gotowy do pracy – cały układ zalany jest już cieczą antykorozyjną.

width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 008.JPG" border=0>   target=_blank>  
href="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 21.JPG" target=_blank> border=0>   width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 022.JPG" border=0>  
href="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 26.JPG" target=_blank> border=0>   width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 029.JPG" border=0>  
href="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 28.JPG" target=_blank> border=0>   width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 025.JPG" border=0>  
href="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 23.JPG" target=_blank> border=0>   width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 033.JPG" border=0>  

Moduł chłodzący to naprawdę spora sztuka – swoimi rozmiarami
przypomina on kartę 7800GTX 512MB wraz z chłodzeniem. Pod plastikową obudową
skrywa się miedziana chłodnica, która owiewana jest powietrzem tłoczonym przez
centralnie umieszczoną turbinę pracującą z prędkością 1700RPM lub 3000RPM. Przy
tych prędkościach teoretyczne natężenie hałasu wynosi odpowiednio 17dB i 19dB,
co, jak się okazuje, nijak ma się do rzeczywistych doznań. W zamkniętej obudowie
podczas pracy na niskich obrotach chłodzenie jest niemalże bezgłośne jednak przy
3000RPM hałas jest trudny do zaakceptowania (choć nadal jest on mniej uciążliwy
niż w przypadku np. referencyjnego chłodzenia Radeona X1900XTX).

width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 023.JPG" border=0>   target=_blank>  
href="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 27.JPG" target=_blank> border=0>   width=289 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 020.JPG" border=0>  
href="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 32.JPG" target=_blank> border=0>   width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 034.JPG" border=0>  

W pozostałej części modułu chłodzącego umieszczony został
niewielkich rozmiarów rezerwuar oraz wspomniana już wcześniej czarna pompka.
Zasilana jest ona z gniazda typu MOLEX i potrafi “przepchnąć” 72 litry medium
chłodzącego w ciągu godziny, przy czym warto tutaj dodać, że jej praca jest
niemalże bezgłośna. Na krawędzi umieszczono wskaźnik poziomu cieczy chłodzącej
oraz otwór umożliwiający jego uzupełnienie. Co ciekawe ThermalTake zapewnia, iż
Tide Water jest zdolny pracować 10,000h bez uzupełniania chłodziwa – zakładając
12h cykl pracy komputera przekłada się to na okres ponad 2 lat.

width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 030.JPG" border=0>   target=_blank>  
href="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 32.JPG" target=_blank> border=0>   width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 012.JPG" border=0>  

Tylna ścianka modułu wykonana jest z aluminium. Od strony
wizualnej całość prezentuje się bardzo ciekawie, co na pewno ucieszy posiadaczy
“przeszklonych” obudów.

width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 010.JPG" border=0>   target=_blank>  
href="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 18.JPG" target=_blank> border=0>   width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 019.JPG" border=0>  

Blok wodny to kawał solidnej roboty – dobrze wyszlifowana i
idealnie płaska podstawa to połowa sukcesu. Dodatkowo pokryto go warstwą niklu,
co ma uchronić go przed utlenianiem, na które miedź jest bardzo podatna.

MONTAŻ


width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 016.JPG" border=0>   target=_blank>  

Tide Water zostanie przetestowany na karcie MSI NX6600GT, która
miała okazję być już użyta do testów coolerów Pentagrama z serii XC-80 oraz
Zalmana VF-700Cu.

width=235 height=313 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 037.JPG" border=0>   target=_blank>  

Sam montaż jest bardzo prosty. Na początku instalujemy blok
wodny, który dzięki uchwytom o zmiennym rozstawie można dopasować do niemalże
każdej karty graficznej wyposażonej w otwory montażowe na PCB. Blok przykręcamy
dwiema śrubkami – takie rozwiązanie zapewnia stabilny i mocny docisk podstawy
bloku do rdzenia. Co najważniejsze – nie sprawi najmniejszych problemów nawet
początkującym.

width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 035.JPG" border=0>   target=_blank>  
href="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 39.JPG" target=_blank> border=0>   width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 040.JPG" border=0>  

Teraz nie pozostaje nic innego jak wmontowanie całości do
obudowy. Moduł chłodzący umieszczamy w dwóch gniazdach PCI i przykręcamy do
obudowy – jest to niewątpliwie wygodne, choć ma swoje minusy. Otóż w przypadku
większości płyt wyposażonych w dwa gniazda PCI-E x16 tracimy dwa jedyne gniazda
PCI. Dodatkowo w przypadku naszej redakcyjnej platformy niemożliwe okazało się
użycie dysku SATA, gdyż moduł chłodzący Tide Water skutecznie zablokował dostęp
do czterech portów SATA, w jakie wyposażona jest płyta Abit AN8-SLI.

width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 041.JPG" border=0>   target=_blank>  

Wszystko na swoim miejscu – nie pozostaje więc nic innego jak
podpiąć zasilanie i uruchomić tak przygotowaną platformę.

TESTY


Procedura testowa została przeprowadzona na następującej
konfiguracji:



style="WIDTH: 231pt; mso-cellspacing: 1.5pt; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt"
cellPadding=0 width=308 border=0>


style="PADDING-RIGHT: 0.75pt; PADDING-LEFT: 0.75pt; BACKGROUND: gray; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; WIDTH: 471.75pt; PADDING-TOP: 0.75pt; HEIGHT: 19.5pt"
width=629 colSpan=2>

style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: yellow; FONT-FAMILY: Tahoma">Sprzęt
testowy  - Platforma
A64



style="PADDING-RIGHT: 0.75pt; PADDING-LEFT: 0.75pt; BACKGROUND: #050d43; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; WIDTH: 78pt; PADDING-TOP: 0.75pt; HEIGHT: 23.25pt"
width=104>

style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: white; FONT-FAMILY: Tahoma">Procesor


style="PADDING-RIGHT: 0.75pt; PADDING-LEFT: 0.75pt; BACKGROUND: #050d43; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; WIDTH: 151.5pt; PADDING-TOP: 0.75pt; HEIGHT: 23.25pt"
width=202>

style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: white; FONT-FAMILY: Tahoma">


style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: white; FONT-FAMILY: Tahoma">AMD Athlon64 @
2,7GHz



style="PADDING-RIGHT: 0.75pt; PADDING-LEFT: 0.75pt; BACKGROUND: #050d43; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; WIDTH: 78pt; PADDING-TOP: 0.75pt; HEIGHT: 23.25pt"
width=104>

style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: white; FONT-FAMILY: Tahoma">Płyta
główna


style="PADDING-RIGHT: 0.75pt; PADDING-LEFT: 0.75pt; BACKGROUND: #050d43; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; WIDTH: 151.5pt; PADDING-TOP: 0.75pt; HEIGHT: 23.25pt"
width=202>

style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: white; FONT-FAMILY: Tahoma">ABIT AN8-SLI



style="PADDING-RIGHT: 0.75pt; PADDING-LEFT: 0.75pt; BACKGROUND: #050d43; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; WIDTH: 78pt; PADDING-TOP: 0.75pt; HEIGHT: 23.25pt"
width=104>

style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: white; FONT-FAMILY: Tahoma">Pamięć
RAM


style="PADDING-RIGHT: 0.75pt; PADDING-LEFT: 0.75pt; BACKGROUND: #050d43; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; WIDTH: 151.5pt; PADDING-TOP: 0.75pt; HEIGHT: 23.25pt"
width=202>

style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: white; FONT-FAMILY: Tahoma">2x512MB
Corsair 600MHz



style="PADDING-RIGHT: 0.75pt; PADDING-LEFT: 0.75pt; BACKGROUND: #050d43; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; WIDTH: 78pt; PADDING-TOP: 0.75pt; HEIGHT: 0.75pt"
width=104>

style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: white; FONT-FAMILY: Tahoma">Zasilacz


style="PADDING-RIGHT: 0.75pt; PADDING-LEFT: 0.75pt; BACKGROUND: #050d43; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; WIDTH: 151.5pt; PADDING-TOP: 0.75pt; HEIGHT: 23.25pt"
width=202>

style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: white; FONT-FAMILY: Tahoma">Sharkoon 480W



style="PADDING-RIGHT: 0.75pt; PADDING-LEFT: 0.75pt; BACKGROUND: #050d43; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; WIDTH: 78pt; PADDING-TOP: 0.75pt; HEIGHT: 20.25pt"
width=104>

align=center> style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: white; FONT-FAMILY: Tahoma">System
operacyjny


style="PADDING-RIGHT: 0.75pt; PADDING-LEFT: 0.75pt; BACKGROUND: #050d43; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; WIDTH: 151.5pt; PADDING-TOP: 0.75pt; HEIGHT: 20.25pt"
width=202>

style="FONT-SIZE: 7.5pt; COLOR: white; FONT-FAMILY: Tahoma">Windows XP
SP2


width=313 height=235 src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/TIDEWATER - 041.JPG" border=0>   target=_blank>  

Karta MSI NX6600GT pracowała z podwyższonymi zegarami
wynoszącymi odpowiednio 600 MHz dla rdzenia i 650 MHz (1300 MHz efektywnie) dla
pamięci. Całość zamknięta była w obudowie Akasa Eclipse oraz chłodzona przez dwa
wentylatory 120 mm Revolteca pracujące z prędkością 1000 RPM.

Wartości temperatur oznaczono w następujący sposób – wartość
LOAD jest najwyższą temperaturą zarejestrowaną podczas trzygodzinnej pętli w
3DMarku 2003, zaś temperatura IDLE jest temperaturą układu graficznego
zarejestrowaną 10 min po ukończeniu testów pod obciążeniem.

border=0>  

Podczas spoczynku ThermalTake Tide Water bezapelacyjnie
wygrywa, choć przewaga nad tradycyjnymi konstrukcjami nie powala i oscyluje w
granicach 3~5 stopni w skali Celsjusza.

border=0>  

Oto najwyższe temperatury jakie zostały zarejestrowane podczas
trzygodzinnej pętli 3DMarka 2003 – tu Tide Water pokazuje na co go stać! Nawet
przy najniższych obrotach i praktycznie bezgłośnej pracy uzyskuje on znaczącą
przewagę nad produktami Zalmana i Pentagrama. Po przełączeniu na najwyższe
obroty temperatura spada dalej do poziomu 47 stopni! To 12 stopni przewagi nad
Pentagramem XC-80Cu i to na karcie 6600GT! Zapewne w przypadku kart 7800/X1900
różnica byłaby jeszcze bardziej widoczna.

PODSUMOWANIE


ThermalTake Tide Water to produkt niezwykle interesujący –
prosty w montażu, uniwersalny, atrakcyjny wizualnie. Co najważniejsze – wydajny
i cichy. Dzięki wykorzystaniu chłodzenia cieczą potrafi poradzić sobie z
odprowadzeniem nawet 150W ciepła – a jest to wartość niebagatelna! Do plusów
należy zaliczyć również jego mobilność, co jest rzadko spotykaną cechą przy
chłodzeniu cieczą. Pośród negatywnych jego cech trzeba wymienić jego spore
rozmiary i wynikające z tego ewentualne komplikacje podczas montażu w obudowie
oraz utratę dwóch gniazd PCI. Można oczywiście umiejscowić układ chłodzący w
innym miejscu lub też w inny sposób; jak to zwykło się w takich okolicznościach
mówić “dla chcącego nic trudnego”. Niestety oprócz chęci trzeba posiadać również
300PLN – czy to dużo? Moim zdaniem nie, biorąc pod uwagę możliwości tego
produktu oraz mając na uwadze jego uniwersalność. Dla wielu z Was cena zapewne
okaże się za wysoka, wielu zaś zapewne ucieszy fakt pojawienia się takiego
produktu i bez chwili zastanowienia sięgnie do portfela. Moje zadanie polegało
na zaprezentowaniu możliwości produktu – decyzja o jego zakupie należy do Was.
Mi pozostaje tylko wyróżnić produkt ThermalTake’a w kategorii Wydajność za
świetne osiągi i cichą pracę!


 



border=1>







size=2>PRODUKT


size=2>UWAGI


size=2>  THERMALTAKE TIDE WATER


height=50
src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art293/wydajnosc.jpg"
width=200 border=0>
    
<

style="BACKGROUND-COLOR: #151e35" face=Tahoma color=#00ff00 size=2>

+ Bardzo duża wydajność
+ Cicha praca (w trybie
LOW)
+ Łatwy i uniwersalny montaż
+ Wygląd

style="BACKGROUND-COLOR: #151e35" face=Tahoma color=#ff0000 size=2>-
Rozmiary
- Zajmuje dwa gniazda PCI










Sprzęt
dostarczyli:

size=2>   ThermalTake Tide Water

href="http://www.thermaltake.com.tw/" target=_blank> src="http://i.frazpc.pl/pliki/2002/artykuly/art430/LOGO.JPG" width=97 border=0>
    



target=_blank>Marcin “Weelkoo” Wilczak


 

Tagi:

Komentarze

  1. dla mnie jako

    zwolennika bezgłośnego komputera to naprawdę ciekawe urządzenie.

  2. Tupac 14.02.2006 23:09 Avatar


    Westside

    890

    po co ta chlodziarke montuje sie w 2 slotach pci?

  3. HoRAceR 14.02.2006 23:09 Avatar


    ulubione miasto calej Polski ;)

    fajny sprzet...

    (bedziesz go mial w ofercie?) Fajna recka. Czemu na frazpc.pl jest tylko jeden Weelkoo, czemu recenzje sprzetowe sa tak rzadkie? Brakuje checi, rak, pieniedzy, czy sprzetu do testowania?
    Good job Wolf

  4. Vasago 14.02.2006 23:12 Avatar


    Zabrze

    Hmm

    Pytanie tylko czy warto. Trzy stowy to jednak sporo kasy, mozna za to wybrac np karte z wieksza iloscia RAM-u/potokow. A fakt, ze na powietrznym chlodzeniu karta ma 5x stopni zamiast 4x niczemu nie szkodzi, bo przeciez ten sprzet jest przystosowany do pracy w takiej temperaturze.

  5. KolaCao 14.02.2006 23:20 Avatar


    Co się pacys?

    Sprzęcik

    to raczej ciekawostka. Ani to AC ani WC Recka fajna. Tylko może tak zacząć testować na czymś mocniejszym. Dobrze wiedzieć jak dane chłodzenie sprawuje się na cieplejszych kartach

  6. nikifor 14.02.2006 23:42 Avatar


    +4871

    hmm

    patent dobry ale pamieci nawet zaopatrzone w radiatory nie maja nalezytego chlodzenia…

  7. elShopp 15.02.2006 00:32 Avatar


    Katowice - "osiedle strachu"

    .

    Ale dwu-procesorowej grafy to już nie da rady schłodzić, czy więc chłodzenie jest uniwersalne ? W dzisiejszych czasach grafika z tyloma procesorami nie jest jakimś udziwnieniem :/

  8. Le00nn 15.02.2006 01:08 Avatar


    ¯|(°_o)/¯

    Hmmm...

    no dobra… Ja nie mam zastrzeżeń, tecka zrobiona rzetelnie i w ogóle… Ale warto byłoby jeszcze napisać jak się karta podkręciła na tym chłodzeniu w porównaniu z taki miedzianym Pentagramem… Bo np. skąd człowiek ma wiedzieć, czy warto to kupić… Same temperatury to nie wszystko, bo co nam po sporo niższych temperaturach, jak karta się już wiele nie podkręci To taka moja mała uwaga

  9. Le00nn 15.02.2006 01:09 Avatar


    ¯|(°_o)/¯

    Ehhh...

    zamiast “tecka” miało być recka

  10. Weelkoo 15.02.2006 01:33 Avatar


    FrazPC Tech Lab

    Le00n

    w przypadku 6600GT nie ma za bardzo sensu wykonywać takich testów – co innego jakby to był 7800GT i wyżej – niestety nie mam osobiście tak mocnej grafy, żeby na niej wykonywac testy.

    elShopp
    tak, tylko karty wyposażone w dwa rdzenie to egzotyka a taki X1800/X1900/7800 już nie

    nikifor
    standardowe chłodzenie na np. X1900XTX czy też 7800GT też zbyt dobrze pamięci nie chłodzi – ba, często się zdarza, że wogóle ich nie chłodzi (brak kontaktu pamięci z radiatorem(

  11. anonymous 15.02.2006 02:10 Avatar


    User anonimowy

    Ram dalej zostaje nie schlodzony

    Niestety z tego co widze to tylko rdzen jest pieknie chlodzony ale co z ramem?Niestety dalej moim skromnym zdaniem najlepszym chlodzenie to jest na podkreconej nvidii7800gtx.

    Komentarz dodany przez MrFreez

  12. Le00nn 15.02.2006 10:08 Avatar


    ¯|(°_o)/¯

    He he...

    Weelkoo, no ale w ramach ciekawostki chociaż. Najwyżej by wyszło, że karta podkręciła się niewiele i nie warto wydawać kasy na kupno tego chłodzenia do 6600GT. Co oczywiście nie zmienia faktu, że taki 7800GT nie podkręciłby się wyżej

  13. jaboleq 15.02.2006 11:03 Avatar


    Tychy

    Le00nn

    podkręcił, uwierz Wiem jak 7800GTX kręci się na powietrzu a jak na wodzie i różnica jest dość znaczna No i cisza…

  14. KZI 15.02.2006 11:12 Avatar


    Znajde cie

    Ja mam dużo lodu na placu,

    pozostał po odśnieżaniu balkonu, mogę przesłać, schłodzicie sobie grafy i głowy

  15. Kichol 15.02.2006 11:32 Avatar


    WLKP

    hmmmm

    bardzo fajny sprzet – ciekawe podejscie do chlodzenia.

    Mogliby w koncu zrobic obudowe ze zintegrowanym chlodzeniem wodnym (np w sciankach budy) – porzadnie by to wygladalo i dobrze odprowadzalo ciepło ze wszystkich elementow kompa.

  16. Le00nn 15.02.2006 12:12 Avatar


    ¯|(°_o)/¯

    jaboleq...

    ja nie wątpię w to, że ta karta się podkręci Ale chciałbym wiedzieć ile, żeby mieć jakiś obraz, czy warto w ogóle kupować to chłodzonko mając 6600GT . Jeśli podkręci się o 15-20 MHz to jedynym sensownym powodem zakupu tego cuda byłaby cisza Oczywiście posiadając 7800GTX to wiadomo, że jest to dosyć mocno grzejąca się bestia i tam takie chłodzonko może przydać się dużo bardziej.

  17. ddzini 15.02.2006 16:24 Avatar


    ddzini

    ni w kij ni w oko

    jesli wezmiemy pod uwage cene… to stwierdzam ze nie warto…
    za ta kase mozna samemu zlozyc, moze nie najlepsze i najpiekniejsze… ale chlodzenie wodne calego kompa /grafa/nb/proc
    a dokladajac ta kaske ktora wydajemy na chlodzenie pozostalych elementow /proc/nb/ mozna zlozyc juz cos naprawde ciekawego….:)
    a przy okazji…”Dzięki wykorzystaniu chłodzenia cieczą potrafi poradzić sobie z odprowadzeniem nawet 150W ciepła – a jest to wartość niebagatelna!” – umowmy sie nie ma takiej opcji aby pochlanialo to to 150W ciepla…..to niepowazne pisac takie glupoty….

    tym niemniej, dodac musze, ze dla mniej zaawansowanych userow calkiem rozsadna oferta

  18. jaboleq 15.02.2006 19:38 Avatar


    Tychy

    ddzini

    spróbuj złożyż kompletne WC za 300 zł – powodzenia

  19. jaboleq 15.02.2006 19:38 Avatar


    Tychy

    heh

    WC porządne i ciche ofkoz

  20. anonymous 15.02.2006 21:04 Avatar


    User anonimowy

    awdi

    Dla posiadaczy WC dużo lepsze są bloki Cool-Matic:
    http://pc-tuning.pl/index.php?action=search&szukanyCiag=cool-matic

    Raz że zajmują jeden slot, dwa że są duuużo bardziej wydajne. Co Innovatek to Innovatek

    Komentarz dodany przez snoopster

  21. Weelkoo 16.02.2006 09:06 Avatar


    FrazPC Tech Lab

    awdi

    tylko kosztują raz więcej niz kompletny Tide Water i na dodatek do każdej grafy jest inny blok Dlatego śmieszą mnie osoby sądzące, że za 300-400 zł złożą porządne WC Sam ostatnio liczyłem i na coś w miarę rozsądnego trzeba wydać conajmniej ok. 800~1000PLN

  22. boomshanka 16.02.2006 10:00 Avatar



    brakuje

    MI POMIAROW GLOSNOSCI, TAK TO SPOKO

  23. ddzini 16.02.2006 11:14 Avatar


    ddzini

    jaboleq

    zlozylem od podstaw kilka WC…wiec wiem cos na ten temat…
    i da sie…. nie kazdy musi kupowac bloczki za 1xx od sztuki….
    potrzeby takiej nie ma…
    nie zawsze trzeba kupowac wypasiona pompke za 1xx zl….. to owszem przydatna sprawa /dluzej przewaznie cicho chodza, ale zasady nie ma/

    co to jest ciche i wydajne WC…. ma jeszcze blyskac i robic ci laske w locie….??? ma poprostu byc FUNKCJONALNE!! i tyle, dlatego nie potrzeba ci majatku na zlozenie go

    ponadto wyraznie dodalem!!! ze jesli dolorzysz do tego kase z coolera CPU i radiatora z NB to wyraznie kasa wzrasta…….

  24. Weelkoo 16.02.2006 12:14 Avatar


    FrazPC Tech Lab

    ddzini

    sam składałem niejedno chłodzenie wodne i żeby był jakikolwiek sens montowanie WC to musi ono spełniać jedno z dwóch założeń – mysi być albo bezgłośne i w miarę wydajne albo bardzo wydajne – w obydwóch przypadkach nie zamkniesz się w kwocie poniżej 500 zł – jeśli zaś dodać do tego mobilność i jakiekolwiek aspekty wizualne to kwaota może spokojnie wzrosnąć nawet dwukrottnie więc nie pisz bzdur. Bo co mi z WC, które jest tak samo wydajne jak chłodzenie powietrzem i wcale nie cichsze ?? Co do funkcjonalności – funkcjonalne chłodzenie wodne powiadasz ?? Funkcjonalne to wydajne i mobilne, to jest funkcjonalność – i to pociąga bardzo duże koszty. EOT.

  25. ddzini 16.02.2006 12:50 Avatar


    ddzini

    Weelkoo ROTFL

    1 – wystarczy sjakis Atman 305 na ten przyklad…. na 95% bezglosnie pochodzi z rok……
    2 – prawie kazdy bloczek na NB daje rade utrzymac kulturna temp na mostku
    3 – Abadon badz, tez Orbital poradza sobie prawie z kazdym procesorem…
    weze.. kupione w sjakims Obi czy innym pasciatym hipermarkecie – spokojnie daja rade
    4 – zaciski kosztuja grosze….
    5 – chlodnica z jakiegos kadeta
    6 do tego wentyl 12 cm…

    wiec baaardzo prosze nie wciskac mi kitu ze sie nie da….
    nie bede rzucal cenami, bo to latwo sprawdzic……
    chlodzilem podobnym zestawem mojego Bartka ktory latal na marnym napieciu 1,9 z hakiem … i nie narzekalem na temp

    jesli sie jeszcze wezmie pod uwage, ze nie musisz miec chlodnicy ultra mega wypolerowanej, z idealnymi krocami, do tego nie swiecacy cooler za 1xx zl + nie jakies weze gnace sie po kilkadziesias stopni o abstrakcyjnych cenach… to sie da….
    owszem, nie bedzie to dzielo sztuki nadajace sie do pieknej przeszklonej i swiecacej jak latarka obudowy…
    ale bedzie spelniac swoja role!!! a roznica w temp miedzy zestawem twoim a moim bedzie w porywach 2-3 st…..

    chlodzenie wodne to spore wyzwanie, ale jesli bedzie przemyslane, dobrze pomyslana konstrukcja wew obudowy itd… da sie…
    co innnego jak idziesz na latwizne i kupujesz to co na topie, w modzie, albo ze ma to masa innych userow ktorym podobnie jak i tobie nie che sie pomyslec….
    wiec powturze Raz jeszcze ROTFL

  26. Weelkoo 16.02.2006 13:47 Avatar


    FrazPC Tech Lab

    ddzini...

    “powturz” może jheszcze raz napoisałem wyraźnie – chłodzenie ma być albo bezgłośne albo wyraźnie wydajniejsze – to co podajesz nie będzie ani bezgłośne ani super wydajne więc jaki sens montażu WC ?? to idiotyzm przecież wtedy jest – mówisz, że bartek latał na 1,9 ?? super, u mnie w starym kompie do dziś AXP śmiga na 2,0V na powietrzu i wentylko 80mm na 7V – i co ty na to ?? a chodził podczas użytkowania przeze mnie na 2,1V – a koszt chłodzenia to 130 zł wówczas. Woda w takim wydaniu jak piszesz to bezsensowna inwestycja poprostu – montowanie WC po to tylko by WC było i się nazywało a tak naprawdę z prawdziwym chłodzeniem cieczą nie ma to za dużo wspólnego. No ale przecież chłodziło twojego bartka na 1,9

    HOWGH.

  27. photonix 16.02.2006 17:00 Avatar


    Gorzow

    cena

    cene to nie laska podac?
    jesli to drogie to moim zdaniem lepiej chlodzc calego kompa “woda” CPU GPU HDD, jedna chlodnica, 3 bloki wodne. taniej wyjdzie

  28. KamilM 16.02.2006 17:12 Avatar


    Płock

    hmm

    photonix, napisane jest w podsumowaniu – 300zł. Jak dla mnie, to zdecydowanie za drogo. Do 150zł bym kupił w sumie od razu . Sam wygląd, w sumie bezobsługowość, no i mobilność – to mnie cieszy. Po prostu montujemy w prosty spobób i tyle. Na blokach wodnych się nie znam, wieć taki ThermalTake byłby dla mnie ciekawą propozycją. Bardzo wielka szkoda natomiast, że nie schładza takie urządzenie pamiątek ;(. No ale nic, całośc traktuję jako ciekawy “wynalazek”, bo jak dla mnie, za drogi.

    Pzdr.

  29. Marcinprv 16.02.2006 22:10 Avatar


    Londyn/Świebodzice

    hmm...

    Thermaltake

  30. ddzini 17.02.2006 13:04 Avatar


    ddzini

    Weelkoo

    czlowieku glupoty piszesz co widac pelna geba…. tak 2v i wentyl na 7v przy AXp – gratulacje debilizmu
    podobnie znasz sie widac na WC
    jesli masz jakies watpliwosci – siegnij po jakikolwiek kalkulator mocy AXp potem sprawdz opornosc cieplna swojego radiatora, potem policz przeplyw wentylatora….i zamilcz

    a chlodzenie ktore ktore podalem misiaczku, je na sniadanie prezentowany tu zestaw x2/3 min…. i jest w stanie rownie cicho pracowac….
    wiec soory winetou…. nie pisz glupot ponadto jesli uwarzasz ze trzymac stabilnie kompa na 2,5ghz /A Barton/ to malo … to soor….

  31. smile 17.02.2006 13:14 Avatar


    Jelenia Góra

  32. Weelkoo 17.02.2006 14:25 Avatar


    FrazPC Tech Lab

    ddzini...

    lol, nie mam pytań – widać miałeś mnóstwo kontaktu z chłodzeniem i prO jesteś. EOT bo żal mi Cię. Masz WC i chwal je sobie, ja miałem kilka razy WC i wiem ile trzeba mieć kasy na porządne WC i na co stać porządne AC. A może masz CPC Nie no, z mojej strony EOT. Pobawisz się sprzętem, maksymalnym OC i porządnymi chłodziwami to pogadamy. A teraz idź kalkuluj wydajność zestawów chłodzących na kalkulatorach…

    BTW. 2V na powietrzu to dużo ?? – http://www.frazpc.pl/artykuly/318 – lol

  33. ddzini 17.02.2006 14:32 Avatar


    ddzini

    Weelkoo

    najlatwiej jest sie tylko smiac.. i gonic innych Winetou… w tym jestes dobry..
    widac na kazdym forum jest “sjakas masta” o nieprawdopodobnym sklillu…taka jak ty
    CPC to tez jakas odmiana WC….- ale tylko jakas…
    ekstremalne OC… noo soor jesli ponad 2,5 /Ghz na bartonie to lame, to luzno… nie bede walczyl bo i ani o co nie ma, ani z kim….
    malo o mnie wiesz, ale wazniejsze jest by kogos tepic??:D no rotfl…zalosne

    Ps: siedze misku na laptopie…..

  34. Weelkoo 17.02.2006 15:08 Avatar


    FrazPC Tech Lab

    ddzini...

    …nie piszę, że jestem jakiś pr0 tylko po prostu bolą mnie wypowiedzi ludzi, którzy twierdzą, że porządne kompletne WC złoży się za 200-300 zł i że będzie nie wiadomo o ile wydajniejsze od AC – mi przez ręce przeleciało juz kilkaset różnych chłodziw, kilkanaście zestawów WC montowałem u znajomych i wiem na co wodę stać, wiem na co stać DI – także nie pociskaj mi po prostu ciemnoty – za 300 PLN to można złożyć WC, które będzie dorównywać wydajnością i kulturą pracy porządnemu chłodzeniu AC – więc gdzie tu sens ?? Później właśnie na forach pojawiają się ludzie – prO-moddderzy z WC, którzy nie wypisują czego to nie mają… żałosne po prostu. Pozatym nie tępie Cię, tylko próbowałem wyjaśnić, że jesteś w dużym błedzie ale widocznie masz WC i potrafisz tylko lolkować albo teoretyzować. Co do 2,5GHz na Bartu – hMMMM, jak już wspomniałem ja miałem max 2670MHz na AXP 2000+ bez selekcji na porządnym WC, barta niejednego puszczałem na 2,4-2,5GHz przy 1,85-1,9V – chcesz pooglądać ekstremalne OC, zajrzyj na Tweak, są tam ludzie z którymi kiedyś walczyłem o I-sze miejsca w różnych rankingach np. M@T!Z, Devilek, Berkut – to jest extremalne OC. A jak mi ktoś wypisuje, że woda jest dobra bo schłodzi AXP 2,5GHz a na powietrzu jest to niemożliwe, bo tak na kalkulkatorach tak wychodzi albo, że WC za 300 zł to porządne WC i funkcjonalne (!!) – sorki, ale to jest po prostu śmieszne.

    EOT.

  35. ddzini 17.02.2006 15:33 Avatar


    ddzini

    Weelkoo

    1 – na tweaku byl moj topik o zestawie i cenach
    2- tutaj wyraznue napisalem czego nawet jnie chciales zauwazyc…ze jesli masz 300 zl wydac to lepiej dolorzycz kase ktora bys wydal na AC procka i nb i dolorzycz do wc…..
    aaa;) jak piszesz EOT /4ty raz/… to nie pisz wiecej bo przeczysz sam sobie;)
    pozdro:D:D

  36. photonix 19.02.2006 12:33 Avatar


    Gorzow

    KamilM

    ok. nie doczytalem podsumowania. jest 300PLN.
    czyli cena powinna byc w tabelce bo tam sa najwazniejsze cechy czyli cena powinna byc!
    300 za duzo!

Dodaj nową odpowiedź (regulamin)

Temat:
Treść:

Wstaw:

  • Ico - Emot
  • Ico - Emot
  • Ico - LocalFile
  • Ico - NetFile
  • Ico - Yt
  • Ico - Google

FrazPC poleca

Zobacz w IPLA



Najpopularniejsze pliki

Więcej

GamerStation.pl