ZAMKNIĘCIE SERWISU

Cyfrowy Polsat S.A. z siedzibą w Warszawie, adres: ul. Łubinowa 4a, 03-878 Warszawa, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000010078, dla której akta rejestrowe prowadzi Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, o kapitale zakładowym 25 581 840,64 zł w całości wpłaconym, NIP 7961810732, niniejszym informuje, że kończy działalności w zakresie działalności Serwisu FrazPC.pl. Zamknięcie Serwisu nastąpi w dniu 31 grudnia 2018 roku. Do dnia 31 grudnia 2018 roku serwis będzie działał na dotychczasowych zasadach. Zachęcamy aby w tym okresie pobrać z Serwisu potrzebne użytkownikom materiały, gdyż po dniu 31 grudnia 2018 roku żadne materiały nie będą dostępne.

Intel pracuje nad dedykowanym GPU Arctic Sound z gamingowym wariantem

Daniel Górecki, 2018-04-09 08:54 | Źródło |

Nie jest żadną tajemnicą, że Intel szykuje własne dedykowane karty graficzne, czym zajmować ma się Raja Koduri, który pod koniec zeszłego roku przeszedł do niebieskiej ekipy z AMD (tam stał na czele działu graficznego Radeon Technologies Group i jego ostatni projekt to Vega). Jak donosi Ashraf Eassa z TheMotleyFool, Intel przygotowuje właśnie GPU z serii Arctic Sound, które otrzymać mają gamingowy wariant.

Zdaniem informacji do jakich dotarł Eassa, firma pierwotnie planowała, by Arctic Sound były układami przeznaczonymi do streamowania wideo w warunkach biznesowych czy centrów danych, ale podobno podjął decyzję o przygotowaniu także wariantu do gier. Za ten odpowiedzialny ma być właśnie Koduri, który chce sprawić, by Intel wszedł w ten segment rynku z przytupem. Jeśli rzeczywiście uda mu  się stworzyć produkt, który pozwoli rywalizować z kartami AMD i Nvidii, to cel ten może być osiągnięty.

Redaktor TheMotleyFool podaje także, że Arctic Sound może okazać się modułowym układem (MCP - multi-chip module), tak jak ten opracowany we współpracy z AMD, gdzie Kaby Lake-G oferuje procesor Intel Core sparowany z GPU Vega. Na dedykowane GPU od Intela przyjdzie na jednak jeszcze trochę poczekać, ponieważ ich premiera spodziewana jest dopiero w 2020 roku.

intel_gaming

 

Tagi: AMD, nvidia, Intel, karta graficzna, karty graficzne, gpu, MCM, Arctic Sound,

Komentarze (9)

Skocz do ostatniej odpowiedzi | Pierwszy post na stronie

09.04.2018 09:00

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 2336

trzeba im życzyć powodzenia

Już kiedyś mieli swoje gpu które w czasach S3 Virge nie było wcale dużo wolniejsze. Zdecydowanie mają potencjał tylko im trzeba kilku ludzi do zaprojektowania GPU i będzie czad.

i7 7700K @ 5GHz 16GB DDR4 3200 , 2x EVGA 1080Ti SC2 Hybrid SLI & BenQ BL3200 | TV SAMSUNG UE65HU8500

09.04.2018 09:23

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 341

i740?

Miałem ten wynalazek. Jedyne co pamiętam, to ciągłe problemy ze starami.

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

09.04.2018 09:41

Wątków: 278 | Odpowiedzi: 13707

pamiętam jeszcze podobne zapowiedzi

z tym ich hucznym projektem Larrabee, czy jakoś tak Ikona: :)

niemniej fajnie jakby pojawil sie na rynku gpu ten trzeci gracz (pomijam te ich integry)

PS4 Pro | PS VR | X360 | Nexus 4 | LG G Pad 8.3 | Intel i5-6500, Kingston 16 GB RAM DDR4 2133MHz CL14, EVGA GeForce GTX 960 4 GB, ASRock H110M-DGS | SSD + HDD | i inne bzdury | kto to czyta...

09.04.2018 10:34

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 53643

rudy

Te ich integry jako pierwsze wspierały najwięcej ficzerów DX12 - to co Intel miał w integrach w 2015 AMD ma dopiero w Vega z 2017, a Nvidia nadal nie ma Ikona: ;) W OpenCL też niezłe z nich wariaty jak na ich budżet energetyczny. Kwestia dalszego rozwoju i umiejętnego skalowania tych GPU w górę (dokładania jednostek tak żeby były optymalnie wykorzystane, może przeprojektowanie GPU pod tym katem). Carmack jeszcze przed premierą PS4 gadał żeby nie lekceważyć Intela w GPU Ikona: ;) Ruch z przejęciem głównego architekta GPU od AMD też jest dość wymowny.
Larrabee bym do tego nie mieszał, bo to był projekt karty GPGPU a nie do grania, w dodatku złożonej z rdzeni x86, które mają swój bagaż nieobecny w prostych rdzeniach typowego GPU.

I co w zasadzie najważniejsze - jeśli Intel chce serio przyciągnąć graczy (a nie tak dla sportu jak teraz z tymi NUCami z czachą, których pewnie nikt nie kupuje Ikona: ;) ) to oprócz mocnego dGPU potrzebuje przede wszystkim ogarnąć temat driverów Ikona: ;) Obecnie robi to kilka razy mniej/wolniej od AMD i to dodatkowo tnąc koszty zlecając to Polakom Ikona: ;)
Niestety tu są lata zaniedbań i wielu może unikać dGPU Intela nawet jak będą dobre z racji np. potencjalnych baboli w starszych grach do których lubią wracać a których Intel już raczej nie naprawi (bo jak będzie miał ręce pełne roboty żeby ogarnąć bardziej na poważnie i szybko drivery pod nowe gry na sensownym poziomie to nie będzie się zajmował tym, ze np. w Oblivionie tekstura miga czy coś Ikona: ;) )

09.04.2018 12:59

Wątków: 1 | Odpowiedzi: 886

No ciekawe, ciekawe.
Przydałoby się jeszcze aby rząd USA zmusił Intela do sprzedania licencji x86 trzeciemu graczowi, to by się dopiero zrobiło ciekawie.

i7-6700@4,7(air) & 16GB Gskill 3100@15-15-15-35 & 970GTX MSI & 950Pro 256GB. Nie lubię nadgryzionych=używanych jabłek.

09.04.2018 13:14

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 53643

Przecież jest trzeci gracz - VIA Ikona: ;)

09.04.2018 13:15

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 20

Myślę, że ten ruch ma raczej na celu przerwanie monopolu AMD na dostarczanie układów dla konsol niż walkę o dominację na PC. Ewentualna sprzedaż samodzielnych kart graficznych to pewnie tylko ruch towarzyszący rozwojowi tego segmentu działalności, toteż nie spodziewałbym się konkurencji dla Tytanów. W najlepszym przypadku produktów na średnio-wyższą półkę wydajnościową. Ale jeśli ceny będą konkurencyjne, to w dalszym ciągu może być ciekawa propozycja dla większości konsumentów.

09.04.2018 13:52

Wątków: 443 | Odpowiedzi: 24143

"Ale jeśli ceny będą konkurencyjne, to w dalszym ciągu może być ciekawa propozycja dla większości konsumentów."

Ta... Zwłaszcza biorąc pod uwagę obecną sytuację na rynku i brak widoków na zmianę Ikona: ;)

2600K@4,5GHz || GTX970 Strix || P8P67-M || 32GB DDR3 || MX100 256GB || L8 430W CM || BitFenix Phenom || 2x Dell U2312HM

09.04.2018 15:08

Wątków: 97 | Odpowiedzi: 2969

Intel na poważnie powinien wejść w rynek dGPU.
AMD powinno być wykupione przez Samsunga.
Nvidia zaś utworzyć joint venture z VIA i wypuścić swoje APU w technice MCM i wejść też na rynek CPU jako NVIDIA-VIA. Nawet nazwa dobrze się wymawia Ikona: ;)

Byśmy mieli wtedy mocnych 3 graczy. Niestety rząd USA może nie chcieć sprzedać AMD w ręce zagranicznej firmy.

"-Przecież w raju czekają na ciebie dziewice. Ile ich tam było? -Niektórzy mówią, że 99, inni, że 20. A u was? -Ani jedna. -Ani jedna? To po co umierać? -Aby być z Bogiem."

10.04.2018 13:30

Wątków: 1 | Odpowiedzi: 373

Ostatnia sytuacja jaka

była związana z próbą przejęcia Qualcomm przez Broadcom dobitnie świadczy o tym ,że nie ma szans by doszło do przejęcia całego AMD i jedyne światełko tutaj to przejęcie działu GPU od AMD ponieważ był on kiedyś Kanadyjski więc w zapisach umowy musi istnieć taki zapis.Wtedy AMD z CPU oficjalnie zacząłby być w kooperacji z IBM/GF/SAMSUNG i na zasadzie umów produkować APU a sam RED TEAM dopracowywać tylko i wyłącznie CPU współpracując przy jedynie dopracowaniu elementu z firmą SAMSUNG dotyczącego najlepszego/najszybszego połączenia między CPU i GPU.
Jednak martwię się czy już nie za późno na takie coś bo może się okazać ,że Samsung sam tworzy już GPU do rynku ultramobilnego a na 2020 rok GPU dla urządzeń z TDP powyżej 100W czyli na PC.
Jeżeli chodzi o CPU to nawet nie myślą o X86 i będę dopracowywać swojego ARM ,który swoimi parametrami będzie co raz bardziej zbliżał się do układu bardziej złożonego niż jest sam ARM i bliżej mu będzie do architektury x86-64.

Aby dodać odpowiedź zaloguj się.