Iiyama prezentuje monitor 5K za 799 EUR

Daniel Górecki, 2018-01-18 09:45 | Źródło |

Iiyama bez większego rozgłosu i szumnych zapowiedzi wprowadziła do swojej oferty nowy monitor, który w teorii uznać można za jeden z najlepszych modeli pod względem stosunku ceny do oferowanych możliwości, szczególnie w zakresie ilości pikseli. Prolite XB2779QQS-S1 oferuje bowiem ekran 5K w naprawdę rozsądnej cenie.

Rozdzielczość 5K (5120x2880) oznacza, że XB2779QQS może wyświetlić 14,7 megapikseli – to aż siedem razy więcej niż monitor Full HD. Na takiej powierzchni użytkownik komfortowo może korzystać z kilku aplikacji jednocześnie i urządzenie wydaje się być bardzo dobrym rozwiązaniem do grafiki i projektowania stron internetowych.

Otrzymujemy tu 27-calową matrycę IPS, która gwarantować ma precyzyjne odwzorowanie kolorów i szerokie kąty widzenia (178° horyzontalnie i wertykalnie). Monitor oferuje ponadto standardowe odświeżanie na poziomie 60 Hz, maksymalną jasność wynoszącą 440 nitów, kontrast 1200:1 i czas reakcji 4 ms. Ogranicza nas tu jednak 8-bitowy panel, ale ten w większości zastosowań i tak powinien być wystarczający.

Jeśli zaś chodzi o dostępne złącza, to monitor wyposażono w trzy HDMI (te pozwalają na obsługę jedynie 4K) i dwa DisplayPort 1.3. Znajdziemy tu także wyjście słuchawkowe i dwa głośniki stereo o mocy 2W. Sprzęt obsługuje też funkcje obraz w obrazie (PiP) i obraz obok obrazu (PbP), a podstawa pozwala na regulację wysokości.

Prolite XB2779QQS-S1 wyceniono na 799 EUR, co jak na model 5K wydaje się być naprawdę atrakcyjną kwotą. Nie znamy jednak jeszcze polskiej ceny tego produktu. 

l0zhzvxysq0eazsi bsj1emc2ivgs3xyj

ulhwh0mpr4fhotbw s78b0azwvswpjsee

Rozdzielczość 5K (5120x2880) oznacza, że XB2779QQS może wyświetlić 14,7 megapikseli – to aż siedem razy więcej niż monitor Full HD. Na takiej powierzchni użytkownik komfortowo może korzystać z kilku aplikacji jednocześnie i urządzenie wydaje się być bardzo dobrym rozwiązaniem do grafiki i projektowania stron internetowych.

Otrzymujemy tu 27-calową matrycę IPS, która gwarantować ma precyzyjne odwzorowanie kolorów i szerokie kąty widzenia (178° horyzontalnie i wertykalnie). Monitor oferuje ponadto standardowe odświeżanie na poziomie 60 Hz, maksymalną jasność wynoszącą 440 nitów, kontrast 1200:1 i czas reakcji 4 ms. Ogranicza nas tu jednak 8-bitowy panel, ale ten w większości zastosowań i tak powinien być wystarczający.

Jeśli zaś chodzi o dostępne złącza, to monitor wyposażono w trzy HDMI (te pozwalają na obsługę jedynie 4K) i dwa DisplayPort 1.3. Znajdziemy tu także wyjście słuchawkowe i dwa głośniki stereo o mocy 2W. Sprzęt obsługuje też funkcje obraz w obrazie (PiP) i obraz obok obrazu (PbP), a podstawa pozwala na regulację wysokości.

Prolite XB2779QQS-S1 wyceniono na 799 EUR, co jak na model 5K wydaje się być naprawdę atrakcyjną kwotą. Nie znamy jednak jeszcze polskiej ceny tego produktu. 

iiyama_monitor_5k

Tagi: cena, monitor, IPS, Iiyama, 5K, Prolite XB2779QQS-S1, XB2779QQS, rozdzielczośćm,

Komentarze (11)

Skocz do ostatniej odpowiedzi | Pierwszy post na stronie

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

18.01.2018 09:49

Wątków: 866 | Odpowiedzi: 23016

27

to z malo Ikona: :D

?

18.01.2018 12:19

Wątków: 261 | Odpowiedzi: 20721

27 cali i 5k? Kogoś nieźle przygrzało.

silentium universi

18.01.2018 13:53

Wątków: 148 | Odpowiedzi: 2176

hmm

wiadomo że skalowanie będzie musiało być z min 200% aby nie oślepnąć...

I7-3770, 2x4GB PC3-12800, P8H77-V, SSD 256GB MICRON M1100, HDD 1 TB WD RED, BEQUIET E9-400W, ANTEC 300, P2412H

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

18.01.2018 15:46

Wątków: 866 | Odpowiedzi: 23016

Pinto

maki chyba tez tak maja

?

18.01.2018 16:59

Wątków: 148 | Odpowiedzi: 2176

no tak

tez tak maja i dzieki duzemu skalowaniu ekran wyglada bardzo ladnie bo np. 1 pixel reprezentowany jest przez 4 piksele. Pomijam fakt ze w przypadku takiego przeskalowania mamy coś pokroju FullHD tylko z duzym DPI.
Na maku jakoś to wygląda bo macOS fajnie radzi sobie ze skalowanie czego nie mozna powiedzieć o Windowsie. Wszystko wyglada jak kupa jest rozmazanie i praktycznie dyskwalifikuje uzywanie w tym srodowisku ekarnów o wysokiej gestosci. Przynajmniej w moim odczuciu Ikona: :)

I7-3770, 2x4GB PC3-12800, P8H77-V, SSD 256GB MICRON M1100, HDD 1 TB WD RED, BEQUIET E9-400W, ANTEC 300, P2412H

18.01.2018 21:39

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 1560

przygrzali z upakowaniem pixeli. Ogólnie obraz będzie lepiej wyglądał od 27" 4K, lecz tylko o 25% (100% lepszy obraz byłby przy 36 calach). Zdecydowanie 5K brałbym z monitorem minimum 32" - tak by przyrost jakości wynosił 75%

18.01.2018 22:13

Wątków: 148 | Odpowiedzi: 2176

hmmm

imac retina 5k też jest 27" i jakoś to wygląda. fajnie byłoby dostać taki sprzęt do testów, można byłoby coś wtedy powiedzieć o jakośc obrazui i kwestii skalowania

I7-3770, 2x4GB PC3-12800, P8H77-V, SSD 256GB MICRON M1100, HDD 1 TB WD RED, BEQUIET E9-400W, ANTEC 300, P2412H

18.01.2018 23:19

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 1560

Po prostu twierdzę, że 5K z 50 cm na 27" jest nieco przerostem formy nad treścią. 3/4 różnicy nie zauważysz gołym okiem (przy standardowym wzroku). Teoretycznie 36" 5K da tobie identyczną jakość, przy sporo większym ekranie.
Chodzi mi o ilość szczegółów na ekranie. Wyliczyłem, że 36" z 50 cm jest wartością graniczną dla 5K - zarówno przy 36" jak i mniejszych monitorach przestajesz zauważać piksele. Wartością graniczną dla 4K z 50 cm jest 24" - stąd moje 25% poprawy szczegółowości obrazu między 4K a 5K na 27"

19.01.2018 09:19

Wątków: 104 | Odpowiedzi: 8235

Squizz

kwestia jak daleko ktos od monitora siedzi. Ja do swojej 43 calowej plazmy mam 1.5 metra i to jest dla mnie idealny rozmiar. Oled 50 cali 4k byl by w sam raz.

Oculus Rift +2700x@4250ghz +Asus Crosshair VII+Team Group Dark@3533c14 +WymiotTytanik@2.1/11.5+Samsung NVME SM961+SuperFlower Platinum 1200+ Phobya Nova 1080 Watercooling ZABAWKA 350Z

19.01.2018 12:26

Wątków: 46 | Odpowiedzi: 2552

27 cali to takie sobie. Lepsze już 24 cale przy full hd.

A do tego 5k to chyba 35 cali byłoby idealne bo 27 marnuje te piksele.

Obrazek dodany przez użytkownika

Plik graficzny pochodzi z HDD usera (zmniejszony z 2680x1160) Zobacz oryginał



19.01.2018 13:14

Wątków: 161 | Odpowiedzi: 2584

maveric1987

To nie 27" marnuje piksele tylko 21:9 Ikona: ;)

19.01.2018 18:02

Wątków: 46 | Odpowiedzi: 2552

foris

gdyby tak było to ludzie nie stawialiby po 3 monitory obok siebie. 21:9 wystarczą 2.

Aby dodać odpowiedź zaloguj się.