Microsoft stawia na procesory AMD EPYC w chmurze obliczeniowej Azure

Daniel Górecki, 2017-12-06 12:45 | Źródło AMD |

AMD pochwaliło się, która publicznie dostępna chmura obliczeniowa będzie jako pierwsza napędzana przez procesory EPYC. Usługa Microsoft Azure wdrożyła te procesory w swoich centrach danych poprzedzając zapowiedź swoich najnowszych maszyn wirtualnych (VM) serii L, które są zoptymalizowane pod kątem przechowywania danych. Jak zapewniają twórcy, rodzina Lv2 skorzysta na dużej liczbie rdzeni i połączeń I/O procesora EPYC.

Instancje serii Lv2 korzystają z procesorów AMD EPYC 7551 z bazowym taktowaniem 2,2 GHz i maksymalnym taktowaniem w trybie turbo dla pojedynczego rdzenia na poziomie 3,0 Ghz. Dzięki obsłudze 128 linii PCIe na procesor firma AMD zapewnia ponad 33% większą liczbę połączeń niż jakiekolwiek inne rozwiązanie dwuprocesorowe. Umożliwia to bezpośrednie podłączenie niezwykłej liczby nośników NVMe.

Wirtualne maszyny Lv2 będą dostępne w rozmiarach począwszy od 8 po 64 wirtualne procesory, spośród których największy zapewni bezpośredni dostęp do aż 4 TB pamięci. Te rozmiary będą standardem dla systemów przechowywania Azure premium, a ponadto będą wspierać zwiększone możliwości sieciowe systemu, przekładając się na największą przepustowość wśród chmur obliczeniowych. Dzięki tym unikalnym cechom oferowanym przez procesory EPYC i usługę Microsoft Azure systemy Lv2 stają się idealnym rozwiązaniem do zadań wymagających intensywnego korzystania z pamięci masowych.

Seria Lv2 bazuje na architekturze Project Olympus, którą Microsoft zaprezentował po raz pierwszy ok. rok temu jako sprzętowy projekt następnej generacji hiperskalarnej chmury. Ten przełomowy projekt służy za nowy model rozwoju otwartej infrastruktury sprzętowej w ramach społeczności Open Compute Project.

Pozyskanie tak dużego klienta jak Microsoft jest niewątpliwie ważnym osiągnięciem dla AMD i jego serwerowych procesorów. Większa konkurencyjność na tym rynku powinna wymusić zaś na Intelu obniżenie cen swoich usług. 

17570-epyc-logo-chip-angled-right-1260x709

Tagi: Microsoft, AMD, procesory, chmura, chmura obliczeniowa, procesory serwerowe, Epyc,

Komentarze (12)

Skocz do ostatniej odpowiedzi | Pierwszy post na stronie

06.12.2017 12:53

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 92

Nawet nie wiecie, jak amd pchnął do przodu mołziwości Serwerów oraz koszt budowy/utrzymania wydajnej maszyny.

Za kilka lat zobaczycie jaki postę, bazy danych SQL, obsługa skryptów np php, takiego przełomu nie pamiętam od wielu wielu lat. Jeszcze nowa generacja epyca ma mieć dwa razy tye rdzeni to masakra bedzie.

Pozdrawiam

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

06.12.2017 12:55

Wątków: 296 | Odpowiedzi: 48584

hm

no to teraz ukryta moc chmury sie ujawni, wiadomo gdzie.

i7-8700K@4900 / Z370-F / 16GB 3200 CL14 / GTX 1080@2050/11600 / BX100 250GB / RM750

06.12.2017 13:03

Wątków: 3 | Odpowiedzi: 7807

saltix

ze co? Ikona: ;) chyba przespales czas od bulklozeta, bo przez ostatnie dobre pare lat jak robilem serwery na intelu to nie kojarze, zeby cos bylo niewydajne Ikona: :P

7900x+r6e+64gbRAM+titanV+fullCL+NVM, 1950x+RZE+64gbRAM+vegaFE+aio+NVM, do tego twoj buldupy i duzo monitorow, handluj z tym

06.12.2017 14:12

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 92

To sobie sprawdź co z takim serwerem robi EPYC 32r 64w

To sobie sprawdź co z takim serwerem robi EPYC 32rdzenie 64 wątki. Ile obsłużysz zapytań do bazy danych etc.


Drugą kwestią jest kasa jaką chciał intel za te swoje śmieszne xenony, mercedesa s klase by kupił za najzyższy model. Porażka. Dalej by to gów** sprzedawał, podkrecili o 10MHz i nowe lake he

06.12.2017 14:59

Wątków: 186 | Odpowiedzi: 4969

...

Nie wiem, czy AMD jest lepsze od Intela i vice versa. W mojej firmie regularnie wymieniaja sprzet w datacenter, bo twierdza, ze to sie oplaca (kosz zakupu vs. mniejsze rachunki za prad nowszych generacji w przeliczeniu na moc obliczeniowa).

Vendetta musi być

06.12.2017 15:15

Wątków: 3 | Odpowiedzi: 7807

saltix

nie wiem, gdzie ty masz s klase za $10k, ale z checia tez bym kupil Ikona: :P
a co robi? no wlasnie, gowno robi. robi tyle samo co odpowiedniki intela (bo chyba przespales fakt, ze od pol roku intel sprzedaje 56watkowe xeony platinium) Ikona: :P w dodatku intel ma wyzsza wydajnosc jednowatkowa (wyzszy zegar), wiec w zaleznosci od typu bazy i zapytania bedzie mniej lub bardziej wydajny od epyca... juz pomijam fakt, ze takich prockow sie pod bazy danych nie daje, tylko pod wirtualizacje, no ale ty widac wiesz lepiej Ikona: ;)

7900x+r6e+64gbRAM+titanV+fullCL+NVM, 1950x+RZE+64gbRAM+vegaFE+aio+NVM, do tego twoj buldupy i duzo monitorow, handluj z tym

06.12.2017 17:16

Wątków: 640 | Odpowiedzi: 3073

w czym lepsze jest to całe Azure

od Google Drive, Onne Drive itp? Udostpeniają moc obliczeniowa jak ktos nie ma superkomputera własnego czy jak pisze w arcie powyżej max 4TB powierzchni dyskowej w Azure Premium ? lol

coś na doła i na ćwiczenia mięśni brzucha http://www.frazpc.pl/b/181924/0/calosc

06.12.2017 18:56

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 1536

Hobordd

4TB RAMu nie powierzchni dyskowej Ikona: :P

@Wymiot
"w dodatku intel ma wyzsza wydajnosc jednowatkowa (wyzszy zegar)"
nie do końca
https://ark.intel.com/products/120496/Intel-Xeon-Platinum-8180-Processor-38_5M-Cache-2_50-GHz
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Xeon_microprocessors#Xeon_Platinum_(octa_processor)
28c56t 2,5GHz bazowo, 3,2 GHz turbo all core (jeśli temparetura pozwoli) i 3,8 GHz Turbo (jeden rdzeń, bo turbo boost 3.0 to nic innego jak jeden wątek)
Do tego 48 linii PCIe, 768 GB RAM per procesor.

Z kolei AMD ma:
http://www.amd.com/en/products/epyc-7000-series-1-socket-models
32c64t 2,2 GHz bazowo, 3,2 GHz turbo all cores (jeśli temparetura pozwoli). Do tego 128 linii PCIe, 2 TB RAM per procesor.

Także intel Platinum na papierze wygląda nawet gorzej od AMD Epyc

06.12.2017 20:09

Wątków: 103 | Odpowiedzi: 4120

Squizz

4TB SSD a nie RAM. RAM "raptem" 512GB dla wersji 64 cores.

Do tego nie porównuj wydajności przez taktowanie. Bo to jest zupełnie inna bajka. Zależna od siebie ale nie jest jedynym wyznacznikiem wydajności.

@Hobordd
To nie jest chmura dyskowa jak google czy one drive czy inne. To jest chmura obliczeniowa. Wrzucasz cały serwer do nich za ułamek ceny i tam wszystko stoi. W różnych pakietach płacisz inaczej, np. za czas pracy pod obciążeniem.
Masz serwer, który ma pracować 8h dziennie tak jak biuro. To płacisz za jego 8h pracy a za pozostały czas grosze jakieś naliczają.


@saltix co bierzesz?
Takie procki to wirtualizacja czy obliczenia wysokiej gęstości a nie odpytywanie MS SQL. Z 60 GB bazą SQL radzi sobie bez zadyszki i3 3 generacji i "w stresie" jego obciążenie to raptem 20%. Wiadomo, ze można tak odpytywać bazę, ze każdego procka się zapcha ale uwierz mi, ze do standardowych prac nie jesteś w stanie zapchać domowego procka bazą SQL.

AMD do serwerów się nie wkładało ostatnimi latami bo ich wydajność była o wiele mniejsza w większości wypadków i tylko specjalistyczne wymagania odchodziły od tego trendu. Cena zakupu w serwerach to jest w większości wypadków ostatni wyznacznik jaki jest brany pod uwagę.

Platformę na Epic postawiłby w serwerze przeznaczonym do wirtualizacji bo tutaj fajnie by się mógł sprawdzić ale jako serwer pod obliczenia jednowątkowe dalej Intel.

AMD FX 8350, Gigabyte Radeon HD 6670 2 GB DDR3, 2 x 8 Gb Kingston HyperX 1600 MHz, Gigabyte 970A UD3, WD Blue 1 TB + Samsung 320 GB

06.12.2017 20:40

Wątków: 35 | Odpowiedzi: 1367

No i bardzo ładnie, niech intel dostanie po dupsku.

06.12.2017 23:05

Wątków: 3 | Odpowiedzi: 7807

jacob

taki funfact zwiazany z sql-em - w robocie kiedys mielismy ciezko pracujace bazy - dual socket, ramu po 256gb na node, do tego storage jak na tamte czasy tak szybki, ze o ja pierdole (karty fusion io bezposrednio w serwerach po minimum 2 sztuki w raid0, czasem wiecej) - zgadnij, gdzie byly bottlenecki? Ikona: ;)

suprise suprise - na storage Ikona: :)

7900x+r6e+64gbRAM+titanV+fullCL+NVM, 1950x+RZE+64gbRAM+vegaFE+aio+NVM, do tego twoj buldupy i duzo monitorow, handluj z tym

06.12.2017 23:19

Wątków: 1 | Odpowiedzi: 697

@Hobordd - napiszę w dużym uproszczeniu - jeśli nie odróżniasz CPU(Azure) od HDD(OneDrive/GoogleDrive) to lepiej zmień forum na pudelek.pl albo podobne.

i7-6700@4,7(air) & 16GB Gskill 3100@15-15-15-35 & 970GTX MSI & 950Pro 256GB. Nie lubię nadgryzionych=używanych jabłek.

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

07.12.2017 00:48

Wątków: 241 | Odpowiedzi: 11260

Jacob

jak się jest debilem - to jest się w stanie w domowych warunkach zapchać SQL'em każdy procesor.

i7 4790k@4.746+Custom Loop, 32gb DDR3 2693mhz, ranger VII, LC 1080ti 500gb+1tb ssd, 3+3+6+6TB HDD, Xonar DX, 860W Platinum Hybrid SS. Gdybym się nie mylił - byłbym zawodowym graczem lotto.

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

07.12.2017 00:53

Wątków: 241 | Odpowiedzi: 11260

ale w sumie

jak się jest debilem to jest się w stanie w dowolnych warunkach zapchać cokolwiek.

i7 4790k@4.746+Custom Loop, 32gb DDR3 2693mhz, ranger VII, LC 1080ti 500gb+1tb ssd, 3+3+6+6TB HDD, Xonar DX, 860W Platinum Hybrid SS. Gdybym się nie mylił - byłbym zawodowym graczem lotto.

07.12.2017 12:28

Wątków: 49 | Odpowiedzi: 2843

..

Takiemu graczowi jak Microsoft/Google warto czasami nawet dopłacić trochę AMD żeby trochę pogrozić paluszkiem Intelowi i przy następnym kontrakcie wynegocjować lepsze ceny, więc jeśli AMD jest konkurencyjne to tym lepiej.

Generalnie zawsze powinieneś mieć co najmniej 2 dostawców każdego produktu.

Fugazi Rules

Aby dodać odpowiedź zaloguj się.