Pentium G4560 jest zbyt popularny, Intel reaguje

Daniel Górecki, 2017-07-11 10:00 | Źródło |

Okazuje się, że dwurdzeniowy procesor Pentium G4560 pod podstawkę LGA1151 jest zbyt atrakcyjną ofertą jak na potrzeby Intela, dlatego też producent postanowił poczynić pewne ruchy, które sprawią, że klienci chętniej spoglądać będą na serię Core i3.

Trzeba przyznać, że Niebiescy zaskoczyli nas, kiedy zdecydowali się wprowadzić obsługę technologii HyperThreading w serii Pentium. Nie da się bowiem ukryć, że dwurdzeniowy układ G4560 z rodziny Kaby Lake stał się w ten sposób naprawdę ciekawą ofertę dla osób poszukujących budżetowych procesorów. Nie dosyć, że posiada on 4 wątki, to jeszcze zwiększono mu ilość pamięci cache L3 z 2 MB do 3 MB. Zapewnie wsparcia dla HyperThreading zdaje się być wymuszone przez zwiększającą się liczbę aplikacji i gier wymagających do pracy przynajmniej 4 logicznych rdzeni. Jeśli dołożymy do tego jego niską cenę (64 USD), która jest blisko dwukrotnie niższa niż w przypadku najtańszego modelu Core i3 (7100), to pomimo niższej o 400 MHz częstotliwości taktowania wiele osób i tak decyduje się na tańszy wariant.

Jak wynika z najnowszych doniesień, nie podoba się to Intelowi, który w związku z tym postanowił uśmiercić popularnego Pentiuma. Jak podaje DigiWorthy, producent mocno zredukował produkcję G4560, by spowodować jego niedobory na rynku, a co za tym idzie podniesienie ceny, zmuszając tym samym klientów do sięgania po droższe modele Core i3. Pytanie tylko, czy 400 MHz wyższe taktowanie i wydajniejszy zintegrowany układ graficzny usprawiedliwiają niemal o połowę wyższą cenę? Jeśli więc przymierzaliście się do zakupu Pentiuma G4560, lepiej tego nie odwlekać, ponieważ jego ceny w najbliższym czasie mogą tylko rosnąć.

Aktualizacja: Intel wydał oświadczenie w tej sprawie, twierdząc, że nie ogranicza dostępności procesora Pentium G4560 i tłumacząc, iż sytuacja na rynku wynika z  bardzo dużej popularności tego modelu. Pytanie tylko czemu w takim razie nie podnieść produkcji produktu, który cieszy się takim zainteresowaniem?

fzx7wuuaiwp4gs0w

Tagi: cena, procesor, Pentium, Pentium G4560, G4560, HyperThreading Intel, Core i3-7100,

Komentarze (17)

Skocz do ostatniej odpowiedzi | Pierwszy post na stronie

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

11.07.2017 10:08

Wątków: 122 | Odpowiedzi: 10352

było

http://www.frazpc.pl/b/337961
https://www.purepc.pl/procesory/plotka_intel_ogranicza_produkcje_procesora_pentium_g4560
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-pentium-g4560-ograniczona-dostepnosc-procesora.html
http://pclab.pl/news74850.html

poza tym autor newsa chyba nie wie nic o G4600 i G4620 z HD630 oraz o instrukcjach AVX

Prawda jest taka, że wypluły go gwiazdy.

11.07.2017 10:48

Wątków: 283 | Odpowiedzi: 10221

lomo juz wspomnial

niby troche drozsze od G4560, ale nadal tansze od i3-7100 - G4600 i G4620 (chociaz ten ostatni juz nie tak konkurencyjny cenowo) dostepne sa praktycznie od reki Ikona: :)
Pytanie - jak dlugo w takiej cenie Ikona: ;)

Polityka Intela standardowa - "Wypuscilismy za dobry procesor w zbyt niskiej cenie - ubijmy go, niech kupuja niewiele lepsze, 2-krotnie drozsze"...
A wystarczyloby tylko troche obnizyc cene i3-7100 - wszyscy zadowoleni, Intel wychodzi na "przyjaznego producenta", bla bla bla... Ikona: ;)

i7 4770K, 16GB DDR3, GTX780Ti, Z87-GD65 i EVO 840 zasilone RM650

11.07.2017 11:03

Wątków: 32 | Odpowiedzi: 1656

Tajfun

czy ty użyłeś słów przyjazny i intel w jednym zdaniu? Ikona: ;)

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

11.07.2017 11:03

Wątków: 70 | Odpowiedzi: 1047

.

Właśnie dlatego źle się będzie dziać na rynku kart graficznych. Monopol najgorsza rzecz jaka moze spotkać każdy segment rynku.

11.07.2017 11:09

Wątków: 283 | Odpowiedzi: 10221

markowski_85

mieli zajebista okazje na to, zeby sie to tak bardzo nie klocilo Ikona: ;)
Starczyloby pozbyc sie np. G4620 calkowicie, obnizyc troche cene i3-7100 (i lekko zmniejszyc jego podaz) - przeciez na tym G4560 tez zarabiaja, a patrzac na popty - imho niemalo Ikona: ;)

i7 4770K, 16GB DDR3, GTX780Ti, Z87-GD65 i EVO 840 zasilone RM650

11.07.2017 11:11

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 50363

lomo

Bo tak też podaje źródło - że Intel zmniejsza produkcję G4560 zmuszając do zakupu sporo droższego i3. Czy autor źródła nie wie o pozostałych modelach czy może to jest skrót myślowy i wszystkie Pentiumy HT będą produkowane w mniejszej ilości - nie wiadomo.

Niemniej G4600 też został w raptem 3 sklepach na ceneo, G4620 wydawało mi się, że wczoraj był w 24 sklepach (ale nie dam ręki uciąć), dziś widzę tylko 6 (i cena >400zł, więc mniej niż 100zł różnicy do i3-7100). Dla kontrastu i3-7100 oferują 42 sklepy na ceneo... także całkiem możliwe, że wszystkie Pentiumy HT poszły pod nóż (ale po G4560 było to widać najszybciej pewnie dlatego, że jest najtańszy).

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

11.07.2017 11:43

Wątków: 122 | Odpowiedzi: 10352

Intelowi od dawna odbija

G3258 - odblokowany Pentium 2R/2W za 300zł + 150zł za Fortis 3 by po ostrym OC nieć wydajność stockowego i tańszego i3 4150. premiera w czasie gdy 2R/2W straciły już rację bytu.

i3 7350k - powtórka z rozrywki. cena jak za i5 4R/4W a 2R/4W to czasami za mało by uruchomić niektóre gry AAA

Prawda jest taka, że wypluły go gwiazdy.

11.07.2017 12:01

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 50363

Intel aka 'too late, too little'? Ikona: ;)

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

11.07.2017 12:43

Wątków: 122 | Odpowiedzi: 10352

jeżeli następna generacja w 10nm nie będzie wyglądać tak:

i7 - 6R/12W + Turbo + GT2 + AVX
i5 - 4R/8W + Turbo + GT2 + AVX
i3 - 4R/4W + Turbo + GT2 + AVX
Pentium - 2R/4W + GT1
Celeron 2R/2W + GT1

lub podobnie. to słabo widzę zadowolenie klientów.

takiego Q6600 i 2500k kupowało się na lata, a teraz najlepiej zmieniać co roku.

Prawda jest taka, że wypluły go gwiazdy.

11.07.2017 13:05

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 50363

lomo

Przypominam, że następna generacja będzie w 14nm Ikona: ;) (raczej)

"to słabo widzę zadowolenie klientów"
Bo? Powinni być zadowoleni, że właśnie pierwszy raz praktycznie od czasu Q6600 albo i5-750 coś u Intela ruszy w kwestii liczba rdzeni/cena.

"takiego Q6600 i 2500k kupowało się na lata, a teraz najlepiej zmieniać co roku"
Ikona: lol
To 2500k już warto na coś zmieniać? Ikona: ;) IMO jak wyjdą takie warianty jak podałeś to będzie właśnie pierwsza solidna okazja żeby było warto i jak się zmieni to powinna starczyć znów na podobnie długi okres jak nie dłuższy, bo postęp zwalnia.

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

11.07.2017 13:16

Wątków: 122 | Odpowiedzi: 10352

Freezer64

nie interesuje mnie 14nm++ Ikona: :p

Prawda jest taka, że wypluły go gwiazdy.

11.07.2017 13:51

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 50363

lomo

W desktopie pewnie niższy proces tak jak wszystkie ostatnie po 32nm - gówno da Ikona: :p

Nie bez powodu tak przesuwają 10nm, a roadmapa mobilna w starych przeciekach pokazywała procki 10nm tylko w segmencie niskonapięciowym Ikona: :P (15W, seria U), a w serii H nadal 14nm i to w dodatku z 6-jajcami w lapku na tym 14nm+/++ Ikona: :P

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

11.07.2017 14:17

Wątków: 122 | Odpowiedzi: 10352

Freezer64

skoro TSMC produkuje już z sukcesem 10nm Apple A10X to ile jeszcze będę czekał na Intela? 5 lat?

no właśnie chwilowo jestem bardziej mobilny niż desktopowy Ikona: :P

Prawda jest taka, że wypluły go gwiazdy.

11.07.2017 14:45

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 50363

To co się nadaje do smartfona nie nadaje się do wydajnego desktopowego x86 CPU Ikona: ;)

Ten 10nm od TSMC to jest świeżutka, niedopieszczona wersja, która w desktop CPU nadałaby się do podtarcia tyłka, bo pewnie byłby downgrade w zegarach. Intel też tak dopieszczając to 14nm sam nakręca sobie oczekiwania, bo skoro 7700k ma fabrycznie 4,2-4,5GHz i kręci się do 4,9-5 to Cannonlake oferujący pewnie 3% wzrost IPC nie może mieć niższych zegarów bo wyśmieją premierę (chyba, że zrobią znów egzotyka z L4 pomagającego w grach, ale to będzie też droższe wtedy).

A pewnie tak to wygląda u Intela - że 10nm mogą wydać już, ale zegary w desktop PC by zawiodły Ikona: ;) Dlatego pewnie będzie tak, że 10nm rzucą na razie do mobile/ultramobile, w desktop albo nic nie pokażą w tym roku albo kolejne 14nm, a z 10nm pewnie poczekają aż będą mieć gotowe 10nm+ i IceLake ("nową" architekturę, która ewentualny drobny spadek zegara lub brak wzrostu skompensuje - tak jak np. 6700k niżej taktowany od i7-4790k)

To 10nm od TSMC ponoć wybitnie "smartfonowe" tak jak dawniej 20nm - Nvidia podobno z tego procesu nie skorzysta (w Volta 12nm czyli tak naprawdę 16nm 4-generacji, a potem podobno przeskok od razu do 7nm), tym bardziej AMD - GloFo 10nm skasowało tak jak i 20nm wcześniej i przechodzi od razu na 7nm (i Zen2 już ma być w 7nm i w serwerach 48 rdzeni czyli +50% wincyj, moze to oznacza 6-jajowe CCXy, 12 rdzeni na AM4 i 24 w Threadripperze - zobaczymy)

Tylko choć 10nm TSMC i Samsunga wnoszą realną miniaturyzację to wg. Intela daleko im do ich 10nm:

Obrazek dodany przez użytkownika

Plik graficzny (zmniejszony z 1200x630) pochodzi stąd

16.07.2017 14:09

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 110

tylko kasa kasa kasa.

Mydlenie oczu.

=i7-2600 = ASRock Extreme3Gen3 = Gigabyte R9 290 OC = GeIL 8GB = Tagan SuperRock 880W = OCZ Vertex 4 = Seagate 1TB = Cooler Master Dominator ==[[ https://poziomup.wordpress.com/ ]]==

16.07.2017 14:29

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 50363

W sumie przydałby się update newsa:
http://pclab.pl/news74871.html

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

16.07.2017 14:48

Wątków: 122 | Odpowiedzi: 10352

może najpierw niech board naprawią Ikona: lol

Prawda jest taka, że wypluły go gwiazdy.

02.10.2017 21:22

Wątków: 31 | Odpowiedzi: 443

Benchmarki widziałem, jednak czy ktoś ma Kaby Lake Pentium G46xx i czy mógłby wkleić zrzuć z Linx'a? Bo tego nigdzie w sieci nie znalazłem.

ITX HTPC: gtx1060/3 sc, i5-3550p, h67, 2x8 ddr3L 1600, bx100, schiit modi, e3272s-153

Aby dodać odpowiedź zaloguj się.