Procesor Core i7 7740X z łatwością podkręcimy do 5,0 GHz

Daniel Górecki, 2017-06-19 09:30 | Źródło |

Procesory z rodziny Core-X, na którą składają się zarówno seria Skylake-X, jak i Kaby Lake-X, są już testowane przez wiele redakcji i co prawda wciąż czekamy na zdjęcie embarga na ich publikacje przez Intel, ale w międzyczasie dociera do nas coraz więcej szczegółów na ich temat. Tym razem portal Videocardz uzyskał dostęp do poradnika przygotowanego dla recenzentów platformy X299, która zdradza kilka ciekawych informacji na jej temat.

Jeden z  rozdziałów poświęcony jest procesorowi Core i7 7740X, który na pierwszy rzut oka wydaje się jednym z najmniej interesujących modeli Core-X (4 rdzenie, 8 wątków, bazowe taktowanie 4,3 GHz, prędkość Turbo 4,5 GHz). Okazuje się jednak, że układ ten pochwalić może się bardzo dużym potencjałem OC, co sprawić może, że stanie się zdecydowanie atrakcyjniejszą opcją.

W oparciu o 100 egzemplarzy testowych ustalono, że Core i7 7740X powinien osiągać prędkość 5,0 GHz przy napięciu wynoszącym jedynie 1,205 V. W najgorszym scenariuszu wymagać będzie zaś 1,341V, by uzyskać taką częstotliwość taktowania. Niektóre modele uzyskiwały nawet wyższe taktowania (5,1-5,2 GHz), ale potrzebowały też wyższego napięcia.

intel-core-i7-7740x-overclocking_01

OC na platformie X299 wiążę się jednak z wysokimi temperaturami, na co wskazywały już wcześniejsze przecieki. Poradnik rekomenduje więc zastosowanie chłodzenia wodnego do podkręcania procesorów Kaby Lake -X, a w przypadku modeli Skylake-X nawet jeśli nie mamy zamiaru stosować OC.  

intel-core-i9-7900x-temperature-1_01 intel-core-i7-7740x-temperature-1_01

Zielony: chłodzenie powietrzem, czerwony: Cooler Master Liquid 240, niebieski: Corsair H110

intel-core-i7-7740x-i9-7900x-cinebench-r15_01

intel-core-i7-7740x-i9-7900x-handbrake_01

intel-core-i7-7740x-i9-7900x-povray-37_01

intel-core-i7-7740x-i9-7900x-sandra_01

intel-core-i7-7740x-i9-7900x-3dmark-time-spy_01

Tagi: Intel, procesor, OC, podkręcanie, Kaby Lake-X, Core-X, Core i7 7740X,

Komentarze (37)

Skocz do ostatniej odpowiedzi | Pierwszy post na stronie

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

19.06.2017 10:35

Wątków: 316 | Odpowiedzi: 7647

Hmm

Widzę następcę mojego i7-2600k Ikona: :)

2600k@4,5Ghz|RipjawsX 32GB 2133|V4800|Samsung 840EVO 120G|PLEXTOR PX-128M5S, PX-128M6S|WD Black 1TB|25"+21,5"LCD|MS Sculpt Desktop|G13|Optical TrackMan|Cosmos1000|Enermax Digifaless

19.06.2017 10:47

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 49925

kwachu

Serio? Będziesz szedł w drogi HEDT dla procka 4R/8W? Ikona: :D
Nawet możliwości tej płyty za ~1k i tak nie będziesz mógł wykorzystać, bo nadal tylko 16 linii PCIe, wiec pewnie część slotów i złącz będzie najzwyczajniej nie działać (bądź dużo wolniej).

No i ciekawe jak będzie w praktyce (a nie na samplach ES rozsyłanych di testów Ikona: ;) ). Na razie pierwsze wyniki SKL-X pokazują w części obliczeń spadek wydajności.

19.06.2017 10:56

Wątków: 143 | Odpowiedzi: 5002

Liczy się lans Ikona: ;)

HEDT dla ubogich Ikona: :)

Najlepszy platnik :)

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

19.06.2017 11:00

Wątków: 316 | Odpowiedzi: 7647

Hmm

Widze dobrze podkręcający sie procek 4/8 które dla mnie sa wystarczające.
Jeszcze nie wiem co to HEDT ale zaraz doczytam.

No i nie wiem o co Ci chodzi z płytą. 1kzł ma kosztować?

2600k@4,5Ghz|RipjawsX 32GB 2133|V4800|Samsung 840EVO 120G|PLEXTOR PX-128M5S, PX-128M6S|WD Black 1TB|25"+21,5"LCD|MS Sculpt Desktop|G13|Optical TrackMan|Cosmos1000|Enermax Digifaless

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

19.06.2017 11:03

Wątków: 316 | Odpowiedzi: 7647

Lucullus

Nie wstydzę się tego, że nie jestem bogaty Ikona: :P

2600k@4,5Ghz|RipjawsX 32GB 2133|V4800|Samsung 840EVO 120G|PLEXTOR PX-128M5S, PX-128M6S|WD Black 1TB|25"+21,5"LCD|MS Sculpt Desktop|G13|Optical TrackMan|Cosmos1000|Enermax Digifaless

19.06.2017 11:07

Wątków: 76 | Odpowiedzi: 9325

U mnie prawie od początku jak kupiłem procka (7700K) to działa na 5 GHz przy 1.35V i to nie jest żaden "golden sample"...

i3+pascal shit

19.06.2017 11:17

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 49925

kwachu

i7-7740k będzie na LGA 2066 (następca LGA 2011-3), czyli droższą platformę Intela. A jednocześnie nie skorzystasz w pełni z możliwości tych płyt, bo zostaną za zaprojektowane pod topowe procki SKL-X z 44 liniami PCIe, a ten i7-7740k będzie miał ich tylko 16 (tak jak procki na LGA 115x)

Chyba miałeś pierwsze HEDT Intela w postaci LGA 1366? Teraz jest nawet quad channel Ikona: ;)

Colin
1,2V a 1,35V to zasadnicza różnica Ikona: ;) (i jednak nie każdy osiągał to 5GHz na 7700k, a już zwłaszcza bez delida) No, ale zobaczymy jak będzie w praktyce...

19.06.2017 11:52

Wątków: 76 | Odpowiedzi: 9325

Wg tabelki 3/4 ma 1.2-1.21V, czyli później w sklepie tak będzie działać 1/4 Ikona: ;)

i3+pascal shit

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

19.06.2017 12:02

Wątków: 316 | Odpowiedzi: 7647

Freezer64

Tak, miałem Xeona Ikona: :)
Czyli znakiem tego, tę platformę kupię za jakieś 3-4 lata w postaci 10/20 Ikona: :)
Dzięki, teraz już wszystko jasne Ikona: ;)

2600k@4,5Ghz|RipjawsX 32GB 2133|V4800|Samsung 840EVO 120G|PLEXTOR PX-128M5S, PX-128M6S|WD Black 1TB|25"+21,5"LCD|MS Sculpt Desktop|G13|Optical TrackMan|Cosmos1000|Enermax Digifaless

19.06.2017 12:17

Wątków: 101 | Odpowiedzi: 6981

cvahoo aka 'batman'

Za 1000zl to moze sie uda najtansza jakas kupic Ikona: :D

Oculus Rift +1700x@4ghz +Asus Crosshair VI+Team Group Dark@3200c14 +WymiotTytanik@2.1/11.5+Samsung NVME SM961+SuperFlower Platinum 1200+ Phobya Nova 1080 Watercooling zabawka Integra JDM DC2

19.06.2017 12:25

Wątków: 258 | Odpowiedzi: 20486

Pierwsi się już łapią na to badziewie, więc strategia Intela działa.

silentium universi

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

19.06.2017 12:32

Wątków: 639 | Odpowiedzi: 22956

ale zabiegi marketingowe

czekam na i9

imho, przechodzić z i5 4690K nie opłaca się na żadną i7 - strata kasy

www.spazma.net

19.06.2017 12:51

Wątków: 8 | Odpowiedzi: 4618

Dla gier z wysokim FPS z monitorem 144Hz na 4790K można skoczyć, tak samo jak rafcio z 2500K na 2600K

i5 4690K +Be Quiet! Pure Rock, MSI Gaming 3 Z97, GTX 1070 STRIX,16GB 2400Mhz CL10, Corsair RM 750x, WD Red 2TB + EVO 850 250GB, Phanteks Evolv ATX TG

19.06.2017 12:58

Wątków: 76 | Odpowiedzi: 9325

Coraz częściej jednak i7 daje przewagę wydajności nad i5 w grach... Rafcio zadowolony ze zmiany z SB 4/4 na SB 4/8 Ikona: :)

i3+pascal shit

19.06.2017 13:07

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 49925

6C/12T za $389 i 8C/16T za 599$ to są nadal i7, dopiero 10C/20T za 999$ to i9, także spazma ma specyficzne podejście Ikona: ;)

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

19.06.2017 13:14

Wątków: 639 | Odpowiedzi: 22956

freezer64

jakie specyficzne

teraz mam gtx970 więc co mi da zmiana proca z i5 na i7 - 2-3% wydajności? cenowo by mnie to z 500zł wyniosło (i7-1500zł) po sprzedaniu i5 ale nie widze w tym sensu.. jak wyjdzie i9 to zmienie podstawke na lga2066 czy jaka wtedy będzie i sruu dalej spokój na 5 lat albo więcej Ikona: ;) tyle tłumaczenia: dlaczego czekam na i9 Ikona: :)

www.spazma.net

19.06.2017 13:22

Wątków: 1 | Odpowiedzi: 631

I co z tego, że się kręci, jak za 200-300$ taniej(tańsza platforma) można mieć 4/8 (7700k), który go połknie bez popitki w 99% zastosowań. A za 150$ więcej można mieć 7800, który zniszczy ten CPU na stocku w każdym zastosowaniu. Intel zdał sobie sprawę, że wystawił bezsensowny kawałek krzemu i próbują robić hype aby znaleźć naiwniaków, którzy się złapią na wysokie OC.
Myślę, że szybko zniknie z rynku, albo zaczną go dodawać free do topowych Mobo.

i7-6700@4,7(air) & 16GB Gskill 3100@15-15-15-35 & 970GTX MSI & 950Pro 256GB. Nie lubię nadgryzionych=używanych jabłek.

19.06.2017 13:43

Wątków: 9 | Odpowiedzi: 379

po kiego wuja

komuś wincyj linii pci ex ?

19.06.2017 13:47

Wątków: 76 | Odpowiedzi: 9325

Jak ktoś robi SLI z czegoś lepszego niż legacy GTX970 - to ma znaczenie dla wydajności.

i3+pascal shit

19.06.2017 13:51

Wątków: 9 | Odpowiedzi: 379

...

kto dziś robi SLI ? Nikt normalny na pewno. A to nienormalny i jeszcze zasobny w piniondze to wybierze droższą platformę z większą ilością linii

19.06.2017 14:01

Wątków: 76 | Odpowiedzi: 9325

Ta platforma jest ok pod względem linii PCI-Express, tylko kwestia użytego na niej procesora, czyli na pewno nie tego z tytułu newsa. A odnośnie tego kto robi SLI, to byś się zdziwił. Nawet 1080 Ti potrafi klęknąć w 4K...

i3+pascal shit

19.06.2017 14:18

Wątków: 416 | Odpowiedzi: 22738

addi64

Poczytaj co jest oparte o pci-e to się dowiesz Ikona: ;)
Na tym nie siedzą tylko karty graficzne, taka mała podpowiedź

2500K@4,5GHz || GTX970 Strix OC || P8P67-M || 4x8GB DDR3 || MX100 256GB || L8 430W CM || Define Mini || Dell U2312HM

19.06.2017 14:20

Wątków: 9 | Odpowiedzi: 379

...

ta... bo każdy wrzuca 10 dysków SSD m2. BEz jaj. 16linii powinno wystarczyć każdemu

19.06.2017 14:21

Wątków: 416 | Odpowiedzi: 22738

Obrazek dodany przez użytkownika

Plik graficzny pochodzi z HDD usera Zobacz oryginał

2500K@4,5GHz || GTX970 Strix OC || P8P67-M || 4x8GB DDR3 || MX100 256GB || L8 430W CM || Define Mini || Dell U2312HM

19.06.2017 14:21

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 49925

rahl/captain

Ano... żeby to jeszcze lut miało to może jeszcze ktoś by to kupił, a tak? Całą branża się zadziwia na cholerę te procki wrzucili na HEDT Ikona: ;)

spazma
Aha, czyli nastawiasz się na zakup proca za 4 koła, spoko Ikona: :)

addi64
W takim razie AM4 jest w sam raz dla ciebie Ikona: :)

19.06.2017 14:25

Wątków: 9 | Odpowiedzi: 379

...

ale to czego się spodziewaliście ? że intel komuś pójdzie na rękę ? to jest byznes. Kto chce w cholere linii to sobie kupi najdroższą platformę, a kto piniendzy nie ma to kupi taki z 16 liniami. I okaże się że mu wystarczy

19.06.2017 14:36

Wątków: 76 | Odpowiedzi: 9325

X299 - to jest platforma... Tak więc ilość linii zależy de facto od użytego procka a nie płyty głównej.

i3+pascal shit

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

19.06.2017 14:39

Wątków: 639 | Odpowiedzi: 22956

Freezer64

nikt nie mówił, że czekam na premiere i kupuje tylko czekam na i9 w dobrej cenie Ikona: ;)

www.spazma.net

19.06.2017 14:39

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 49925

torwald/captain

ale jeszcze są linie z chipsetu co pozwala zachować 16 linii dla GPU (bądź x8/x8 w SLI/CF) razem z SSD na PCIe 3.0 x4 na M.2.
Ile osób potrzebuje więcej niż jeden NVMe SSD? Przytłaczająca większość społeczeństwa w ogóle nie potrzebuje takiego dysku, a ci co potrzebują powinni się w zupełności zadowolić jednym, bo jaki % danych potrzebuje takiej prędkości? Można postawić system i najbardziej storage-hungry aplikacje na NVMe, ale do całej reszty (gierki etc.) w zupełności wystarczy SATA SSD i to się prędko nie zmieni.

Także troll addi64 ma trochę racji - dla 99% konsumentów te 16 linii z CPU w LGA 115x/AM4 to wystarczająca ilość.
Natomiast nie zmienia to absurdalności i7-7740k - płacisz więcej za platformę i wypasioną płytę której nie jesteś w stanie wykorzystać, bo twój procek jest żywcem wzięty z mainstremowej platformy - to już jest rak Ikona: :p

spazma
i9 + 'dobra cena' = does not compute Ikona: ;) Mooże za wiele lat, gdy LGA 2066 będzie miało już drugiego następcę to będą tanio (tylko gorzej będzie z płytami głównymi Ikona: ;) )

19.06.2017 14:55

Wątków: 9 | Odpowiedzi: 379

...

nie trochę tylko 100%

Obrazek dodany przez użytkownika

Plik graficzny pochodzi stąd


  • Sprawdź bezpośredni link do posta

19.06.2017 18:13

Wątków: 639 | Odpowiedzi: 22956

Freezer64

dobra cena znaczy "nie cena w dniu premiery" Ikona: :P

www.spazma.net

20.06.2017 01:05

Wątków: 1 | Odpowiedzi: 631

@addi64 - widzę, że nie wiesz za bardzo o czym piszesz.
1. 7740 jest przeznaczony na HEDT (poczytaj co to jest)
2. 7740 jest słabszy od 7700 a koszt całościowy platformy jest 2-3 razy wyższy.
3. 7740 nie wykorzystuje tego co najlepsze w tej platformie czyli:
a. pamięci 4-kanałowych
b. większej ilości linii PCI-e (potrzebnych do GPU, szybkich kart sieciowych, większej ilości M2 itp).

Ten CPU na X299 wygląda jak trzycylindrowy silnik 1.0 z 4-biegowym manualem w Audi S8.

i7-6700@4,7(air) & 16GB Gskill 3100@15-15-15-35 & 970GTX MSI & 950Pro 256GB. Nie lubię nadgryzionych=używanych jabłek.

20.06.2017 01:40

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 1514

rahl

2. 7740 jest słabszy od 7700

Możesz to rozwinąć?

20.06.2017 15:53

Wątków: 76 | Odpowiedzi: 9325

Przykładowo:

Obrazek dodany przez użytkownika

Plik graficzny pochodzi z HDD usera (zmniejszony z 614x495) Zobacz oryginał



Pierwszy lepszy wykres z:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75590-intel-kaby-lake-x-i7-7740x-review-16.html

i3+pascal shit

20.06.2017 18:05

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 1514

tiaa....

"The lower performance part of that equation is likely due to the platform’s immaturity and the obviously rushed pace at which Intel’s motherboard partners had to cobble together BIOSes. As a matter of fact, just three days before launch I received key BIOS updates from ASRock, ASUS and Gigabyte which optimized Turbo responsiveness and netted performance gains of between 2% to 5%. Unfortunately, that still didn’t help the i7-7740X win against the i7-7700K but it does show there may be a bit more in the tank."

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/75590-intel-kaby-lake-x-i7-7740x-review-19.html

To by było na tyle odnośnie niższej wydajności

20.06.2017 18:37

Wątków: 1 | Odpowiedzi: 631

May bad, myślałem o 7640x - patrz różnice cenowe, które podałem.
Sam podałeś kolejny gwóźdź do trumny 7740 i 7640 na X299:

"The lower performance part of that equation is likely due to the platform’s immaturity and the obviously rushed pace at which Intel’s motherboard partners had to cobble together BIOSes ....."

WTF - przez 3 lata opracowywali platformę, twierdzą, że 18 core to wcale nie jest odpowiedź na 16 core od AMD a tu nagle okazuje się, że platforma niedojrzała, opracowana na chybcika bez ładu i składu ?? Że coś trzeba dopracować.

Więc zapytam ponownie: CO ZA DEBIL kupi odpowiedniki 7700 i 7600 na trzy razy droższą platformę. Do tego pozbawione nawet GPU czyli QuickSync i pomniejszych rzeczy jak brak AVX512. Gdy wystarczy dopłacić 50$ i mamy pełnoprawny HEDT ze wszystkimi "gadżetami".

"To by było na tyle odnośnie niższej wydajności" - brak quick-sync i słabsze wyniki to właśnie niższa wydajność.


Podtrzymuję pierwszą opinię 7640 i 7740 tylko i wyłącznie jako starter-pack do wypasionych płyt X299.

i7-6700@4,7(air) & 16GB Gskill 3100@15-15-15-35 & 970GTX MSI & 950Pro 256GB. Nie lubię nadgryzionych=używanych jabłek.

20.06.2017 18:51

Wątków: 1 | Odpowiedzi: 631

Pisząc "starter-pack" mam na myśli, że powinni je dodawać gratis.

i7-6700@4,7(air) & 16GB Gskill 3100@15-15-15-35 & 970GTX MSI & 950Pro 256GB. Nie lubię nadgryzionych=używanych jabłek.

20.06.2017 22:29

Wątków: 101 | Odpowiedzi: 6981

JAk tak patrze

To ta platforma cala x299 jest na poziome Ryzena jak wyszedl. To nie dziala tamto nei dziala wydajnosc cos nie halo...

Ale przynajmniej w ryzenie jest jebany lut i procki nie gotuja poasty 90c.... I to jak dla mnie jest najgorszy fejl jak by 7740 i 7640 bylylutowane to rozumie jeszcze sens ich istnienia. Placisz za lut spox ja za to bylem w stanie dac extra 150 funtow bo wtedy poleca te 5.2-5.3 ale kurwwwaaa glut na platformie HEDT to ejst KPINA !!!!

Oculus Rift +1700x@4ghz +Asus Crosshair VI+Team Group Dark@3200c14 +WymiotTytanik@2.1/11.5+Samsung NVME SM961+SuperFlower Platinum 1200+ Phobya Nova 1080 Watercooling zabawka Integra JDM DC2

21.06.2017 06:15

Wątków: 76 | Odpowiedzi: 9325

Squizz - mimo, że wgrali nowszy bios dający do 5% i nie dobili do wydajności zwykłego KL, to dalej uważasz że to cudo? W najlepszym razie wyrównają wynik, więc z czym do ludzi?

i3+pascal shit

21.06.2017 10:14

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 49925

KBL-X raczej nie powinien wypadać wolniej (no chyba, że "bardziej równoległa" topologia LGA 2066 go dławi - może dostęp do IMC jest wyższy bo zestrojony pod QC?), natomiast SKL-X wypadają bez wątpienia wolniej od BW-E w części obliczeń (głównie części gier, ale nie tylko), w części wzrost jest rozczarowujący (bo zegar w zegar niższy niż wprowadzał Skylake na 1151), i tylko w niektórych wypada w miarę zgodnie z oczekiwaniami.

Mesh Interconnect (odpowiednik Infinity Fabric w Zen) prawdopodobnie mu nie służy, zmiany podsystemu cache też są znaczące - tu możemy tylko zgadywać czy coś poprawią nowe biosy, albo kompilery czy silniki gier będące świadome przemodelowania cache (na bardziej AMD-nową modlę notabene Ikona: :P )

Aby dodać odpowiedź zaloguj się.