Asus PG27UQ - monitor IPS 4K 144 HZ z G-Sync

Daniel Górecki, 2017-01-05 09:31 | Źródło |

Asus właśnie zapowiedział swój nowy hi-endowy monitor dla graczy, który zdaje się mieć wszystko, czego tylko możemy zapragnąć. ROG Swift PG27UQ oferuje bowiem specyfikację z najwyższej półki, a liczne technologię sprawić mają, że będziemy się ślinić przed ekranem naszego PC i nie da się ukryć, że na papierze wygląda to naprawdę imponująco.

Tajwański producent zastosował tu 27-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 4K przy odświeżaniu 144 HZ. Do tej pory monitory 4K ograniczone były praktycznie do odświeżania na poziomie 60 Hz, więc Asus wyraźnie podniósł poprzeczkę, co robi tym większe wrażenie, iż zastosował w tym przypadku matrycę IPS, która przeważnie odstaje pod względem częstotliwości odświeżania od VA czy TN.

To jednak nie koniec dobroci, ponieważ firma zastosowała tu także o technologię G-Sync, a ponadto monitor wspiera HDR (w informacji prasowej pada nawet nazwa nieujawnionego jeszcze G-Sync HDR). Dzięki temu monitor pochwalić może się nie tylko płynnym obrazem pozbawionym przycięć, ale i maksymalną wartością podświetlenia wynoszącą aż 1000 nitów. Sam panel posiada 384 niezależne strefy podświetlenia, zapewniając wyższy niż przeważnie kontrast, a poza tym wykorzystywana jest tu nawet technologia Quantum Dot (kropka kwantowa) zapewniająca lepsze odwzorowanie kolorów (wsparcie dla palety barw DCI-P3, która jest o 25% szersza niż RGB).

Monitor otrzymał dwa złącza DisplayPort 1.4 i jedno HDMI 2.0. Niestety wciąż nie znamy jego ceny ani daty premiery, ale spodziewać można się tu naprawdę wysokiej kwoty.

Aktualizacja: Asus ujawnił już cenę, która wynosić będzie 1199 USD, natomiast premiery spodziewać mamy się najwcześniej w drugim kwartale tego roku. 

pg27uq-front-640x0

rog-swift-pg27uq_back-720x720_01

 

Tagi: Asus, 4K, IPS, G-Sync, CES 2017, ROG Swift PG27UQ, 144 Hz,

Komentarze (22)

Skocz do ostatniej odpowiedzi | Pierwszy post na stronie

05.01.2017 10:27

Wątków: 3 | Odpowiedzi: 7152

o, ladny

moze wreszcie granie w 4k odkurze Ikona: ;)

6700k, asus m8e, titan ikspe chwilowo blower, 2*g.skill f4-3000c15d-32gtz, tt water 3.0, corsair 450d + ax760, samsung 950 pro 512, 850 pro 256 + 1tb, acer x34, iiyama b2888uhsu

05.01.2017 11:05

Wątków: 142 | Odpowiedzi: 4929

Walna z 5k PLN za to :/

No i jak znowu będą zjebane matryce...

Najlepszy platnik :)

05.01.2017 12:39

Wątków: 32 | Odpowiedzi: 1610

Lucullus

wieczny malkontent, niedawno narzekał, że nic się nie dzieje w segmencie monitorów z g-sync, a to niejedyny model zaprezentowany na CES. z takimi parametrami faktycznie nie będzie to cena tableta z biedronki, to oczywiste.

05.01.2017 13:05

Wątków: 142 | Odpowiedzi: 4929

1,5 roku czekania aby coś się wydarzyło. Pytanie kiedy będzie w sprzedaży.

W segmencie monitorow g-sync w 27" to jest pierwsza Nowość od tego czasu,

I nie ma znaczenia g-sync czy nie, bo zazwyczaj są odpowiedniki bez tego.

Gdzie jest pies pogrzebany. Widziałem zapowiedź Della na 2017. Dwa wypasione 24" i jeden 27" ale już bez bajerów.

Może w 24" się ciągle coś dzieje, ale w 27" bida.

I będę jęczał, bo chce kupić porządne 27 z g-syncem. Nawet już zaczałem myśleć, że może jednak TN.

Najlepszy platnik :)

05.01.2017 13:52

Wątków: 32 | Odpowiedzi: 1610

zapewne nowe monitory dla tak wąskiej grupy odbiorców producenci mają wypluwać co 6 miesięcy?

btw, coraz cięższe czasy idą dla g-sync - vide specyfikacja hdmi 2.1 i Game Mode VRR.

05.01.2017 13:56

Wątków: 3 | Odpowiedzi: 7152

yyyy

to ktos procz konsolowego plebsu gra po hdmi? :o

6700k, asus m8e, titan ikspe chwilowo blower, 2*g.skill f4-3000c15d-32gtz, tt water 3.0, corsair 450d + ax760, samsung 950 pro 512, 850 pro 256 + 1tb, acer x34, iiyama b2888uhsu

05.01.2017 14:01

Wątków: 142 | Odpowiedzi: 4929

No i znowu zaczynasz...

Każdy monitor g-sync ma 1000 zl tańszego odpowiednika bez tego. Zazwyczaj daja free-sync.

Jakoś w telewizorach co roku jest nowa seria. Albo chociaż "nowa".

A monitory? Nie, bo nie ma nowych matryc.

No i cene mamy 5299 zł. Pytanie czy II kwartał to tego roku czy roku fiskalnego, czyli czy wakacje czy jesień.

Najlepszy platnik :)

05.01.2017 14:17

Wątków: 32 | Odpowiedzi: 1610

co niby zaczynam? monitorów z Freesync i producentów oferujących to rozwiązanie jest o wiele więcej, niż z g-sync, z oczywistych względów. napisałeś, że 1,5 roku czekania, w tv rok, faktycznie duża różnica. nawet nie uwzględniasz różnicy w rynkach, rynek tv jest kilka rzędów wielkości większy, niż monitorów dla graczy.

chyba normalne, że jak rozwiązanie się nie do końca przyjęło, jest adresowane do wąskiego grona odbiorców (węższego nawet, niż przy Freesync) i sprzedawane w gejmingowych produktach premium, to nie dostaniesz nowego monitora po kilku miesiącach, więc o co ci chodzi?

a hdmi 2.1 i Game Mode VRR to kolejny policzek dla g-sync, jestem bardzo ciekawy, jak sytuacja się rozwinie.

05.01.2017 15:03

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 49352

markowski

Tyle, ze TV masz do wyboru pierdylion, także tych dla wąskiej grupy odbiorców (nie po 5k, a 10k i więcej) i możesz sobie wybrzydzać czy chcesz matrycę VA Samsunga czy VA AUO, czy IPS od LG czy OLED etc.

W monitorach jeśli uprzesz się na G-Sync to wybór jest mizerny, we FreeSync co prawda więcej, ale sporo jakieś biedy z zakresem 40-60 albo 48-75 itp, a w segmencie entuzjastów z najciekawszymi matrycami niewiele lepszy od G-Sync o ile w ogóle.

Czemu od tylu lat nadal nie ma 24-25" FHD VA 100Hz+? Czy to też opcja dla garstki entuzjastów? Ikona: ;)
No ok, ostatnio Samsung wydał coś takiego - w cenie z dupy (dorzucili kropki kwantowe żeby kolory były bardziej słitaśne, a no i zakrzywienie - bo w 24" 16:9 bardzo potrzebne...), do tego okazało się, że mimo 144Hz nie wspiera LFC... 144Hz bez LFC - tego jeszcze nie grali - minimalne odświeżanie w FS to bodaj 70 czy 71Hz - brawo.

05.01.2017 15:06

Wątków: 3 | Odpowiedzi: 304

...

podziękuje za IPS'a z jego kiepsciutkim kontrastem i czernami, jak HDR to tylko OLED ewentualnie dobre VA.

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

05.01.2017 15:12

Wątków: 293 | Odpowiedzi: 47356

Freezer

moze cos sie wreszcie ruszy w temacie VA? Samsung wreszcie przelamal bariere 1080p w 100Hz+ i VA Ikona: ;) parametry swietne i moje wymarzone 34" 21:9, ale cena mocno z dupy Ikona: ;)

i7-2600K@4,8GHz / GA-P67A-UD4-B3 / 16GB DDR3 2133MHz CL9 / GTX 1080@2050/11600 / BX100 250GB / Xonar D1 / RM750

05.01.2017 15:26

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 49352

+1 PeterMac, w sumie też miałem to pisać. Co prawda skoro wspiera HDR i ma szczytowo 1000 nitów to kontrast (przynajmniej chwilowy - nie mylić z dynamicznym) jest może i dobry, ale czerń już na pewno nie.

A monitor ma to do siebie, że trzyma się go bliżej oczu niż TV i pokrywa większy % pola widzenia. Innymi słowy - te 1000 nitów będzie strasznie dawać po gałach, mocniej niż tyle samo w TV.
Dlatego w monitorach powinni się skupić bardziej na bajerowaniu HDR w dolnym zakresie (cieniach), no ale do tego trzeba użyć OLED ewentualnie właśnie dobre VA.

Ciekawe czy ten IPS w Asusie ma chociaż atw polarizer żeby ips glow tak nie wyłaził. (pewnie nie)

05.01.2017 16:09

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 49352

Rafcio

Cena z dupy zwłaszcza jak okaże się ile trzeba na GPU wydać do tego 34x14 100Hz Ikona: ;) A już zwłaszcza przy twojej manierze parcia w dość wysoki fps nawet w RPG. Bierzesz Vega10 do monitora? Ikona: ;)

W sumie jak nie oglądasz filmów kinowych na monitorze to 2560x1440 też byłoby dobre, ale takich VA >60Hz nie ma Ikona: crazy (no jeden FS 48-70Hz Ikona: ;) )
Samsung ma podobno zrobić taki panel VA 1440p144, ale 31.5", więc dla mnie już zdecydowanie za duży na wysokość, może tobie przypasuje Ikona: ;) AUO ma stukać to samo podobno od stycznia 2017 (M315DVR01.0), a także 27" wariant, ale bez daty i nazwy na razie...

Widzę, że tftcentral ma odświeżane regularnie zestawienie nadchodzących monitorów 100Hz+ Ikona: :)
http://www.tftcentral.co.uk/articles/high_refresh_rate.htm

Tylko mam wrażenie, że najpierw wyjdą te VA 100Hz+ >FHD od Samsunga/AUO, które miały wyjść, a za rok znów wyjdą odświeżone już z HDR i tak można czekać do usranej śmierci Ikona: ;)
Ciekawe jeszcze co wyjdzie z tych IPSów z super czernią od Panasa, choć znając ich to może być tylko do TV.

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

05.01.2017 16:12

Wątków: 293 | Odpowiedzi: 47356

ano

taki VA 1440p144 31.5 bylby bardzo spoko Ikona: :D ciekawe jak wycenia i kiedy sie pojawi.

i7-2600K@4,8GHz / GA-P67A-UD4-B3 / 16GB DDR3 2133MHz CL9 / GTX 1080@2050/11600 / BX100 250GB / Xonar D1 / RM750

05.01.2017 16:22

Wątków: 183 | Odpowiedzi: 4644

hmm

wszyscy narzekają, a dla mnie spoko. Chyba jego jedyna wada to czerń (i w konsekwencji kontrast). Poza tym bardzo fajny kawałek sprzętu Ikona: :) Cena też znośna. Gdybym nie miał kineskopa, pewnie bym go przytulił.

MSI Z87-GD45, 4770K @ 4.5ghz, 32gb 2400mhz, GTX770 4GB, Plextor M5 Pro 256GB. I dalej gram na CRT :)

05.01.2017 16:55

Wątków: 6 | Odpowiedzi: 265

Ale dlaczego

taki maly?

05.01.2017 17:21

Wątków: 142 | Odpowiedzi: 4929

Szybkie IPS 27" robi tylko AU Optronics dlatego jest taka bida jakościowa.

Najlepszy platnik :)

05.01.2017 17:23

Wątków: 3 | Odpowiedzi: 7152

global

imho 27-28 to akurat rozmiar na 4k, bo przy 32 to juz powoli zaczyna sie machanie glowa gora-dol i gorsze kolory Ikona: :P

6700k, asus m8e, titan ikspe chwilowo blower, 2*g.skill f4-3000c15d-32gtz, tt water 3.0, corsair 450d + ax760, samsung 950 pro 512, 850 pro 256 + 1tb, acer x34, iiyama b2888uhsu

05.01.2017 18:07

Wątków: 6 | Odpowiedzi: 265

wymiot

W tej chwili uzywam PG279Q (1440p) i nie mialbym nic przeciwko zeby mial 32 cale. 27 to dla mnie za malo na 4k.

05.01.2017 18:14

Wątków: 142 | Odpowiedzi: 4929

http://twojepc.pl/news35261/HP-prezentuje-monitor-Omen-X-35.html

Ta sama cena.

Ja bym wolał 28", nie koniecznie musi być od razu 32, czy 35.

Najlepszy platnik :)

05.01.2017 18:27

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 49352

Lucullus

34" 21:9 = wysokość 27" 16:9
http://www.displaywars.com/

05.01.2017 19:39

Wątków: 3 | Odpowiedzi: 7152

global

no ja aktualnie mam 34 cale uwqhd + 28 cali 4k w odleglosci 50-60cm od oczu i dla mnie to jest sweet spot. ok, 32 cale 4k moze, ale jak masz jeden monitor, bo przy dwoch i wiecej to bedzie za duzo machania glowa nie tylko na boki, ale i gora dol, do tego chujowate odwzorowanie kolorow bo katy. 1440p 32 cale? w zyciu, chyba ze lubisz sobie krzywde robic Ikona: ;)

6700k, asus m8e, titan ikspe chwilowo blower, 2*g.skill f4-3000c15d-32gtz, tt water 3.0, corsair 450d + ax760, samsung 950 pro 512, 850 pro 256 + 1tb, acer x34, iiyama b2888uhsu

05.01.2017 20:02

Wątków: 142 | Odpowiedzi: 4929

Freezer64

Doprecyzuje, styknie mi 28", 29" 16:9 Ikona: :)

Najlepszy platnik :)

05.01.2017 20:22

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 49352

wymiot

Nie dramatyzuj, jeśli chodzi o PPI to 31.5" 1440p = 23.6" FHD czyli jest po prostu 'zwykłe' (i znacząco lepsze od 27" FHD, które niektórzy tu używają bez grymaszenia Ikona: ;) ).

Dla mnie 31.5" 16:9 też jest za duże na wysokość, ale jeśli ktoś ma bardzo głębokie biurko i odsuwa to dalej od oczu to prędzej idzie ogarnąć, a i subiektywna ostrość wtedy rośnie. Dasz takie 31.5" 1440p powiedzmy 20% dalej niż 27" 1440p i wrażenie ostrości i rozmiaru elementów powinno być subiektywnie podobne.

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

05.01.2017 21:43

Wątków: 293 | Odpowiedzi: 47356

Freezer

wiadomo kiedy pierwsze monitory 1440 31.5" VA zaczna sie pojawiac? Ikona: ;)

i7-2600K@4,8GHz / GA-P67A-UD4-B3 / 16GB DDR3 2133MHz CL9 / GTX 1080@2050/11600 / BX100 250GB / Xonar D1 / RM750

05.01.2017 21:58

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 49352

Wg. tfrcentral Samsung miał produkować panel od września 2016, a AUO od stycznia 2017, zwykle trochę mija od rozpoczęcia produkcji panelu do zapowiedzi pierwszego monitora na nim. Info o konkretnych monitorach nie kojarzę, ale mogłem coś przeoczyć. Może na CES ktoś pokaże, że będzie sprzedawał za kilka miesięcy na panelu szajsunga, może Ikona: ;)

06.01.2017 10:07

Wątków: 3 | Odpowiedzi: 304

@Rafcio

zobacz najnowsza serie monitorów od Samsunga modele CH771, matryce SVA @ 1440p @ 144Hz Ikona: ;) na 99%

06.01.2017 10:32

Wątków: 32 | Odpowiedzi: 1610

Freezer64

"Tyle, ze TV masz do wyboru pierdylion, także tych dla wąskiej grupy odbiorców (nie po 5k, a 10k i więcej) i możesz sobie wybrzydzać czy chcesz matrycę VA Samsunga czy VA AUO, czy IPS od LG czy OLED etc."

targetem przy drogich tv nadal jest ktoś, kto chce po prostu mieć najlepszy możliwy obraz nawet w cenie produktu premium i nadal jest to dużo, dużo większy rynek, niż monitory pc "dla graczy", które dodatkowo zawężają swój target do garstki osób z bardzo niepopularnym rozwiązaniem (gsync). you're comparing apples and oranges.

06.01.2017 13:57

Wątków: 142 | Odpowiedzi: 4929

markowski_85

Ile raz mam jeszcze raz napisac, ze sa dostępne te same monitory bez modulu gsync??????

Można kupic ten sam model bez gsync, albo 1000 zl więcej z. To jest kwestia jednego chipu.

I rynek TV jest dobrym przykładem, jest tylko dwoch widacych producentow matryc (LG i Szajsung) a rynek się kreci.

Najlepszy platnik :)

06.01.2017 15:28

Wątków: 17 | Odpowiedzi: 49352

PeterMac

Czyli tak jak sądziłem - będzie na CES, bo o tych CH771 widzę newsy z 29 grudnia, że będzie na CES (i wtedy nie ujawnili wiele info).

Tylko to info o 125% sRGB jest zastanawiające. DCI-P3 (popularne ostatnio w sprzętach Apple i HDR) jest 25% większe od sRGB, ale Samsung ostatnio wydał kilka takich monitorów VA 144Hz dla graczy z kropkami i 125% sRGB, ale o P3 ani HDR nic nie wspomina, więc obawiam się, że gamut jest rozszerzony w stronę "którą bądź", a wtedy jedyny efekt jest z tego taki, że kolory są bardziej słitaśne i mniej poprawne czyli wada, a nie zaleta :/ Maniera, którą już miał choćby w AMOLEDach w smartfonach i pewnie przenosi ją do monitorów :/ Ciekawe czy w opcjach w ogóle jest w miarę poprawny profil sRGB...

markowski
Jest duża grupa odbiorcą, którzy chcą monitor-combo, który będzie bardzo dobry zarówno do grania jak i multimediów, podstawowej obróbki zdjęć itd. - słowem - uniwersalne. Do niedawna takie monitory (IPS/VA 100Hz+) w ogóle nie istniały, zaczęły się pojawiać pierwsze raptem 2-3 lata temu i nadal wybór jest bez szału. Tak jak pisałem - nie tylko na G-Sync, ale wybór FS też bez szału - po prostu tych ciekawszych jest słaby wybór niezależnie od FS/GS bądź ich braku.

06.01.2017 16:17

Wątków: 32 | Odpowiedzi: 1610

cały czas mówicie o monitorach z wyższym odświeżaniem - i cały czas będę powtarzał, że to jest relatywnie mały rynek dla graczy (choć istotnie większy, niż przy freesync/gsync). nie ma w ogóle startu w porównaniu do rynku tv, gdyby było tak jak mówisz Freezer64, to firmy by po prostu zalały rynek monitorami tego typu, a jednak widzisz tylko ograniczoną ilość modeli celujących w ten segment. no chyba, że według was korporacje mylą się i po prostu nie widzą dużego rynku zbytu, bądźmy poważni.

jak się liczby nie zgadzają, i dotychczasowe modele nie notują oszałamiających wyników sprzedaży, to nie ma kilkudziesięciu nowych modeli i kilkunastu matryc, to naprawdę wydaje się być oczywiste. nie ma też znaczenia ile jest producentów matryc, świadczy to jedynie o tym, że dla większości w tej chwili bardziej opłaca się je kupować, niż produkować. nie jest też prawdą, że na rynku liczy się tylko LG i Samsung, bardzo dużym graczem jest również Innolux (jeszcze niedawno mieli 70% rynku paneli UHD, teraz podzielili się tortem z Koreańczykami).

Aby dodać odpowiedź zaloguj się.