WD Red vs Seagate Barracuda - porównanie głośności

niezle ... niezle ...

nic dziwnego ze Seagate wydluzylo gwarancje

Pozdrowienia!

!!! Kupie Opla Astre G lub Corse C (5-drzwiowe, rocznik: 2004-2007), wzgl. Fiat Linea ... :) !!!

Porównałbym też głośność dysku, gdy głowice nie pracują, tzn. szum silnika i wibracji tylko podczas obracania się talerzy. Takie wibracje są (dla mnie) dużo bardziej dokuczliwe niż praca głowic, a z doświadczenia wiem, że dyski potrawią się tu bardzo różnić. Istotny jest montaż i zużycie, ale nowy, nie przykręcony jeszcze dysk byłby jakimś punktem odniesienia.

Trzeba zrobić tak, żeby wszędzie było nic...

cori0cas...

... dokładnie to jest na filmie, u Seagate słychac taki metaliczny dźwięk talerzy jak się obracają, to samo na Samsungu, na WD Red nic, dysk nawet nie wpada w żadne wibracje, jakbyś nie widział ze jest podłączony to byś nie poczuł, że działa.

...

---

Hmm, akurat ja bym wolał to wsadzić do obudowy i sprawdzić jak mocno ją wprawiają w wibracje...

Niech moc będzie z wami: i7-2600k,16GB RAM,ASUS P8Z77-V LX, HD6850, Corsair Force 3 90GB SSD, 2xSamsung F3 500GB (bez)RAID1, BD LG, BD-RE LG,Acer Iconia W501P,X1, X360Premium

ciekawe czy

taki cichy otrzymała redakcja czy wszystkie będą takie. Bo w przypadku wielu serii rozrzut w głośności jest całkiem spory

Właśnie jestem na etapie usuwania ostatniego, słyszalnego, elementu w moim HTPC.
Mam HDD 5400 Samsunga 1TB..i praca w "iddle" jest słyszalna.
Zamierzałem kupić jakiś 2.5" 750GB i wsadzić go do Scythe quiet drive.
Ale po tym teście może zmienię zdanie.
Cenowo pewnie wypadnie podobnie, 1TB RED vs 750GB+scythe quiet2.5".
A czy będzie tak samo cicho?

Sirpsychol...

... mam dwa takie ale sa z tego samego dnia (28.06.2012) wiec pewnie ta sama seria, nie odpalałem drugiego, sprawdzę jak to wygląda

...

Mayor

sprawdź proszę i opisz nawet jak różnica będzie minimalna lub nie każdy ze słuchaczy zauważy
Da radę podejrzeć ustawienia aam?

O wykresik proszę. Na słuch z nagrania odsłuchiwanego przez laptopa to niczego wiarygodnego się nie usłyszy... Chodzi mi o obiektywne zmierzenie hałasu czymś. Nie narzekam, ale dla mnie byłoby to bardzo przydatne.

Trzeba zrobić tak, żeby wszędzie było nic...

W sprawie formalnej technicznej.

Przeczytałem artykuł i uderzyło mnie jedno sformułowanie "producent chwali się swoją technologią WYRÓWNYWANIA talerzy". Ponieważ mam wykształcenie techniczne to z góry przeczuwałem, że to może być fail. I jest. Powinno być "WYRÓWNOWAŻANIA/WYWAŻANIA talerzy. I aby się upewnić sprawdziłem na stronie WD.

Oto link do dokumentu po polsku opisującego ten typ dysku.

http://www.wdc.com/wdproducts/library/AAG/POL/2178-771155.pdf

Jest kolumna pod tytułem "Aktywne wyważenie w trójwymiarze".

Trochę teorii - wyważenie obiektu typu koło/talerz dysku może mieć status "statyczne" i/lub "dynamiczne". W uproszczeniu opiszę.

Statyczne - masa niewyrównoważenia znajduje się po prostu na obwodzie - z jednej strony większa z drugiej mniejsza i aby to wyważyć naprzeciwko masy dodaje się przeciwciężar lub ujmuje się tą masę jeżeli to możliwe. Osie obrotu fizyczna i wynikająca z rozkładu mas są do siebie równoległe i nie pokrywają się.

Dynamiczne - okazuje się że na skutek rozkładu mas osie obrotu rzeczywista i wynikająca z rozkładu mas nie pokrywają się i są do siebie skośne.

W obu przypadkach chodzi o to aby dodając lub ujmując masy w określonych miejscach koła/talerza/korpusu silnika sprawić aby osie fizyczna i wynikająca z rozkładu mas pokrywały się.

Łatwiej wyważyć tylko statycznie niż dynamicznie.

Wtedy nie ma drgań powodujących przy rotacji drgania i buczenie. W dyskach samsunga jest to dokuczliwe i wprawia w rezonans obudowę kompa a nawet całe biurko.

W przypadku dysku WD wyważenie w trójwymiarze należy rozumieć wyważenie zarówno statyczne jak i dynamiczne jednocześnie.

hmm

chce takie dwa

jak zyc bez ssd ?

rarek2

bardzo trafna uwaga, faktycznie użyłem złego określenia, teraz jest lepiej.

...

hmmmz

WD Red - mniam

Capitalization is the difference between "I had to help my uncle Jack off a horse.." and "I had to help my uncle jack off a horse.."

Ciekawe

ale najgorsze w kwestii wibracji to jednak Samsungi. W przypadku Seagate nie spotkalem tylu dyskow potrafiacych wprowadzic obudowe w rezonans i w dodatku tak silny. WD z reguly nie jest zle, ale tu tez mozna spotkac kwiatki, chocby ostatnio montowany WD Black 2,5" dawal sie wyczuc poprzez drgania obudowy notebooka. Poza tym w nowych dyskach nie ma metalicznego szumu, jak ktos nie widzi roznicy powinien posluchac jakiegos starego Quantuma, wtedy zrozumialby o czym pisze. Teraz dyski po prostu szumia, jedne glosniej inne ciszej.

---

To akurat mogę potwierdzić - gorszych wibratorów niż F3 nie widziałem. Ale przynajmniej są niezawodne

Niech moc będzie z wami: i7-2600k,16GB RAM,ASUS P8Z77-V LX, HD6850, Corsair Force 3 90GB SSD, 2xSamsung F3 500GB (bez)RAID1, BD LG, BD-RE LG,Acer Iconia W501P,X1, X360Premium

Czy model 1TB

będzie na jednym talerzu ?

kiedyś pewnie tak

na razie jest 750GB, max pojemność to 3TB.
Co do 1TB to nie wiem czy to 2x500 i 4 głowice czy 2x750 i 3 głowice (czyli 1,5 talerza tak naprawdę)...
Wydajność 3TB nie jest zła jak na 5400 rpm

hmm...

... według Storage Review talerze mają 1 TB: http://www.storagereview.com/western_digital_red_nas_hard_drive_review_wd30efrx

WD jak zwykle nigdzie oficjalnie takich informacji nie podaje :/

...

hmm

teraz licząc prędkości liniowe w proporcji do rpm, wychodzi że RED przy 7200 miałyby pod 200MB/s średnio czyli możliwe, że to prawda. To dlaczego w necie pełno jest wpisów o 750GB?

nie mam...

... pojęcia, spróbuje jutro zasięgnąć info z pierwszej ręki. Zastanawia mnie też skąd ten skok transferu po 2 TB, w sumie to po 2.2 TB co by mnie więcej odpowiadało talerzom po 750 GB, ale czemu akurat na ostatnim rośnie???

...

też mi to dziwnie wygląda

skok jest po ~2250 czyli 3x750 więc jakiś dziwny zbieg okoliczności by był...
Przy talerzach 1TB nie wyobrażam sobie umiejscowienia takiej granicy. Tutaj wygląda to jakby 6 głowic pracowało na 3 talerzach 750 od początku a 2 pod koniec na jednym talerzu tyle, że w takim układzie spadek na końcu jest chyba zbyt mały, coś nakombinowali mocno
W innych programach też tak to wygląda?

czas dostepu prawie 20ms

to żadne cuda ze jest bardzo cichy, ja swojego Blacka 1TB przestawiam w tryb Silent i mam niesłyszalny dysk i czas dostępu ~18ms.

jeszcze

WD Green 3TB ma taki sam skok w tym samym miejscu w hdtach

Plik graficzny (zmniejszony z 550x403) pochodzi stąd

za to w hdtune

Plik graficzny (zmniejszony z 690x487) pochodzi stąd

Hd tach obsługuje poprawnie dyski ponad 2TB? Bo wygląda to tak jakby po tych 2250MB leciał z testem od początku

dalej

ST3000DM001 też ma dziwne skoki po ~2250GB

Plik graficzny pochodzi stąd

a w hdtune ładny spadek

Wniosek? Zmieńcie soft testowy bo hdtune nie wyrabia przy dyskach większych niż 2TB. Nowszej wersji nie ma i nie będzie

grafika nie weszła

hdtune

Plik graficzny pochodzi z HDD usera (zmniejszony z 594x521) Zobacz oryginał

Tu podają jeden talerz, dwie głowice

http://dyski.cdrinfo.pl/dyski/1703-Western-Digital-WD10EFRX-RED-1000-64-SATA-6Gb

P.S. Kiedy można się spodziewać publikacji testu ?

jak...

... dobrze pójdzie to w piątek będzie recenzja.

...

ACM

Na jakim poziomie był ustawiony ACM na tych 2 dyskach w trakcie testów?
I jak wyglądała różnica na skrajnie ustawionych poziomach akustyki - np, między 128 a 254?