Są szczegóły Windows Phone 8

Janusz Kaban, 03.02.2012 14:20 | Źródło POCKETNOW | Komentarze (10)

Serwis PocketNow dotarł do krótkiego filmiku skierowanego do Nokii (i innych partnerów MS), na którym szef działu Windows Phone w Microsofcie - Joe Belfiore - opisał najważniejsze funkcje kolejnej edycji mobilnych okienek - Apollo.

Z najważniejszych zmian to w kwestii sprzętu nowe okienka będą w końcu wspierały: wielordzeniowe procesory, 4 różne rozdzielczości ekranu (obecnie to jedynie 800 na 480 pikseli), karty microSD, łączność NFC (dodać do tego można też łączność LTE - ale ona pojawi się wcześniej, już z Lumią 900).

W kwestii integracji telefonu z komputerem/tabletem ma być ona dużo pełniejsza niż obecnie. Do tego stopnia, że developerzy będą mogli nawet wykorzystać ten sam kod na obu platformach - Windows 8 i WP8. Dodatkowo porzucona zostanie aplikacja Zune Desktop na rzecz aplikacji nazywanej "companion app" (obecnie jest taki program dostępny dla Xboxa, która ma integrować telefon z konsolą - choć na razie odbywa się to w bardzo ograniczonym zakresie). Microsoft chce w ten sposób jak najbliżej połączyć ze sobą platformy PC/Xbox/WP8. Do tego chmura oraz wykorzystanie łączności NFC do komunikacji między urządzeniami z W8, WP8.

Co bardzo ważne nastąpi też pełna integracja ze Skype na poziomie systemu operacyjnego. Nastąpi także zmianaw kwestii aparatu - poszczególni producenci będą mogli narzucić mu własną skórkę. Pojawić ma się także wbudowana aplikacja służąca do śledzenia zużycia danych (DataSmart), która ma także dawać zawsze automatycznie pierwszeństwo sieci WiFi (jeśli oczywiście będziemy akurat podłączeni do takowego). Internet Explorer 10 z kolei ma posiadać po stronie serwerów funkcjonalności do kompresji danych z myślą o użytkownikach mobilnych. Do tego dojdzie możliwość szyfrowania dysku z pomocą BitLocker.

Informacje te zostały potwierdzone już na blogu Paula Thurrotta. Więcej z pewnością dowiemy się na targach Mobile World Congress już niedługo. Niemniej trzeba uznać, że po takich deklaracjach przyszłość systemu Windows Phone (a więc także Nokii) prezentuje się dużo bardziej kolorowo.

Tagi: Microsoft, Nokia, Windows 8, system, MS, Xbox, integracja, Apollo, Windows Phone 8, WP8,

Komentarze (10)

Skocz do ostatniej odpowiedzi | Pierwszy post na stronie

03.02.2012 15:57

Wątków: 182 | Odpowiedzi: 5455

hmm

obsluga nowych rodzajow prockow, karty pamieci (w koncu!), skorki na na system... zmiany w dobra strone, moze kiedys jeszcze ten system zdobedzie dla siebie troche rynku Ikona: :)

(-; Asus P5Q Pro, Intel Core 2 Duo E8200, A-Data 4GB (2x2GB) PC800 CL4 EE, ATI Radeon HD4850, Samsung F1 640GB, LG 22" LCD W2252TQ-PF ;-)

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

03.02.2012 16:07

Wątków: 1 | Odpowiedzi: 1682

Najważniejsza jest ścisła integracja Win8 - WP8 - XBOX

To że wszystkie trzy systemy będą działały na jądrze z Windows 8 to już było wiadomo od pół roku. Przecieków było sporo. Komentowały takie przecieki osoby które w przeszłości pracowały nad Windows CE. Głównym powodem była pracochłonność migracji wszystkich poprawek które pojawiały się przez ostatnie 10 lat w kodzie NT do jądra CE (zostało ono wydzielone na etapie Windows 2000) oraz XBOX. Nowe wspólne jądro nazwane WinMin ma być od teraz wspólne pomiędzy wszystkimi systemami. No i mamy pierwsze rezultaty:

- wspólne API pomiędzy WP8 i Win8 (obsługa sieci, zabezpieczeń, multimediów etc.). To umożliwi pisanie identycznego kodu pomiędzy oboma systemami. Dodatkowo w obu przypadkach mamy ten sam interfejs metro. To będzie z zyskiem dla obu systemów ponieważ każda aplikacja 'metro' pod Windows 8 musi potrafić wyświetlić się w pasku zadokowanym z brzegu okna (pasek ten ma wymiary ekranu telefonu). Jeżeli więc ktoś napisze aplikację pod Win8 to będzie miał w zasadzie gotowy kod dla WP8.

- aplikacje pod Win8 oraz WP8 mają możliwość synchronizowania swoich ustawień przez dysk SkyDrive. Tak więc instalujesz sobie jakiś program na komputerze oraz telefonie. Logujesz się na PC a telefon automatycznie pobiera sobie dane typu hasło i nie musisz się na nim ponownie logować. Lub uruchamiasz sobie aplikację w której oglądasz jakiś film. Robisz pauzę. Uruchamiasz telefon i zaczynasz go oglądać od tego miejsca gdzie skończyłeś na PC (choć to raczej nie w Polsce gdzie płaci się za transfer)

- pełna wersja IE10. Czyli zamiast okrojonej przeglądarki mobilnej identyczny kod jak na PC (podobnie jak było z IE9 w wersji Mango). Jeżeli jakaś strona działa w Windows 7/8 na IE10 to identycznie będzie działała na telefonie. To ważne ponieważ o ile programiści WWW najczęściej olewają to jak ich strony wyglądają na telefonach o tyle trudno by olewali Windows (IE9 jest najpopularniejszą przeglądarką wśród osób używających Win7 - NetApplications)

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

03.02.2012 16:18

Wątków: 1 | Odpowiedzi: 1682

rudy_mundek

W Windows Phone nie pojawią się skórki na system. To dosyć dziwne określenie w stosunku do aparatu fotograficznego.

"Nastąpi także zmianaw kwestii aparatu - poszczególni producenci będą mogli narzucić mu własną skórkę"
"Camera improvements. New "lens apps" and a far more powerful camera experience"

Myślę że oznacza to bardziej ze producenci będą mogli ingerować w niskopoziomowe działanie aparatu o czym już parę miesięcy temu mówiła Nokia. Przykładowo dodać jakieś własne filtry które są specyficzne dla danego producenta. Tak by przykładowo zdjęcie lekko podkolorować, wyostrzyć lub usunąć jakieś błędy/zniekształcenia obiektywu generowane przez aparat o których wie producent sprzętu. Nokia stosuje takie poprawki w Symbianie by polepszyć jakość robionych zdjęć. Pod WP7 tego robić nie mogli na poziomie sprzętu a jedynie na poziomie finalnego obrazka.

03.02.2012 16:38

Wątków: 182 | Odpowiedzi: 5455

heh

spoko, myslalem, ze chodzi o aparat w sensie telefon i juz mialem nadzieje Ikona: :) dobre i to Ikona: :)

(-; Asus P5Q Pro, Intel Core 2 Duo E8200, A-Data 4GB (2x2GB) PC800 CL4 EE, ATI Radeon HD4850, Samsung F1 640GB, LG 22" LCD W2252TQ-PF ;-)

03.02.2012 17:45

Wątków: 249 | Odpowiedzi: 3561

rudy_mundek

WP7 wyglada dobrze, wiec po co komu jakies inne skorki ;-)

i5 2500K/AsRock Fatality Performance/8GB HyperX 1600MHz/GTX 460/DVD-RW LG/M4 60GB+2x320GB/CM Centurion 5/SilentumPC Fortis/LG 26

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

03.02.2012 18:29

Wątków: 1 | Odpowiedzi: 1682

rudy_mundek

Skórek nie będzie. Microsoft nigdy na to nie pozwalał. Wystarczy zobaczyć jak wygląda Windows 7. Niezależnie czy kupisz telefon od HP, DELL, Lenovo czy Samsunga to system wyglada identycznie. Są czasami drobne dodatki typu alternatywny mechanizm logowanie który stosował IBM w Thinkpad (logowanie za pomocą skanu palca) ale reszta systemu zawsze była niezmienna. A teraz jeszcze mocniej zabrali się za unifikację.

Microsoft włożył bardzo dużo pracy w 'Metro'. Prace rozpoczęły się ponad 3 lata temu zaraz po zakończniu prac nad Windows 7. Projektanci wszystkich systemów i programów jakie przez ostanie 15 lat stworzył Microsoft spotkali się w jednym pokoju. Wydrukowali zrzuty ekranu z każdej aplikacji i okleili nimi ścianę. Zobaczyli że każdy system, każda aplikacja lub strona WWW wygląda inaczej. Inaczej wyglały narzędzia serwerowem inaczej pakiety biznesowe inaczej sytem destopowy a jeszcze inaczej player MP3.

No i ktoś wpadł na pomysł że można poświęcić kilka lat i przepisać interfejs każdego sytemu, każdej aplikacji i każdej strony WWW. Całkowity start od początku. Tak by wszystkie najdrobniejsze aplikacje i systemy miały identyczny wygląd. Wybrano interfejs 'Metro' z playera MP3 (ZuneHD) no i zabrano się za przepisywanie wszystkiego.

To masa pracy i gigantyczne koszty. A to dopiero początek. Przez najbliższe kilka lat będą dostosowywali każdy najmniejszy program do tego interfejsu. Każdy kto będzie chciał używac dowolnego programu MS będzie się musiał do niego dostosować albo zmienić system


03.02.2012 18:47

Wątków: 182 | Odpowiedzi: 5455

heh, ale zes elaborata walna

ja nie twierdze, ze trzeba zmieniac funkcjonalnosc nad ktora tyle pracowana (ktora nawiasem mowiac mi kompletnie nie siadla, wiecej wkurza niz usprawnia dzialanie, ale rozumiem, ze komus sie tam podoba i jak juz sie w to pchaja to nie rozwijaja...), ale fajnie by bylo miec do wyboru prace na jakis ladnie przyozdobionych kafelkach, a nie jednokolorowych kwadratach rodem narysowanych w paincie z ubieglego wieku i paleta kikunastu kolorow. Czy zwykla i prosta obsluga skinow w windowsach cos zmienia w kwesti funcjonalnosci i dzialania reszty? Nie, a potrafi wiele poprawic estetyke. Wiec fajnie by bylo, gdyby my, czy producenci mogli miec wiekszy wplyw na skompowanie wygladu systemu do stylu sluchawki czy gustow, a nie wrzucanie wszystkiego do jednego wora.

(-; Asus P5Q Pro, Intel Core 2 Duo E8200, A-Data 4GB (2x2GB) PC800 CL4 EE, ATI Radeon HD4850, Samsung F1 640GB, LG 22" LCD W2252TQ-PF ;-)

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

03.02.2012 19:05

Wątków: 1 | Odpowiedzi: 1682

rudy_mundek

Nie ma szans nawet na najdrobniejsze ustępstwa. Celem całej tej zabawy w 'Metro' jest właśnie unifikacja każdego systemu i każdej aplikacji. Tak by wymusić identyczny interfejs. Przepisać każdą aplikację i każdą stronę WWW. Nawet serwis WWW microsoft.com lub msdn.com w wersji amerykańskiej przepisali pod metro.

"fajnie by bylo miec do wyboru prace na jakis ladnie przyozdobionych kafelkach, a nie jednokolorowych kwadratach rodem narysowanych w paincie z ubieglego wieku i paleta kikunastu kolorow"

To już jest kwestia dewelopera aplikacji. Ma on obszar kilkuset pixeli z którym może zrobić co chce. Może tam zrobić prostą ikonę, może wyświetlać powiadomienia a nawet zrobić animację. Jednak każdy deweloper ma dostęp tylko do swojego kafelka (lub kilku kafelków). Nie ma możliwości by jeden z deweloperów zrobił skina który zmienia wygląd kafelka innej aplikacji (lub wszystkich jednocześnie). Każdy z kafelków to taki Androidowy widżet jednak ograniczony to pewnego z góry ustalonego rozmiaru.


03.02.2012 19:38

Wątków: 138 | Odpowiedzi: 22657

Hmm

Wystarczy dopuscic odpowiedniki launcherow z Andka.

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

04.02.2012 12:33

Wątków: 1 | Odpowiedzi: 1682

No to mamy premię Lumii - ceny z kosmosu :)

Jako wzorzec przyjmijmy cenę w zachodnich sklepach z wysyłką do Polski np Amazon

Amazon.de
Lumia 800 czarna - 369 euro - 1540 zł
Lumia 800 niebieska - 369 euro - 1540 zł
Lumia 800 różowa - 409 euro - 1700zł
Lumia 710 - 300 euro - 1250 zł

POLSKA !!!
Saturn (niezależnie od koloru) - 2340zł (czyli dopłacamy 800zł)
Ceneo (czarna) - 1840 zł (czyli dopłacamy 300zł)

Orange
abonament 49 zł (250 MB internetu) - koszt całkowity po 24m - 2500zł
abonament 89 zł (1500 MB internetu + brak limitu wolniej) - koszt całkowity po 24m - 2900zł

na stronach innych operatorów nie udało mi się znaleźć Nokii


Drogo.... nie bardzo rozumim skąd taka różnica pomiędzy sklepami w niemczech gdzie w każdym markecie można kupić telefon za 370 euro a polskimi sklepami w których telefon kosztuje 300-800zł ekstra

04.02.2012 21:03

Wątków: 14 | Odpowiedzi: 3833

arval

Słowa kluczowe - dostępność i rynek zbytu.
W Polsce telefon dopiero co się pojawił więc ceny są wysokie, bo jak na razie mała jest konkurencja (między sklepami), do tego sklepy na pewno zamawiają mniejszą ilość niż w Niemczech bo rynek zbytu u nas jest mniejszy, więc automatycznie zamawiają po droższych cenach.
Konkludując - ceny u nas jeszcze spadną, gdy więcej sklepów będzie oferować ten telefon, ale najpewniej i tak utrzymają się na wyższym poziomie niż w Niemczech.

Phenom II X4 925@3,5GHz / Asus M4A785TD-V EVO / Goodram 4GB 1333@CL7 / Gigabyte GTX 260 SOC / Seagate 7200.12 500GB / OCZ ModXStream Pro 600W

09.02.2012 23:07

Wątków: 10 | Odpowiedzi: 1450

arval

Jak każda aplikacja na Win będzie miała interfejs tylko i wyłącznie metro to ja dziękuję i nigdy więcej nie będę kupował tego systemu, przesiadam się na cokolwiek innego normalnego, Mac lub Linuks zależnie gdzie będę miał dostępnych więcej programów, które mi są niezbędne. Ja rozumiem że to ma sens na telefonie lub tablecie, ale nie na desktopie! Jak microsoft się będzie upierał to ogłaszam wszem i wobec, że traktuje użytkowników jak ćwierćinteligentów, a ja nawet jak nim jestem, to nie lubię gdy tak bez ogródek mi się to daje do zrozumienia! Microsoft chyba też zapomniał o jednym taka unifikacja ma jedną zaletę, cięcie kosztów, ale prawie cała reszta to same wady, mniejsza elastyczność to straszna wada, MS nigdy by nie osiągnął tej pozycji gdyby od początku budował systemy oparte na takiej filozofii, to uderza wręcz w idee pecetów które miały się elastycznie dopasowywać zależnie od użytkownika, w tym wypadku pseudo usprawiedliwieniem które już słyszę jest postęp, guzik, żaden postęp, chyba że Orwelowski.

Aby dodać odpowiedź zaloguj się.