Mały hiszpański producent wygrał z Apple

Janusz Kaban, 04.11.2011 13:57 | Źródło FOSSPATENTS | Komentarze (7)

Czyli historia z gatunku pojedynek Dawida z Goliatem. Tym razem w roli pasterza wystąpił mały hiszpański producent Nuevas Tecnologías y Energías Catalá, któremu olbrzym - Apple - zarzucało naruszanie patentów poprzez  tablet (z systemem Android) NT-K Pad A91. Hiszpanie wygrali i teraz sami żądają od Apple zadośćuczynienia.

Firma z Cupertino oprócz sporu na gruncie handlowym próbowało postawić małego producenta przed odpowiedzialnością karną za handel podróbkami, co obserwatorzy uważają za zachowanie wręcz skandaliczne. Sąd wykluczył tu jednak popełnienie przestępstwa i teraz Apple może za swoje działanie odpowiedzieć finansowo.

Apple doprowadziło niemal natychmiastowo po rozpoczęciu całej sprawy do zatrzymania transportu tabletu NT-K z Chin, a tym samym doprowadziła do wysokich strat finansowych u Nuevas Tecnologías y Energías Catalá. Hiszpanie więc dochodzą od Apple zadośćuczynienia, a także zarzucają jednocześnie producentowi iPada naruszenie przepisów dotyczących nieuczciwej konkurencji.

Po raz kolejny Apple pokazało jak nie należy prowadzić sporów patentowych - narażając się znowu na utratę wizerunku.

Tagi: Android, Apple, tablet, iPad, patent, spór, Hiszpania, Nuevas Tecnologías y Energías Catalá, NT-K,

Komentarze (7)

Skocz do ostatniej odpowiedzi | Pierwszy post na stronie

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

04.11.2011 14:08

Wątków: 55 | Odpowiedzi: 8024

ups

wydało się... Ikona: ;)

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

04.11.2011 15:48

Wątków: 146 | Odpowiedzi: 11727

hmmm

"Po raz kolejny Apple pokazało jak nie należy prowadzić sporów patentowych - narażając się znowu na utratę wizerunku."

Do tej pory raczej pokazywało jak należy prowadzić spory patentowe, bo robili to całkiem skutecznie.

Dobrze, że im utarli nosa i brawo dla sędziów, którzy orzekli taki wyrok.

p.s: Straty wizerunkowe, to chyba tylko wśród hejterów i geeków, bo przeciętny klient Apple nigdy o tym nie usłyszy.

"w oczy szczypie coś w tym typie"

04.11.2011 16:06

Wątków: 851 | Odpowiedzi: 11225

...

a wyrok prawomocny ? jak nie to nawet nie ma o czym gadać

04.11.2011 16:29

Wątków: 25 | Odpowiedzi: 1434

stare

na gazeta.pl czytałem o tym dwa lub trzy dni temu Ikona: sick

  • Sprawdź bezpośredni link do posta

04.11.2011 16:40

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 41896

hmmmm

W tym momencie to raczej jest mowa o "nieprzegraniu". Wygrać to dopiero mogą w procesieo którym mowa w ostatnim zdaniu pierwszego akapitu.

Tylko lamer uzywa "format" jako rozwiazanie problemu. Chyba, ze ma żyłe wodna pod kompem.

04.11.2011 17:19

Wątków: 0 | Odpowiedzi: 96

Terminologia!

ZADOŚĆUCZYNIENIA to się można domagać za szkody niemajątkowe, np. za to, że z czyjejś winy bolała cię ręka albo koledzy w pracy się z ciebie śmiali.

Jeśli Nuevas Tecnologías y Energías Catalá mówi o stratach finansowych, to domaga się ODSZKODOWANIA.

04.11.2011 17:33

Wątków: 21 | Odpowiedzi: 4163

.

reparacji wojennych Ikona: lol

zaje**sty komputer

Aby dodać odpowiedź zaloguj się.