Analitycy rynku: Google z własnym smartfonem?

Komentarze

1. jory 21.10.2009 01:34

   
   
   

   ...
   

   Czy na droidowe urządzenia są dostępne updaty systemu jak przy iphone, czy przeważnie oficjalnie nie są zmuszając do szukania nowego urządzenia, jak przy WM?
2. Kacper86 21.10.2009 06:51

   
   Sopot
   

   sa update'y firmware'u
   

   sciagaja sie same i powiadamiaja uzytkoniwka, zeby je zainstalowal.
3. jory 21.10.2009 08:59

   
   
   

   ...
   

   Sa dla wszystkich, np. droidów od HTC?
   Qualcommy też będą miały A2.0?
4. eXt73 21.10.2009 09:27

   
   Kraków
   

   jory
   

   sam mam HTC Hero … i aktualizacje sama się zgłasza … a z tego co wiem nie będzie problemu z androidem 2.0 …w końcu to Linux z paroma dodatkami (np. wirtualna maszyna Dalvik, etc.) … nawet jak by google nie dało na określony procek … to sie jądro rekompiluje i będzie działać …. W końcu to nie widna hehe … a Linux wszystko z tym się da zrobić ! … np. projekty takie, jak modaco -> http://android.modaco.com/, czy też cyanogen -> http://www.cyanogenmod.com/
5. eXt73 21.10.2009 09:44

   
   Kraków
   

   ale tak czy siak
   

   najlepszy będzie czysty Linux np Maemo 5 od Nokii -> http://maemo.org/ a tu N900 … nie wiem może w przyszłym roku zrobię zakup … miałem ją już w ręce .. cud miód i … orzeszki ta dystrybucja Linuksa (bazuje na debianie) nieźle wymiata … lepiej niz niż android i 3 długosci przed win mobile 6.5 … albo MobLin od Intela (teraz też pod parasole LinuxFundation) … albo ich wspólny projekt oFono – polaczenie Maemo i Moblina ! -> http://ofono.org/
6. jory 21.10.2009 09:52

   
   
   

   nawet tak nie pisz
   

   Bo dochodze do wniosku ze wszystko to jest g*wno warte, skoro “najlepszy będzie” Maemo, ale fajny jest modaco, chociaz fajny jest cyanogen, chociaz jest moblin, chociaz robią ofono.
   No i oczywiscie android 1.0 – 2.0.

   Niech zrobią jeden dobry, to reszta nie będzie potrzebna. Życie jest za krótkie na “najlepszy będzie”.
7. ein 21.10.2009 09:57

   
   zoppot
   

   Tak
   

   jak napisał jory – albo jeden standardowy system, albo RIP. Jakieś bzyliardy dystrybucji sys dla smartfonów = porażka i cmentarz. Ma być jedynie słuszny Android, obok jedynie słuszny Chrome OS i koniec, a nie jakieś idiotyczne wynalazki. Najlepszy to będzie fon z linią komend, nie?
8. eXt73 21.10.2009 10:05

   
   Kraków
   

   mamemo 5 ;)
   

   pokaz możliwości bibliotek

   http://www.youtube.com/watch?v=9rEZxWjVvGo&feature=player_embedd...
9. eXt73 21.10.2009 10:09

   
   Kraków
   

   panowie
   

   Panowie jak chce jedynie słuszny system to zapraszam do Korei północnej macie jak w banku … są ludzie mali i o szerszych umysłach .. dla każdego ktoś cos robi np. M$ heh … btw. zobaczcie na maemo.org jakiej jakości zdjęcia robi N900
10. jory 21.10.2009 10:20

    
    
    

    ja p*
    

    W tym durnym swiecie linuxowych geekow – jesli brakuje ktoremus linuksowi 10% do doskonalosci, to zamiast zrobic te 10% pojawi się 10 innych linuksow. Jeszcze mniej dopracowanych.

    Idziesz do restauracji, dostajesz zimna zupe. Prawie dobrze. Kucharz na twoją skarge mowi ze jak pan chcesz ciepłą to jedz do Korei Płn. albo zamów ciepłą sałatkę.
11. eXt73 21.10.2009 10:31

    
    Kraków
    

    jory
    

    oczywiście należy dążyć do doskonałości … np. w świecie Desktopów zaczyna sie liczyć obecnie tylko kilka dystrybucji – przede wszystkim Ubuntu, który już jest standardem … po prostu ewolucja … Linux to nie zamknięty twór, jakim jest windows … gdzie np. tapety w wersji startowej win 7 nie zmienisz heheh … moim zdaniem będą istnieć równolegle Android i czysty Linux – najprawdopodobniej powstały z połączenia sił Intela i Nokii … widzę, że w ogól nie rozumiesz filozofii wyboru .. ale dla lam jest przecież win mobile … choć sam wilki Monky Boy stwierdził, że to shit , ale jaki system, tacy userzy i ich włodarze
12. jory 21.10.2009 10:35

    
    
    

    eXt73
    

    Z rozumieniem filozofii wyboru sobie daruj, bo brak wyboru to nie jest wybór. Nie napiszesz mi co mam wybrac, bo sam masz trudnosc z wyborem dobrego linuxa, siedzac glebiej niz po uszy w temacie i zamiłowaniu. A jesli wskazesz mi najlepszy wybor sposrod wydań ktore wymieniles, to jednoczesnie tym samym przyznasz ze reszta jest GORSZA.
    I to jest caly linuxowy, gowno warty dla normalnego usera ‘wybor’.
13. eXt73 21.10.2009 10:55

    
    Kraków
    

    widać nie rozumiesz
    

    Ja doskonale znam plusy i minusy większości dostępnych powszechnie (do wojskowych nie mam dostępu) systemów operacyjnych, w tym wszystkich Windowsów (win 7 testowałem przez rok), Linuksów (przetestowałem ok. 50 dystrybucji), Open Solaris, FreeBSD, OpenBSD, MacOSX, QNX, MorphOS, etc. … i wiem, co każdy z nich ma do zaoferowania. Każdy ma zalety i wady, ale właśnie to, że to sprawdziłem pozwala mi mówić, który z nich na dzień dzisiejszy i najbliższą przyszłość jest najbardziej optymalnym wyborem ! … windows obecnie jeszcze potęga, ale jeśli M$ nie zmienia architektury systemu, to możemy już odliczać czas do jego powolnego obumierania. Win 7 ma tak wiele błędów w zakresie bezpieczeństwa, że po pewnym czasie jego userom znudzi się ciągłe walczenie z nowymi rootkitami, trojanami i wirusami. Ten system jest archaiczny. Uważam, że Linux – choć nie doskonały jest lepszym wyborem, w szczególności Ubuntu i powiązany z nim MobLin. Szybkość z jaka się rozwija, jest przynajmniej dwukrotnie większa niż win. Oczywiście pojawiają się w związku z tym błędy i potknięcia – co sam ostatnio wytykam twórcom Ubuntu 9.10, a w szczególności developerom Intela – sterowniki ;/ … ale na tyle szybko postępują parce, że sądzę iż juz premiera przyniesie niezły produkt, a pod koniec roku będzie doskonały … przykładem niech będą prace nad sterownikami 2.8.x i 2.9.x dla GMA Intela (problem związany z całkowitym przejściem z EXA na UXA) … w ciągu dwóch tygodni poprawili wydajność o ok 30-60 % ! … tak, czy siak wszystko zweryfikuje czas. Moim zdaniem czas Linuksa – pod różnymi formami już nadszedł, a przyszłość będzie dla niego zapewne bardziej łaskawa niż dla windows
14. jory 21.10.2009 12:23

    
    
    

    eXt73
    

    Już jasne. Najpierw piszesz ze najwazniejsze jest to ktory z systemów: “na dzień dzisiejszy i najbliższą przyszłość jest najbardziej optymalnym wyborem !”,

    potem piszesz ze jest to windows: “windows obecnie jeszcze potęga, ale jeśli M$ nie zmienia architektury systemu, to możemy już odliczać czas do jego powolnego obumierania.” (aha)

    wbrew temu, na koniec stwierdzasz ze wybierasz linuksa, bo… ten już dzisiaj ma problemy i nie jest doskonały! :
    “Uważam, że Linux – choć nie doskonały jest lepszym wyborem”
    “Oczywiście pojawiają się w związku z tym błędy i potknięcia – co sam ostatnio wytykam twórcom Ubuntu 9.10, a w szczególności developerom Intela – sterowniki ;/ ”

    Takich glupot to ja juz dawno nie czytalem.