Windows 3.1 na Nokii N95

Komentarze

1. Platon 22.02.2009 21:47

   
   Białystok
   

   hmmmm
   

   Brawo, ktoś użyl programu (dosboxa) zgodnie z przeznaczeniem.
2. Marcinprv 22.02.2009 22:05

   
   Londyn/Świebodzice
   

   hehe
   

   Dzięki

   Największy problem był tylko z rozdzielczością wyświetlacza
   Nadal twierdzę, że Microsoft zdominuje kiedyś telefony komórkowe, przy pomocy Windowsa i nie mam na myśli wersji Mobile.
   Pożyjemy i zobaczymy co będzie się działo za kilka lat
3. Slaver 22.02.2009 22:14

   
   Gdańsk
   

   tyle
   

   , że windows 3.11 to żaden system operacyjny – jedynie nakładka na DOSa…
4. Tomszyn 22.02.2009 22:44

   
   Warszawa
   

   :)
   

   ja tez instalowalem windowsa 3.11 na telefonie. Motorola Ming A1200, jakies 1,5 roku temu…
   Dziala normalnie.
5. AlbertLoduwa 22.02.2009 22:51

   
   Włocławek
   

   ..
   

   Mega gratulacje!! Próbuj dalej, a może i WIN98 (jakimś cudem) zainstalujesz na fonie
6. itheon 22.02.2009 23:04

   
   Łódź
   

   .
   

   “Nadal twierdzę, że Microsoft zdominuje kiedyś telefony komórkowe”

   nie ma takiej opcji ;]
   ew. “komórki” jako takie znikną z rynku a sprzęt który będzie m.in. spełniał ich funkcje mógłby działać po kontrolą OSu który jest dostepny na PC (albo domowy PC zostanie wyparty przez “nastepce komórek” tzn. przychodzisz do domu i podpinasz telefon ( a raczej kompa z funkcja telefonu ) do stacji dokującej z monitorkiem klawiaturą itp)
   ale czy zostanie zdominowany przez M$ ? to nie jest takie pewne
7. K10514K 22.02.2009 23:12

   
   
   

   hm...
   

   …dobre gratuluje wyczynu i wbicia sie na pierwsza strone
8. Zorr1 22.02.2009 23:37

   
   Gordini 053
   

   hmm
   

   To jest windows 3.1 A czym sie rózni od 3.11 to nie jestem pewien
9. whooz 22.02.2009 23:41

   
   Wrocław
   

   Platon
   

   ładnie podsumował. Marcinprv – dużo sie nakodowałeś/nakompilowałeś żeby to uruchomić?
10. sandacz 22.02.2009 23:43

    
    Łódź
    

    Zorr1
    

    3.11 to chyba wersja “sieciowa”?
11. Zorr1 22.02.2009 23:43

    
    Gordini 053
    

    hmm
    

    3.11 to taki jakby update do 3.1 Service Pack na wiki właśnie wyczytałem
12. Marcinprv 23.02.2009 10:06

    
    Londyn/Świebodzice
    

    Zorr1
    

    Windows 3.11 for Workstation – dodano obsługę sieciową.
13. amper6 23.02.2009 15:34

    
    ćśomaZ
    

    Też mi...
    

    “kilkanaście lat temu wprowadził rewolucyjne ‘okienka’ do domowych komputerów”

    rewolucyjne… to były Mac OS, Workbench albo jak kto woli AmigaOS a nie Win.
14. Titus Fox 23.02.2009 16:54

    
    Kraków
    

    hmmmz
    

    rewolucyjny to był Xerox, a nie Apple ze swoim MacOS
15. Slaver 25.02.2009 12:04

    
    Gdańsk
    

    No nie wierzę...
    

    Piła coś takiego przepuścił?

    http://itbiznes.pl/art35551.html

    
16. Titus Fox 25.02.2009 13:52

    
    Kraków
    

    hmmmz
    

    na Wybiórczej również napisali za główną stroną Gazeta.pl:

    http://www.technonews.pl/Technonews/1,94439,6316306,Polak_urucho...

    Widać wszyszcy czytają Digga
17. Mayor 25.02.2009 14:16

    
    Pruszcz Gdański
    

    na onecie...
    

    … tez jest ale to chyba dzieki temu ze chip.pl napisal
18. Kriomag 04.03.2009 08:27

    
    Wrocław
    

    phi
    

    Windows 98 na komórce:
    http://www.imserba.com/forum/showthread.php?p=921811#post921811
19. Marcinprv 11.03.2009 22:57

    
    Londyn/Świebodzice
    

    Kriomag
    

    No i tu się kończy wykorzystanie DOSBox, gdyż potrafi on emulować tylko procesory 486DX, a Windows XP wymaga już procesora klasy Pentium.

    Dla ciekawostki dodam, że jakieś czubki (podobne do mnie) 3 lata temu uruchomiły Windows XP Pro na komputerze z procesorem taktowanym 8MHz i 20MB RAM (minimalne wymagania wg Microsoftu do Pentium 233 i 64MB RAM). Gratulacje!
20. Platon 11.03.2009 23:24

    
    Białystok
    

    hmmm
    

    Te “czubki od WinXP na 8MHz” i ty, to mniej wiecej takie podobienstwo jak wegiel kamienny i kamien węgielny.
21. Slaver 12.03.2009 00:35

    
    Gdańsk
    

    Platon
    

    płaczę
22. Slaver 12.03.2009 00:43

    
    Gdańsk
    

    Marcin
    

    podobny bys był, gdybyś sam wprowadził obsługe i586 do kodu DOSBoxa…

    Tak się składa, że windows 3.1 jest zwykła aplikacją DOSową (nawet OSem nie jest) i wykorzystałeś jedynie DOSBoxa w celu w jakim został stworzony – największe brawa należą się tutaj twórcy portu na N95 tej aplikacji, bo to on odwalił 49% całej pracy (wcześniejesz 50% wykonali twórcy DOSBoxa).
23. Slaver 12.03.2009 00:45

    
    Gdańsk
    

    aha
    

    dla ciekawych

    http://www.winhistory.de/more/386/xpmini_eng.htm

    I to się nazywa osiągnięcie