VOD Ogłoszenia Pogoda Gry Konsole Strona startowa Pliki Forum Hosting Programy Hosting plików Ipla Film

Mandriva 2006 – już jest!

Grzegorz Kubera   |   14.10.2005 16:29
źródło: PC Pro  |   Komentarze(37)  |  Kategoria: Aktualności

Mandriva 2006 to nowa wersja linuksowego systemu operacyjnego, który oficjalnie współpracuje z platformą Centrino Intela. OS posiada mechanizm wyszukiwawczy Kat, który radzi sobie z wyszukiwaniem plików nie tylko według ich nazw, ale i zawartości. W wersji 2006 udostępniono też możliwość skorzystania z firewalla, który na bieżąco informuje o próbach wejścia do systemu i chroni komputer według statusu maszyny. Poziom ochrony zależny jest od tego, jak wykorzystujemy maszynę. Ponadto wraz z Mandrivą użytkownicy otrzymają Skype’a, GIMP-a, OpenOffice’a, Firefoksa, multikomunikatora „Kopete”, a także oprogramowanie pocztowe Kontact i aplikację Amarok, dzięki której zarządzać można plikami muzycznymi. Nowość do nabycia dostępna będzie w wersji 32- i 64-bitowej.

Tagi: Nie podano tagów

Komentarze

  1. pioras 14.10.2005 17:32 Avatar


    W-wa

    Gdzie to lezy???

    do nabycia? A da sie to przetestować bez zakupu? Buuu…
    Linux be FREE

  2. bor@s 14.10.2005 18:11 Avatar


    Poznań/Kraków/Київ/Teheran

    łorety

    Suse rula…

  3. PabloDent 14.10.2005 18:20 Avatar


    Wonderland

    piotras

    Na początku będzie dostępna tylko dla członków klubu którzy płacą abonament. Za jakiś czas będzie dostępna podstawowa wersja na oficjalnym FTP. Wersja z dodatkowym oprogramowaniem będzie do końca płatna. Jak dobrze poszukasz to możesz ją ściągnąć mniej oficjalnymi kanałami w każdej wersji. Mam ją od 3 dni. Wydaje się być OK.

  4. Pi0trek 14.10.2005 18:32 Avatar


    Kraków


    MS powinien dostarczać z systemem więcej swoich programów tak jak dystrybucje linuksowe.

  5. pioras 14.10.2005 18:47 Avatar


    W-wa

    dzieki za info

    PabloDent juz zapuscilem sieci i sie zasysa

  6. adiosik 14.10.2005 19:03 Avatar


    Mielec

    Błędy, błędy...

    Kopete jest multikomunikatorem, choć można uruchamiać jakieś pokoje czatów.
    OpenOffisa – tak to napewno nie… najlepiej napisać OpenOffice.org wtedy tego się nie odmienia.

  7. JESTEMmciej 14.10.2005 19:07 Avatar


    Pisz

    o matko

    OpenOfis? WTF?

    Kopeta to nie jest żaden program do czatów tylko multikomunikator jak Miranda czy Konnekt.

    A już to że “udostępniono możłiwość włączenia firewalla” to jest doprawdy megarewelacja

  8. Xoo0r 14.10.2005 20:12 Avatar


    Bytom

    Hm,

    OpenOfis można też pisać (to takie “spolszczenie”). I tak jednak poprawiłem, z racji tego, że inna wskazówka była trafna.

  9. ace50 14.10.2005 21:00 Avatar


    OHIO

    pioras

    sciągając ją np. z torenta lub przegrywając od kogoś kto ją kupił jestes w 100% legalny tzw. CopyLeft

  10. adiosik 14.10.2005 21:43 Avatar


    Mielec

    @Xoo0r

    Właśnie przed chwilą przewertowałem słownik języka poslkiego i nie znalazłem informacji na temat przyjmowania fonetycznej polskiej formy zespolonych nazw własnych. Nawet sam OOo odrzuca pisownie OpenOfis. Taka odmiana nie jest zgodna z polską deklinacją. Tak więc BYKOM STOP nie tylko tym ortograficznym(sam mam dysortografię, ale piszę całkiem nieźle ).

    http://bykom-stop.avx.pl/ – za ortografię
    http://www1.mandrivalinux.com/pl/ – za treść
    http://smieszny.net/teksty/pokaz.php?id=903 – za złe “nauczanie”

    1 ndst

    Oczywiście to tylko moja w pełni stronnicza opinia…

  11. adiosik 14.10.2005 21:52 Avatar


    Mielec

    @Pi0trek

    Pierwszy raz się z tobą zgodzę. MS ma produkty dobre(choć drogie, niezbyt bezpieczne, i na niektórych konfiguracjach sprzętowych niestabilne), ale co z tego, że kupię Win XP za ok. 800 zł, jeśli kompletnie nic nie mam w zamian(no może poza IE(fuj ) i WMP(to ma za to ładny wygląd)). Mam nadzieję, że dla dobra użytkowników MS zmieni politykę dystrybucji systemu i programów w nim zawartych. Sądzę też, że MS mógłby zamieścić trochę programów OpenSource dla których sam nie tworzy konkurencji np. GIMP. Ale to jest zapewne nierealne…

  12. Xoo0r 14.10.2005 23:02 Avatar


    Bytom

    adiosik

    Niestety nie będę z tobą dyskutował, bo przekonałem się już nie raz, że w… KUPIE siła. Nie myśl, że jestem na ciebie zły czy „coś”, ale po prostu postanowiłem, że będę się ograniczał do prowadzenia swojego rodzaju DIALOGÓW z czytelnikami.
    A zatem ode mnie tyle:

    „Oczywiście to tylko moja w pełni stronnicza opinia…”

    Na szczęście.

  13. eXt73 14.10.2005 23:26 Avatar


    Kraków

    ;)

    ta mandriva jest niezłą … ale i tak nie myje sie szybkością do Yopera i Super SuSE (open SuSE zmodyfikowane przez Andreasa)

  14. nikifor 15.10.2005 02:21 Avatar


    +4871

    ale kupa

    podziabali Mandrejka i siorbią kase..

  15. arti040 15.10.2005 09:47 Avatar


    lodz

    ...

    “MS powinien dostarczać z systemem więcej swoich programów tak jak dystrybucje linuksowe.”

    Gdyby owe dystrybucje linuksowe byly korporacja, pewnie posadzono by je o monopol (jak swego czasu MS). Ale… raz: dystrybucja to jedno, oprogramowanie to drugie. A dwa: Aplikacje wchodzace w sklad dystrybucji nie sa autorstwa tych samych ludzi, ktorzy ja przygotowali, chyba zdajesz sobie z tego sprawe?

    To zupelnie inna sytuacja.

  16. adiosik 15.10.2005 10:36 Avatar


    Mielec

    @Xoo0r

    W pełni się z tobą zgadzam, gdybym był redaktorem to też bym nie wypowiadał się na komentarze użyszkodników. To najlepsza “polityka”, szkoda sobie wrogów robić

    Opinia może trochę przesadzona, ale lubię taki stan rzeczy, bym to ja miał rację

  17. raqoo 15.10.2005 18:26 Avatar


    Knurów

    arti040

    ” Gdyby owe dystrybucje linuksowe byly korporacja,(…)” a tak niejest ?
    Za każdą topową dystrybucją kryją się ogromne korporacje: SuSe, Redhat, Ubuntu, Mandriva. Te dystrybucje są produktem korporacji i to zato że programy zawarte w nich są często modyfikowane pod specyfikacje każdej dystrybucji się płaci. Także niejest tak że biorą garściami z koszyka OpenSource’owego programy i dorzucają je do dystrybucji i to wszystko jak się napracowali. Często zmiany wprowadzane pod dystrybucje są wprowadzane w kolejne wersje danego programu jeżeli oczywiście właściciele projektu tak uznają.

  18. Krakers 15.10.2005 19:05 Avatar


    Wrocław

    hmm

    Heh, ale jak MS dorzuci do swojego OSa jakiś program, to od razu wszyscy mówią, że się narzuca (jak to było z WMP). Zresztą – po co 50 wersji kalkulatora czy 15 saperów? Ciekawe kiedy linuks się zjednoczy a nie jeden lepszy od drugiego.

  19. Nroht 15.10.2005 20:26 Avatar


    wrocław

    Xoo0r

    jak zwykle ktoś zwrócił uwagę, na dodatek jeszcze śmiał mieć rację, a ten zamiast powiedziec cokolwiek normalnego to sie po swojemu uzewnętrznia.

  20. Platon 15.10.2005 20:57 Avatar


    Białystok

    Krakers

    co sie ma jednoczyc? linux? to jadro systemu, i jest jedno.

  21. raqoo 15.10.2005 21:27 Avatar


    Knurów

    Krakers

    Jeżeli w windowsie byłaby możliwa alternatywa w oprogramowaniu to bybyło fajnie, ale tak niejest całe zamieszanie o ie i wmp wiązało się z faktem braku alternatywy a w przyapdku ie zbyt głęboką zależność z całym środowiskiem graficznym.
    W świecie GNU i Open Source’a gdyby była potrzebna jedna dystrybucja uniwersalna to by się tak stało, życie pokazuje że w różności zastosowań dystrybucji siła, dla każdego coś miłego.

  22. Xoo0r 15.10.2005 22:02 Avatar


    Bytom

    Nroht

    Jak zwykle masz rację.

  23. redd 16.10.2005 00:18 Avatar


    Ostrów Wlkp./Wrocław

    ragoo

    Nie bardzo pojmuje, kto Ci broni zainstalowac cokolwiek innego od WMP na Windowsie? A jesli chodzi o brak alternatyw od innych tworcow… no coz, to juz ich wina, co tutaj system ma do rzeczy?

  24. cyclonB 16.10.2005 00:21 Avatar


    Gdańsk

    Niestety nie do końca.

    Gdyby Linux/Xfree oferował jedną wersję powłoki GUI, ustabilizowane w sensie exportów biblioteki i t.d., to powstawało by więcej aplikacji komercyjnych na ten system, w tym i gier. A tak koszty są wysokie, bo komu się chce wydawać naście binarek na rózne kominacje środowiska i je przetestować. W przypadku produktów open sourcowych dają kod i sobie użytkownik go kompilnie na danym środowisku i gitara. To jest główną przewagą windny.

  25. kojok 16.10.2005 09:45 Avatar


    ..............

    cyclonB

    Nie do końca tak jest – zaletą linucha jest to, że jest różnorodny. Jeden woli Gnoma, drugi KDE, a trzeci uzna, że oba to przerost formy nad treścią i wybierze xfce’a. A gdyby ujednolicić GUI, to pewnie mało kto byłby zadowolony, gdyż byłby to konieczny kompromis.

    A co do kompilowania programów – jednak w większości dystrybucji obsługiwane są rpm, z których znalezieniem i instalacją raczej nie ma zwykle problemów. A poza tym każdy kto instalował kiedyś Gentoo wie, że system skompilowany pod konkretną architekturę chodzi znacznie lepiej niż gotowce.

  26. arti040 16.10.2005 12:10 Avatar


    lodz

    hehe...

    a co za problem skompilowac cos… nie umiesz? Naucz sie

  27. anonymous 16.10.2005 19:19 Avatar


    User anonimowy

    barszcz

    cyclonB’owi chodziło raczej o to, że firmy, które tworzą programy komercyjne wcale nie marzą o tym, żeby podawać na tacy kod źródłowy ich porgramów – bo ktoś go zerżnie i sam na nim zarobi albo użyje tego kodu do łamania zabezpieczeń programu na szeroką skalę. RPM’y nie rozwiązują problemu gdyż chyba można z nich wyciągnąć kod źródłowy programów

    Komentarz dodany przez Bandit

  28. raqoo 16.10.2005 21:56 Avatar


    Knurów

    co do komercyjnych firm

    to się niezgodze choćby dlatego że zainteresowanie ze strony korporacji, linuksem głównie było uzależnione od liczby potencjalnych użytkowników. Liczba użytkowników linuksa rośnie i pojawiają się programy komercyjne, im wcześniej tym lepiej dla nich ponieważ później wchodząc na platforme wolengo oprogramowania muszą konkurować z dopracowanymi, posiadającymi zwolenników i przedewszystkim darmowymi programami . Jeżeli chodzi o gry to niejest prawdą że firmy piszące gry niezauważają linuksa – no napewno microsoft tak – ponieważ większości nowych tytułów istnieje możliwość uruchomienia pod kontrolą linuksa.

  29. anonymous 16.10.2005 22:41 Avatar


    User anonimowy

    rpm

    bzdura, rmpy zawierają jedynie kod binarny. pliki -dev zawierają kod źródłowy. Ale tego nikt producentom nie nakazuje dostarczać.

    Komentarz dodany przez Bandit

  30. Raffa 17.10.2005 08:50 Avatar


    Bydgoszcz

    ragoo daj looz

    “liczba uzytkowników linuxa rosnie”
    “wiekszosc nowych gier mozna odpalic na linuxie”
    liczba uzytkowników Ms Windows tez rosnie moze i szybciej
    odpalic gre na linuxie nia znaczy pograc
    a na koniec zart: “konkurowac z dopracowanymi, posiadajacymi zwolenników darmowymi programami” – dopracowanie na poziomie wersji BETA, a zwolenników podziwiam za upór

    linux dlugo jeszcze nie wyprze Ms (zwłaszcza z domowych PC)

  31. pik33 17.10.2005 09:22 Avatar


    Białystok

    nie wyprze

    póki nie zaczną naprawdę ścigać piratów.

    Pierwsza porządna akcja antypiracka, konfiskata komputerów, grzywny itp = popularyzacja Linuxa. Pewnie dlatego tego nie robią. Utrzymują równowagę strachu dającą maksymalny zysk z “Produktu”.

  32. raqoo 17.10.2005 12:14 Avatar


    Knurów

    Raffa

    Jeżeli wg Ciebie miarą systemu jest możliwość grania w gry na nim no to git, wszystko zależy od kryteriów jakie założymy. Ponad 7 000 programów zawartych w ekstremalnych przypadkach w dystrybucji posiada kolejny numer pełnej wersji. Jeżli twoja wiedza na ten temat jest w czasie jakieś 10 lat temu to poczytaj i wtedy się wypowiadaj. Linux już wypiera windowsa z domowych PC, to jest fakt czy to się komuś podoba czy nie. Szukając maszyny do grania jest alternatywa PS2 i inne, że co (?) drogie gry no tak na pc’ta też (!) acha nie kupujesz ściągasz no faktycznie, jest to wygodne i nielegalne.
    Na koniec ciekawostka ostatnio coraz więcej rodem z linux’a jest portowanych bądź przepisywanych pod windowsa .
    Pozdro i kończe i tak bezproduktywną rozmowę, lecz nie pozostane bez reakcji na bzdury rozpowszechniane przez laików.

  33. raqoo 17.10.2005 12:16 Avatar


    Knurów

    *

    Na koniec ciekawostka ostatnio coraz więcej rodem z linux’a jest portowanych bądź przepisywanych pod windowsa .

    miałobyć:

    Na koniec ciekawostka ostatnio coraz więcej aplikacji rodem z linux’a jest portowanych bądź przepisywanych pod windowsa .

  34. -bArt- 17.10.2005 14:48 Avatar


    Wrocław U bitch !

    ...

    - linux nie nadaje sie jako system do domow, bo 99,9% zdrowych umyslowo ludzi nie bedzie chciala babrac sie systemem, a o kompilacji programow, czy rekompilacji jadra nawet nie wspomne

    – niech mi nikt nie mowi, ze jakis linux jest prostrzy w obsludze niz windows xp

    – uzywalem roznych dystrybucji przez 3 lata i dalem sobie spokoj, bo to jest marnowanie czasu, linux do domu to hardcore; problem z instalowaniem nietypowych, nowych podzespolow, drukarek, konflikty sprzetowe, niemozliwosc zainstalowania kamery DV, wieszanie sie X’ow przez CD rom i supermount, hardcore dla newbe z montowaniem dyskow, problemy z kartami muzycznymi, niemarkowymi monitorami, problemy z wersjami gcc itp.

    – informatycy jak chca niech sobie siedza pod linem, ciesza sie uptime’em, uzywaja tylko shella i masturbuja sie rozmawiajac o swojej “niezaleznosci” fakajac na Billa

    Jesli linux jako dystrybucje nie zostana ustandaryzowane “wersje dla desktopu” to nikt o zdrowych zmyslach nie bedzie tego instalowac na kompie i na pewno cena nie jest wstanie przekonac ludzi do tego, bo tracic nerwy na kaprysny system, ktory roznie sie zachowuje na roznych konfigach sprzetowych nikt nie bedzie chcial.

  35. raqoo 17.10.2005 15:05 Avatar


    Knurów

    -bArt-

    lol

  36. Raffa 18.10.2005 10:21 Avatar


    Bydgoszcz

    ragoo

    właściewie wiekszosc tego co chciałem zawrzec napisał juz -bArt-
    moze i nowe dystrybucje są bardziej dopracowane a zawarty w nich soft dopracowany, ja jednak nie znalazłem dla siebie alternaty, a mój komputer to:
    – stacja do grania dla dziecka (tak apropo kupuje gry starsze albo tańsze za 19-59 złotych, nie sciagam z netu jak sugerujesz)
    – odtwarzacz multimediów (sterowany pilotem, z wyjsciem na TV)
    – stacja graficzna pod Webdesign i DTP (Photoshop, Ilustrator, Freeehand, Flash – jakies odpowiedniki zaproponujesz ??)
    – serwer baz danych, www (o ile PHP,Java,Apache czy MySQL pojdzie i tu i tu o tyle z ASP i MsSQL juz gorzej)
    – oprogramowanie do prowadzenia firmy (99% softu dedykowana pod Winde)
    Wszystko to na jednym Windows XP z 2 kontami użytkowników, pomijam sprawy sterowników do róznego radzaju urządzeń i fakt ze na Xp niektóre rzeczy (instalacja/deinstalacja gry, sterowników, update antywirusa, wyłaczanie/reset instancji serwera, obsługa GG, Outlook )zrobi moje 9-letnie dziecko, moze najnowsze X’y sa ładniejsze, ale i tak w łatwości obsługi zostają w tyle, do tego zjadają tyle pamieci…
    A koncząc wywody dodam ze jedną z najbardziej upartych i niereformowalnych grup społecznych spotkanych w moim życiu to uzytkownicy linuxa i słuchacze radia z Torunia

  37. raqoo 18.10.2005 11:38 Avatar


    Knurów

    tak Toruń to prawda

    Ale co do Twojej wypowiedzi przyznam uczciwie masz racje w kilku przypadkach, wszystko zależy od przeznaczenia kompa, z drugiej strony zawsze jest alternatywa . Lecz mam nadzieje że zakończymy sprawe w dobrych nastrojach. Ja również w swoim używaniu linuksa spotkałem się w przypadkach bez wyjścia (alternatywy) tj. oprogramowanie dla szkolnictwa zalecane i jedyne uznawane przez ministerstwo. Problem też jest w usługach medycznych gdzie urzędy państwowe w chwili obecnej narzucają wzrost kosztów.
    Inaczej można by jeszcze dodać że sklepy ze sprzętem nie dbają w ofercie o klienta tylko o swoje upusty i marże w hurtowniach. Bo pod windowsa w dużej mierze można się spotkać z wieloma przypadkami niekompatybilności sprzętu przy użyciu określonych aplikacji (gry – głównie). Także jak zawsze pewnie prawda leży po środku.

Dodaj nową odpowiedź (regulamin)

Temat:
Treść:

Wstaw:

  • Ico - Emot
  • Ico - Emot
  • Ico - LocalFile
  • Ico - NetFile
  • Ico - Yt
  • Ico - Google

FrazPC poleca

Zobacz w IPLA



Najpopularniejsze pliki

Więcej

GamerStation.pl